CC BY
14DOI 10.47643/1815-1337_2022_12_88 УДК 34.023
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ТЕОРИИ ПРАВООТНОШЕНИЙ: ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТНОСТИ И СУБЪЕКТНОСТИ Artificial intelligence in the theory of legal relations: the problem of objectness and subjectivity
ШАДРИН Владимир Владиславович,
старший преподаватель кафедры «Теория, история государства и права» юридического факультета, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова. 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 42. E-mail: shadrinworkmail@mail.ru;
СПИРИДОНОВ Алексей Иванович,
студент 2 курса юридического факультета, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова. 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 42. E-mail: spiridonov_aleksej_iv@mail.ru;
Shadrin Vladimir Vladislavovich,
senior lecturer of the Department of theory and history of state and law, Faculty of Law, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University. 677007, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Kulakovsky str., 42. E-mail: shadrinworkmail@mail.ru;
Spiridonov Alexey Ivanovich,
bachelor student of the Faculty of Law, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University. 677007, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Kulakovsky str., 42. E-mail: spiridonov_aleksej_iv@mail.ru
Краткая аннотация. Активное внедрение и применение цифровых технологий, в частности искусственного интеллекта, упрощает и преображаешь жизнь человека, что не может не отразиться на общественных отношениях. Авторы исследуют роль искусственного интеллекта в теории правоотношений. Обозначаются проблемы объектности и субъектности искусственного интеллекта. Наиболее интригующим является вопрос о правосубъектности искусственного интеллекта, который возможно решить через применение понятия электронного лица.
Abstract. The active introduction and use of digital technologies, in particular artificial intelligence, simplifies and transforms a person's life, which cannot but affect public relations. The authors explore the role of artificial intelligence in the theory of legal relations. The problems of objectivity and subjectivity of artificial intelligence are indicated. The most intriguing issue is the legal personality of artificial intelligence, which can be solved through the use of the concept of an electronic person.
Ключевые слова: искусственный интеллект, цифровизация, цифровые технологии, Интернет, правоотношение, правосубъектность, электронное лицо.
Keywords: artificial intelligence, digitalization, digital technologies, Internet, legal relationship, legal personality, electronic person.
Для цитирования: Шадрин В.В., Спиридонов А.И. Искусственный интеллект в теории правоотношений: проблема объектности и субъектности // Право и государство: теория и практика. 2022. № 12(216). С. 88-90. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_12_88.
For citation: Shadrin V. V., Spiridonov A.I. Artificial intelligence in the theory of legal relations: the problem of objectness and subjectivity //Law and state: theory and practice. 2022. No. 12(216). pp. 88-90. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_12_88.
Статья поступила в редакцию: 02.11.2022
XXI век по праву можно считать эпохой цифровых технологий. Их участие в повседневной жизни без преувеличений растёт с каждым днём. Продукты цифровых технологий - будь то средства мобильной связи, Интернет, электронно-вычислительные машины, - уже плотно интегрированы в повседневную жизнь общества. От цифровых технологий зависят и современные правоотношения. Цифровизация правоотношений - база уже формирующегося информационного общества. Как утверждает профессор Дементьев: «Цифровизация - это когда цифровые технологии должны войти в различные сферы жизнедеятельности человека с целью улучшить качество жизни, создать условия для прорывного развития экономики. Цифровизация должна взять на себя стандартную, монотонную, рутинную деятельность. Освободить человека от "текучки" и дать возможность заниматься творчеством» [1]. Исходя из этого, главной целью данного процесса является улучшение качества жизни населения путём исключения рутинной и монотонной деятельности, которую всё же необходимо осуществлять.
В эпоху цифровизации заметную роль обретает такое явление, как искусственный интеллект (далее - ИИ). Данный термин был введен в середине XX века Джоном Маккарти - основоположником функционального программирования. В понимании Маккарти ИИ - это область науки, занимающаяся компьютерным моделированием различных способностей интеллекта [2]. Иными словами, некое воспроизведение на компьютере уникальных умений человека: мышления, восприятия, творчества. Однако сегодняшнее понятие отличается от первоначального. В современном мире «искусственный интеллект» понимается как направление современной науки, которое изучает способы обучить компьютер, аналитическую систему разумно мыслить [3, с. 146-147.]. Однако важным будет отметить легальное определение такого термина как «искусственный интеллект». Для этого необходимо ссылаться на принятый Федеральный закон от 24.04.2020 г. № 123-Ф3 «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персо-
Теоретико-исторические правовые науки
нальных данных"». Согласно данному закону, искусственный интеллект - это комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека [4]. Обращаем ваше внимание на то, что подразумевается не простое воспроизведение введённых человеком интеллектуальных способностей, а самостоятельная имитация когнитивных функций, не уступающих по качеству результатам умственной деятельности самого человека. Параллельно существует некая классификация ИИ: «слабый» - широко распространён на данный момент времени. Его примером принято считать различные нейросети - будто йаИ-Е 2 (способный лишь по описанию нарисовать картину, которую просит пользователь) [5] или ЭРТ-3 (данная нейросеть способна сделать анализ первых предложений и закончить за автора его мысль) [6]; «сильный» - данный вид ИИ, согласно философии искусственного интеллекта, способен мыслить и осознавать себя как отдельную личность «супер-ИИ» - интеллект, превосходящий интеллект человека в области мышления, творчества. Появление данного ИИ весьма спорно.
Несмотря на начальный этап развития искусственного интеллекта, нельзя не признать общего существенного влияния цифровых технологий на общественные отношения. Например, классическое правоотношение, вытекающее из договора купли-продажи, уже достаточно долгое время подразумевает альтернативный способ оплаты - безналичный расчет. Применение банковской карты было бы невозможно без развития цифровых технологий в прошлом веке. Трудно представить, насколько незаметно, но весьма существенно меняется сегодняшний быт вещей. Применение цифровых технологий затрагивает уже не простые по своему существу и крайне важные правоотношения - например, использование дистанционного электронного голосования на выборах в органы государственной власти. Электронные голосования имеют ряд достоинств: возможность принимать участие в голосовании вне зависимости от места нахождения, минимизацию затрат на проведение выборов, упрощение подсчёта голосов, увеличение числа избирателей [7]. Интернет, электронные помощники, различные умные устройства прочно вошли в нашу обыденную бытовую жизнь, обеспечивая удобство, развлечения и даже социально-значимые функции. По этим причинам внедрение искусственного интеллекта и позитивный результат от его использования, благодаря которому обеспечивается и поддерживается должный уровень комфорта для физических и юридических лиц, желание пользователей применять в жизненных, технологических и иных процессах подобную техник, а также неготовность общества отказаться от нее, обусловливают дальнейшее развитие рынка электронных помощников, которое, безусловно, будет связано с увеличением количества умных устройств, а также созданием новых [8].
Стоит выделить опыт правоприменения, который вполне отражает нынешнее развитие роли искусственного интеллекта в правоотношениях. Так, совсем недавно налоговые органы Франции применили ИИ при поиске незадекларированных бассейнов внутри страны (общая сумма штрафов в итоге примерно равно 10 миллионам евро). Принцип работы данной системы прост - сверка аэрофотоснимков с базой данных и дальнейшее обучение машины. По аналогии сверка может осуществляться не только с бассейнами - если правильно обучить ИИ, отладить принцип работы, существует огромный потенциал по поиску каких-либо построек, которые не являются законными [9].
Выше мы рассматривали ИИ с точки зрения его объектности, как технологии, которая сопровождает правоотношения и жизнь человека. Однако отдельного внимания заслуживает проблема правосубъектности искусственного интеллекта. В настоящее время мы наблюдаем общую неумолимую тенденцию - качественное развитие технологической реализации роботизированных устройств и андроидов. Так, в этом году компания Тев!а представила рабочую версию их раннего концепта от 2021 года, прототипа робота-гуманоида - Ор^тив (приблизительная цена которого сейчас равняется около 20 000$). Роботу, по мнению создателей, предстоит решать «опасные или монотонные и скучные» задачи человека. Следовательно, данные намерения подтверждают главную задачу цифровизации и внедрения искусственного интеллекта в общественную жизнь - исключение рутинной и монотонной деятельности. Важно добавить, что этот робот способен обучаться. Иначе говоря, роботы Тев!а Орйтив работают на основе самообучающегося искусственного интеллекта, нейросетей и автопилота Тесла [10]. Роботу потребовалось приблизительно полгода для самостоятельной быстрой ходьбы без постороннего вмешательства. Также он имеет цветное зрение, что обозначает его способность ориентироваться в окружении и различать отдельные предметы, взаимодействовать с ними. Однако необходимо рассмотреть юридическую сторону данных обещаний и их последствий. Предположим, робот пройдёт испытания и будет выпущен в массовое производство как «услуга» или «инструмент». Роботы с искусственным интеллектом станут всё более распространены из-за их общественно-полезной задачи -решать рутинную и нежелательную для человека деятельность. Общество постарается данное новшество использовать с наибольшей выгодой. Рассмотрим пример: итак, для решения «монотонных» задач жилищно-коммунальной сферы жильцы дома приобрели абстрактного робота с ИИ на принципе самообучения. Данная машина способна вместо них решать бытовые вопросы, будь то смена ламп или анализ общей работоспособности системы отопления и др. Как было ранее упомянуто, машина обладает искусственным интеллектом, что означает её способность построить цепочку действий, чтобы решить проблему: вызвать дистанционно специалистов, провести автоматическую выплату за содержание входной двери в работоспособном состоянии... Однако осуществлять это ИИ будет не от лица жильцов, а от собственного имени: в договорах будет указано его название, документы также он будет составлять самостоятельно. Собранные средства - имущество, которым искусственный интеллект будет распоряжаться в последствии. Делается это для обособления действий ИИ от жильцов квартир, ведь в случае неправомерных действий машины жильцы не будут в каком-то смысле виноваты в актах поломанного искусственного интеллекта. В таком случае речь идёт о признании ИИ как нечто, способное осуществлять права человека от своего собственного имени, обладающее собственностью, совершает сделки. Для обозначения этого нечто О.А. Ястребов предлагает понятие электронного лица, обладающего юридическими обязанностями и субъективными правами и который является комплексом обязанностей и прав, причем содержанием юридических прав и обязанностей являются действия искусственного интеллекта [11].
В приведенном выше примере электронное лицо было наделено некоего рода правосубъектностью для осуществления сделок и разграничения её действий с действиями её обладателей - жильцов дома. И раз уж речь идёт о самообучающейся машине, можно ли в таком случае обсуждать способность ИИ самостоятельно нести ответственность при условии, если интеллект осознаёт сам себя как обособленного члена общества? Всё же, важно заметить, что каждая правовая система сама должна решить, каким субъектам она будет предоставлять правосубъектность [12]. Когда-то не было и всем нам известных юридических лиц, которые стали достоянием римского частного права. Юридического лица как такового не существует, оно лишь закреплено в документах и взаимодействует с обществом лишь благодаря праву. Но несмотря на их «несуществование» в виде какого-либо реально воплощенных субъектов, в современном мире они играют чрезвычайно важную роль, особенно в гражданско-правовых отношениях. Справедливо ли предполагать, что по аналогии с юридическими лицами электронные лица также будут чрезвычайно востребованы в условиях строящегося информационного общества в силу их потенциальной самостоятельности и способности решать проблемы общественной жизни? Это проблема будущего, которую необходимо осмыслять уже сейчас.
В заключение хотелось бы еще раз отметить, что применение искусственного интеллекта в правоотношениях означает не столько упрощение или вовсе исчезновение монотонной деятельности, но и предоставление «умного» решения для какой -либо проблемы или задачи. Внутренняя логика и алгоритм решений ИИ способны не выдавать автоматических ответов на запрос, а адаптивно искать пути решения при различных ситуациях. Как видно из выше указанных примеров, даже «слабый» искусственный интеллект способен облегчить процесс правоприменения, автоматизировать или исключить некоторые тормозящие аспекты деятелей в различных сферах общественной жизни. А потенциал, отражаемый сегодняшними научно-технологическими проектами и результатами уже и вовсе объективно создаёт условия для того, чтобы задуматься о правосубъектности искусственного интеллекта, тем самым расширив границы возможного в современной юриспруденции.
Библиогра фия:
1. Дементьев, Б.П. ЦИФРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. № 17-1. С.
629-632.
2. WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE [Электронный ресурс]:2007.и^: https://web.archive.org/web/20151118212404/http://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai/node1.html (дата обращения 11.10.2022)
3. Михнева, А. И. Искусственный интеллект в менеджменте: субъект или объект управления // Искусственный интеллект и общественное развитие : новые возможности и преграды : XVI Международная научная конференция «Сорокинские чтения - 2022» ; 21 февраля 2022 г. : Сборник материалов. - Москва : МАКС Пресс, 2022. - 610 с. 2022. №7.
4. Федеральный закон от 24.04.2020 г. № 123-Ф3 «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"»//СПС «КонсультантПлюс».
5. Исследователи заподозрили существование собственного словаря у нейросети DALL-E 2 [Электронный ресурс]: 2022. URL: https://nplus1 .ru/news/2022/06/01/it-has-begun (дата обращения 07.10.2022)
6. Третье поколение алгоритма OpenAI научилось выполнять текстовые задания по нескольким примерам [Электронный ресурс]: 2020. URL: https://nplus1.ru/news/2020/05/29/gpt-3 (дата обращения 11.10.2022)
7. Морозова, М.В. Применение информационных технологий в избирательном процессе как инструмент повышения электоральной активности / М.В. Морозова, Е.Д. Малахвей // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2018. №4-2. C. 147-153
8. Милинчук, Д. С. Искусственный интеллект в праве: тенденции, угрозы и перспективы права на современном этапе развития общества // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. №7. С. 70-76.
9. French tax officials use AI to spot 20,000 undeclared pools [Электронный ресурс]: 2022. URL: https://www.theguardian.com/world/2022/aug/29/french-tax-officials-use-ai-to-spot-20000-undeclared-pools (дата обращения 08.10.2022)
10. Tesla AI Day: Optimus Bot Was Better Than Anyone Expected [Электронный ресурс]: 2022. URL: https://towardsdatascience.com/tesla-ai-day-optimus-bot-was-better-than-anyone-expected-b271409b71f9 (дата обращения 09.10.2022)
11. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2018. Том. 13. № 2. С. 36-55.
12. Bryson J.J.,Diamantis M.E., Grant T.D. Of, for, and by the people: the legal lacuna of synthetic persons // Artificial Intelligence and Law. 2017. No.25. P.
273-291.
References:
1. Dementiev, B.P. DIGITAL SPACE: PROBLEMS AND PROSPECTS // Russia: trends and prospects of development. 2022. No. 17-1. PP. 629-632.
2. WHAT IS ARTIFICIAL INTELLIGENCE [Electronic resource]:2007.URL: https://web.archive.org/web/20151118212404/http://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai/node1.html (accessed 11.10.2022)
3. Mikhneva, A. I. Artificial intelligence in management: subject or object of management // Artificial intelligence and social development : new opportunities and obstacles : XVI International Scientific Conference "Sorokin Readings - 2022м ; February 21, 2022 : Collection of materials. - Moscow : MAKS Press, 2022. - 610 p. 2022. No. 7.
4. Federal Law No. 123-FZ of 24.04.2020 "On conducting an experiment to establish special regulation in order to create the necessary conditions for the development and implementation of artificial intelligence technologies in the Subject of the Russian Federation - the Federal City of Moscow and Amendments to Articles 6 and 10 of the Federal Law "On Personal Data""// SPS"ConsultantPlus".
5. Researchers suspected the existence of their own dictionary in the neural network DALL-E 2 [Electronic resource]: 2022. URL: https://nplus1.ru/news/2022/06/01/it-has-begun (accessed 07.10.2022)
6. The third generation of the OpenAI algorithm has learned to perform text tasks using several examples [Electronic resource]: 2020. URL: https://nplus1.ru/news/2020/05/29/gpt-3 (accessed 11.10.2022)
7. Morozova, M.V. Application of information technologies in the electoral process as a tool to increase electoral activity / M.V. Morozova, E.D. Malakhvey // Proceedings of Tula State University. Economic and Legal Sciences, 2018. No.4-2. C. 147-153
8. Milinchuk, D. S. Artificial intelligence in law: trends, threats and prospects of law at the present stage of development of society // Property relations in the Russian Federation. 2021. No.7. pp. 70-76.
9. French tax officials use AI to spot 20,000 undeclared pools [Electronic resource]: 2022. URL: https://www.theguardian.com/world/2022/aug/29/french-tax-officials-use-ai-to-spot-20000-undeclared-pools (accessed 08.10.2022)
10. Tesla AI Day: Optimus Bot Was Better Than Anyone Expected [Electronic resource]: 2022. URL: https://towardsdatascience.com/tesla-ai-day-optimus-bot-was-better-than-anyone-expected-b271409b71f9 (accessed 09.10.2022)
11. Yastrebov O.A. Legal personality of an electronic person: theoretical and methodological approaches // Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2018. Volume. 13. No. 2. pp. 36-55.
12. Bryson J.J.,Diamantis M.E., Grant T.D. Of, for, and by the people: the legal lacuna of synthetic persons // Artificial Intelligence and Law. 2017. No.25. P.
273-291.
