CC BY
34
ИСКУССТВЕННОЕ И ЕСТЕСТВЕННОЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ В
РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ
О.И. Гаврилова, д-р с.-х. наук, доцент
К.В. Гостев, заведующий сектором координации деятельности инновационно-технологических центров и малых инновационных предприятий К.А. Пак, аспирант Е.С. Колганов, аспирант
Петрозаводский государственный университет (Россия, г. Петрозаводск)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-2-1-9-12
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы состояния лесовосстановления на территории республики Карелия. Наиболее актуальные задачи, стоящие перед лесным комплексом - интенсивное восстановление запасов леса. Проведенные исследования на территории республики показали, что восстановление с помощью посадочного материала с закрытыми корнями наиболее эффективно для тех типов лесорастительных условий, которые быстро зарастают травянистой растительностью. Для более сухих типов условий произрастания естественное лесовосстановление с проведения мер содействия является альтернативным вариантом, не требующим больших затрат достаточно эффективным.
Ключевые слова: лесовосстановление, посадочный материал, сохранность, сеянцы, лесные культуры.
Площадь лесов республики Карелия на 1 января 2019 года составляла в целом 14,8 млн. га, в том числе 14,4 - земли лесного фонда, 72,2 тыс. га - земли обороны и безопасности, 336 тыс. га - особо охраняемые природные территории (ООПТ); общая лесистость республики составляет около 52,8% [1, 2]. При этом на непокрытые лесом земли приходится 9,5 млн. га. Земли, покрытые лесной растительностью, распределены следующим образом: мо-лодняки - 33,9%, средневозрастные -24,2%, приспевающие - 7,5%, спелые и перестойные - 34,4%. Следует отметить, что к категории спелых и перестойных лесов относятся в основном экономически недоступные леса [3]. Таким образом, просматривается нарушение возрастной структуры лесфонда, в том числе большой процент молодняков и очень маленький -лесов приспевающих, которые через 20 лет в среднем должны войти в категорию спелых.
Широко используемые в таежной зоне нашей страны сплошные рубки леса нарушают экологическое равновесие окружающей среды: крупные лесные ландшаф-
ты коренным образом существенно трансформируются, а существующие ранее естественные лесные экосистемы разрушаются. Так, ряд лесничеств характеризуется интенсивным ведением лесного хозяйства - расчетная лесосека вырубается более чем на 90%. Площади ежегодной вырубки леса ежегодно увеличиваются, чему способствует хорошо развитая деревообрабатывающая инфраструктура [1, 4]. К сожалению, часть лесов является экономически недоступными, поэтому основная нагрузка приходится на территории с развитой инфраструктурой. Значение лесовосстанов-ления в этих условиях приобретает наибольшую актуальность. Выбор способа при этом играет важнейшую роль в скорости и, несомненно, качестве развития древостоя в перспективе [6].
Результаты исследований и обсуждение
Больше всего вырубки оставляют под содействие естественному возобновлению (СЕВ), которое проводится чаще частичной минерализацией почвы. Естественное заращивание, по нашим исследованиям, проведенных на севере республики, со-
ставляет до 50% от всей площади проводимой рубки, что связано с плохой доступностью площадей в период посадки. Часть площади зимней заготовки леса весной становится недоступной из-за таяния зимников, эти площади как раз и оставляют под естественное заращивание.
Создание площадей лесных культур, как известно, производится либо путем посева семян, либо посадки сеянцев и саженцев. На посев леса приходится очень малый процент от вырубки. В некоторые годы (2002, 2005, 2006, 2007) посев не проводился, так как сохранность таких культур очень низкая, а также не выделялись средства на это мероприятие. На долю посадки, в разные годы, в республике приходится от 20 до 30% всей площади лесовосстановления.
Средний срок смыкания лесных культур вдоль борозды при подготовке почвы, а также перевода их в покрытую лесом площадь составляет 9-10 лет для ели и 8-9 лет сосны, в зависимости типа лесорасти-тельных условий.
До 1996 года посадка леса проводилась в основном двухлетними сеянцами сосны и ели, выращенными в открытом грунте. С 1997 года частично посадка леса проводится однолетними сеянцами сосны и двухлетними сеянцами ели с закрытой корневой системой (ПМЗК), выращенными в тепличных комплексах.
Подготовка почвы в основном проводится финской техникой: трактор колесный с плугом «АКА» или плуг TTS - 85 бороздами через 3,0-3,5 м.
Лесные культуры в последние годы преимущественно создавались по черничному типу условий местопроизрастания. С 2009 по 2011 год площади лесных культур на 80-85% создавали после рубки черничников и от 15 до 33% - брусничников.
В соответствии с Правилами лесовос-становления [5] оценивание успешности его проводится после 9-10 лет после создания лесных культур или 10 лет от возраста рубки.
С целью сравнения хода роста лесных культур и участков с содействием естественному возобновлению способом минерализации, были взяты за объект исследо-
вания шесть площадей с созданными лесными культурами разных годов (1997, 2000, 2002, 2005, 2007 и 2009) и шесть участков с проведенным содействием естественному возобновлению (минерализация почвы), тех же годов. Для более объективного анализа и сравнения полученных данных, все выбранные площади располагаются в одинаковых условиях: тип лесорастительных условий - черничный, рельеф - ровный, почвы - песчаные и супесчаные.
При детальном обследовании, на каждом выбранном участке были заложены пробные площади, шириной 20 м., на которых отсчитывалось 100 деревьев главной породы, и затем измерялась длина этих площадей, для того, чтобы выявить густоту культур и естественного возобновления на данных площадях. Одновременно, на каждом дереве измерялась высота, диаметр, у каждого 5-го дерева ширина кроны и прирост по высоте за последние 3 года.
При изучении сохранности культур в год исследований было выяснено, что она составила довольно значительную величину: для 2-летних культур 92,8%, для 4-летних - 91,5%, для 6-летних - 87,8%, для 9-летних - 90,4%, для 11-летних - 83,5% и для 14-летних - 88,5%. Приживаемость на всех исследованных участках лесных культур была в год посадки достаточно высокой (более 85%), что может быть связано с хорошим качеством посадочного материала, правильной и своевременной подготовкой почвы и высоким качеством работ. Эти участки не требуют дополнения.
По данным статистической обработки исследования лесных культур и естественного возобновления на пробных площадях, заложенных в черничном типе леса, средняя высота лесных культур составила: 2-летних - 0,34 м, 4-летних - 0,92 м, 6-летних - 1,68 м, 9-летних - 2,26 м, 11-летних - 2,85 м и 14-летних - 3,92 м. Средняя высота естественного возобновления, после проведения мер содействия составила: 2-летних - 0,1 м, 4-летних -0,31 м, 6-летних - 0,73 м, 9-летних -
1,38 м, 11-летних - 1,95 м., 14-летних -2,48 м.
Таким образом, для 2-х летних культур сосны средняя высота больше высоты естественного возобновления в 2,4 раза: 4-х летних в 2 раза; 6-летних - в 2,3 раза; 9-летних - в 1,6 раз; 11-летних - в 1,5 раза; 14-летних - в 1,6 раз. Таким образом, разница достаточно существенная, и культуры, созданные сеянцами с закрытой корневой системой уже в возрасте 5-6 лет можно переводить в покрытые лесом площади.
Естественное возобновление растет медленнее, поскольку их биологический возраст на год меньше культур ПМЗК. Естественное возобновление по черничным типам условий произрастания, как правило, можно переводить в покрытые лесом земли в 9-10 лет.
Густота естественного возобновления выше густоты лесных культур на исследованных площадях, что объясняется хорошей минерализацией почвы, на площадях, с проведенным содействием, а также естественной возобновительной способностью леса.
Естественное возобновление на участках, с созданными лесными культурами, представлено березой, елью, сосной и осиной. На участках с проведенным содействием естественному возобновлению сопутствующими породами являются береза, ель и осина.
На площадях с созданными лесными культурами, наиболее успешно возобновляется береза, естественные молодняки ели и сосны занимают, примерно, одинаковые доли, естественное возобновление осины представлено меньше всего. Также следует отметить, что чем старше лесные культуры, тем густота естественного молодняка выше, так в 2-х летних культурах густота березового молодняка составляла 43 шт./га, а в культурах 14-летнего возраста она уже составляла 312 шт./га. Для площадей, с проведенным содействием естественному возобновлению, характерен высокий уровень возобновления сопутствующими породами. Густота естественно-
го возобновления березы и ели находится на одном уровне, естественный молодняк осины незначителен.
Сравнивая площади, с созданными лесными культурами и участки, с проведенным содействием естественному возобновлению, надо отметить, что густота естественного молодняка сопутствующих пород, значительно выше на участках, с проведенным содействием, что способствует формированию смешанных древосто-ев.
Заключение. На основании изучения литературных источников, а также результатов проведенных исследований, были сделаны следующие выводы:
1. По основным таксационным показателям (средняя высота, средний диаметр, прирост по высоте, ширина кроны) лесные культуры, созданные ПМЗК, превосходят естественное возобновление на площадях с проведенными мерами содействия.
2. Густота молодняков выше на площадях лесных культур, что способствует формированию смешанных насаждений. После рубки сосняков черничных естественный молодняк представлен в основном елью и березой, его густота увеличивается с возрастом.
3. Создание лесных культур сеянцами ПМЗК следует применять для быстрого и качественного возобновления леса в эксплуатационных лесах, а также на участках, где лесовосстановление необходимо провести в первую очередь.
4. Содействие естественному возобновлению путем минерализации супесчаной почвы - действенный метод лесовосста-новления, позволяющий формировать продуктивные естественные древостои смешанного состава. Этот метод менее трудозатратный и более дешевый, чем создание лесных культур. В условиях республики Карелия его следует активно применять, не допуская естественного за-ращивания территории, что приводит к формированию низкопродуктивных дре-востоев.
Библиографический список
1. Gavrilova O., Yureva A. Prospects for artificial regeneration in Karelia // Social sustability of forestry in northern Europe: research and education. Copengagen. - 2001. - Р. 17-24.
2. Гаврилова О.И., Хлюстов В.К. Закономерности роста и продуктивности лесных культур сосны на стадии индивидуального роста (1-6 лет) // Resources and Technology. -2013. - Т. 10, № 1. - С. 44-72.
3. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России): монография. - СПб.: СПбГЛТА, 2001. - 188 с.
4. Маслаков Е.Л., Мелешин Н.П., Извекова И.М. и др. Посадочный материал с закрытой корневой системой. - М., 1981. - 144 с.
5. Морозова И.В., Гаврилова О.И. Закономерности роста лесных культур сосны на начальных стадиях роста (1-5 год) на вырубках южной Карелии // Ученые записки ПетрГУ. Естественные и технические науки. - 2011. - №2 (115). - С. 75-78.
6. Приказ МПР РФ от 16.07.2007 N 183 «Об утверждении правил лесовосстановления».
PROSPECTS OF ARTIFICIAL AND NATURAL FOREST RESTORATION IN THE
REPUBLIC OF KARELIA
O.I. Gavrilova, Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor
K.V. Gostev, Head of the Sector for Coordination of the Activities of Innovation and Technology
Centers and Small Innovative Enterprises
K.A. Pak, Postgraduate
E.S. Kolganov, Postgraduate
Petrozavodsk State University
(Russia, Petrozavodsk)
Abstract. The article deals with the state of reforestation in the Republic of Karelia. The most urgent tasks facing the forest complex are intensive restoration of forest reserves. Studies conducted on the territory of the republic have shown that restoration with the help of planting material with closed roots is most effective for those types of forest growing conditions that are quickly overgrown with herbaceous vegetation. For drier types of growing conditions, natural reforestation with assistance measures is a low-cost, cost-effective alternative.
Keywords: reforestation, planting material, preservation, seedlings, artificial reforestation.
