Научная статья на тему 'Исходный материл сои для селекции на жаро- и засухоустойчивость'

Исходный материл сои для селекции на жаро- и засухоустойчивость Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
200
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — О А. Посылаева, В В. Кириченко

В опыте 2012–2013 гг. по определению адаптивности современного исходного материала сои к жаре и засухе высевали 83 сорта различной генетической плазмы, с разным вегетационным периодом и из разных стран в естественных условиях выращивания зоны восточной части лесостепи Украины, а также на искусственном провокационном фоне – «засушник». Смоделированные условия позволили установить существенные различия в продолжительности вегетационного периода сортов сои, изменчивость биометрических показателей растений и их продуктивность. Изученная выборка сортов сои дифференцирована по степени жарои засухоустойчивости в пределах групп спелости. Выделен исходный материал для селекции на повышение жарои засухоустойчивости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — О А. Посылаева, В В. Кириченко

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Initial material of soy for the selection according to heat and drought resistibility

In the experiment in 2012-2013 into the determination of adaptability of initial material of soy to heat and drought, we sowed 83 varieties of different genetic plasma, with different vegetation period and from different countries, in natural conditions of growing in the zone of eastern part of Ukraine forest-steppe, as well as on artificial provocative background – ‘drought tester’. Modelled conditions helped to establish significant difference in the duration of vegetation period of soy varieties, the changeability of biometric indicators of plants and their productivity. The examined selection of soy varieties was differentiated according to the degree of heat and drought resistibility within the limits of maturity groups. We have established the initial material for the selection according to increased heat and drought resistibility.

Текст научной работы на тему «Исходный материл сои для селекции на жаро- и засухоустойчивость»

УДК 635.65:631.527:581.1

О. А. ПОСЫЛАЕВА, В. В. КИРИЧЕНКО ИСХОДНЫЙ МАТЕРИЛ СОИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НА ЖАРО- И ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ

(Поступила в редакцию 22.05.14)

В опыте 2012-2013 гг. по определению адаптивности In the experiment in 2012-2013 into the determination of

современного исходного материала сои к жаре и засухе adaptability of initial material of soy to heat and drought, we

высевали 83 сорта различной генетической плазмы, с раз- sowed 83 varieties of different genetic plasma, with different vege-

ным вегетационным периодом и из разных стран в есте- tation period and from different countries, in natural conditions of

ственных условиях выращивания зоны восточной части growing in the zone of eastern part of Ukraine forest-steppe, as

лесостепи Украины, а также на искусственном провокаци- well as on artificial provocative background - 'drought tester'.

онном фоне - «засушник». Смоделированные условия позво- Modelled conditions helped to establish significant difference in

лили установить существенные различия в продолжитель- the duration of vegetation period of soy varieties, the changeabil-

ности вегетационного периода сортов сои, изменчивость iy of biometric indicators of plants and their productivity. The

биометрических показателей растений и их продуктив- examined selection of soy varieties was differentiated according to

ность. Изученная выборка сортов сои дифференцирована the degree of heat and drought resistibility within the limits of

по степени жаро- и засухоустойчивости в пределах групп maturity groups. We have established the initial material for the

спелости. Выделен исходный материал для селекции на selection according to increased heat and drought resistibility. повышение жаро- и засухоустойчивости.

Введение

Для стабильного развития производства сои в Украине разработана программа «Соя Украины 20082015 гг.», которая предусматривает увеличение посевных площадей и урожайности сои, как одно из направлений повышения плодородия почв и наращивания производства продовольственного сырья. В результате площади, занятые этой культурой, увеличились с 558,5 тыс. гектаров в 2008 г. до 1,47 млн. в 2013 г. Сегодня Украина занимает 8-ю позицию в рейтинге основных производителей сои, потеснив при этом страны ЕС, которые имеют значительно больший опыт выращивания этой культуры.

Однако из-за глобальных изменений климата, нестабильных погодных условий с повышением температуры воздуха, неравномерным перераспределением осадков, значительным снижением относительной влажности воздуха во время вегетационного периода сои, которые приводят к засухам и характерны для большинства природно-климатических зон Украины, необходим особый подход к селекционному процессу и в первую очередь подбору исходного материала с повышенным адаптивным потенциалом.

Анализ источников

Для возделывания сои следует учитывать, что сорт эффективно может выращиваться только на определенной географической широте. При перенесении сортов, выведенных в определенной зоне, в другой регион изменяется высота растений, продолжительность вегетационного периода, количество бобов на растении, урожайность, что зачастую делает их непригодными для товарного производства [2]. Одно из направлений решения этой проблемы - создание новых линий и сортов, которые реализуют потенциал своей продуктивности в различных условиях среды, в том числе неблагоприятных [14]. К числу главных адаптационных характеристик растений сои в зонах восточной Лесостепи и Степи Украины относится способность выдерживать краткие и длительные периоды без осадков [1, 13].

Доказано, что характер взаимодействия определенного генотипа с условиями окружающей среды находится под четким генетическим контролем [9], а недостаточная адаптивная пластичность генетического материала негативно отражается на продуктивности культуры [1]. Отставание в сфере создания засухоустойчивых зернобобовых культур объясняется слабой изученностью генетики наследования признаков засухоустойчивости, недостаточно полной оценкой мировой коллекции и отсутствием доноров тех или иных признаков устойчивости [11]. Поэтому нужен поиск разнокачественного по генетической плазме исходного материала устойчивого к жаре и засухе. Для подбора исходного материала разработано много разнообразных методов оценки жаро- и засухоустойчивости сельскохозяйственных растений. Однако наиболее надежными остаются, так называемые, прямые методы: полевой (испытание в естественных условиях), метод «засушника», предложенный Л. С. Литвиновым [10] и метод увядания, разработанный И. И. Тумановым [16]. В то же время прямой метод зависит от условий окружающей среды, и поэтому применим не каждый год. При использовании метода увядания нивелируется роль корневой системы, глубина ее залегания и разветвленность [4]. Метод «за-сушника» в исходном виде - очень громоздкий и трудоемкий, но в новых модификациях широко используется в селекционных программах [8, 3] и, в частности, наших исследованиях.

Методы исследования

Опыт по определению адаптивности современного сортимента сои к жаре и засухе был осуществлен в 2012-2013 гг. Для достижения цели использовали метод «засушника». Полевые исследования (контроль) проводили в условиях восточной части Лесостепи Украины в селекционном севообороте Института растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН в соответствии с общепринятой методикой полевого

эксперимента [7] с учетом зональных особенностей выращивания сои. Предшественник - озимая рожь.

В качестве «засушника» использовали вегетационный домик из поликарбоната без доступа влаги с повышенной температурой воздуха (опыт). Перед закладкой опыта проведено рыхление почвы на глубину 25 см, боронование и одноразовый влагозарядный полив.

Почва - чернозем типичный, глубокий, слабощелочной на пыльно-суглинистом лессе, отличается высоким плодородием и при достаточном количестве влаги обеспечивает хорошие урожаи.

Наличие почвенной влаги очень отличалось как во время вегетационного периода сои, так и по годам. Отбор образцов почвы для определения влажности осуществляли в фазы цветения - формирования бобов и созревания семян сои, согласно методическим рекомендациям [12]. На основании проведенных исследований установлено недостаточное увлажнение почвы в полевых условиях и неудовлетворительное в «засушнике», что было необходимо для проведения опытов (табл. 1).

Таблица 1. Запасы доступной влаги в период вегетации сои, 2012-2013 гг.

Наименование Единица измерения Фаза цветения-формирования бобов Фаза созревания семян

слой почвы, см слой почвы, см

0-10 0-30 0-60 0-100 0-10 0-30 0-60 0-100

Поле (2012 г.) мм 9,0 27,5 59,5 124,4 10,6 22,4 27,9 67,9

% к норме - 45,8 45,8 77,5 - 37,3 27,2 46,9

Поле (2013 г.) мм 1,9 7,8 38,2 89,6 1,9 5,4 13,7 38,7

% к норме - 13,0 29,4 56,0 - 9 10,5 24,2

«Засушник» (2012 г.) мм 3,6 21,4 35,3 87,9 -8,0 -8,1 4,4 28,3

% к норме - 35,6 27,2 54,9 - - 3,4 17,7

«Засушник» (2013 г.) мм -0,6 -0,8 1,3 21,6 -4,1 -5,8 -19,1 10,1

% к норме - - 1 13,5 - - - 6,3

В 2012 г. на протяжении вегетационного периода сои средняя температура воздуха в полевых условиях оказалась выше средней многолетней на 2-6 °С, кроме второй декады августа (ниже на 2 °С). При этом осадков было меньше нормы, кроме аномального августа, когда их количество превышало среднемноголетнюю величину на 62 мм. Вегетационный период 2013 г. можно охарактеризовать как чрезмерно теплый и недостаточно увлажненный. Осадков было меньше нормы во все месяцы, кроме мая (44,8 мм, при норме 43,7 мм). Среднесуточная температура воздуха в мае превышала норму на 4,9 °С (21,0 °С против 16,1 °С), а в летние месяцы - на 1,1-2,1 °С.

Условия, созданные в «засушнике», использовали как стрессовый фактор жары и засухи для сортов сои. Температурный режим в разрезе максимальных температур представлен на графике (рисунок). Данные, представленные на графике, свидетельствуют о том, что температура в опыте была значительно выше нормы и контроля. Отклонение максимальной температуры в «засушнике» относительно максимальной многолетней, составило: в 2012 г. 0,1-12,9 °С, в 2013 г. - 1,5-5,1 °С в зависимости от месяца.

2012 опыт —2012 контроль —Д—многолетняя 1992-2013 рр. —■— 2013 опыт —2013 контроль

Рис. Температура воздуха в годы исследования, °С, 2012-2013 гг.

Размеры делянки в полевом опыте 1 м2, в «засушнике» - 1 ряд (10 растений). Посев осуществляли ручной сеялкой рядовым способом. Повторность трехкратная. Во время вегетации сои проводили фенологические наблюдения (по М. Ф. Куперман) и идентификацию морфологических признаков, согласно методическим рекомендациям [15]. Урожай убирали при полной спелости зерна вручную. Обмолот растений полевого эксперимента проводили на сноповой молотилке, «засушника» - вручную. Структурный анализ осуществляли по общепринятым для сои методикам. Для обработки результатов исследований использовали статистические методы и дисперсионный анализ [6]. Жаро- и засухоустойчивость определяли по проценту средней продуктивности за годы исследований сорта к стандарту выращенных на

провокационном фоне «засушник»: < 75 - очень низкая; 76-95 - низкая; 96-115 - средняя; 116-135 - высокая; > 135 - очень высокая. Материалом служила выборка из 83 образцов сои украинской и зарубежной селекции с различной генетической плазмой, трех групп спелости: ультраскороспелые (до 90 суток.) -13 шт., стандарт сорт Аннушка (UKR); раннеспелые (91-110 сут.) - 58 шт., стандарт - сорт Устя (UKR); среднеспелые (111-130 сут.) - 12 шт., стандарт - сорт Aркадiя одеська (UKR).

Основная часть

Под действием повышенных температур и недостатка доступной влаги, растения в нашем опыте быстрее проходили все фенологические фазы, что приводило к сокращению вегетационного периода, по сравнению с контролем, от 2 до 35 дней в зависимости от сорта.

Основные элементы семенной продуктивности сои - количество бобов и семян с растения. Результаты структурного анализа показали значительное уменьшение в «засушнике» количества бобов (с 22 шт. до 5 шт.) и семян с одного растения (с 45 шт. до 9 шт.), по сравнению с контролем, что непосредственно отразилось на формировании продуктивности растений в контрастных условиях.

С использованием метода дисперсионного анализа мы распределили сорта в пределах каждой группы спелости на три группы: превышающие стандарт, на уровне и с низкой продуктивностью. Благодаря различным погодным условиям в годы исследований установлен генетический потенциал сортов в условиях восточной части Лесостепи Украины.

По результатам полевого опыта в группе ультраскороспелых сортов сои лучшей продуктивностью, в сравнение со стандартом (сорт Аннушка - 5,59 г, НСР005 = 0,52), в 2012 г. характеризовались четыре сорта - F 50 R/W (FRA), Гал (UKR), Есения и Соер 107 (RUS). В 2013 г. (St = 3,81; НСР0,05 = 0,27) в эту группу вошли сорта Соер 345 (RUS) и Ствига (BLR). В среднем за два года на уровне стандарта находился сорт Янкан (RUS), а достоверно ниже были - М 140 (RUS) и Dong nong 36 (CHN).

В раннеспелой группе в полевых условиях в 2012 г. продуктивностью выше стандарта (сорт Устя -6,49 г, НСР005 = 0,55) отличались 19 сортов: Алмаз, Лариса, Байка, Л 34-13, Спритна, Л 50-13, Соняч-на, Спршт (UKR); Maple Donovan, Gaillard, Optimus (CAN); Гера, Донская (молочная) (RUS); NM 4961 (CZE); Л 101 (MDA); Selvia (SWE); Labrador (FRA); Грация (SCG); PVS 00.1 (USA). На уровне стандарта величина этого показателя отмечена у 22 сортов, ниже - у 16. В условиях 2013 г. стандарт превзошли только три сорта (6,44 г. НСР005 = 0,48): Медея, Бшосшжка (UKR) и Донская (молочная) (RUS), причем последний был лучшим оба года. Продуктивность на уровне стандарта показали 19 сортов, ниже - 35 сортов. Причем на уровне стандарта величина этого показателя в оба года была у таких образцов, как Л 52-13, Романтика, Прикарпатская 96, Орiана, Танаю, Вшш, Антрацит (UKR), ниже стандарта - Ke shiang, ВИР 0136611, Gong ning (CHN), Белгородская 6, Белор (RUS), Верас, Припять (BLR), Ворскла, Юг 30 (UKR), AC Oxword, ОТ 94-47 (CAN), Aldana (POL).

В среднеспелой группе продуктивностью выше стандарта (Aркадiя одеська - 8,01 г, НСР005 = 0,46) в

2012 г. характеризовались образца ВНИИОЗ 31 (RUS), Десна (SCG), Вероя (UKR) и УИР 21752 (CHN). В 2013 г. стандарт (5,83 г, НСР005 = 0,52), как и в 2012 г., превзошли ВНИИОЗ 31 (RUS) и Десна (SCG), а также украинские сорта Фея и Валентина. Стабильно низкопродуктивным был сорт Ксеня (UKR).

Результаты дисперсионного анализа показателей продуктивности сортов сои на провокационном фоне «засушник» дали возможность дифференцировать их по уровню адаптивности к жаре и засухе.

В группе ультраскороспелых сортов за годы исследований выделился сорт Галi (UKR), который характеризовался лучшей продуктивностью как в полевых, так и в смоделированных условиях. В 2013 г., кроме этого сорта, превзошли стандарт (0,76 г/р; НСР005 = 0,10); еще пять: Соер 345, Янкан, Есения, Дина (RUS), Бшявка (UKR), F 50 R/W (FRA). Образцы Dong nong 36 (CHN) и Лидия (RUS) в оба года отличались низкой продуктивностью. Среди сортов этой группы спелости выделен один очень жаро- и засухоустойчивый сорт - Галi (136 % к St) - и один с высокой жаро- и засухоустойчивостью - Соер 345 (120 % к St.). Два образца имели среднюю степень выраженности этого признака, 5 - низкую и 3 - очень низкую.

В раннеспелой группе лучшими в 2012 г. были 16 сортов с продуктивностью 1,28-1,78 г/р, достоверно превышающих стандарт (St = 1,13 г/р), 22 - находились на его уровне и 19 - оказались ниже. В

2013 г. уровень стандарта превысили всего два сорта: Припять (BLR) и Gaillard (CAN), и только 7 были на его уровне, продуктивность всех остальных оказалась ниже. По степени жаро- и засухоустойчивости 2 сорта (Сонячна, 123 %; Припять, 116 %) можно назвать высокоустойчивыми, 18 -среднеустойчивыми, 20 - отличались низкой и 17 - очень низкой устойчивостью. В среднеспелой группе в оба года стандарт превышали по одному сорту: в 2012 г. - N0300 (CAN), в 2013 г. - УИР 021752 (CHN). Продуктивность образцов Десна (SCG) и Walsh была на уровне стандарта, а ВНИИОЗ 31 (RUS) и Верая (UKR) - ниже стандарта. В этой группе спелости не удалось выделить образцы с высокой жаро- и засухоустойчивостью, но необходимо отметить сорта N0300 (CAN) и УИР 021752 (CHN), у которых отмечена небольшая прибавка средней продуктивности, по сравнению со стандартом (табл. 2)

Образец Продуктивность (опыт), г/р Отклонение Продуктивность (контроль), г/р Отклонение

2012 г. 2013 г. среднее от стандарта 2012 г. 2013 г. среднее от стандарта

Ультраскороспелые сорта

Аннушка St 1,33 0,76 1,04 5,59 3,85 4,72

lалi 1,61 1,24 1,42 + 0,38 7,02 6,31 6,67 + 1,95

Соер 345* 0,93 1,57 1,25 + 0,21 5,07 5,63 5,35 + 0,63

НСР0,05 0,10 0,10 0,52 0,27

Раннеспелые сорта

Устя St 1,13 1,29 1,21 6,49 6,44 6,47

Сонячна* 1,64 1,36 1,50 + 0,28 7,58 5,81 6,70 + 0,23

Припять* 0,92 1,90 1,41 + 0,20 5,58 5,63 5,61 - 0,86

Донская (молочная) 1,78 0,98 1,38 + 0,17 7,78 8,00 7,89 + 1,43

Спршт 1,52 1,22 1,37 + 0,16 7,36 6,19 6,78 + 0,31

Ларюа 1,61 0,95 1,28 + 0,06 9,11 6,43 7,77 + 1,30

Бшосшжка 1,30 1,24 1,27 + 0,05 5,51 7,10 6,30 - 0,16

Спритна 1,41 1,11 1,26 + 0,05 7,65 6,51 7,08 + 0,61

Gaillard 1,05 1,47 1,26 + 0,05 7,54 6,59 7,07 + 0,60

Байка 1,36 1,16 1,26 + 0,04 8,81 6,86 7,83 + 1,37

Самер 2 1,28 1,24 1,26 + 0,06 5,45 6,58 6,02 - 0,45

Emerson 1,44 1,07 1,26 + 0,04 6,84 4,79 5,82 - 0,65

Л 52-13 1,29 1,20 1,24 + 0,03 6,68 6,33 6,50 + 0,04

НСР0,05 0,13 0,12 0,55 0,48

Среднеспелые сорта

Аркадiя одеська St 1,43 1,05 1,24 8,01 5,83 6,92

УИР 021752 1,40 1,21 1,31 + 0,07 8,55 5,97 7,26 + 0,34

N 0300 1,61 0,97 1,29 + 0,05 6,56 5,72 6,14 - 0,77

НСР0,05 0,13 0,13 0,46 0,52

Примечание : * - высокая жаро- и засухоустойчивость; ** - очень высокая жаро- и засухоустойчивость.

В жестких условиях «засушника» мы установили, что некоторые сорта (Соер 345, Припять, Gaillard, Рента) характеризовались большей урожайностью в 2013 г. На наш взгляд, это позволяет предположить, что они более засухоустойчивы, но плохо переносят резкие скачки высоких температур, которые наблюдали в период цветения-формирования бобов в 2012 г., что отрицательно сказалось на формировании и наливе бобов (рисунок). В 2013 г. благодаря отсутствию резких колебаний растения прошли соответствующую закалку и реализовали свои потенциал в более сложных температурных условиях. Необходимо отметить, что не все сорта, превосходившие стандарт в «засушнике», также вели себя в поле. Например, Припять, Самер 2, Emerson, в полевых условиях характеризуются меньшей средней продуктивностью за два года, относительно стандарта, но она отличается стабильностью по годам, что согласуется с данными авторов сорта Припять [5].

Заключение

В ходе изучения адаптивного потенциала современного сортимента сои к жаре и засухе выявлено разнообразие продуктивности растений у 83 сортов. По этому признаку выделены сорта достоверно превышающие стандарт в полевых условиях: Гал^ Соер 345, Донская (молочная), Ларюа, Спритна, Gaillard, Байка. Дифференциация выборки по степени жаро- и засухоустойчивости в пределах трех групп спелости позволила выделить исходный материал для проведения селекции в данном направлении. К высокожаро- и засухоустойчивым, на наш взгляд, следует отнести сорта Соер 345, Сонячна и Припять, к очень выскожароустойчивым и засухоустойчивым - сорт Галт

ЛИТЕРАТУРА

1. Бабич, А. О. Селекщя i виробництво œï в Украш / А. О. Бабич, А. А. Бабич-Побережна. - Вшниця, 2008. - С. 14-16.

2. Бабич А. О. Селекщя i зональне розмщення œï в Украш / А. О. Бабич, А. А. Бабич-Побережна // Збiрник наукових праць СП. - НЦНС. - 2010. - Вип. 15 (55). - С. 25-38.

3. Баталова, Г. А. По принципу адаптивной направленности / Г. А. Баталова // Вестник семеноводства в СНГ. - 2000.

- № 1. - С. 16-19.

4. Генкель, П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Ген-кель // Проблемы засухоустойчивости растений. - М.: Наука, 1978. - С. 5-20.

5. Голоенко, Д. В. Генетические основы и методы селекции сои для условий Беларуси / Д. В. Голоенко. - Минск, 2007. - 23 с.

6. Горкавий, В. К. Математична статистика (навчальний поибник) / В. К. Горкавий, В. В. Ярова. - К., 2004. - 378 с.

7. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат,1985. - 351 с.

8. Ионова, Е. В. Устойчивость сортов и линий пшеницы, ячменя и сорго к региональному типу засухи / Е. В. Ионова.

- Краснодар, 2011. - 20 с.

9. Кильчевский, А. А. Экологическая селекция растений / А. А. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск, 1997. - 372 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Литвинов, Л. С. Методы оценки засухоустойчивости / Л. С. Литвинов // Семеноводство. - 1933. - № 6. - С. 16.

11. Новикова, Н. Е. Проблемы засухоустойчивости растений в аспекте селекции гороха / Н. Е. Новикова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - № 1. - С. 53-58.

12. Шдопригора, В. С. Практикум з основ наукових дослщжень в агрономн / В. С Шдопригора, П. В. Писаренко / Полтава: 1нтер Графжа, 2003. - С. 74-81.

13. Сичкарь, В. И. Результаты и задачи селекции сои на Украине и в Молдове / В. И. Сичкарь // Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове. - Одесса: ВСГИ, 1991. - С. 5-17.

14. ^чкар, В. I. Шляхи тдвищення урожаю со! в зош степу / В. I. Счкар // Збiрник наукових праць СГ1. - НЦНС. -2010. - Вип. 15 (55). - С. 14-24.

15. Спещальна селекщя i насшництво польових культур / Н.1. Рябчун [та ш.] / За ред. В.В. Кириченка. - Харюв: 1Р ш. В.Я. Юр'ева НААН Укра!ни, 2010. - С. 346-362.

16. Туманов, И. И. Завядание и засухоустойчивость: труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / И. И. Туманов. - Т. 22. - № 1. - С. 107.

УДК 633.15:631.527.51

С. С. КИТАЕВА, В. В. КИРИЧЕНКО, Л. Н. ЧЕРНОБАЙ

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНБРЕДНЫХ ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ В СИСТЕМЕ ТОПКРОССНЫХ СКРЕЩИВАНИЙ

(Поступила в редакцию 22.05.14)

Проведено селекционно-генетический анализ 60 инбред- We have conducted selection-genetic analysis of 60 inbred

ных линий кукурузы в системе топкроссных скрещиваний. lines of corn in the system of top cross crossings. We have se-

Выделены наиболее ценные образцы по еффектам общей lected the most valuable samples according to the effects of

(ОКС) и вариансам специфической (СКС) комбинационной general combination ability and variances of special combina-

способности. Оценены эффекты ОКС по продуктивности в tion ability. We have estimated effects of general combination

пространстве компонентых признаков. Определены типы ability according to productivity in the space of component

формирования продуктивности и их постояннство в разре- signs. We have established the types of productivity formation

зе экологического градиента. Оценен вклад компонентов and their constancy within ecological gradient. We have esti-

генетической дисперсии в формирование продуктивности и mated the contribution of genetic dispersion components into

ее составляющих. the formation ofproductivity and its components.

Введение

Удельный вес кукурузы в зерновом балансе мира прогрессивно растет. Это связано прежде всего с успехами селекции, которые обеспечивают производство высокоурожайными и адаптивними гибридами [10]. Один из главных вопросов в гибридной селекции кукурузы это оптимальный подбор родительских компонентов, так как просто наличие высоких значений ценных признаков в исходном материале не гарантирует проявления их в потомстве [1, 4]. Для наиболее рационального и точного подбора компонентов скрещиваний необходимо применение количественных методов оценки признаков исходного материала, а именно анализа комбинационной способности как одного из основных этапов в оценке инбредных линий кукурузы, так как при скрещивании инбредных линий с высокими значениями комбинационной способности вероятнее получить высокогетерозисный гибрид кукурузы [6].

Анализ источников

Понятие комбинационной способности появилось в ходе исследований гетерозиса в середине XX века, но и сегодня не потеряло своей ценности в подборе родительских компонентов для скрещиваний. Комбинационная способность явялется генетически обусловленным признаком, наследуется как при самоопылении, так и при скрещиваниях [6].

Б. В. Дзюбецкий считает, что эффективное ведение селекции гибридной кукурузы невозможно без глубоко знания генофонда исходного материала и его родословных [2]. Современная селекция кукурузы базируется на использовании нескольких основных генетических плазм: Рейд, Ланкастер, Айо-дент, Лаукон и другие. Но сегодня селекционный процесс является достаточно динамичным и требует создания новых инбредных линий для привлечения их в селекционные программы. Создание современного исходного материала сопровождается смешением генетических плазм и селекционеру очень сложно идентифицировать принадлежность новой линии к той или иной зародышевой плазме. Поэтому эмпирически подбирать исходный материал, без генетического анализа новых линий является неэффективным путем селекции кукурузы.

Для определения общей (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) при перекрестном опылении используют как диаллельную схему [7], так и систему топкроссных скрещиваний [10]. Топкроссный метод оценки КС является более экономичным по сравнению с диаллельным

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.