ИНЖИНИРИНГ – ОСНОВА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК: DOi: 1

ECONOMiCS AND MANAGEMENT iN CONSTRUCTiON Экономика и управление в строительстве

УДК: 696.134.1

DOi: 10.24412/2409-4358-2022-2-3-12-16 НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Инжиниринг - основа инновационного развития строительной отрасли

С.Б. Сборщиков1, Г.Н. Шинкарева2

1,2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26; tous2004@mail.ru;

АННОТАЦИЯ

Внедрение научных разработок в реальное производство было и остается серьезной проблемой. На сегодняшний день существует множество научных разработок, посвященных активизации инновационной деятельности в строительстве. Однако в условиях нестабильной внешней и внутренней экономической среды использования инновационных технологических решений и методов организации рискованно, так как требует серьезных инвестиций и определенного периода окупаемости, т. е. отвлеченных из оборота или «условно замороженных» средств. Очевидно, что процесс взаимного сближения науки и практики является одним из характерных признаков нашего времени и роль своеобразного трансформатора и связующего звена между наукой и практикой призван выполнить инжиниринг. Формирование подобного подхода к организации инновационной деятельности в строительстве потребует комплексного выполнения определенных условий для создания, эксплуатации и развития систем практического значения на базе научно-обоснованной деятельности.

Ключевые слова: инвестиционно-строительная сфера, технико-экономическая система, управление, контроль, решение, допустимое и оптимальное управление.

ORiGiNAL ARTiCLE

ENGiNEERiNG iS THE BASiS OF iNNOVATiVE DEVELOPMENT OF THE CONSTRUCTiON iNDUSTRY

S.B. Sborshchikov1, G.N. Shinkareva2

12 National Research Moscow State University of Civil Engineering «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Highway Yaroslavskoe, 26; tous2004@mail.ru;

о

i-

u

о

u

ANNOTATION

The introduction of scientific developments into real production has been and remains a serious problem. To date, there are many scientific developments devoted to the activation of innovation in construction. However, in an unstable external and internal economic environment, the use of innovative technological solutions and methods of organization is risky, since it requires serious investments and a certain payback period, i.e. funds diverted from circulation or "conditionally frozen". It is obvious that the process of mutual convergence of science and practice is one of the characteristic features of our time and the role of a kind of transformer and a link between science and practice is designed to perform engineering. The formation of such an approach to the organization of innovative activities in construction will require the complex fulfillment of certain conditions for the creation, operation and development of systems of practical significance on the basis of science-based activities.

Keywords: investment and construction sphere, technical and economic system, management, control, solution, acceptable and optimal management.

cs <

z

<

2 a

z

<

<л u

2 о z

о

u

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день существует множество научных разработок, посвященных активизации инновационной деятельности в строительстве. На законодательном уровне утверждаются стратегии и программы развития, но в условиях нестабильной внешней и внутренней экономической среды использования инновационных

технологических решений и методов организации рискованно, так как требует серьезных инвестиций и определенного периода окупаемости, т. е. отвлеченных из оборота или «условно замороженных» средств. Однако, в современных реалиях межгосударственных экономических отношений, в условиях конкуренции с импортными материалами и технологиями производи-

© С.Б. Сборщиков, ПН. Шинкарева, 2022

тели вынуждены модернизировать предприятия с учетом научных достижений, т. е. искать путь развития в науке. Об этом, в частности, свидетельствует произошедший за последние годы рост числа кандидатских и докторских диссертаций, защищаемых специалистами-практиками. [1-6]

РАЗВИТИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

Внедрение научных разработок в реальное производство представляло серьезную проблему и в советские времена. Схема жизненного цикла научного открытия от создания до внедрения показана на рисунке 1.

Рисунок 1. - Схема жизненного цикла научного изобретения

Традиционная (советская) научная инфраструктура формировалась из научных подразделений, связанных единой цепью управления, и подчинялась иерархическому принципу построения, при этом, в основном финансировалась государством.

Институты Академии наук занимались изучением общих законов природы, продуктом их деятельности являлись фундаментальные открытия.

Профильные НИИ на основе сделанных открытий разрабатывали новые технологии и материалы в соответствующих отраслях.

Инженерные службы и заводские лаборатории предприятий во взаимодействии с НИИ занимались практическим внедрением новых материалов и технологий на конкретном производстве, готовили рационализаторские предложения, позволяющие сократить расход материалов, времени или усилия на изготовление той или иной продукции.

В постперестроечный период слабым звеном оказались именно отраслевые НИИ, отвечавшие за превращение идей в конкретные технологические разработки, и научная цепь рассыпалась.

Рисунок 2. - Цепь инновационного развития

В настоящее время наука все более стремится к сближению с практикой, в научном понятийном пространстве появился новый термин - практико-ориентированная наука. Очевидно, что процесс взаимного сближения науки и практики является одним из характерных признаков нашего времени и роль своеобразного трансформатора и связующего звена между наукой и практикой призван выполнить инжиниринг. [7-15]

Еще в 1975 году Американским советом по профессиональному развитию инжиниринг был определен как «...-творческое применение научных методов и принципов: к проектированию и разработке зданий (сооружений), машин, аппаратов, производственных процессов и методов их использования отдельно или в комбинации; к строительству и эксплуатации, прогнозам поведения всего этого в специфических условиях экс-

о о

о со

a

Z о

> (D

О О Z со —I

с

о

плуатации - все это при учете функционального назначения, экономичности использования и безопасности для жизни и имущества».

Сложившаяся в России структура управления инвестиционно-строительными проектами оказала свое влияние на формирование собственной понятийной базы инжиниринга, отличной от зарубежной. В России зачастую к аналогу инжиниринга относят изыскания, проектирование, авторский надзор, опытно-промышленную эксплуатацию, отраслевые НИОКР и пр. При этом, до настоящего времени отсутствуют законодательная база инжиниринговой деятельности, унификация определений, четкое разграничение между понятиями «управление проектами» и «инжиниринг», что приводит к созданию множества фирм, позиционирующих себя инжиниринговыми, но на деле занимающихся исключительно решением организационно-финансовых задач строительства, подменяя инженерную деятельность менеджментом. Современные общемировые тенденции развития экономики ориентированы на интегрированную (с системой управления) концепцию инжиниринга, формирующего технико-технологическую базу производственной деятельности.

Формирование прикладного подхода к организации инновационной деятельности в строительстве возможно при выполнении следующих условий:

• создания и опережающего развития инновационной инфраструктуры;

• разработки механизма коммерциализации инноваций на основе результатов проведения маркетинговых исследований с целью ориентации на конкретного потребителя;

• создания единой информационной среда инновационной деятельности;

• совершенствования практики государственной поддержки научных исследований, с учетом финансирования не действий специалистов, а конечного результата - интеллектуальной собственности.

Преимуществами системы инжиниринга как научного подхода для решения практических проблем являются:

• исследование - использование общенаучных методов и знаний, средств и концепций для изучения проблематики (связь с фундаментальной наукой);

• разработка - применение результатов исследования для практических целей, использование высокоэффективных технологий (аналогия с деятельностью НИИ);

• оказание одной организацией полного комплекта услуг, связанных с реализацией инвестиционных проектов и как следствие снижение экономических и других рисков;

• повышение эффективности инвестиционных вложений в связи с возможностью прямого воздействия на смету/бюджет проекта;

• сокращение сроков выполнения работ и производственных издержек;

• высококачественное комплексное обслуживание заказчиков, нацеленность на реализацию объекта «под ключ» на основе применения комплексных контрактов;

• повышение конкурентоспособности на отечественном и зарубежных рынках в связи с мировым признанием эффективности использования инжиниринга.

ВЫВОД

Иначе говоря, для развития инновационной составляющей строительной отрасли необходимо внедрение малоосвоенного в России метода комплексного строительного инжиниринга, включающего в себя работы по созданию, эксплуатации и развитию систем практического значения на базе научно-обоснованной деятельности.

о

I-

u

о

о

CS <

Z

<

2 а

z

<

<л

U

2 о

Z

о

о

ЛИТЕРАТУРА

1. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика) // Дисс. док. эконом. наук // Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Москва, 2012. URL: https://finance-credit.news/logistika-ekonomika/logistika-reguliruyuschih-vozdeystviy.html

2. Сборщиков С.Б. Теоретические закономерности и особенности организации воздействий на инвестиционно-строительную деятельность // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 183 - 187. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ teoreticheskie-zakonomernosti-i-osobennosti-organizatsii-vozdeystviy-na-investitsionno-stroitelnuyu-deyatelnost-1/

3. Лазарева Н.В. Кластерная модель организации инновационной деятельности на корпоративном уровне в строительстве // Дисс. канд. техн. наук // НИУ МГСУ Москва. 2015. URL: https://www.dissercat.com/content/klasternaya-model-organizatsii-innovatsionnoi-deyatelnosti-na-korporativnom-urovne-v-stroite

4. Жаров Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Журнал ПГС. 2013. №5. С. 69-71. URL: https://e-notabene.ru/flc/article_34390.html

5. АлексанинА.В. Концепция управления строительных отходов на базе комплексных и информационных логистических центров // Научное обозрение. 2013. № 7. С. 132-136. URL: https:// www.dissercat.com/content/organizatsiya-sistem-logistiki-potokov-otkhodov-stroitelnogo-proizvodstva (платная диссертация)

6. Журавлев П.А., Клюев В.Д., Левченко А.В. Методический подход к созданию информационно-аналитических систем стоимостного мониторинга в строительстве // Научное обозрение. 2014. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stoimostnoy-inzhiniNng-kak-osnova-integratsii-protsessov-planirovaniya-finansirovaniya-i-tsenoobrazovaniya-v-investitsionno/viewer

7. Журавлев П.А., Клюев В.Д., Евсеев В.Г. Использование квалиметрического подхода для оценки конкурентоспособности инвестиционных строительных проектов // Научное обозрение. 2014. № 9. URL: https://panor.ru/ articles/ispolzovanie-kvalimetricheskogo-podkhoda-dlya-otsenki-konkurentosposobnosti-investitsionnykh-stroitelnykh-proektov/27222.html

8. Ермолаев Е.Е. Управление потребительной стоимостью объектов строительства // Гуманитарные и социальные науки (электронный журнал). 2013. № 3. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-potrebitelskoy-stoimostyu-obektov-stroitelstva/viewer

9. Ермолаев Е.Е. Особенности определения фиксированной стоимости строительства в рамках государственных программ // Вестник университета (Государственный университет управления). 2013. № 11. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/osobennosti-opredeleniya-fiksirovannoy-stoimosti-stroitelstva-v-ramkah-gosudarstvennyh-programm/viewer

10. Попков А.Г. Аутстаффинг, как способ управления персоналом // Вестник МГСУ 2009. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/autstaffing-kak-sposob-upravleniya-personalom/viewer

11. Попков А.Г. Новые организационные методы формирования подсистемы кадрового обеспечения строительного производства в условиях инжиниринговой схемы управления // Вестник МГСУ. 2010. № 2. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/ novye-organizatsionnye-metody-formirovaniya-podsistemy-kadrovogo-obespecheniya-stroitelnogo-proizvodstva-v-usloviyah-1/viewer

12. Лазарева Н. В., Сборщиков С.Б. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ 2015. № 11. С. 178-185. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stoimostnoy-inzhiniring-kak-osnova-integratsii-protsessov-planirovaniya-finansirovaniya-i-tsenoobrazovaniya-v-investitsionno/viewer

13. Шумейко Н.М. Обоснование унифицированной формы локальной сметы на проектные работы // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 6 (53). URL: https://panor.ru/ articles/obosnovanie-unifitsirovannoy-formy-lokalnoy-smety-na-proektnye-raboty/24911.html

14. Шумейко Н.М. Разработка методических рекомендаций по применению нового шаблона ЛС-П(ШН) для определения стоимости проектных работ // Сметно-договорная работа в строительстве. 2016. № 1. URL: https://panor.ru/articles/razrabotka-metodicheskikh-rekomendatsiy-po-primeneniyu-novogo-shablona-ls-pshn-dlya-opredeleniya-stoimosti-proektnykh-rabot/24867.html

15. Бобин А.А. К вопросу использования стоимостного инжиниринга в строительстве // Сметно-договорная работа в строительстве. 2016. № 1. URL: https://scienceforum.ru/2017/article/2017040506

REFERENCES

1. Sborshchikov S.B. Logistika reguliruyushih vozdeystviy v investicionno-stroitel'noy sfere (teoriya, metodologiya, praktika) [Logistics of regulatory impacts in the investment and construction sector (theory, methodology, practice)] // Diss. doc. econom. Sciences // Rossiyskaya ekonomicheskaya academia imeni G.V. Plehano-va [Russian Academy of Economics named after Plekhanov G.B.]. Moscow, 2012. URL: https://finance-credit.news/logistika-ekonomi-ka/logistika-reguliruyuschih-vozdeystviy.html (In Russian)

2. Sborshchikov S.B. Teoreticheskie zakonomernosti i oso-bennosti organizacii vozdeystviy na investicionno-stroitel~nuyu deyatePnosf [Theoretical patterns and features of the organization of impacts on investment and construction activities] // Vestnik MGSU. 2009 No. 2, pp. 183 - 187. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ teoreticheskie-zakonomernosti-i-osobennosti-organizatsii-vozdeyst-viy-na-investitsionno-stroitelnuyu-deyatelnost-1/viewer (In Russian)

3. Lazareva N.V. Klasternaya model' organizacii innovacion-noy deyatel'nosti na korporativnom urovne v stroitel'stve [Cluster model of organization of innovation activity at the corporate level in construction] // Diss. Candidate of Technical Sciences // NRU MGSU. Moscow. 2015. URL: https://www.dissercat.com/content/ klasternaya-model-organizatsii-innovatsionnoi-deyatelnosti-na-kor-porativnom-urovne-v-stroite (In Russian)

4. ZharovYa.V. Uchet organizacionnih aspektov pri planirova-nii stroitel'nogo proizvodstva v energetike [Accounting of organizational aspects in the planning of construction production in the energy sector] // Journal of PGS. 2013. No. 5. pp. 69-71. URL: https://e-notabene.ru/flc/article_34390.html (In Russian)

5. Aleksanin A.V. Koncepciya upravleniya stroitel'nih othodov na baze kompleksnih I informacionnih logisticheskih centrov [The concept of construction waste management on the basis of integrated and information logistics centers] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2013. No. 7. pp. 132-136. URL: https://www. dissercat.com/content/organizatsiya-sistem-logistiki-potokov-otk-hodov-stroitelnogo-proizvodstva (In Russian)

6. Zhuravlev P.A., Klyuev V.D., Levchenko A.V. Metodicheskiy podhod k sozdaniyu informacionno-analiticheskih system stoimost-nogo monitoringa v stroitel'stve [Methodological approach to the creation of information and analytical systems of cost monitoring in construction] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2014. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stoimostnoy-inzhinir-ing-kak-osnova-integratsii-protsessov-planirovaniya-finansirovani-ya-i-tsenoobrazovaniya-v-investitsionno/viewer (In Russian)

7. Zhuravlev P.A., Klyuev V.D., Evseev V.G. Ispol'zovanie kval-imetricheskogo podhoda dlya ocenki konkurentnosposobnosti in-vesticionnih stroitel'nih proektov [Using the qualimetric approach to assess the competitiveness of investment construction projects] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2014. № 9. URL: https://panor.ru/articles/ispolzovanie-kvalimetricheskogo-pod-khoda-dlya-otsenki-konkurentosposobnosti-investitsionny-kh-stroitelnykh-proektov/27222.html (In Russian)

8. Ermolaev E.E. Upravlenie potrebiteTnoy stoimosfyu ob'ek-tov stroitel'stva [Management of the use value of construction objects] // Gumanitarnie I sociaTnie nauki (elektronniy zhurnal) [Humanities and social sciences (electronic journal)]. 2013. No.

о о

о со

a z о

> !D

О О z со —I

с

о

3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-potrebitel-skoy-stoimostyu-obektov-stroitelstva/viewer (In Russian)

9. Ermolaev E.E. Osobennosti opredeleniya fiksirovannoy stoi-mosti stroitel'stva v ramkah gosudarstvennih program [Features of determining the fixed cost of construction within the framework of state programs] // Vestnik universiteta (gosudarstvenniy universitet upravleniya) [Vestnik of the University (State University of Management)]. 2013. No. 11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oso-bennosti-opredeleniya-fiksirovannoy-stoimosti-stroitelstva-v-ram-kah-gosudarstvennyh-programm/viewer (In Russian)

10. Popkov A.G. Autstaffing, kak sposob upravleniya person-alom [Outstaffing as a way of personnel management] // Vestnik MGSU. 2009. No. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/autstaff-ing-kak-sposob-upravleniya-personalom/viewer (In Russian)

11. PopkovA.G. Novye organizacionnie metodi formirovaniya podsistemi kadrovogo obespecheniya stroitel'nogo proizvodstva v usloviyah inzhiniringovoy shemi upravleniya [New subsystems of personnel support of construction production in the conditions of engineering management scheme] // Vestnik MGSU. 2010. No. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-organizatsion-nye-metody-formirovaniya-podsistemy-kadrovogo-obespecheni-ya-stroitelnogo-proizvodstva-v-usloviyah-1/viewer (In Russian)

12. Lazareva N.V., Sborshchikov S.B. Stoimostnoy inzhiniring kak osnova integracii processov planirovaniya, financirovaniya I cenoobrazovaniya v investicionno-stroitel'noy deyateTnosti [Cost engineering as a basis for integration of planning, financing and

pricing processes in investment and construction activities] // Vestnik MGSU. 2015. No. 11. pp. 178-185. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/stoimostnoy-inzhiniring-kak-osnova-integratsii-protsess-ov-planirovaniya-finansirovaniya-i-tsenoobrazovaniya-v-investitsion-no/viewer (In Russian)

13. Shumeyko N.M. Obosnovanie unificirovannoy formi lo-caTnoy smeti na proektnie raboti [Justification of the unified form of the local estimate for project work] // Vestnik grazh-danskih inzhenerov [Bulletin of Civil Engineers]. 2015. No. 6 (53). URL: https://panor.ru/articles/obosnovanie-unifitsirovan-noy-formy-lokalnoy-smety-na-proektnye-raboty/24911 .html (In Russian)

14. Shumeyko N.M. Razrabotka metodicheskih rekomendaciy po primeneniyu novogo shablona LS-P(SHN) dlya opredeleniya stoimosti proektnih rabot [Development of the application of a new template LS-P (SHN) for determining the cost of design work] // Smetno-dogovornaya rabota v stroitel'stve [Estimated contract work in construction]. 2016. No. 1. URL: https://panor.ru/ articles/razrabotka-metodicheskikh-rekomendatsiy-po-primeneni-yu-novogo-shablona-ls-pshn-dlya-opredeleniya-stoimosti-proekt-nykh-rabot/24867.html (In Russian)

15. Bobin A.A. K voprosu ispol'zovaniya stoimostnogo inzhini-ringa v stroiteTstve [On the issue of the use of cost engineering in construction] // Smetno-dogovornaya rabota v stroitel'stve [Estimated and contractual work in construction]. 2016. No. 1. URL: https:// scienceforum.ru/2017/article/2017040506 (In Russian)

ОБ АВТОРАХ

Сборщиков Сергей Борисович - доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Технология, организация и управление в строительстве». Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26. Scopus ID: 57192377091

Шинкарева Галина Николаевна - кандидат технических наук, ведущий специалист. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26

о

I-

u

о

о

CS

< s

BIONOTES

Sergey Borisovich Sborshchikov - Doctor of Economics, Professor, Head of the Department "Technology, Organization and Management in Construction". National Research Moscow State University of Civil Engineering «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Highway Yaroslavskoe, 26. Scopus ID: 57192377091

Shinkareva Galina Nikolaevna - Candidate of Technical Sciences, leading specialist. National Research Moscow State University of Civil Engineering «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Highway Yaroslavskoe, 26

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: : Сборщиков С.Б., Шинкарева Г.Н. Инжиниринг - основа инновационного развития строительной отрасли //

Новые технологии в строительстве. 2022. Т. 3, Вып. 2-3, С. 14-18, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-2-3-12-16

For citation: S.B. Sborshchikov, G.N. Shinkareva. ENGINEERING IS THE BASIS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE CONSTRUCTION

INDUSTRY // New Technologies in Construction. 2022. Vol. 3, Issu 2-3, Pp. 14-18, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-2-3-12-16

«I

to

Поступила в редакцию 28.06.2022. Одобрено после рецензирования 23.07.2022. Одобрена к публикации 30.08.2022. Received September 28.06.2022. Approved after peer review 23.07.2022. Approved for publication 30.08.2022.

о

u