CC BY
43
УДК 692.4:712.4
DOI: 10.30838/J.BPSACEA.2312.271118.60.367
1НЖЕНЕРН1, ЕКОНОМ1ЧН1, СОЦ1АЛЬН1 ТА ЕКОЛОГ1ЧН1 ПЕРЕВАГИ
ЗЕЛЕНО1 ПОКР1ВЛ1
ДАД1ВЕР1НА Л. М.1, канд. техн. наук, доц., КОМИШНЯ А. В.2, маг.
'Кафедра планування та органiзацiiви робництва, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна академiя будiвництва та архггектури», вул. Чернишевського, 24-а, 49600, Дтпро, Укра!на, тел. +38 (056) 756-33-66, e-maiUiliya.dadiverina@gmail.com, ORCID ID: 0000-0003-4498-2184
2Кафедра планування та оргатзацп виробництва, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна академiя будiвництва та архiтектури», вул. Чернишевського, 24-а, 49600, Дтпро, Укра!на, тел. +38 (095) 720-08-74, e-mail:anastasya.komyshnyaya@gmail.com, ORCID ID: 0000-0003-1429-517.
Анотацiя. Зелена по^вля - ефективна технологiя, яка об'еднуе традицiйне будiвництво з ландшафтним дизайном i мае багато переваг: рiзноманiтнiсть iнженерних рiшень, яш дозволяють озеленити практично будь-який тип даху; економiчнiша,нiж звичайна покрiвля, за рахунок суттевого зменшення витрат на стадп експлуатацп будiвлi, iстотно полшшуе умови проживания та життедiяльностi мюьких жителiв, створюе привабливий зовнiшнiй вигляд будiвлi; високоекологiчна, будучи природним фетром. Це - п'ятий фасад будiвлi, що перетворюе незатребувану площу на корисну.
Ключов1 слова: зелена по^вля; екстенсивне озеленення; ттенсивне озеленення; п 'ятий фасад будiвлi
ИНЖЕНЕРНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОЛОГИ ЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ЗЕЛЕНОЙ КРОВЛИ
ДАДИВЕРИНА Л. Н.1, канд. техн. наук, доц., КОМЫШНЯЯ А. В.2, маг.
*Кафедра планирования и организации производства. Государственное высшее учебное заведение «Приднипровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, 49600, Днипро, Украина, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: liliya.dadiverina@gmail.com, ORCIDID: 0000-0003-4498-2184
2Кафедра планирования и организации производства. Государственное высшее учебное заведение «Приднипровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, 49600, Днипро, Украина, тел. +38 (095) 720-08-74, e-mail: anastasya.komyshnyaya@gmail.com, ORCID ID: 0000-0003-1429-517.
Аннотация. Зелёная кровля - эффективная технология, объединяющая традиционное строительство с ландшафтным дизайном и имеющая много преимуществ: разнообразие инженерных решений, которые позволяют озеленить практически любой тип крыши; более экономична при эксплуатации, чем обычная кровля, существенно улучшает условия проживания и жизнедеятельности городских жителей, создает привлекательный внешний вид здания; имеет высокую экологичность, являясь природным фильтром. Это пятый фасад здания, превращающий невостребованную площадь в полезную.
Ключевые слова: зеленая кровля; экстенсивное озеленение; интенсивное озеленение; пятый фасад здания
ENGINEERING, ECONOMIC, SOCIAL AND ECOLOGICAL ADVANTAGES OF GREEN ROOFING
DADIVERINA L. М.1, Cand. Sc. (Tech.), As. Prof
KOMYSHNIA A. V.2,master of II course, departmentof Construction technology, PSACEA.
1Department of Construction technology, State Higher Education Establishment «Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engineering andArchitecture», 24-a, Chernyshevskogo st., Dnipro, 49600, Ukraine, phone. +38 (056) 756-33-66, e-mail:liliya.dadiverina@gmail.com, ORCID ID: 0000-0003-4498-2184
2Department of Construction technology, State Higher Education Establishment «Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engineering and Architecture», 24-a, Chernishevskogo str., Dnipro, 49600, Ukraine, phone +38 (095) 720-08-74, e-mail: anastasya.komyshnyaya@gmail.com, ORCID ID: 0000-0003-1429-517.
Abstract. Green roofing is an effective technology that combines traditional construction with landscape design and has many advantages: a variety of engineering solutions that make it possible to greening on almost any type of roof; more economical to use than regular roofing; significantly improves the living and working conditions of urban residents, creates an attractive appearance of the building, has a high environmental friendliness, being a natural filter. This is the fifth facade of the building, turning the unclaimed area into useful.
Keywords: green roof; extensive landscaping; intensive landscaping; the fifth facade of the building
Проблема. Убагатьох буд1вельних компанш Укра!ни склався стереотип, що технолопя зелено! покр1вл1 ел1тарна та малодоступна, а влаштування 11 на житлових забудовах недоцшьне та дороге, на вщмшу вщ стандартно! неексплуатовано! покр1вл1. У той же час, у св1товш практищ буд1вельного виробництва зелеш покр1вл1 набули поширення, особливо в умовах мюько! забудови. Парки на покр1влях влаштовують не тшьки на приватних вшлах та котеджах, а також на торгових та офюних центрах, промзонах, яю реконструють, у спальних районах та на шших мюьких буд1влях. Сучасному буд1вництву Укра!ни потр1бне розумшня, що влаштування зелено! покр1вл1 мае багато переваг, основы з них:
1) пщвищення тепло- та енергоефективносп проектних р1шень;
2) можливють отриманнядодаткових економ1чних та сощальних ефекпв вщ експлуатацГ!;
3) поклшшення зовшшнього вигляду буд1вл1;
4) доступшсть для бюджетно! забудови, завдяки можливосп вибору для буд1вельного проекту рацюнального типу зеленого покриття.
Проблема використання вшьних площ в умовах великих м1ст, де вшьна земля в дефщип та коштуе дорого, дуже актуальна. Попршення еколопчно! обстановки змушуе по-новому подивитися на проблему насадження сад1в на покр1влях. У зв'язку цим, дослщження з визначення фактор1в, яю впливають на економ1чну та сощальну складову ефективносп та привабливост зелених покр1вель, для вах учасниюв буд1вельних проекпв дуже актуальне. В результат!, поширення в буд1вельних проектах використання зелених покр1вель дозволить, кр1м додаткового життевого простору, надати мешканцям мегаполюв цшу низку еколопчних переваг.
Результати дослщжень. Зелена покр1вля - це поеднання буд1вельних технологий та прийом1в ландшафтного дизайну, тобто це дах буд1вл1, частково або повшстю покритий грунтом ! рослиншстю.
З уах титв зелено! покр1вл1 розр1зняють два головн1:
■ екстенсивна - призначена для тимчасового перебування та фактично не призначена для руху по нш, товщина шару грунту - не бшьше 0,07...0,15 м, що дозволяе висаджувати лише невелик! рослини;
■ штенсивна - дозволяе облаштувати на покр1вл1 не тшьки газон, а ! сад з деревами та кущами, товщина шару грунту -0,2...1,0 м.
Р1шення щодо типу та технологи виконання зелених покр1вель залежить вщ конструкцш, вимог та цшей покр1вл1 будинку. По даху з мш1мальним грунтовим шаром можна ходити тшьки по спещально влаштованих дор1жках, а повноцшш парков! зони вимагають товстого грунтового шару та споруджуються тшьки за наявносп вщповщних конструкцш.
Будь-яка зелена покр1вля мае низку особливостей, таких як:
■ необхщнють виконання роб1т ¿з вирощування рослин;
■ збшьшення навантаження на конструкци буд1вл1 вщ грунтового та рослинного шар1в;
■ висока волопсть грунту;
■ проведення комплексу роб1т щодо захисту конструкцш вщ коренево! системи рослин.
Для можливост! обгрунтованого вибору ефективного типу зелених покр1вель проведено анал1з !х яюсних та кшьюсних характеристик.
Екстенсивне озеленення покр1вель передбачае наявшсть додаткового навантаження - 100 кг/м2 у стан! водонакопичувача, що е шженерною перевагою, пор1вняно з штенсивним озелененням. Цей факт дозволяе приймати р1шення про впровадження системи озеленення екстенсивного типу на р1зних циклах буд1вельного проекту, на будь-якому пласкому, а також похилому даху (рекомендований максимальний нахил - 25о) об'екпв як цившьно! так ! промислово! забудови.
На вщм1ну вщ екстенсивно!, вс вимоги особливостей штенсивно! зелено! покр1вл1
повинш враховуватися ще на стадп проектування об'екта буд1вництва. Для нормального функцюнування зелено! покр1вл1, кр1м несуних конструкцш, розрахованих на навантаження вщ грунтово-рослинного шару, покр1вля повинна мати так! основш складов!:
■ рослинний шар;
■ грунтовий субстрат;
■ фшьтрувальний шар;
■ дренажна система;
■ бар'ер для корешв;
■ шар гщро1золяцп;
■ шар тепло!золяцГ!.
На вщм1ну вщ штенсивно! зелено! покр1вл1, яка в умовах кл1мату Укра!ни не використовуеться цшор1чно (взимку пнеобхщно вкривати), екстенсивш зелеш покр1вл1 з витривалими рослинами досить невибаглив1, мають здатнють
«самовщновлення» з1 змшою тр року, як у природних умовах.
Враховуюч1 р1зномаштнють
конструктивних р1шень, матер1ал1в, що використовуються, наявшсть або вщсутнють додаткових шар1в у структур! та можливють вибору р1зних титв зелено! покр1вл1, можна констатувати, що така покр1вля доступна як власникам приватних будинюв, так 1 бюджетним забудовам. Вартють
влаштування зелено! покр1вл1 пор1вняно з вартютю звичайного даху вища, але, завдяки !! численним перевагам, додатков1 витрати досить швидко окупляться.
Розглянемо та згрупуемо фактори, яю дозволяють класиф1кувати зелену покр1влю як 1нвестиц1йно привабливу та надають !й численн1 переваги пор1вняно з класичною пласкою покр1влею:
- економ1чн1, техн1чн1 та еколопчш переваги;
- 1м1джев1 та соц1альн1 переваги.
1. Економ1чш, техн1чн1 та еколопчш фактори
1.1. Можливють зелено! покр1вл1 ютотно подовжити життевий цикл даху без ремонту завдяки природному захисту гщро1золяцп в1д численних цикл1в заморожування -вщта-нення та екстремальних температур (темш поверхн1 нагр1ваються до 80 °С), УФ-
випром1нювання та механ1чного
пошкодження. Це вщчутний ефект економИ кошт1в у перспектив! 25 рок1в, що вщповщае середньому життевому циклу звичайно! покр1вл1.
1.2. Пасивне енергозбереження, виражене в ютотних тепло1золяц1йних властивостях зелено! покр1вл1 для будинку (перешкода нагр1вання покр1вл1 та збереження тепла в будинку).
1.3. Надання акустичного комфорту: зменшуе вщбиття звуку на поверхш покр1вл1 та покращуе звуко1золящю до 8 дБ; можлив1сть використання покр1вл1 як додатково! рекреац1йно! зони.
1.4. Пор1вняльний анал1з вартост1 традицшно! покр1вл1 та двох тип1в зелених покр1вель дав так1 результати. Середня вартють традиц1йно! пласко! покр1вл1 - 10-15 евро/м2. Варт1сть системи екстенсивного озеленення складаеться з вартосп захисту, дренажу та фшьтра - 10,50 евро, субстрату -11 евро, рослини - 10 евро. Разом середня вартють екстенсивного озеленення на 1 м2 становитиме 29-35 евро. 1нтенсивне озеленення буде дорожче за рахунок б1льшого шару субстрату та бшьш дорогих рослин, тому його середня вартють за 1 м2 -в1д 52 евро. Також необхщно враховувати, що життевий цикл г1дро1золяцИ та в цшому покр1вл1 за використання зелено! покр1вл1 п1двищуеться м1н1мум на 60 %. За пщрахунками, витрати на ремонт гщро- та тепло1золяц1! традицшного даху, терм1н служби якого 25 роюв (з необх1дн1стю кожн1 2-3 роки робити поточш ремонти та один раз каттальний) складе 55 евро/м2.
Таким чином, економ1чний ефект вщ використання зелених покр1вель
становитиме:
■ мш1мальна 60 % економ1я - 33
евро/м2;
■ економ1я за рахунок додатково! тепло1золяцп - 3 евро/м2;
■ вщсутнють ремонту в1д можливих механ1чних пошкоджень - 4 евро/м2.
Разом: 40 евро/м2 - економ1я фонд1в для 1нвестора та власника буд1вл1.
1.5. Грунт та рослини на даху забезпечують додатковий 1золювальний шар
до вже наявно'1 iзоляцiï в конструкци покрiвдi, це допомагае знизити вимоги до опалення та оxододжeиия бyдiвдi, зaбeзпeчyе економ^ енерги. Кaиaдcькi иayковцi Лю та Бажаран, провiвши подьовi доcдiджeиня в Оттав^ вcтaиовиди, що потреба в енергп, иeобxiдиiй ддя коидицiоиyвaиия примщень, завдяки тeпдоiзодяцiйиомy eфeктy вiд зeлeниx покрiвeдь зиизидacя бiдьшe иiж на 75 %. У xодi доошджень порiвиювaдиcя eиeргоемиicть зеденох eкcтeиcивиоï та звичайно'1 покрiвeдь, ycтaиовдeио зниження покaзиикiв eиeргоемиоcтi: 6,0-7,5 кВт-год/день - ддя звичайно'1 покрiвдi; менш иiж 1,5 кВт-год/день ддя зeдeиоï покрiвдi. Обидвi покрiвдi в eкcпeримeитi 6уди однакового розмiрy з пдощею повeрxиi 71 м1.
1.6. Зeдeиi покрiвдi допомагають впораттоя з повенями, оcкiдьки тд чac cидьииx здив вони зaтримyють до 50 % води, мaкcимaдьио знижуючи ймовiриicть затопдення вудиць. Це знижуе навантаження на здивову кaиaдiзaцiю, оcкiдьки зi звичайного дaxy в кaиaдiзaцiю потрапдяе вода з пидом i брудом, яю швидко зacмiчyють кaиaдiзaцiйиi мстеми, що вимагае додaтковиx витрат на ïx очищення та eкcпдyaтaцiю. Дощова вода, яка епкае iз зeлeноï покрiвдi, вже иiби пройшда через фшьтри очищення, тому тaкi епчш води не cтaиовдять небезпеки ддя кaнaлiзaцiï.
За оcтaииi роки використання зeдeииx покрiвeдь дадо врaжaючi еколопчш ефекти:
- Торонто (Канада): зелена по^вля показала зниження окcидy азоту та дюкотду ciрки на 5-10 %;
- Сiигaпyр: повiтря побдизу зeлeноï покрiвдi мicтить на 37 % менше дiокcидy ciрки i на 11 % менше чадного газу;
- ушвероттет Дутобург (Hiмeччииa): 1 000 м екате^^ного озеденення покрiвдi абшрбуе 8 кг пиду за рк;
- Miчигaи, Детройт (США): 10 % зeлeниx покрiвeдь циx мют иeйтрaдiзyють 889 т окcидy азоту в рш;
- yиiвeрcитeт Miчигaн (США): eкодогiчиий ефект озеденення - 10 % вщ повeрxоиь ycix покрiвeдь мюта (що
дорiвиюе 17 000 вжадженик вyдичииx дерев).
В Укршш немае податку на епчш води, на вщмшу вiд iишиx краш, де озеленення дaxiв виxодить на законодавчий рiвeнь, тому вдacиики промзон поки не мотивоваш в зaтримaииi води на площax cвоïx дaxiв, що отрияло б cyттевомy зниженню навантаження на мюьку cтiчиy кaиaдiзaцiю, яка iиодi не cпрaвдяетьcя з обcягaми опaдiв, що cпричииюе до затопдення.
1.7. Роолинний покрив зaxищaе коиcтрyкцiю покрiвлi вiд шкiддивого впдиву cоиячиого випромшювання, в тому чиcлi yльтрaфiолeтовиx промешв, тeмпeрaтyрииx кодивань та eлeктромaгиiтиого випромшювання, продовжуючи ïï життевий цикд.
1.8. Що cтоcyетьcя eкологiчииx переваг зeлeиоï по^вл^ тут думки eкcпeртiв едииi: ш немае рiвииx порiвияио з будь-якими шшими типами покрiвeль. Завдяки великш площi зeлeиi дaxи cтворюють природну проxолодy в мicтi, знижуючи показник «ефекту теплового оcтровa», що вважливо з yрaxyвaнням проблеми глобального потеплшня. В тому чиcлi, вони додатково очищають пов^ря через aбcорбцiю пилу з розрaxyнкy 10 % обcягy повiтря, що проxодить. Роcлиии затримують та зacвоюють шкiдливi для навколишнього ceрeдовищa i дюдини речовини, що мicтятьcя в повiтрi й опaдax, тaкi як СО1, иiтрaти i тому подiбиi. Роcлиииий покрив забезпечуе збaлaнcyвaння мiкроклiмaтy i додатковий процec фотоcиитeзy. За cтaтиcтикою, дax з озелененням у виглядi звичaйиоï трави пдощею в 150 м1 виробляе ки^ю на 100 чоловiк, а один чагарник - на 10 оаб.
1.9. Зeлeиi дaxи вщновлюють втрaчeиi пiд чac бyдiвиицтвa житщ^ проcтори для флори i фауни. На тaкиx покрiвляx можуть виживати дecятки видiв роcлии, в тому чи^ш i рiдкicииx, дecятки видiв комax, птaxiв та iишиx дрiбниx тварин. Для озеленення зacтоcовyютьcя ^матично cтiйкi роcлиии, придaтиi для поcaдки в конкретному рeгiоиi, тому зелеш покрiвлi можуть впровaджyвaтиcя aбcолютио в будь-якш
точщ плaнети, де юнуе вегетaтивний гpyнтoвий пoкpив. Кpiм цьoгo, в зелених стaндapтaх LEED, BREEAM, DGNB нaявнiсть зелених пoкpiвель ввaжaeться кoмпенсaцiйним зaхoдoм y paмкaх бyдiвництвa, щo пiдтpимye i вщшвлюе бiopiзнoмaнiття, пеpешкoджae зaбpyдненню пoвiтpя i зменшye викиди пapникoвих гaзiв.Зaстoсyвaння кoмплексy цих зaхoдiв дoзвoляe нaбpaти зтачну кiлькiсть бaлiв i пiдвищити pейтинг бyдiвлi для сеpтифiкaцiï.
2. 1м1джев1 та соц1альн1 фактори
2.1. Бyдiвлi з тaким oфopмленням мaють вишкий pейтинг пpи сеpтифiкaцiï щoдo зелених стaндapтiв, щo спpияe пiдняттю iмiджy пpoектy. Зеленi пoкpiвлi ввaжaють п'ятим фaсaдoм, oскiльки свoeю кpaсoю вoни чaстo пpивеpтaють бiльше yвaги, шж oснoвнi фaсaди бyдiвель. Вoни естетичш, пpивaбливi, пoлiпшyють зoвнiшнiй вигляд paйoнy тa мiстa в цiлoмy.
2.2. Облaштyвaння зелених пoкpiвель пiд 4ac бyдiвництвa тa pекoнстpyкцiï бyдiвель мoже iстoтнo пoлiпшити yмoви пpoживaння тa життeдiяльнoстi людей в мiстaх, aдже вoни ствopюють дoдaткoвi мiсця для вiдпoчинкy нa теpитopiï будинку, дoзвoляють виключити викopистaння гpoмaдськoгo тpaнспopтy як таслдок зниження нaвaнтaження нa пiшoхiднy меpежy тa poзвaнтaження мiських pекpеaцiйних зoн, пiдвищення безпеки гpoмaдян - д^и тут пеpебyвaють в зoнi кoнтpoлю бaтькiв.
2.3. Зеленa пoкpiвля зaбезпечye дoдaткoвy кoмеpцiйнy плoщy. Це вшьний пpoстip, який мoжливo oблaштyвaти пiд кaфе, вiдкpитi теpaси тa iн., щo в paзи пpискopить oкyпнiсть зaстoсyвaння технoлoгiï oзеленення, яга, y свoю чеpгy, збiльшye pинкoвy вapтiсть неpyхoмoстi тa зpoстaння iнвестицiйнoï пpивaбливoстi oб'eктa бyдiвництвa.
Сеpед фaктopiв, якi впливaють нa iмiджевi пoзицiï зелених пoкpiвель, e i негативы, щo вимaгaють пoдaльших дoслiджень, тaкi як:
- пiдвищенa склaднiсть мoнтaжy;
- iнтенсивне pyйнyвaння кoнстpyкцiй бyдiвлi в paзi непpaвильнoгo мoнтaжy;
- неoбхiднiсть pетельнoгo дoглядy пiд 4ac експлyaтaцiï (якщo мoвa йде ^o iнтенсивний тип зеленoï пoкpiвлi);
- пopiвнянo висoкi oднopaзoвi витpaти та влaштyвaння тaкoï пoкpiвлi.
Висновки. 1. Пpaктичнo будь-яку пoкpiвлю мoжнa oзеленити, piзнoмaнiтнiсть iнженеpних piшень дoзвoляe пiдiбpaти нaйбiльш paцioнaльний вapiaнт зелеш! пoкpiвлi, вpaхoвyючи несну спpoмoжнiсть iснyючoгo пoкpиття, тoбтo вpaхoвyючи стaтичнi тa динaмiчнi нaвaнтaження, якi виникaють пiд чaс експлyaтaцiï дaхy тa зa впливу вiтpy i снiгoвoгo пoкpивy.
2. Зелеш пoкpiвлi пoлiпшyють якiсть життя гopoдян, ствopюючи дoдaткoвi pекpеaцiйнi зoни, знaхoдячи естетичне тa фyнкцioнaльне зaстoсyвaння paнiше незaтpебyвaнoï плoщi тa ^и цьoмy пiдвищyючи iнтеpес iнвестopiв.
2. Кoмпенсyвaти oднopaзoвi витpaти нa влaштyвaння зелеш! пoкpiвлi мoжливo нa стади експлyaтaцiï бyдiвлi, зa paхyнoк зменшення витpaт нa електpo-, гaзo-, теплoпoстaчaння тa oхoлoдження, a тaкoж вщ пpибyткiв вiд opенднoï плaти iз цих плoщ.
3. Екстенсивнi зелеш пoкpiвлi з витpивaлими poслинaми, як мaють влaстивiсть «сaмoвiднoвлення», дoстyпнi для мaлoбюджетних зaбyдoв тa гpoмaдських будинюв, aдже пoдaльший дoгляд зa ними мiнiмaльний, a з деякими титами poслин i зoвсiм вiдсyтнiй.
4. Зелеш пoкpиття в paзи дoвгoвiчнiше звичaйнoгo, oскiльки вегетaцiя зaхищae дaх i мембpaннi шapи вiд впливу клiмaтичних yмoв тa yльтpaфioлетy.
5. Влaштyвaння зелених пoкpiвель - це пpекpaсне piшення бaгaтьoх пpoблем, пoв'язaних iз зaбpyдненням нaвкoлишньoгo сеpедoвищa. BOTO дoзвoлить знaчнo пoлiпшити екoлoгiчний стан y мегaпoлiсaх тa пpoмислoвих центpaх.
6. З викopистaнням зелених пoкpiвель мoжнa ствopити сyчaснi тa opигiнaльнi apхiтектypнi зoни.
Ha вiдмiнy вщ бiльшoстi зaхiдних ^arn, в Укpaïнi пpaктикa викopистaння зелених дaхiв ще не дoсяглa бaжaних мaсштaбiв. Але
все бшьшим стае число замовииюв, яю хочуть мати сад на даху, отже, таке озеленения масових житлових забудов, промислових зон, торгових цеитр1в стае популяриим та актуальним. Безсумшвио, до влаштуваиия зелених покр1вель ставляться
специф1чш вимоги, та i сама технология потребуе подальшого вдосконалення. В перспектив! такшокриття будуть екоиом1чио доцшьиими, прекрасиим рiшеииям 1з точки зору екологп та естетики мют та промислових цеитр1в Украши.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Гуляева Е. А. Обустройство зеленых крыш при строительстве и реконструкции зданий : маг. дисс. : спец. 280100 / Гуляева Елизавета Александровна ; Санкт-Петербург. гос. политехи. ун-т. - Санкт-Петербург, 2014. - 94 с. - Режим доступа: http://elib.spbstu.ru/dl72/4221.pdf/info. - Проверено : 08.04.2019.
2. Зеленая кровля // Здания высоких технологий. - 2012. - Осень. - С. 62-65. - Режим доступа: http://zvt.abok.ru/nomer/zvt-1-2012/files/assets/basic-html/index.html#page1. - Проверено : 08.04.2019.
3. Корнева М. Сад на даху: як озеленюють по^вт в Украш та свт М. Корнева // Хмарочос. Розумшчи мюто : он-лайн журнал. - 16.03.2016. - Режим доступу: https://hmarochos.kiev.ua72016/03/16/sad-na-dahu-yak-ozelenyuyut-pokrivli-v-ukrayini-ta-sviti. - Перевiрено : 08.04.2019.
4. Самойлов В. С. Крыши, кровли, мансарды : практ. пособие / В. С. Самойлов. - Москва : Литературный бульвар, 2010. - 320 с. - (Строительство и ремонт - советы профессионалов). - Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/842934. - Проверено : 08.04.2019.
5. Bass B. Evaluating rooftop and vertical gardens as an adaptation strategy for urban areas / B. Bass, K. K. Y. Liu, B. Baskaran // &af impacts and adaptation progress report (april 1, 1999 - march 31, 2001) / Institute for research and construction, National research council Canada. - Ottawa, 2003. - 106 p. - Режим доступа: https://www.nps.gov/tps/sustainability/greendocs/bass.pdf. - Проверено : 08.04.2019.
6. Liu K. Thermal performance of green roofs through field evaluation. / K. Liu, B. Baskaran // ^af impacts and adaptation progress report / Institute for research and construction, National research council Canada. - Ottawa, 2003. - 10 p. - Режим доступа: https://docplayer.net/10563785-Thermal-performance-of-green-roofs-through-field-evaluation.html. - Проверено : 08.04.2019.
REFERENCES
1. Gulyayeva Ye.A. Obustroystvo zelenykh krysh pri stroitel'stve i rekonstruktsii [Arrangement of green roofs during construction and reconstruction: master thesis]. Sankt-Peterburg gos. politech. univer. [St. Petersburg State Polytechnical University]. Sankt-Peterburg, 2014, 94 p. Available at: http://elib.spbstu.ru/dl/2/4221.pdf (in Russian).
2. Zelenaya krovlya [Green roofing]. Zdaniya vysokikh technologiy. [High-Tech Buildings. Autumn]. Osen', 2012, pp. 63-67. Available at: http://zvtabok.runomer/zvt-1-2012/files/assets^asic-html/index.html#page1 (in Russian).
3. Korneva M. Sad na dachu: yak ozeleniuiut pokrivli v Ukraini i sviti [Roof garden: how to green roofs in Ukraine and
the world]. Charmachos. Rozumiiuchy misto. On lain zhurnal vid 16.03.2013 [Skyscraper. Understanding the city. On-line journal dated on 16.03.2013.]. Available at: https://hmarochos.kiev.ua/2016/03/16/sad-na-dahu-yak-ozelenyuyut-pokrivli-v-ukrayini-ta-sviti (in Ukrainian).
4. Samoylov V. S. Kryshi, krovli, mansardy [Roofs, roofings, attics]. Moscow: Literaturny Bul'var, 2010, 320 p. Available at: https://www.twirpx.com/file/842934 (in Russian).
5. Bass B., Liu K.Y. and Baskaran B. Evaluating rooftop and vertical gardens as an adaptation strategy for urban areas. Ocaf impacts and adaptation progress report (april 1, 1999 - march 31, 2001). Institute for research and construction, National research council Canada. Ottawa, 2003, 106 p. Available at: https://www.nps.gov/tps/sustainability/greendocs/bass.pdf
6. Liu K. and Baskaran B. Thermal performance of green roofs through field evaluation. ^af impacts and adaptation progress report. Institute for research and construction. National research council Canada. Ottawa, 2003, 10 p. Available at: https://docplayer.net/10563785-Thermal-performance-of-green-roofs-through-field-evaluation.html
Рецензент: Кравчуновська Т. С., д-р техн. наук, проф.
Надшшла до редколеги: 17.09.2018 р.
