CC BY
9ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИРАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ В ФИНАНСОВОМ МАРКЕТИНГЕ19
INVESTMENT INDICATORS OF THE REGIONAL DEVELOPMENT ASSESSMENT IN FINANCIAL MARKETING
C.B. ЗЕМЛЯК, доктор экон. наук, зав. кафедрой
М.В. ШЕЛОМЕНЦЕВА, ст. преподаватель
Е.А. БАУДЕР, канд. экон.наук, доцент
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,
Смоленский филиал
S.V. ZEMLYAK, doctor of economics sciences, head of department
M.V. SHELOMENTSEVA, senior lecturer
E.A. BAUDER, Ph.D, associate professor
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Smolensk branch
Аннотация
Необходимым условием повышения конкурентоспособности российских регионов является финансовое обеспечение их инвестиционной привлекательности, что особенно актуально для приграничных территорий РФ. Межрегиональный анализ инвестиционной привлекательности российско-белорусских приграничных областей за период 2011-2014 гг. позволил выявить неравномерность распределения российских территорий по выделенному критерию. Рассчитаны темпы прироста инвестиций на душу населения по каждому региону, что позволило провести их классификацию с выделением региона-лидера, срединной группы, региона-аутсайдера.
Abstract
One of the necessary conditions for increasing competitiveness of the Russian regions is the financial provision of their investment attractiveness which is particularly important for border territories of the RF. The multiregional analysis of the investment attractiveness of the Russian and Byelorussian border regions for the period of 2011 - 2014 allowed the authors to reveal the unevenness of the Russian territory distribution based on the predetermined criteria. The investment growth rates per capita are determined for every region, which made it possible to
19 Исследование выполнено при содействии Российского гуманитарного научного фонда (проект 15-22-04002 «Человеческий капитал и социально-экономическое развитие регионов российско-белорусского приграничья»).
categorize them with the leader regions, medium group regions and outside regions being identified.
Ключевые слова: глобализация, региональная экономика, пространственная асимметрия, маркетинг территорий, финансовый маркетинг, сравнительный анализ, классификация регионов.
Key words: globalization, regional economics, spacial asymmetry, territorial marketing, financial marketing, comparative analysis, regional classification.
Конкурентоспособность российской экономики в значительной степени зависит от уровня диверсификации экономики российских регионов, которая должна быть связана с созданием новых наукоемких отраслей производства и модернизации уже существующих на основе инновационных технологий. Расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств с целью повышения его эффективности, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства хозяйствующих субъектов - это основные направления инвестиционной политики хозяйствующих субъектов различного уровня хозяйственной иерархии (от федерального до муниципальных уровней) [1].
В международной и отечественной практике по вопросам данной проблематики накоплен большой опыт, но тем не менее можно констатировать, что систематизация исследовательских и статистических данных по этому вопросу, их анализ представляются актуальными как с позиции обобщения научного опыта, так и с позиции выявления основных направлений институционального регулирования. Особенно данная проблема актуальна для приграничных территорий, в числе которых и российско-белорусское приграничье.
Российско-белорусское приграничье - зона активного социально-экономического взаимодействия Российской Федерации (области Псковская, Смоленская и Брянская) и Республики Беларусь (области Витебская, Могилёвская и Гомельская). Пространственная асимметрия между российскими и белорусскими регионами выражается рядом параметров, среди которых существенные превышения показателей по развитию промышленности и сельского хозяйства белорусских районов российско-белорусского приграничья в сравнении с показателями соответствующих районов России и др. [2, 3].
Для приведения рассматриваемой совокупности ATE к однородному виду, дальнейший анализ российско-белорусского приграничья проводится для субъектов РФ за период с 2011 по 2014 годы.
Проведенный анализ российских административно-иерриториальных единиц (ATE) по финансовому обеспечению диверсификации экономик рассматриваемых регионов, выраженного количественным показателем
365
«Инвестиции на душу населения», за период 2011-2014 гг. позволил сделать вывод о неоднородности распределения субъектов РФ по данному показателю [4]. Следует отметить, что, несмотря, на постоянный рост количественных значений показателя, темпы прироста инвестиционных вложений в экономику российских регионов демонстрируют разнонаправленную динамику (рис.1).
Процессы интеграции российской экономики в мировую систему хозяйствования оказывают разнонаправленное влияние на развитие региональных СЭС субъектов РФ. Как видно из рис. 1, экономика Брянской области демонстрирует положительную динамику в течение последних двух лет, что обеспечило ей переход из «срединной» группы на позицию «региона-лидера». Есть основание полагать, что модернизация экономики региона происходит за счет привлечения финансовых средств в инвестиционную привлекательность ATE.
Рис. 1. Темпыприростаинвестицийнадушу населенияпосубъектам РФ российско-белорусского приграничья20
Последствия мирового финансово-экономического кризиса 2011 года, волатильность цены на нефть, экономические санкции против России и др. оказывают негативное влияние на экономики Смоленской и Псковской областей, что выражается в снижении темпов прироста размера инвестиций на душу населения данных ATE на фоне наблюдающегося сокращения численности населения данных территорий. Так, Псковская и Смоленская области не смогли удержать занимаемые на начало 2012 г. лидирующие позиции и, демонстрируя спад темпов прироста инвестиционных вложений, на начало 2015г. образуют группу «регионов - аутсайдеров».
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что органам управления рассматриваемой совокупности российских ATE
55
50,7
20 18
20 рассчитаны авторами по данным Росстата: http://cbsd.gks.ru
366
необходимо проводить постоянный мониторинг финансовой составляющей инвестиционной привлекательности региональных СЭС, что невозможно без диверсификации их хозяйства. Таким образом, дальнейшее исследование российско-белорусского приграничья предполагает изучение пространственно-временных параметров потребительского поведения территориальных сегментов и использование технологий финансового маркетинга.
Библиографический список
1. Актуальные вопросы экономики и управления в условиях модернизации современной России. Коллективная монография/ под общей редакцией Голичева В.Д. Смоленск, 2015. Выпуск 2. 290с.
2. Шеломенцева М.В. К вопросу о конкурентных преимуществах демографически проблемных регионов Центральной России//Региональные исследования. 2012. №2. С. 110-113.
3. Катровский А.П., Ридевский Г. Пространственная экономическая асимметрия как фактор развития российско-белорусского трансграничного региона//Региональные исследования. 2013. № 3(41). С. 128 - 136.
4. Земляк C.B. Влияние уровня и качества жизни на развитие человеческих ресурсов приграничных регионов//Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. - № 5 (77). - С. 29. [Электронный ресурс] http://www.uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/3512-2015-05-19-12-17-11 (Дата обращения 05.11.2015).
Bibliographical list
1. Aktual'nye voprosy jekonomiki i upravlenija v uslovijah modernizacii sovremennoj Rossii. Kollektivnaja monografija/ pod obshhej redakciej Golicheva V.D. Smolensk, 2015. Vypusk 2. 290s.
2. Shelomenceva M.V. K voprosu o konkurentnyh preimushhestvah demograficheski problemnyh regionov Central'noj Rossii//Regional'nye issledovanija. 2012. №2. S. 110-113.
3. Katrovskij A.P., Ridevskij G. Prostranstvennaja jekonomicheskaja asimmetrija kak faktor razvitija rossijsko-belorusskogo transgranichnogo regiona// Regional'nye issledovanija. 2013. № 3(41). S. 128 - 136.
4. Zemljak S.V. Vlijanie urovnja i kachestva zhizni na razvitie chelovecheskih resursov prigranichnyh regionov//Upravlenie jekonomicheskimi sistemami: jelektronnyj nauchnyj zhurnal. 2015. - № 5 (77). - S. 29. [Jelektronnyj resurs] http://www.uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/3512-2015-05-19-12-17-11 (Data obrashhenija 05.11.2015).
Контактная информация / Contact links
8 (910) 710-66-87
svaz007@mail.ru
