CC BY
7
БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 630.11
Хвойные бореальной зоны. 2022. Т. XL, № 4. С. 242-249 ИНВЕНТАРИЗАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ОБЪЕКТОВ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА
Е. В. Авдеева, И. В. Кухар, Д. В. Иванов
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский Рабочий», 31
E-mail: e.v.avdeeva@gmail.com
Наиболее перспективным подходом изучения качества городской среды, в целом, и отдельных ее компонентов, в частности древесной растительности, является концепция экологического мониторинга, в основе которой лежит организация системы непрерывных наблюдений, анализ и прогноз ее состояния. Технологической основой мониторинга состояния городских объектов озеленения является сочетание биологических и технических методов получения информации с применением выборочных методов исследования и система обработки, анализа и хранения информации с использованием тематических и картографических банков данных и иерархически соподчиненных, взаимосвязанных, адекватно отражающих наблюдаемую в городе экологическую ситуацию показателей. На основании этого были отобраны объекты озеленения - девять скверов, расположенные в г. Красноярске на территориях с различными уровнями антропогенных воздействий, максимально приближенные к постам наблюдения за состоянием окружающей среды: «Лесок», «Серебряный», «Космонавтов», «Сказочный», «Панюковский», «Энтузиастов», «Юбилейный», «Одесский», «им. В.И. Сурикова» и два контрольных участка, расположенных в зеленной зоне г. Красноярска (Плодово-ягодная станция и питомник УЗС).
На основании общепринятых и авторских методик сформированы экологического паспорта объектов озеленения. Экологический паспорт объекта включает в себя такие разделы как ситуационный план, баланс территории объекта, количественные данные об озелененности и качественные характеристики состояния растительности и дорожной сети, данные о рекреационной нагрузке, расчеты уровня загазованности и шумовой нагрузки от транспортных потоков на прилегающих магистралях, фрагменты которых представлены в статье. Анализ полученных материалов показал, что: все представленные скверы являются объектами озеленения общего пользования и относятся к объектам районного значения; площади данных скверов находятся в пределах от 0,81 до 2,95 га, за исключением сквера «Космонавтов», площадь которого составляет 6,96 га. При этом установлено, что в скверах площадью до трех гектаров зона комфортной среды может составлять только 9 %, на объектах озеленения площадью от 7 до 20 га - до 30 % при условии компактности территорий, таким образом, в сквере «Одесский» зона комфорта отсутствует, т.к. имеет вытянутую форму и расположен вдоль проезжей части автодороги с интенсивным движением (с грузовым транспортом), сквер Лесок - наоборот, при незначительных размерах расположен в жилой зоне вдали от автомагистралей, наибольшую зону комфорта имеет сквер Космонавтов в связи с большой территорией и удаленности основной его части от автодороги. Инвентаризационная оценка насаждений показала, что жизненное состояние березы повислой и липы мелколистной в целом по городу оценивается от «здоровых» до «отмирающих», индекс варьирует от 100 до 15, закономерно снижаясь в критических условиях произрастания, взаимосвязь возраста, класса повреждения с качеством воздушной среды позволяет использовать березу повислую и липу мелколистную в качестве вида-индикатора для оценки аэротехногенного загрязнения городов, а также данное обстоятельство необходимо учитывать при создании городских насаждений на объектах озеленения с различной техногенной нагрузкой.
Ключевые слова: мониторинг, объекты озеленения, город Красноярск, липа мелколистная, береза повислая.
Conifers of the boreal area. 2022, Vol. XL, No. 4, P. 242-249 INVENTORY ASSESSMENT OF LANDSCAPE OBJECTS KRASNOYARSK E. V. Avdeeva, I. V. Kukhar, D. V. Ivanov
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii Rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: e.v.avdeeva@gmail.com
The most promising approach to studying the quality of the urban environment in general, and its individual components, in particular woody vegetation, is the concept of environmental monitoring, which is based on the organization of a system of continuous observations, analysis and forecast of its state. The technological basis for monitoring the state of urban landscaping objects is a combination of biological and technical methods for obtaining information using selective research methods and a system for processing, analyzing and storing information using thematic and cartographic data banks and hierarchically subordinate, interconnected, adequately reflecting the ecological situation observed in the city indicators. Based on this, landscaping objects were selected - nine squares located in the city of Krasnoyarsk in territories with different levels of anthropogenic impacts, as close as possible to the observation posts for the state of the environment: "Lesok", "Silver", "Cosmonauts", "Fabulous", "Panyukovsky", "Enthusiasts", "Jubilee", "Odessa", "im. I. V. Surikov" and two control plots located in the green zone of Krasnoyarsk (Fruit and berry station and UZS nursery).
On the basis of generally accepted and author's methods, ecological passports of landscaping objects were formed. The environmental passport of the facility includes such sections as a situational plan, the balance of the territory of the facility, quantitative data on landscaping and qualitative characteristics of the state of vegetation and the road network, data on recreational load, calculations of the level of gas pollution and noise load from traffic flows on adjacent highways, fragments of which are presented in the article. The analysis of the received materials showed that: all the presented squares are objects of landscaping for general use and belong to objects of regional significance; the areas of these squares are in the range from 0.81 to 2.95 hectares, with the exception of the square "Cosmonauts", whose area is 6.96 hectares. At the same time, it was found that in squares with an area of up to three hectares, the zone of a comfortable environment can be only 9 %, in landscaping objects with an area of 7 to 20 hectares - up to 30 %, provided that the territories are compact, thus, in the square "Odessky" there is no comfort zone, because has an elongated shape and is located along the carriageway of a highway with heavy traffic (with freight traffic), Lesok Square - on the contrary, although it is small in size, it is located in a residential area away from highways, the Cosmonauts Square has the largest comfort zone due to the large territory and remoteness of its main part from the highway. The inventory assessment of plantings showed that the life condition of drooping birch and small-leaved linden in the city as a whole is estimated from "healthy" to "dying off', the index varies from 100 to 15, naturally decreasing in critical growing conditions, the relationship of age, damage class with air quality allows the use of drooping birch and small-leaved linden as an indicator species for assessing aerotechnogenic pollution of cities, and this circumstance must be taken into account when creating urban plantations at landscaping objects with various technogenic loads.
Keywords: monitoring, landscaping objects, the city of Krasnoyarsk, Betula pendula, Tilia cordata.
ВВЕДЕНИЕ биологических и технических методов получения ин-
Наиболее перспективным подходом изучения ка- формации с применением выборочных методов ис-
чества городской среды, в целом, и отдельных ее следования и система обработки, анализа и хранения
компонентов, в частности древесной растительности, информации с использованием тематических и карто-
является концепция экологического мониторинга, графических банков данных и иерархически соподчи-
в основе которой лежит организация системы непре- ненных, взаимосвязанных, адекватно отражающих
рывных наблюдений, анализ и прогноз ее состояния. наблюдаемую в городе экологическую ситуацию по-
Мониторинг объектов озеленения - это система опе- казателей [1; 3]. В процессе мониторинга состояния
ративного контроля за нарушением их устойчивости, городских объектов озеленения выполняются сле-
повреждением вредителями, поражением болезнями и дующие этапы: наблюдение и получение данных -
другими природными и антропогенными факторами измерение и оценка (формирование паспорта объекта
среды, а также система слежения за динамикой этих озеленения); картографирование объекта озеленения;
процессов, обеспечивающая раннее выявление небла- формирование интерактивного макета объекта озеле-
гополучного состояния насаждений, оценку и прогноз нения [1; 3]. развития экологически неблагополучных ситуаций,
получение достоверной информации о нежелательных МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ изменениях природы под влиянием антропогенного ИССЛЕДОВАНИЙ
воздействия и материалов для обоснования и приня- Мониторинг объектов озеленения начинается
тия своевременных законодательных, управленче- с процедуры выделения объекта и обследования его
ских, хозяйственных, технологических и других ре- состояния. Динамичная урбанизация привела к увели-
шений, выбора оптимальных вариантов стратегии и чению экологического риска и значительному эконо-
тактики защитных и природоохранных мероприятий мическому ущербу, наносимому окружающей среде.
и обеспечения рациональной и экологически обосно- В городах сформировалась качественно новая сани-
ванной деятельности системы городского хозяйства тарно-экологическая ситуация, определяющей чертой
с использованием эколого-экономических критериев которой является высокая концентрация антропоген-
и с учетом средообразующих функций и целевого ных факторов, отрицательно воздействующих, в том
назначения насаждений [1; 2; 3]. числе, и на состояние зеленых насаждений. Элемен-
Технологической основой мониторинга состояния том организации мониторинга является обоснование
городских объектов озеленения является сочетание адекватного выбора численности объектов, их разме-
щения в плане города. Целью выбора объектов является достижение их максимальной представительности на территории города: расположение должно охватывать все зоны города (центральные, средние и периферийные части города); различное расположение площадок по отношению к транспортным магистралям [1; 3].
На основании этого нами были отобраны объекты озеленения, расположенные в г. Красноярске на территориях с различными уровнями антропогенных воздействий, максимально приближенные к постам наблюдения за состоянием окружающей среды. Исходя из поставленных задач, отобрано девять скверов: «Лесок», «Серебряный», «Космонавтов», «Сказочный», «Панюковский», «Энтузиастов», «Юбилейный», «Одесский», «им. В.И. Сурикова» и два контрольных участка, расположенных в зеленной зоне г. Красноярска (Плодово-ягодная станция и питомник УЗС) (рис. 1).
Для выполнения натурных обследований на основании общепринятых и авторских методик с целью формирования паспорта объекта озеленения и построения интерактивного макета разработаны ведомости обследования и справочная документация [1]. Паспорт объекта включает в себя такие разделы, как ситуационный план, баланс территории объекта, количественные данные об озелененности и качественные характеристики состояния растительности и дорожной сети, данные о рекреационной нагрузке, расчеты уровня загазованности и шумовой нагрузки от транспортных потоков на прилегающих магистралях. На основании этого проводится сбор данных и заполняются следующие ведомости: баланс территории объекта, функционально-планировочное зонирование, состояние древесных растений, состояние газонов, цветники, дорожно-тропиночная сеть, рекреационная
нагрузка, малые архитектурные формы, оценка автотранспортного воздействия.
Периодическая фиксация состояния объектов озеленения и сравнительный анализ современных материалов с предшествующими позволяют оценить динамику состояния изучаемых объектов, изменения качества и количества древесных растений, а также установить причины происходящих процессов. На основании этого, для каждого исследуемого объекта озеленения, составлен экологический паспорт, в котором отражены следующие характеристики: категория объекта по функциональному назначению, значимость в структуре города, месторасположение, площадь, периметр, видовой состав древесных растений, их жизненное состояние, тип условий произрастания на объекте. Далее представлены фрагменты экологических паспортов исследуемых объектов озеленения. Дата обследования объектов - апрель 2022 г.
Сквер «Лесок». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования. Значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Октябрьский, ориентиры: ул. 2-я Ботаническая. Баланс территории: периметр объекта: 404 м; общая площадь объекта: 8116 м2 (0,81 га); индекс пространственной формы объекта: 1,27. Пространственная форма объекта способствует снижению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости зеленых насаждений. Тип условий произрастания растений - удовлетворительный. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 323 шт., кустарников -89 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Лесок» составляет 75,5 %, состояние посадок оценивается как «ослабленное». Видовой состав растений.
Рис. 1. Схема размещения изучаемых объектов озеленения и стационарных постов наблюдения за состоянием окружающей среды г. Красноярска:
А - ПН: 1 - ул. Минусинская, 14д, 2 - ул. Красномосковская, 32д, 3 - ул. Быковского, 4д, 4 - ул. Чайковского, 7д, 5 - ул. Матросова, 6д, 6 - ул. Кутузова, 92ж, 7 - ул. Бакинских Комиссаров, 26д, 8 - ул. Сурикова, 54 м; ■ — скверы и контрольные пункты: 9 - Плодово-ягодная станция, 10 - питомник УЗС, 11 - сквер «Серебряный», 12 -сквер «Лесок», 13 - сквер «Космонавтов», 14 - сквер «Сказочный», 15 - сквер «Панюковский», 16 - сквер «Энтузиастов», 17 - сквер «Юбилейный», 18 - сквер «Одесский», 19 - сквер «им. В. И. Сурикова
Сквер «Серебряный». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования. Значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Октябрьский, ориентиры: улица Хабаровская 2-а. Баланс территории объекта: периметр объекта: 680 м, общая площадь объекта: 2,59 га, индекс пространственной формы объекта: 1,19. Пространственная форма объекта является экологически эффективной, т.е. способствует повышению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости насаждений на данной территории. Тип условий произрастания растений - напряженный. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 239 шт., кустарников - 23 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Серебряный» составляет 65,4 % и оценивается как «ослабленное». Видовой состав растений.
Сквер «Космонавтов». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования. Значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Советский. Баланс территории объекта: периметр объекта: 1336 м, общая площадь объекта: 6,96 га, индекс пространственной формы объекта: 1,43. Пространственная форма объекта способствует снижению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости зеленых насаждений -очень низкая экологическая устойчивость озелененных территорий из-за незащищенности внутренних пространств объекта - узкая линейная. Тип условий произрастания растений - напряженный. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 830 шт., кустарников - 858 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Космонавтов» составляет 81,6 % и оценивается как «здоровое».
Сквер «Сказочный». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования. Значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Свердловский, ориентиры: ул. Александра Матросова, 30/1. Баланс территории объекта: периметр - 401 м, общая площадь объекта: 1,05 га, индекс пространственной формы объекта: 1,10. Пространственная форма объекта является экологически эффективной, т.е. способствует повышению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости насаждений на данной территории. Тип условий произрастания растений - конфликтный. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 118 шт., кустарников - 0 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Сказочный» составляет 73,7 % и оценивается как «ослабленное».
Сквер «Панюковский». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования, значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Свердловский, ориентиры: просп. имени Газеты «Красноярский Рабочий», 143а. Баланс территории
объекта: периметр объекта: 652 м, общая площадь объекта: 1,91 га, индекс пространственной формы объекта: 1,33. Пространственная форма объекта способствует снижению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости зеленых насаждений; Тип условий произрастания растений - конфликтный. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 469 шт., кустарников -1439 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Панюковский» составляет 70,1 % и оценивается как «ослабленное».
Сквер «Энтузиастов». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования, значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Кировский, ориентиры: просп. имени Газеты «Красноярский Рабочий», 120. Баланс территории объекта: периметр объекта: 720 м, общая площадь объекта: 3,33 га. Индекс пространственной формы объекта: 1,11. Пространственная форма объекта является экологически эффективной, т.е. способствует повышению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости насаждений на данной территории. Тип условий произрастания растений -конфликтный. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 698 шт., кустарников - 451 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Энтузиастов» составляет 89 % и оценивается как «здоровое».
Сквер «Юбилейный». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования, значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Советский, ориентиры: ул. Коломенская. Баланс территории объекта: периметр объекта: 500 м, общая площадь объекта: 0,91 га. Индекс пространственной формы объекта: 1,50. Пространственная форма объекта способствует снижению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости зеленых насаждений - очень низкая экологическая устойчивость озелененных территорий из-за незащищенности внутренних пространств объекта (как правило узкая линейная или изрезанная форма объекта). Тип условий произрастания растений - конфликтный. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 85 шт., кустарников - 54 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Юбилейный» составляет 73,8 % и оценивается как «ослабленное».
Сквер «Одесский». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования, значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Ленинский, ориентиры: ул. Одесская, 7. Баланс территории объекта: периметр объекта: 675 м, общая площадь объекта: 1,50 га, индекс пространственной формы объекта: 1,55. Пространственная форма объекта способствует снижению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости зеленых насаждений - очень низкая экологическая ус-
тойчивость озелененных территорий из-за незащищенности внутренних пространств объекта (узкая линейная, изрезанная форма объекта). Тип условий произрастания растений - критический. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 426 шт., кустарников - 96 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Одесский» составляет 66,6 % и оценивается как «ослабленное».
Сквер «Им. В. И. Сурикова». Категория объекта по функциональному назначению: общего пользования, значимость объекта: объект районного значения. «Адрес» объекта: административный район города: Центральный, ориентиры: ул. Ленина, 118а. Баланс территории объекта: периметр объекта: 487 м, общая площадь объекта: 1,40 га, индекс пространственной формы объекта: 1,16. Пространственная форма объекта является экологически эффективной, т.е. способствует повышению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости насаждений на данной территории. Тип условий произрастания растений - критический. Количество древесных растений на объекте: деревьев - 234 шт., кустарников - 33 шт. Оценка жизненного состояния насаждений на объекте озеленения - индекс жизненного состояния насаждений сквера «Им. В. И. Сурикова» составляет 41,9 % и оценивается как «сильно ослабленное».
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ полученных материалов показал, что:
• все представленные скверы являются объектами озеленения общего пользования и относятся к объектам районного значения;
• площади данных скверов находятся в пределах от 0,81 до 2,95 га, за исключением сквера «Космонав-
тов», площадь которого составляет 6,96 га. При этом установлено, что в скверах площадью до трех гектаров зона комфортной среды может составлять только 9 %, на объектах озеленения площадью от 7 до 20 га -до 30 % при условии компактности территорий [Крас-нощекова, 1974], таким образом, в сквере «Одесский» зона комфорта отсутствует, так как имеет вытянутую форму и расположен вдоль проезжей части автодороги с интенсивным движением (с грузовым транспортом), сквер Лесок - наоборот, при незначительных размерах расположен в жилой зоне вдали от автомагистралей, наибольшую зону комфорта имеет сквер Космонавтов в связи с большой территорией и удаленности основной его части от автодороги (рис. 2);
• пространственная форма объектов достаточно компактная, в четырёх скверах из девяти индекс кругообразности находится в пределах от 1,1 до 1,20, это означает, что пространственная форма объекта является экологически эффективной, т.е. способствует повышению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости насаждений на данной территории. В двух скверах «Лесок» и «Па-нюковский» индекс пространственной формы находится в пределах от 1,21 до 1,40 - от 1 до 1,20 -пространственная форма объекта способствует снижению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости зеленых насаждений. В трёх скверах - от 1,41 и больше - пространственная форма объекта способствует снижению рекреационной комфортности посетителей и экологической устойчивости зеленых насаждений - очень низкая экологическая устойчивость озелененных территорий из-за незащищенности внутренних пространств объекта (как правило, узкая линейная или изрезанная форма объекта) (рис. 3);
Рис. 2. Пространственная форма исследуемых объектов озеленения
Рис. 3. Пространственная форма объектов
• биоразнообразие насаждений определяется количеством видов древесных растений и разнообразием растительных группировок (однорядные посадки, аллеи, куртины и т.п.). В изучаемых скверах их количество значительно варьирует и по мере приближения к центральной части города увеличивается: от семи (сквер «Сказочный) до тридцати (сквер «Космонавтов») видов растений и от трех до шести типов насаждений (рис. 4);
• на всех объектах озеленения встречаются такие виды как: береза повислая, ель сибирская, лиственница сибирская, яблоня сибирская, есть виды, которые встречаются только на одном объекте пузыреплодник калинолистный (сквер «Юбилейный»), орех маньчжурский (сквер «Энтузиастов») и т.д., встречаемость видов представлена в таблице;
• в ассортименте древесных растений исследуемых скверов представлена береза повислая, липа мел-
колистная отсутствует в скверах «Серебренный» и «Юбилейный». Доля участия березы повислой выше, чем липы мелколистной в насаждениях данных скверов и изменяется от средней до очень высокой, составляет от 0,6 до 45 % (сквер «Юбилейный») (рис. 5);
• жизненное состояние березы повислой и липы мелколистной изменяется от «отличного» до «крайне неудовлетворительного». Наибольшее количество деревьев березы повислой «отличного» состояния (88 %) произрастает в сквере «Энтузиастов», «неудовлетворительного» состояния (47 %) отмечено в сквере «Сурикова». Максимальное количество деревьев липы мелколистной «отличного» состояния (91 %) отмечено в сквере «Энтузиастов», «неудовлетворительного» - 26 % в «им. В. И. Сурикова» (рис. 6-7).
Рис. 4. Видовое разнообразие растений на исследуемых объектах озеленения Встречаемость видов в скверах
Порода Сквер «Серебряный» Сквер «Лесок» Сквер «Сказочный» Сквер «Панюковский» Сквер «Энтузиастов» Сквер «Юбилейный» Сквер «Космонавтов» Сквер Им. В. И. Сурикова Сквер «Одесский»
Береза повислая + + + + + + + + +
Липа мелколистная - + + + + - + + +
Ель сибирская + + + + + + + + +
Сосна обыкновенная - + - - - - - + +
Лиственница сибирская + + + + + + + + +
Яблоня сибирская + + - + + + + + +
Вяз мелколистный - - + + + - + + +
Рябина обыкновенная + - - + + + + - +
Тополь бальзамический + + + + + - + + +
Клен ясенелистный + + - + + + + + +
Клен приречный - - - + - - - - -
Черемуха Маака + - - + + + + - +
Груша уссурийская - - - + + - + - -
Сосна сибирская кедровая - - - - - - - + -
Ясень обыкновенный - - - - - - + - -
Ясень пенсильванский - - - - - - - + -
Ива волчниковая - - - - + - + - +
Ива остролистная - - - - + - - - -
Ива ломкая - - - + - - - - -
Орех маньчжурский - - - - + - - - -
Тополь лавролистный - - - - + - - - -
Окончание таблицы
Порода Сквер «Серебряный» Сквер «Лесок» Сквер «Сказочный» Сквер «Панюковский» Сквер «Энтузиастов» Сквер «Юбилейный» Сквер «Космонавтов» Сквер Им. В. И. Сурикова Сквер «Одесский»
Тополь белый + - - - - - + - +
Липа крупнолистная - - - - - - + - -
Ель колючая голубая - - - - + - + + -
Черемуха обыкновенная - + + + + + - - -
Ива белая + - - - - - - - +
Слива уссурийская - - - - + - - - +
Боярышник обыкновенный - - - - - - - - +
Боярышник кроваво-красный - - - - - - - + -
Сирень венгерская + + - + + - + + -
Кизильник блестящий + - - + - - + - -
Жимолость татарская - - - - + + + - +
Рябинник рябинолистый - - - - - - + - -
Пузыреплодник калинолистный - - - - - + - - -
Роза морщинистая - - - - + - + - -
Смородина двуиглая - - - + + - + - +
Карагана древовидная + + - - - - + - +
Бузина черная - - - - - - + - -
Лох серебристый + - - - - - - - -
Смородина золотистая + + - - - - + + -
Дерен белый - - - - + - - - +
Калина обыкновенная - - - - + - + - -
Вишня войлочная - - - - - - + - +
Можжевельник обыкновенный - - - - - - + - -
I Доля участия березы повислой ■щДоляучасшя.чнпы мелколистной -Высокая
Рис. 5. Доля участия березы повислой и липы мелколистной на исследуемых объектах озеленения
_ 100%
в 1 80%
у 1 80%
е | "10%
£ « 20%
н |
е I
111111111
а § с § 2 я
о, а а. в а, д
* & Я 5;- 5 з
| | а ¡1 15.
О а о й о |
Л Р Л
а §
У к
2 I
Ви1 -Здоровые Ни? - Ослаолйкны^
в 10-Сильно ослабленные 0 п4 -Отмирающие ■п5 -Сухостой текущего годя Рис. 6. Жизненное состояние березы повислой
□ ill -'Д^оро&ые Ил2 * Осла&тенные
□ a i3 -Стшьно осяаблйнный 111! -QlMjipaioiui!^ ■ 1 лзюстой .екуще]ij: ода
Рис. 7. Жизненное состояние липы мелколистной
ВЫВОДЫ
Инвентаризационная оценка насаждений показала, что жизненное состояние березы повислой и липы мелколистной в целом по городу оценивается от «здоровых» до «отмирающих», индекс варьирует от 100 до 15, закономерно снижаясь в критических условиях произрастания, взаимосвязь возраста, класса повреждения с качеством воздушной среды позволяет использовать березу повислую и липу мелколистную в качестве вида-индикатора для оценки аэротехногенного загрязнения городов, а также данное обстоятельство необходимо учитывать при создании городских насаждений на объектах озеленения с различной техногенной нагрузкой.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Информационно-аналитическая система
«Управление качеством городских объектов озеленения», Модуль I мониторинг состояния городских объектов / Е. В. Авдеева [и др.] // Хвойные бореальной зоны. 2015. С. 89-95.
2. Якубов Х. Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений Москвы. М : ООО «Стагирит-Н», 2005. 264 с.
3. Авдеева Е. В., К. В. Черникова Урбодендроло-гия. Тополь бальзамический (populus balsamifera l.). 2021. 206 с.
REFERENCES
1. Informatsionno-analiticheskaya sistema «Upravleniye kachestvom gorodskikh ob"yektov ozeleneniya», Modul' I monitoring sostoyaniya gorodskikh ob"yektov / Ye. V. Avdeyeva [i dr.] // Khvoynyye boreal'noy zony. 2015. S. 89-95.
2. Yakubov Kh. G. Ekologicheskiy monitoring zelenykh nasazhdeniy Moskvy. M : OOO «Stagirit-N», 2005. 264 s.
3. Avdeyeva Ye. V., Chernikova K. V. Urboden-drologiya. Topol' bal'zamicheskiy (populus balsamifera l.). 2021. 206 s.
© Авдеева Е. В., Кухар И. В., Иванов Д. В., 2022
Поступила в редакцию 10.06.2022 Принята к печати 01.08.2022
