Научная статья на тему 'Инвентарь гласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка в сопоставительном аспекте'

Инвентарь гласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка в сопоставительном аспекте Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
101
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Инвентарь гласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка в сопоставительном аспекте»

Г.В. Кыштымова

Хакасский государственный университет

Инвентарь гласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка в сопоставительном аспекте

В статье приводятся результаты исследования состава гласных фонем в кызыльском диалекте хакасского языка в сопоставлении с их коррелятами в других хакасских диалектах.

Современными носителями кызыльского диалекта является малочисленная группа хакасов, компактно проживающих в Ширинском и Орджоникидзевском районах Республики Хакасия. Численность кызыльцев - носителей этого диалекта по данным на 1987 год составляла 4,2 % от общего числа хакасов, зарегистрированных на территории республики [Кривоногов, 1997, с. 42-43]. Самоназвание этой группы хакасов - хызыллар, хызыл к1з1. В лингвистической литературе эти термины нередко приводятся с интервокальным согласным ж - хыжыл к1ж1 [Баскаков, Инкижекова-Грекул, 1954, с. 333; Грамматика хакасского языка, 1975, с. 6]. Однако фонетический материал, собранный нами во время экспедиций в места компактного проживания, свидетельствует, что употребление варианта хызыллар (хызыл кгзг, хызыллар тш) более корректно, т.к. современные кызыльцы произносят в данных словах только согласный з.

Звуковой состав кызыльского диалекта кратко описан в диссертационном исследовании Н.Г. Доможакова [1948] и в пособии для учителей Д.Ф. Патачаковой [1995, с. 7-8]. Н.Г. Доможаков, выделяя в данном диалекте 9 кратких гласных фонем - а, э (е), о, 0 у, е ы, и, I и 8 долгих - а:, э: (е:), о:, 0,, у:, е:, ы:, и:, определяет их классификационные характеристики, основываясь на артикуляционных критериях. По месту образования кызыльские гласные вступают в оппозицию как зад-нерядные а, о, у, ы / переднерядные э (е), 0 е, I / среднерядные и; по степени раствора гласные противопоставлены как широкие а, э (е), о, 0/ узкие у, е ы, и, I; по участию губ - как неогубленные а, э (е), ы, и, I / огубленные 0 0., е е. Долгие вокалические единицы характеризуются дифференциальными признаками, свойственными их кратким коррелятам.

В классификации, предложенной Н.Г. Доможаковым, особый интерес представляет определение кызыльского узкого гласного и как среднерядного. Как показали экспериментально-фонетические исследования, в системах сагайского и качинского вокализма и характеризуется как максимально узкий гласный переднего ряда [Кыштымова, 2001, с. 46, 63]. Результаты предварительного слухового анализа настроек кызыльского гласного и указывают на целесообразность дополнительного изучения артикуляторных параметров гласного и.

Кроме того, представляются несколько противоречивыми правила позиционной реализации переднерядного гласного э (е), сформулированные указанными авторами. По мнению Д.Ф. Патачаковой, переднерядный гласный э (е) в начальных слогах реализуется как очень широкий звук, модифицируясь в непервых слогах в полуширокий [Патачакова, 1995, с. 7-8]. Н.Г. Доможаков, напротив, полагает, что в медиальных слогах закрытого структурного типа артикуляция э (е) более широкая и задняя, чем в позиции начального слога [Доможаков, 1948, с. 23].

Предполагаемое изучение артикуляционных характеристик кызыльского вокализма с привлечением объективных инструментальных методов, возможно, позволит разрешить данное противоречие.

Материалом для данного исследования, цель которого - уточнение состава гласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка - послужили изолированные словоформы и связанные тексты, записанные от информантов из разных сел Ширинского и Орджоникидзевского районов, хорошо владеющих родным языком. Материал исследования представляется в упрощенной фонической записи с использованием транскрипционной системы Л.В. Щербы с уточнениями В.М. На-деляева [Наделяев, 1960].

Предварительная фоническая запись кызыльских текстов позволяет констатировать в диалекте 21 минимальный вокалический сегмент: а, Е, Г, е, î , о, œ, ъ, i, g, u, u:, а:, Г:, е:, о:, œ:, ъ:, i:, u:, u:::. По признаку краткость / долгота гласные кызыльского диалекта образуют подклассы кратких а, Е, Г, е, î , о, œ, ъ, i, g, u, u: и*долгих а:, Г:, е:, о:, œ:, ъ:, i:, u:, u:: единиц. По артикуляционным признакам ряда, подъема и огубления сегменты могут быть классифицированы как гласные твердого ряда а, Е, а:, о, о:, ъ, ъ, u, u: и мягкого ряда Г, Г:, е, î , е:, œ, œ:, g, i, i:, u:, u::, как широкие а, Е, а:, Г, Г:, е, î , е:, о, о:, œ, œ: и узкие ъ, ъ:, i, g, i:, u, u:, u:, u::, как неогубленные а, Е, а:, Г, Г: , е, î , е:, ъ, ъ:, i, g, i: и огубленные о, о:, œ, œ:, u, u:, u: , u фоны.

Широкие неогубленные гласные Твердорядные а, Е, а:

Краткий гласный сегмент а встречается в однослоговых словоформах и в начальном слоге многослоговых словоформ со структурой типа а, аС, СаС, Са, СаСС. Гласный Е, воспринимаемый на слух как редуцированный и более узкий, функционирует только в непервых слогах структурных типов СЕС, СЕ. Носители кызыльского диалекта отождествляют эти два сегмента. Приводится список словоформ с исчерпывающей дистрибуцией гласных а, Е аt 'лошадь', aj 'луна, аЗ 'белый', ад 'зверь', рas 'голова', раг 'иди', рaj 'богатый', tas 'камень', sap 'ударь', Нар 'мешок', Hat 'ягода', pafí 'веревка', Зон 'ударить (по струнам)', taC 'гора', tart 'тяни', Sat 'ложись', adBj 'собака', azЕr 'откроет', а1Ег 'возьмет', adЕr 'будет стрелять', аСЕ®1 'дерево', рагЕт 'пойду', ^а^ЕН 'кисти', ЗокЕз 'русский', За1Е^ 'хлеб', рajlЕg 'пихта', аЬЕ 'медведь', ра1Е 'ребенок', раСЕ 'лягушка', ЗагЕ 'черный', аЬНЕг 'медведи', За±Ет 'женщины', sъCЕCЕ 'взбираться', Зиъ1:Ет 'кы-зыльцы', та1:Ег 'скот', раШЕт 'дети', a:zъbъsЗЕm 'открыл (я)', tasЗЕЗIЕH 'филин'.

Долгий сегмент а: употребляется во всех позициях словоформы в слогах структурных типов а:-, а:С, Са:С, Са:, например: a:r 'пчела', Ha:t 'женщина', ta:H 'курица', S'a: 'война', таУъд 'плохой', рa:zъr 'поклонись', а^ъгСЕ®1 'вилы', тайЗЕ 'пуговица', апа:СЕ 'ему', апа:г-тъпа:г 'туда-сюда', та1:Ет 'животные (домашние)', но та1:а:тСЕ 'животным', ра1Е 'ребенок', но ра1а:СЕ 'ребенку', Sala:S 'голый', sala: 'палец', ^а^ъСЕп 'чатхан'; tarda:s 'нехватка'.

Твердорядные гласные а, Е, а: в кызыльских словоформах комбинируются со всеми согласными, кроме заднеязычных смычных k и Г.

Анализ дистрибуции кызыльских гласных а, Е, а: позволяет заключить, что а, Е, находящиеся в отношениях неперекрещивающейся дистрибуции, являются вариантами одной единицы - фонемы [а], в то время как совпадение распределения фонов а, Е, с одной стороны, с дистрибуцией долгого сегмента а:, с другой, позволяет выделить долгую фонему [а:].

Данный вывод подтверждается рядом имеющихся в диалекте квазиомонимов: Зой 'ягода' - 3a:t 'женщина', par 'иди' - pa:r 'печень', salE 'едва' - sala: 'палец', palE 'ребенок' - pa:lE 'оберегай', saj 'чай' - sa:j 'несчастье', tar 'тесный' -ta:r 'пальто'.

Кызыльская краткая твердорядная фонема [a] имеет дистрибутивные характеристики, аналогичные её соответствиям в других хакасских диалектах, и так же высокочастотна в речи. Реализации фонемы [a] в кызыльских текстах сходны с их коррелятами в других хакасских диалектах: им свойственна качественная и количественная редукция в непервых слогах [Кыштымова, 2001, с. 39, 56].

Мягкорядные Г, е, i , Г:, е:

Как свидетельствуют материалы исследования, в языке кызыльцев функционируют два кратких мягкорядных неогубленных гласных сегмента, различающихся степенью раствора - широкий Г и полуширокий е, четко дифференцируемые информантами. Широкий гласный Г, отличающийся низкой частотностью и зафиксированный лишь в приведенном здесь ограниченном списке словоформ, констатируется исключительно в начальных слогах со слоговой структурой Г-, ГС, СГС: Гт 'соси', Гп 'нашивка на платье', is 'слушай', fjnE 'черт', tip 'пни', tfr 'порох', tfrbE 'не трогай', ®T0Ткет 'засеял', miTE 'мне', sÍTE 'тебе', nTigmgr 'дождь', tÍrTg 'вооружение'.

Краткий полуширокий гласный е используется в речи кызыльцев гораздо чаще, чем Г. Сегмент е встречается в начальных и неначальных слогах структурных типов е-, еС, СеС, Се, СеСС. В исходе словоформы звук е факультативно может замещаться редуцированным сегментом более задней артикуляции i , отождествляемым носителями кызыльского диалекта с гласным е: ет 'лекарство', ер 'дом', еt 'мясо', 'делай', еs 'ум', еп 'мера длины', еr 'мужчина', рТе1Т 'спина', рТек 'крепкий', kTfes 'резать', ^^e^^t 'развяжи', mTen 'я', sTen 'ты', ertTen 'утро', erTTek 'мужской', ernTeg 'с мужчиной', edTek 'подол', estgT 'умный', еnTejek 'бабушка', tTrekpTe^^ 'бревно', ^^^tpTes 'не догонит', ezTeptur 'зевает', еgdgrbTe^^. 'рябина', slTer 'вы', 'делали', sTert 'щелкни', sTerpTi ~ sTerpTe 'церковь', emTi ~ emTe 'что', tTebTi ~ tTebTe 'верблюд', erTTi ~ erTTe 'замуж', epkTi ~ epkTe 'в дом', kTelzTi ~ kTelzTe 'если придет ', kgzT:Ti ~ kgzT:Te ' человеку', i ~ в'^еrde 'на земле', pTektTeTd i ~ pTektTeTde 'закрытый (на замохк)'. Приведенный здесь список словоформ свидетельствует о том, что сегменты е и i являются реализациями фонемы [e] как находящиеся в отношениях свободного варьирования, их взаимозамена нерелевантна для носителей диалекта.

Краткие Г и е имеют долгие корреляты Г: и е:.

Долгий широкий сегмент Г: функционирует в инициальных, медиальных и финальных слогах кызыльских словоформ со слоговыми структурами Г:-, Г:С, СГ:С, СГ:, например: Г:Tgm 'подбородок (мой) ', Г:mTek ' кольцо', Г:nTep 'пустой дом', pTГ:r 'сюда', tT:r 'собирай', sTГ:k 'муха', mTГ:lTsj 'рукавица', tT:mkg 'табак', nTigmgr ®^S:ktur 'дождь идет', t^rtpTek 'круглый', kTrerbTm 'не видел (я)', rek!:rek 'красивый', ГspTГ:m 'не слышал (я)', sTralT:n 'сказал (он)', u:rT:n 'умер (он)', gs^nm^n 'не работал (он)', Г^д^рГ:rlgk 'туда-сюда', kTrebT: 'каемка (на платье)', рдМ^ 'никогда'.

Долгий полуширокий е: в наших экспедиционных материалах зафиксирован лишь в трех моносиллабах: иь:г 'старый' sTе:r 'полка', tTe:r 'шкура'. В то же время, следует отметить, как и в других диалектах хакасского языка [Боргояков, 1966, с. 81-98; Кыштымова, 2001], высокую частотность функционирования пози-

ционно долгого гласного е: в открытых начальных слогах би- и полисиллабов перед слогом с узким д: е^д 'ум (его)', е:гд 'муж (ее)', е:1дГ 'пятьдесят', е:Гдг 'кривой', тУе:пд 'меня', sYe:ng 'тебя', рУе:1д 'спина (его)', tYe:mgr 'железо', sYe:Гgs 'восемь', sYe:dgk 'трудно', pYe:zgk 'зыбка (колыбель)', pYe:rgk 'драгоценная (о жизни)'.

Анализ дистрибутивных характеристик кратких сегментов (, е, I и долгих (:, е: позволяет квалифицировать их как реализации четырех самостоятельных фонем: краткой широкой [(], краткой полуширокой [е], долгой широкой [(:] и долгой полуширокой [е:]. Правомерность фонологической трактовки выявленных фонов подтверждается также зафиксированными в языке квазиомонимами: (5 'слушай' -еs 'ум', (т 'соси' - ет 'лекарство ', в^ОYkYеm ' засеял (я)' - вYевYkYеm 'развязал (я)', (^двох 'не имеющий хозяина' - е^двох 'не имеющий ума', и:^еп 'семена' - и:^(:п 'умер', pgrdY I 'однажды' - рgrdY(: 'никогда', ки:^ I 'сгребай' -'украшение ', tY(r ' порох ' - tY(: :г 'собирай', tYer 'пот' - tYe:r 'шкура'. Мяг-корядные е, I , е: комбинируются со всеми согласными, кроме увулярных щелевых Н и С.

Результаты сопоставительного анализа свидетельствуют о том, что кызыльскому (далее по тексту - кыз.) краткому широкому гласному ( в качинском диалекте (далее - кач.) соответствуют краткие мягкорядные неогубленные - либо полуширокий е, либо узкий г В шорском диалекте хакасского языка (далее - шор.) кызыльский фон ( коррелирует с кратким полушироким е, в сагайском (далее -саг.) - с кратким узким ^ например: (т (кыз.) // ет (кач.) // ет (шор.) // т (саг.) 'соси', ^р (кыз.) // tеp (кач.) // йр (саг.) 'пни

(кыз.) // tеgm I (кач.) // йдт I (саг.) 'не трогай', (5 (кыз.) // is (кач.) // is (саг.) 'слушай'. В ряде словоформ кызыльскому краткому широкому ( в других хакасских диалектах могут соответствовать твердорядные широкие - краткий а, либо долгий а:, например: (щ I (кыз.) // а,щ I (кач., саг., шор.) 'чёрт', т(г I 'мне' // таСа: (кач.) // та:Са ~ та: (шор.),

(кыз.) // 5аСа: (кач.) // 5а:Са ~ 5а: (шор.) 'тебе', п(дтдг (кыз.) // падтдг (кач., саг.) // паГЬдг (шор.), вY(Г (кыз.) // вYаC (кач., саг., шор.), ^ткд (кыз.) // tamkъ (кач.) // ta:mх I (саг.) // ta:хp I (шор.).

Краткому полуширокому кызыльскому е начального слога соответствует аналогичный полуширокий е в шорском, узкий i - в качинском и сагайском диалектах, например: ет (кыз., шор.) // т (кач., саг.) 'лекарство', ер (кыз.) // ip (кач., саг.) 'дом', еt (кыз., шор.) // к (кач., саг.) 'мясо', рек (кыз., шор.) // pik (кач., саг.) 'крепкий', е^ (кыз.) // йъ (кач., саг.) 'семь', теп (кыз., шор.) // тт (кач., саг.) 'я', еПеп (кыз., шор.) // йеп (кач., саг.) 'утром', edek (кыз., шор.) // idek (кач., саг.) 'подол', егпед (кыз.) // тед (кач.) // Мед (саг.) 'с мужчиной', епе]ек (кыз.) // ше]ек (кач., саг.) 'старушка'.

Кызыльскому долгому широкому (6-я ступень) (: в других хакасских диалектах соответствуют также долгие гласные - полуширокий (4-я ступень) е: в качинском, полуширокий (3-я ступень) е: в сагайском, узкий (1-я ступень) г в шорском: (:п (кыз.) // е:п (кач.) // е:п (саг.) // гп (шор.) 'пустой (дом)', (:тек 'кольцо' (кыз.) // е:тек (кач.) // е:тек (саг.) // гтек (шор.) 'проволока', р(:г (кыз.) // ре:г (кач.) // ре:г (саг.) // ргг I (шор.) 'сюда', т(:1е] (кыз.) // те:1е] (кач.) // те:1е] (саг.) // т1:1у (шор.) 'рукавица', кгегЬ(:п (кыз.) // кшЪе:п (кач.) // kYrbе:n (саг.) // кгегЫ:п (шор.) 'не видел'.

Таким образом, специфической особенностью кызыльского вокализма является наличие мягкорядных неогубленных фонем, противопоставленных по признаку широкий / полуширокий. В хакасской лингвистике такой вывод предлагается впервые. Широкий ( и полуширокий е традиционно отождествлялись в качестве позиционных вариантов одной фонемы [Доможаков, 1948, с. 23; Баскаков и

Инкижекова-Грекул, 1954, с. 334; Патачакова 1995, с. 7-8]. В тувинском языке мягкорядные неогубленные - широкий ™ и полуширокий э_ также являются факультативными реализациями одной фонемы [Исхаков, 1957, с. 11]. Фонемное различие между ™ открытым и э_ закрытым свойственно тюркским языкам южной (огузской) группы [№теШ, 1964, с. 3-19]. А.М. Щербак считает, что вопрос о статусе широкого ™ и полуширокого э_ в специальной литературе занимает одно из наиболее важных мест [Щербак, 1970, с. 28].

Узкие неогубленные гласные

Твердорядные ъ, ъ:

Краткий узкий ъ в языке кызыльцев используется во всех позициях в словоформе в слогах структурных типов ъ-, ъС, СъС, Съ и комбинируется со всеми согласными, кроме к и Г: ъг 'песня', ръг 'пыль', Ш 'сосна', 'успокой', 1ъп 'дыши', 'сильно', sъn 'правда', sъr 'краска', sъs 'запах', 5ь1 'струна', Зьб 'девушка', 2ьп 'люби', 2ъг 'седой', въ1 'год', ъгъ 'песня (его)', 1ъпъ 'дыхание (его)', sъzъ 'запах (её)', вО^ъ 'поле', За^ъ 'жена (его)', ъzъr 'кусай', ъzъfI' 'ссылка', pъzъr 'свари', Ю:Оъг 'поперек', въИъБ 'звезда', 5иъ1 'красный'.

Долгий узкий ъ: в собранных нами материалах по кызыльскому диалекту зафиксирован в слоготипах Съ:С, Съ: лишь в нескольких словоформах: sъ:n 'лось', 1ъ:п 'схвати', въ:1ъО 'сборище, собрание', sъ:tart 'переломи'. Тем не менее, отношения контрастирующей дистрибуции гласных ъ и ъ: позволяют отождествить их с двумя твёрдорядными узкими неогубленными фонемами - краткой [ъ] и долгой [ъ:]; фонематическая трактовка сегментов ъ и ъ: подтверждается наличием квазиомонимов sъn 'правда' - sъ:n 'лось', £вп 'дыши' - £в:п 'схвати'.

Мягкорядные i, д, к

О дистрибуции мягкорядных узких кратких неогубленных гласных кызыльского диалекта можно судить по следующим словоформам: is ~ gs 'след', 1®Т 'пей', in ~ дп 'нора', к 'толкни', izgГ 'горячий', вУд 'внутренности', ikТgPs 'вдвоем', ^ТкТеЗТек 'тонкий', idТi: 'таким образом', izТg 'след (его)', шТд 'нора (его)', иТдд ~ дгдд 'гной', 1кТд 'два', рТgs ~ рisТ 'шило', кТдг 'грязь', рТдг 'один', tТgsТ 'зуб', вТgt 'потеряйся', tТgn 'уздечка', кТ^Тд ~ kТgzТg 'человек', tТgzТg 'самка', tУgrУgГ 'живой', вТgdТgr 'терять', рТgstТgд 'наш', кТдвТдГ 'малый', кТдгИдГ 'грязный', кТге:тТдг1ТдГ 'имеющий уголь', вТgksТgрtum 'испытываю отвращение', егУУдге 'чересчур', рУдП^Удд 'знаешь (ты)'.

Краткий узкий i чаще употребляется в словоформах в инициальных слогах типа ь, Ю, тогда как для более широкого и отодвинутого назад сегмента д предпочтительно употребление в слогах структурных типов СдС, Сд. Гласные сегменты i и д отождествляются носителями данного диалекта: как показывают результаты эксперимента, кызыльцы факультативно замещают звук i гласным д в ряде слов, причем эта замена не влечет за собой изменения семантики слова. Таким образом, гласные i и д в кызыльском диалекте являются факультативными реализациями одной фонемы [Ц. Предлагаемая трактовка отличается от бифонем-ного квалифицирования кызыльских гласных i и д предыдущими исследователями [Доможаков, 1948, с. 23; Патачакова, 1995, с. 9] и, возможно, свидетельствует о развитии узкого неогубленного мягкорядного вокализма в данном диалекте по пути дефонологизации артикуляторных параметров рядности (переднерядный / смешаннорядный). В этом отношении кызыльский диалект существенно отлича-

ется от качинского и сагайского, в которых замена i на g релевантна - при этом формируются звуковые оболочки словоформ с различной семантикой: in 'спустись (вниз по реке)' - gn 'нора', is 'слушай' - gs 'след'.

Долгий узкий гласный i: зафиксирован не только в начальных слогах, но также и в медиальных и финальных слогах структурных типов i:C, Ci:C, Ci:, например: i:r 'вечер', mYi:s 'мозг', mYi:g 'мой', si:g 'твой', tYi:n 'белка', ®Yi:t 'молодой', kYi:s 'кошма', kYi:k 'олень', tYi:dg 'говорит', хgrtYi: 'с ненавистью', idYi: 'таким образом', рYgstYi: ~ рYgstYgg 'наш', mYini: 'мой', arElYi: 'вперемежку', tYi:stur 'много говорят', kYеtYi:r 'будет подкарауливать', sanYi:r 'будеть читать', 'будеть считать', рarbYi:n 'не ходя'.

Контрастирующая дистрибуция аллофонов краткой гласной фонемы [i] и долгих сегментов i: того же качества свидетельствует о наличии в кызыльском диалекте долгой узкой фонемы [i:]; правомерность выделения указанных фонем подтверждается функционированием следующих минимальных пар: kYgr 'заходи' - kYi:r 'заведи (в дом)' - ке:^ 'старый', tYgn 'уздечка' - tYi:n 'белка', eYgt 'потеряйся' - ® Yi:t 'молодой', it 'толкни' - et 'делай', is 'след' - es 'ум' - fs 'слушай'.

Сопоставление результатов наших исследований диалектов хакасского языка позволяет констатировать, что подсистемы мягкорядного неогубленного узкого вокализма подчиняются различным таксономическим принципам и, как следствие, различаются составом фонем: если в кызыльском и шорском диалектах различение фонов по параметрам артикуляторной рядности и степени раствора - i переднерядный 1-й ступени, g смешаннорядный 2-й ступени - нерелевантно, звуки состоят в отношениях свободного варьирования, то в сагайском и качинском диалектах указанный признак является дифференциальным. Соответственно этому, в кызыльском и шорском диалектах функционируют две узкие мягкорядные фонемы - краткая [i] и долгая [i:], а в сагайском и качинском - по три единицы: краткие [i], [g] и долгая [i:].

Узкому i начального слога качинской и сагайской словоформы в кызыльском и шорском диалектах соответствует краткий полуширокий е: ip (саг., кач.) // ep (кыз.) 'дом', im (саг., кач.) // em (кыз., шор.) 'лекарство', pil (саг., кач.) // peí (кыз., шор.) 'спина', min (саг., кач.) // men (кыз., шор.) 'я'. Позиционно долгому i: качинского, сагайского и шорского диалектов в языке кызыльцев соответствует долгий полуширокий е:, долгота которого обусловлена позицией перед слогом с более узким g: i:pg (саг., кач., шор.) // е^ (кыз.) 'дом (его)', i:rg (саг., кач., шор.) // е:^ (кыз.) 'муж (ее)', i:dg (саг., кач., шор.) // e:dg (кыз.) 'мясо (его)', ti:mgr (саг., кач., шор.) // tе:mgr (кыз.) 'железо'. Кызыльскому i: со стяженной долготой в других хакасских диалектах соответствует также стяженный долгий i: - i:r (кыз.) // i:r (саг., кач., шор.) 'вечер', ti:n (кыз.) // ti:n (саг., кач.) // ti:g 'белка', ®ari:r (кыз.) // eYari:r (саг., кач.) 'ладно', кеШт (кыз.) // kilbi:n (саг., кач.) 'не приходя'.

Широкие огубленные гласные

Твердорядные о, о:

В языке кызыльцев краткий гласный о ограничивается позицией первого слога словоформ, употребляясь в слогах структурных типов оС-, СоС, Со и комбинируясь со всеми согласными, кроме к и Г: он 'пуля', оt 'трава', оп 'десять', о1 'он', ofílb ' сын (его)', ton 'шуба', tos 'береста', soH 'бить', ®оп 'народ', Hj 'овца', 'бедный', 3)s 'прибавь', 3о1 'рука', tos 'береста', tog 'мёрзлый', о1Ег 'они', pobEm 'отец (мой), toCъzо:n 'девяносто', огЕе) 'поздно', оНйхЗЕН 'лук (со стрелами)'.

Долгий полуширокий о: может употребляться в начальных и неначальных слогах следующих типов: о:-, о:С, Со:С, ССо:, СО: о:1 'парень', о^ 'огонь', sо:r 'сани', sо:З 'холодный', во:п 'толстый', 3a:s 'цветной', о1о:З 'тот же', ато:З 'сейчас', pobo:zъ ~ роЬЕгъ 'отец (его)', tоCъzо:n 'девяносто', tъrbо:s 'грабли', ^ъЗЬ: 'висок', pro: 'вина', тог^о: 'цветок', to: 'боярышник', tlo: 'кочка'.

Сопоставление дистрибуций гласных о и о: с опорой на критерии дополнительной и различительной релевантности позволяет выделить в кызыльском вокализме две огубленные фонологические единицы - краткую [о] и долгую [о:]. В диалекте имеются квазиомонимы, подтверждающие правомерность данного вывода: о1 'он' - о:1 'парень' - al 'возьми' - а:1 'деревня', оt 'трава' - о^ 'огонь' - at 'конь' - еt 'мясо', ^оп 'народ' - ^о:п 'толстый', 3as 'добавь' - 3a:s 'цветной (с рисунками)' - Зов 'гусь', sоl 'левый' - sо:l 'отверстие у печи', tos 'береста' - to:s 'закончить' - tas 'камень', soH 'бей' - so: З 'холодный', ^оЗ 'нет' - ^о:З 'разговор'.

Сопоставительный анализ распределения хакасских гласных о, о: свидетельствует о том, что краткий о во всех хакасских диалектах используется исключительно в моносиллабах и в первых слогах полисиллабов. Долгий о: в сагайском и шорском диалектах также имеет тенденцию к употреблению в начальных слогах, тогда как в качинском и кызыльском имеется ряд словоформ с долгим о: и в непервых силлабах.

Полуширокие огубленные фонемы кызыльского диалекта соответствуют единицам аналогичного качества в других диалектах; редкое исключение составляют отдельные словоформы, в которых кызыльский полуширокий о коррелирует с узкими лабиализованными гласными других хакасских диалектов: оЗ (кыз.) // иЗ (кач.) // из (саг.) 'пуля', оЗ0а:ЗЕЗ (кыз.) // иЗУЕ (кач.) // иЗУа: (саг.) 'лук (оружие со стрелами)', оСа: (кыз.) // uCa: (кач., саг.) 'очень'.

Мягкорядные re, а:

В кызыльских текстах позиционное употребление краткого ге лимитируется моносиллабами и инициальными слогами би- и полисиллабов структурных типов геС, СгеС, Сге; комбинируется ге со всеми согласными, кроме увулярных щелевых Зи С: ге^У 'месть', ге1У 'умирать (о животных)', рУгекУ 'реши', tYc^sY 'грудная часть туловища', tYcErt 'четыре', tУгekре^У 'пень', sYcsk 'распори', ^Угег 'ходи', кУгегУ 'смотри', кУгерУ 'много', кУге1У 'озеро', кУгекУ 'синий', kУгezУenek 'окно', кУгеГУепекУ 'платье'.

Долгий гласный ге: функционирует преимущественно в однослогах и в начальных слогах многослогов. Употребление ге: в позиции неначального слога возможно, но менее частотно, чем в инициальных слогах. Комбинаторика ге: та же, что и у краткого ге: ге^У 'желчь', ге:пУ 'настоящий', геу 'неродной', гe:dУgs 'долг', кУге:Гд 'песня (его)', рУге:гдк 'шапка', tУгe:j 'похожий', рУге:гУ 'волк', kУgzУгe: 'зять', tУгe:ГУgn 'облиться', sУгe:kУ 'кость', кУге:тУдг 'уголь', sУгerУгe:n 'прохладно', дкУге:1Уед ~ ikУgbgs 'вдвоем', и^ге:1Уед, kgzУгe:mУng 'зятя (моего)', kгezYгe: 'сук', кУгегУдМУге:еУ 'зеркало', кУЫУге:^У 'чугунок'.

Контрастная дистрибуция краткого ге и долгого ге:, а также наличие квазиомонимов позволяют интерпретировать эти гласные как манифестации двух разных фонем - [ге] и [ге:]: sYгek 'распороть' - sУгe:kУ 'кость ' - sYͱ ' муха', кУгекУ 'синий' - кУге:кУ 'кукушка', гesY 'расти' - as 'открой' - ÍsY 'слушай' - еsY 'умный', tYc^sY 'грудная часть туловища' - tas 'камень'.

Краткий полуширокий кызыльский гласный ге соответствует аналогичному гласному ге качинского и шорского диалектов, краткому, но узкому у сагайского диалекта. Долгий полуширокий ге: кызыльцев соответствует полуширокому же

звуку œ: в языке качинцев, но узкому ^ - у сагайцев и шорцев: œlY (кыз., кач., шор.) // ^iY (саг.) 'умереть', pYœkY (кыз., кач., шор.) // pY^,kY (саг.) 'реши', œ:®Y (кыз.) // œ:sY (кач.) // ^:sY (саг.) // (шор.) 'месть, реванш', рYœ:rYgk (кыз.,

кач.) // рY^]^:rYk (саг., шор.) 'шапка', pYœ:zYgk (кыз., кач.) // pY^sYk (саг.) // mY^sYk (шор.) 'высокий'.

Узкие огубленные гласные

Твердорядные u, u:

О позиционно-комбинаторном употреблении узких огубленных заднерядных гласных u, u: позволяют судить следующие словоформы: un 'мука', Hus 'налей', ur 'шишка на голове', mus 'лед', tut 'держи', tus 'соль', sur 'спроси', suft 'вода', ®urt 'жизнь', Hum 'песок', Hur 'ремень', ®u® 'утка', umEEH 'сказка', udur 'навстречу', uzun 'длинный ', ulufí ' большой', pulut 'облако', HuzuH 'орех', Huruft 'сухой ', tustulï 'соленый', pudur®un 'перепелка', murtHE 'яйцо', umurt 'черемуха', ®urtEptur 'живет', tumzuH 'нос (у животных, птиц)', um3u 'соска', uzu 'спи', ujCu 'сон', pu:n 'сустав', su:r 'сними', Eu: 'лебедь', su:H 'жидкий'. Краткий u и долгий u: имеют одинаковые дистрибутивные характеристики, следовательно, представляют различные функциональные единицы - фонемы [u] и [u:].

Мягкорядные u:, u::

Дистрибутивные и комбинаторные характеристики краткого огубленного гласного u: - возможность употребления в любых слогах словоформ со структурой u:-, u:C, Cu:С, Cu:: и сочетаемость со всеми согласными, кроме, H и C, могут быть проиллюстрированы следующими лексемами: u:®1 'три', u:n 'мотив (песни)', u:r 'долго', pu:r 'лист', р^к 'луг', tu:s 'сон', tu:k 'шерсть', su:t 'молоко', su:r 'гони', su:rt 'намазать', ku:® 'сила', ku:n 'солнце', ku:lu:k 'умный', u:zu:r 'разборчивый', tu:zu:r 'спусти', tu:ku:r 'плевать', ku:mu:s 'серебро', su:sku:n 'бродяжка', u:le® 'удочки', u:llu: 'власть', tu:iru: 'лиса', ku:sku: 'осень', ku:Iu:rt 'гром', рu:du:zu:, 'внешность', tu:ku:ru:k 'плевок'.

Дистрибуция долгого огубленного гласного u:: отличается от краткого коррелята: долгий u:: констатируется только в моносиллабах и первых слогах поли-силлабов, имеющих структуры u::- или Cu::C; комбинируется сегмент u:: со всеми согласными, кроме H и C: u::: 'сова', mu::s 'рога', tu::s 'туесок', tu::r 'бубен', р^:п 'сегодня', р^:г 'почки'.

Приведенные списки словоформ с исчерпывающей дистрибуцией мягкоряд-ных узких огубленных фонов свидетельствуют о возможности функционирования рассматриваемых гласных в идентичных позиционно-комбинаторных условиях, что позволяет квалифицировать эти гласные, состоящие в отношениях контрастирующей дистрибуции, в качестве реализаций двух самостоятельных фонем - [u:] и [u::]. Наличие квазиомонимов: u:ng 'голос (его) - u::ng 'сову', tu:s 'сон' - tu::s 'туесок' - tus 'соль', su:r 'гони' - sur 'спроси' - su:r 'сними', tur 'стой' - tu::r 'бубен' подтверждает это заключение.

Сопоставительный фонетический анализ хакасских текстов свидетельствует о том, что узкие лабиализованные гласные - и мягкорядные u:, u::, и твёрдоряд-ные u, u: имеют в хакасских диалектах одинаковые распределительные характеристики.

Итак, результаты дистрибутивного анализа текстов свидетельствуют о том, что вокализм кызыльского диалекта хакасского языка представлен 18 функциональными единицами: 9 краткими - [а], [Г], [е], [о], [œ], [ъ], [i], [u], [u::] и 9 долгими [а:], [Г:], [е:], [о:], [œ:], [ъ:], [i:], [u:], [u::].

Проведенное исследование позволяет внести некоторые коррективы в научное представление о вокализме языка кызыльской группы хакасов. Система гласных кызыльского диалекта отличается от вокализма других хакасских диалектов не только количественным составом фонем, но и системно-структурными отношениями его значимых единиц. В вокалической системе кызыльского диалекта релевантным является противопоставление мягкорядных неогубленных гласных по степени отстояния: широкий [Г] / полуширокий [е] / узкий [i]. Фонематически противопоставляются также и их долгие корреляты - широкий [ Г:] / полуширокий [е:] / узкий [i]. В остальных хакасских диалектах для этого класса гласных релевантна только оппозиция широкий [е] / узкий [i], противопоставление широкий / полуширокий носит характер аллофонного варьирования.

Кроме того, в сагайском и качинском диалектах, где в результате «перелома» гласных произошел переход древнетюркского широкого *а_ в узкий i и расширение узкого *i в полуширокий g, гласные i и g приобрели статус единиц фонемного уровня. В кызыльском и шорском диалектах, в которых «переломом» гласных не затронут узкий мягкорядный вокализм, гласные i и g реализуются на уровне аллофонного варьирования.

Кызыльский вокализм в целом можно охарактеризовать как более широкий по сравнению с другими диалектами: в каждом из приведенных выше рядов соответствий гласных наиболее широкий коррелят отмечается в кызыльском диалекте, наиболее узкий, чаще всего, - в сагайском диалекте; качинский вокализм занимает промежуточное положение на шкале параметров артикуляторного подъёма гласных, шорский же вокализм по степени раствора неоднороден. Причину таких расхождений следует искать в процессах «перебоя», «перелома» гласных, в разной степени охвативших диалекты хакасского языка: в максимальной степени это явление реализовалось в сагайском диалекте, в меньшей мере - в качинском; на кызыльский же вокализм и шорский краткий вокализм, закон «перелома», фактически, не распространился.

Литература

Баскаков Н.А., Инкижекова-Грекул А.И. Фонетические особенности хакасского языка и его диалектов // Труды Института языкознания. Вып. IV. М., 1954.

Боргояков М.И. Образование и развитие некоторых долгих гласных в хакасском языке // Ученые записки ХакНИИЯЛИ. Вып. XII. Абакан, 1966.

Грамматика хакасского языка. М., 1975.

Доможаков Н.Г. Описание кызыльского диалекта хакасского языка. Авто-реф. дис. ... канд. филол. наук. Абакан, 1948.

Исхаков Ф.Г. Тувинский язык. Краткий очерк по фонетике. М.; Л., 1957.

Кривоногов В.П. Хакасы. Этнические процессы во II половине XX века. Абакан, 1997.

Кыштымова Г.В. Состав и системы гласных фонем сагайского и качинского диалектов хакасского языка. Экспериментально-фонетическое исследование. Новосибирск, 2001.

Наделяев В.М. Проект универсальной унифицированной фонетической транскрипции (УУФТ). М.; Л., 1960.

Патачакова Д.Ф. Кызыльский диалект хакасского языка (краткий очерк). Пособие для учителя. Абакан, 1995.

Щербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970.

Nemeth J. Zu den E-Lauten im Tlrkischen // Studia Orientalia. Helsinki. 1964. XXXVIII, 14.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.