CC BY
169
В результате проведенных исследований установлено, что уровень специфических антител против вируса чумы плотоядных на всем протяжении опыта у собак, которых кормили готовыми полноценными рационами “PEDIGREE” для собак, был достоверно выше, а через 4 недели после вакцинации против чумы плотоядных у собак опытной группы титры антител, выявляемых в ИФА, были в среднем на 1,46 log2 выше, чем у животных контрольных групп.
Таким образом, полученные нами экспериментальные данные свидетельствуют, что иммунный ответ на вакцину против чумы плотоядных у собак, которых кормили готовыми рационами “PEDIGREE”,
антиоксидантный коктейль ),
оказался достоверно интенсивнее.
ВЛИЯНИЕ АНТИОКСИДАНТОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИММУНИТЕТА ПРИ ВАКЦИНАЦИИ СОБАК ПРОТИВ ЧУМЫ ПЛОТОЯДНЫХ
Сагдиев Д.И., Равилов Р.Х.
Резюме
Иммунный ответ на вакцину против чумы плотоядных у собак, которых кормили готовыми рационами “PEDIGREE”, содержащими комплекс антиоксидантов оказался достоверно интенсивнее.
INFLUENCE OF ANTIOXIDANTS ON IMMUNITY AT VACCINATION OF THE DOGS
AGAINST A DOG DISTEMPER
Sagdiev D.I., Ravilov R.Kh.
Summary
The immune answer to a vaccine against Dog distemper at dogs, which nurtured by ready rations “PEDIGREE”, keeping a complex of antioxidants, has appeared authentically more intensively.
УДК619:616.9:636.7
ИНЦИДЕНТНОСТЬ ЧУМЫ ПЛОТОЯДНЫХ СРЕДИ СОБАК В г.
КАЗАНИ Сагдиев Д.И., Равилов Р.Х.
ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э.Баумана»
Ключевые слова: ИФА, антитела, чума плотоядных, собаки.
Key words: IFA, antibodies plague of carnivorous, dogs.
Из литературных источников известно, что ведущее место в инфекционной патологии плотоядных, в частности, собак занимает чума плотоядных. По мнению многих ученых, чума плотоядных является одной из древнейших болезней собак, известной еще со времен Аристотеля. Эта болезнь отличается высокой контагиозностью, поражает представителей многих видов семейств собачьих, куньих, енотовидных, а также крупных кошачьих и характеризуется весьма разнообразными клиническими признаками.
Ни при одной другой болезни врачи не ставят столь огромного количества ошибочных диагнозов, как при чуме плотоядных. Этой болезни свойственны исключительный полиморфизм клинического и патологоанатомического синдромов, отсутствие четко выраженных патогномичных признаков. В современных условиях, в связи с иммунизацией, клиническая картина чумы плотоядных существенно изменилась, более 50-70% случаев протекает субклинически, причем возможно заболевание даже вакцинированных животных. Методы диагностики, основанные на принципе постоянства клинической симптоматики, стали недостаточными и нередко малодостоверными. Ряд исследователей рассматривают диагностику (наряду с вакцинацией) как одно из основных противоэпизоотических мероприятий, позволяющее проводить рациональную и эффективную терапию, а также прогнозировать дальнейшее течение и исход заболевания.
Во многих ветеринарных клиниках г. Казани диагноз на чуму плотоядных у собак ставят только на основании клинических симптомов болезни, специфические лабораторные методы до недавнего времени практически не применяли. Нередко из-за этого, например, кишечную форму чумы диагностируют как парвовирусный энтерит и наоборот. При этом многие общепринятые методы лабораторной диагностики чумы плотоядных достаточно громоздки, трудоемки и дороги, в связи с чем их практически не применяют в практике ветеринарных лабораторий, обслуживающих мелких домашних животных.
В настоящее время в клиниках г. Казани для диагностики чумы плотоядных стали применять современные молекулярно-генетические и иммунохимические методы исследования, такие как полимеразная цепная реакция (ПЦР) и иммунохроматографический анализ (одношаговый экспресс-тест VetExpert CDV Ag, производства BioNote Inc., Ю.Корея).
Целью наших исследований являлось изучение эпизоотической ситуации среди собак в г. Казани в отношении чумы плотоядных и оценка эффективности различных методов диагностики болезни.
Эпизоотологическое обследование проводили среди поголовья собак г. Казани, при этом была использована учетная документация ветеринарных клиник. Данные о встречаемости чумы плотоядных по материалам 4-х ветеринарных клиник, в которых для подтверждения
диагноза на чуму плотоядных используют специфические методы исследования, представлены в таблице 1.
1. Результаты исследования собак, подозрительных по заболеванию чумой плотоядных, специфичными лабораторными методами
Ветеринарные клиники Метод диагностики Годы ВСЕГО за два года
2009 2010
«Солнышко» по клинике 66 44 110
ПЦР (%) 23(34,8) н.и. 38(34,5)
Уе1Ехрег1;(%) н.и 15(34,1)
«Зоовита» по клинике 17 13 30
ПЦР (%) 12(70,6) н.и. 20(66,7)
Уе1Ехрег1;(%) н.и. 8(61,5)
«Добрый Доктор» по клинике н.д. 47 47
ПЦР (%) н.и. н.и. н.и.
Уе1Ехрег1;(%) н.и. 31(65,9) 31(65,9)
«Клиника ветеринарной медицины» по клинике 40 35 75
ПЦР (%) 23(57,5) 25(71,4) 48(64,0)
Уе1Ехрег1;(%) н.и. н.и. н.и.
Всего по 4-м клиникам по клинике 123 139 262
ПЦР (%) 58(47,2) 79(56,8) 137(52,3)
Уе1Ехрег1;(%) н.и.
Обозначения: н.и. - не исследовали, н.д. - нет данных.
Как видно из таблицы, процент диагнозов на чуму плотоядных, подтвержденных специфическими лабораторными методами, в указанных клиниках колеблется в пределах 34,1-66,7%. В среднем по 4-м клиникам этот показатель составил 52,3%., т.е. методами ПЦР и ИХА подтверждена практически только половина предварительных диагнозов на чуму, поставленных на основании клинических исследований.
Кроме того, следует отметить, что с появлением на ветеринарном рынке одношаговых экспресс-тестов Уе1ЕхреЛ СБУ Ag многие клиники перестали использовать для постановки диагноза на чуму плотоядных метод ПЦР, т.к. молекулярно-генетические исследования в г. Казани осуществляют только две лаборатории и, следовательно, транспортировка проб, а также проведение самих исследований иногда может растягиваться до 3 суток. Экспресс-тесты Уе1ЕхреЛ позволяют получать точный и специфичный результат в течение 10-15 минут!
На следующем этапе исследований нами проведен анализ сезонных изменений следующих показателей:
- количество собак, подозрительных по заболеванию чумой плотоядных,
- количество подтвержденных клинических диагнозов специфическими лабораторными методами,
- процент подтвержденных клинических диагнозов специфическими лабораторными методами.
Результаты этих исследований по данным из 4-х вышеуказанных клиник за 2010 год представлены на диаграмме.
%
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь ^^™По клинике ^^^“подтверждены в ПЦР и ИХА
Сезонные изменения интенсивности эпизоотического процесса при чуме
плотоядных среди собак в г. Казани.
Данные, представленные в диаграмме, убедительно подтверждают, что эпизоотический процесс при чуме плотоядных среди собак имеет весенний и осенний «всплески». Этот факт давно известен, интересным же в наших исследованиях оказалось то, что только в период с марта по июнь процент поставленных по клиническим признакам предварительных диагнозов, подтвержденных специфическими методами, составляет более 2/3 случаев (66,7-73,7%). В остальные периоды года диагноз на чуму у собак подтверждается только в половине случаев (при анализе этого показателя мы игнорировали данные за июль и август).
По нашему мнению, высокий процент ложноположительных клинических диагнозов на чуму плотоядных в период с ноября по февраль обусловлен циркуляцией среди собак различных вирусов, вызывающих сезонные заболевания и у человека (например, вирусом гриппа).
Резюмируя вышеизложенное, следует отметить, что в результате наших исследований:
1) выявлено значительное распространение чумы плотоядных среди собак в г. Казани, несмотря на достаточно широкий охват вакцинацией восприимчивых животных.
2) показана высокая вероятность постановки ошибочного диагноза на чуму плотоядных у собак на основании клинических симптомов и необходимость проведения специфических лабораторных методов исследований для подтверждения предварительного клинического диагноза.
3) установлено, что для данного заболевания свойственна сезонность, причем появление у собак «чумного симптомокомплекса» в зимние месяцы не всегда обусловлено вирусом чумы плотоядных.
ИНЦИДЕНТНОСТЬ ЧУМЫ ПЛОТОЯДНЫХ СРЕДИ СОБАК В Г. КАЗАНИ
Сагдиев Д.И., Равилов Р.Х.
Резюме
Установлено значительное распространение чумы плотоядных среди собак в г. Казани, несмотря на достаточно широкий охват вакцинацией восприимчивых животных. Показана высокая вероятность постановки ошибочного диагноза на чуму плотоядных у собак на основании клинических симптомов и необходимость проведения специфических лабораторных методов исследований для подтверждения предварительного клинического диагноза. Установлено, что для данного заболевания свойственна сезонность, причем появление у собак «чумного симптомокомплекса» в зимние месяцы не всегда обусловлено вирусом чумы плотоядных.
INCIDENTY OF A DOG DISTEMPER AMONG DOGS IN KAZAN
Sagdiev D.I., Ravilov R.Kh.
Summary
Appreciable diffusion of a Dog distemper among dogs, despite wide enough coverage of acquisitive animals by vaccination is established. The high probability of statement of the false diagnosis on a Dog distemper at dogs on the basis of clinical symptoms and necessity of carrying out of specific laboratory methods of research for acknowledgement of the preliminary clinical diagnosis is shown. It is established that for a Dog distemper seasonal prevalence is inherent, and occurrence in dogs of a characteristic symptom-complex in winter months of year is not always caused by CDV.
