CC BY
10
BiCHHK Украгнсъког жедичног стоматологгчног акадежШ
(1,73±0,105 бала). Ппеннний стан порожнини рота в д1тей Кременчука та Полтави був на р1вы задовтьного (1,11 ±0,136 та 1,58±0,133 бала вщповщно).
На пщстав1 отриманих у процеа лкування да-них можна дмти висновку, що вживання лкувально-профтактичних засоб1в позитивно впливало на кл1н1чн1 показники, але ц змни були бтьш виражеы та збер1галися тривалий час са-ме в основних трупах д1тей уах трьох регюыв, що пщтверджуе високу ефективнють розробле-
них комплекс^.
Список л1тератури:
1. Косенко K.H., Терешина Т.П., Деньга О.В. Несколько аспектов рационального применения средств гигиены полости рта. Регламент безопасного применения средств гигиены полости рта, включающих биологически активные добавки (сообщение второе) // Дентальные технологии. - 2003. - №6. - С. 11-13.
2. Парпалей Е.А. Индивидуальная гигиена ротовой полости в профилактике заболеваний формирующегося пародонта // Дентальные технологии. - 2003. - №5. - С. 9-13.
3. Практический опыт использования бальзамов серии „Весна плюс" / Л.Ю. Орехова, С.Б. Улитовский, A.B. Лукавенко, A.A. Лу-кавенко // Пародонтология. - 2002. - №4. - С. 28-35.
Реферат
ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ГИГИЕНЫ ПОЛОСТИ РТА У ДЕТЕЙ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ТКАНЕЙ ПАРОДОНТА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Каськова Л.Ф., Абрамова O.E.
Ключевые слова: гигиена полости рта, ткани пародонта, лечебно-профилактический комплекс.
Целью нашего исследования было изучение гигиенического состояния ротовой полости у детей 1215 лет из разных регионов относительно содержания фтора в питьевой воде и динамика его изменения под воздействием дифференцированных лечебно-профилактических комплексов, разработанных с учетом содержания фтора в питьевой воде.
УДК 616.314 - 002 - 053.36/.5: 616. 34 - 002
1НТЕНСИВН1СТЬ ТА Р03П0ВСЮДЖЕН1СТЬ КАР1ЕСУ ЗУБ1В У Д1ТЕЙ 13 ДИСБАКТЕР1030М КИШЕЧНИКА, СПРИЧИНЕН0Г0 АНТИБ10ТИ К0ТЕРАП1ЕЮ
Каськова Л.Ф. Акжитова Г. О.
Вищий державний навчальний заклад Украши "Украшська медична стоматолопчна академ1я"
Обстеження 233 дгтей у вгцг 2-3 роки показало, що уже в 2 роки спостерггаетъся ураження зубгв каргесом. Але у дгтей гз хронгчною та рецидивуючою формами дисбактергозу кишечника, спричиненого антибготикотерапгею, показники розповсюдженостг та гнтенсивностг каргозного процесу вгроггдно вищг, нгж у здорових дгтей. Це обумовлюе необхгднгстъ проведення профглак-тичних заходгв, спрямованих на пгдвищення резистентностг твердих тканин зубгв у цих дг-тей.
Ключов1 слова: д1ти, зуби, ¡нтенсивнють кар1есу, розповсюдженють кар1есу, дисбактерюз кишечника.
шечника спостер1гаються змЫи в обмнних про-цесах (обмн кальц1ю, фосфору), що звичайно впливас на мЫералЬацю твердих тканин зуб1в [ 7, 8 ].
Чим виважеыше дисбактерюз кишечника, тим гостр1ший й агресивыший плин карюзного процесу [ 3, 4, 6, 8 ].
У зв'язку з цим, метою нашого дослщження було вивчення ¡нтенсивност1 та розповсюдженост1 карюсу тимчасових зуб1в у д1тей ¡з дисбактерюзом кишечника, спричиненого антибютикотерапюю.
Матер1али та методи. Нами були обстежеы 233 дитини (122 хлопчика та 101 дичинка) основноТ та контрольно! групп. Дти були роздтеы на таю в1ков1 групи: 2 роки, 3 роки. Основну групу склали 176 д1тей I та II групи здоров'я. До контрольно!' групи увмшли д1ти ¡з хроннною та рецидивуючою формами дисбактерюзу кишечника, спричиненого антибютикотератею.
Поширенють кар1есу визначали вщсотком оаб, як1 мають карюзы, пломбоваы та видалеы зуби серед обстежених д1тей. 1нтенсивнють кар1ссу
Кл1н1чн1 випадки раннього кар1есу зуб1в у д1тей зустрнаються довол1 часто. Причинами його ви-никнення е захворювання д1тей на першому роц життя, одним ¡з яких являсться дисбактерюз кишечника. Захворювання дисбактерюзом е актуальною проблемою сучасноТ медицини, осктьки в1н виявляеться в 70% д1тей, як1 страждають на гастродуодеыти, виразкову хворобу, з патологюю гепатобт1арноТ системи I у 100% д1тей - при захворюваннях кишечника [ 2, 9, 10, 11 ].
Остаными роками збтьшилась ктьюсть захворювань кишечника, причиною чого е по-рушення якюного I ктькюного стввщношення аеробноТ та анаеробноТ мкрофлори в його просвт [ 3, 7 ].
Фактори, що спричиняють розвиток дисбактерюзу, рЬномаытнг Це гостр1 та хронны шлунково-кишков1 захворювання ¡нфекц1йноТ та ненфекцмноТ природи, хронны захворювання оргаыв травления (панкреатит, холецистит, ен-терит, кол1т). Однюю ¡з причин е нерацюнальне застосування антибютиюв, особливо широкого спектру дм [3, 5, 6, 7 ].
Виявлено що, у д1тей ¡з дисбактерюзом ки-
Актуальт проблеми сучасно! медицини
визначали за ¡ндексом кп зуб1в. Статистичну об-робку даних проводили методом вар1ацмноТ статистики [ 1 ].
Результати досл1дження та 1х обговорення.
Результати проведеного дослщження свщчать про значну поширенють карюсу зуб1в у д1тей з хроннною та рецидивуючою формами дисбактерюзу кишечника в пороняны з д1тьми контрольно!' групи.
Таблиця 1
Показники кар/есу тимчасових зуб1в у д/тей (кп зуб1в )
Групи fli-тей BiK Кть- KiCTb Розповсюдже- HiCTb 1нтенсив- HiCTb
абс. % М ± m
Контро- 2 33 8 24,2 ±7,4 0,6 ± 0,002
льна 3 137 55 40,14 ±4,1 0,79 ± 0,0004
Р < 0,05 < 0,05
Середнм ник показ- 176 63 35,7 ±3,6 0,7 ± 0,0002
Основна 2 30 10 33,3± 8,6 1,5± 0,06
3 17 9 52,9± 12,10 1,8± 0,01
Р < 0,05 < 0,05
Середнм ник показ- 47 19 40,42 ±7,1 1,6± 0,007
Р 1-2 <0,05 <0,05
Р 3-4 Р<0,05 <0,05
Примака: р - вщмЫнють показниюв в середин! групи
Р 1-2 - вщмЫнють показнигав у д1тей 2-х рогав
р 3-4 - вщмшнють показнигав уд1тей 3-х poKiB
Так, середнм показник поширеност1 Kapiecy тимчасових зуб1в у д1тей ¡з дисбактерюзом кишечника становив 40,42 ± 7,1 %. що в^опдно вище, ыж у д1тей контрольно! групи - 35,7 ± 3,6 % ( р <0,05).
У 2-р1чних д1тей цей показник дор1внював -33,3 ± 8,6 % ( основна група ) та 24,2± 7,4 % ( контрольна група). 3 вком збтьшуеться ктькють д1тей, як1 мають Kapiec. У 3-рнних д1тей показник поширеност1 становив 52,9 ± 12,10 % в основнм rpyni та 40,14 ± 4,1 % - в контрольнм rpyni.
1нтенсивнють Kapiecy за показником кп зуб1в у д1тей 2-3 poKiB ¡з дисбактерюзом кишечника ста-новить -1,6 ± 0,007 зуба на одного обстеженого, щов 2, 3 рази вище, ыж в контрольна rpyni.
1нтенсивн1сть Kapiecy зростае з BiKOM в обох трупах спостереження. Але, як у 2, так i у 3 роки цей показник виший у д1тей ochobhoi групи, тоб-то у д1тей з хроннною та рецидивуючою формами дисбактерюзу. Так, ¡нтенсивнють Kapiecy у
Реферат
ИНТЕНСИВНОСТЬ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ КАРИЕСА ЗУБОВ У ДЕТЕЙ С ДИСБАКТЕРИОЗОМ КИШЕЧНИКА, ВЫЗВАННОГО АНТИБИОТИКОТЕРАПИЕЙ
Каськова Л.Ф., Акжитова A.A.
Ключевыеслова: зубы, интенсивность кариеса, распространенность кариеса, дисбактериоз кишечника.
Обследование 233 детей в возрасте 2-3 лет показало, что уже в 2-х летнем возрасте наблюдается поражение зубов кариесом. Но у детей с хронической и рецидивирующей формой дисбактериоза кишечника, вызванного антибиотикотерапией показатели распространенности и интенсивности кариозного процесса достоверно выше, чем у здоровых детей. Это обуславливает необходимость проведения профилактических мероприятий, направлениях на повышение резистентности твердых тканей зубов у этихдетей.
д1тей 2-х poKiB ochobhoi групи в 2,5 рази вища, ыж в контролы-нй, та становить 1,5 ± 0,06 зуба та 0,6 ± 0,002 зуба вщповщно( р <0,05).
В 3-х р1чному вщ показник ¡нтенсивност1 Kapiecy у обстежуваних д1тей становить 1,9 ±0,01 зуба в основнм rpyni, що в 2, 3 рази вище, ыж в контрольна 0,79 ± 0,0004 зуба ( р <0,05).
Отже, результати дослщжень показали, що вже у 2-рнних д1тей спостер1гаеться ураження 3y6iB KapiecoM як у контрольна, так i в основнм rpyni. Але захворюванють у д1тей ¡з дисбактерюзом кишечника, вища ыж у rpyni порвняння.
Зростання захворюваност1 на Kapiec з BiKOM спостер1гаеться у д1тей як ochobhoi, так i контрольно!' групи, але розповсюдженють та ¡нтенсивн1сть Kapiecy у д1тей ¡з дисбактерюзом кишечника значно вища, ыж у д1тей контрольно!' групи. Це обумовлюе необхщысть проведения профтактичних заход^, спрямованих на пщвищення резистентное^ твердих тканин тимчасових 3y6iB у д1тей ochobhoi групи, тобто д1тей ¡з дисбактерюзом кишечника. Профтактику необхщно проводити починаючи з перших poKiB життя дитини.
Л1тература
1. ЗюзЫ В.О.Статистичы методи в oxopoHi здоров'я та медицин!. -Полтава: УМСА, 1995. - 112 с
2. Ильенко Л.И. Дисбактериоз кишечника у детей. Традиционные и нетрадиционные подходы к лечению и профилактике. //Биологическая терапия. - 2000. - №3. - С. 9-15.
3. Казакова P.B. HayKOBi обфунтування програми профтактики стоматолопчних захворювань у д1тей Прикарпаття: Автореф. дис... д-ра мед. наук. - Львю, 1996. - 246 с.
4. Левицкий А.П. Проблемы питания и стоматологическая заболеваемость. Часть I. Кальций. //Вюник стоматологи. - 2001. - №1.-С. 68-69.
5. Левицкий А.П. Проблемы питания и стоматологическая заболеваемость. Часть III. Витамин Д. //Вюник стоматологи. - 2001. -№3. - С. 50-55.
6. Лукиных М.М., Косюга С. Ю. Интенсивность и распространенность кариеса зубов и мотивация к регулярному уходу за полостью рта у детей. //Новое в стоматологии. - 2000. - №5. - С. 7376.
7. Овчаренко Л.С., Вертегел A.A. Коррекция дисбактериоза кишечника у детей, вызванного антибиотикотерапией. //Сучасна гас-троентеролопя. - 2005. - №1.- С. 100-102.
8. Парфенов А.И. Кишечный дисбактериоз. //Лечащий врач. -2001. - №5-6.- С.20-26.
9. Стоматолопчний статус дитячого населения, що проживав в умовах дм малихдоз радшци. /Хоменко Л.О., Неспрядько В. П., Кононович О.Ф. та ¡н. //BicHHK стоматологи. -1995.- №3.-С. 223227.
Хоменко Л.А. Большие проблемы маленьких детей //Дент Арт.-1996.-№3.-С. 53-57.
Чекман I. Запоб1гання дисбактерюзу кишечнику nifl час проведения антибютикотерапи. //Лки Украши. - 2001. - №6. - С. 3940.
10.
11.
Том 7, Випуск 4
31
