ІНТЕНСИФіКАЦіЯ РОЗВИТКУ ТВАРИННИЦТВА В УМОВАХ ГЛОБАЛіЗАЦії ЕКОНОМіКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Мишв Р.М., к. е. н., доцент, Ковальчук Р.Л., к.вет.н. ©

Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт

iмет С.З. Гжицького Виконаечий ^piernK ДАК Украгни, м. Киге

1НТЕНСИФ1КАЦ1Я РОЗВИТКУ ТВАРИННИЦТВА В УМОВАХ ГЛОБАЛВАЦП ЕКОНОМ1КИ

Розкрито сутшсть теоретичних основ ттенсифтацп розеитку теаринництеа е умоеах глобалiзацiг економжи.

Ключовi слова: ттенсифжащя, сыьськогосподарське еиробництео, теаринництео.

Вступ. У виршенш задач, намiчених Державною цшьовою програмою розвитку укра!нського села на перюд до 2015 року [1], подоланш кризових явищ в аграрному секторi економжи, забезпеченш конкурентоспроможност продукци сiльського господарства на внутршньому i свiтовому ринках, пщвищенш ефективностi роботи всього агропромислового комплексу кра!ни та гарантуваннi продовольчо! безпеки держави визначальна роль належить штенсифжаци сiльськогосподарського виробництва, розвитку його на шновацшно-швестицшнш основi, створенню сучасно! iндустрiально! матерiально-технiчно! бази галузi з використанням нов^шх досягнень науково-технiчного прогресу.

1нтенсифжащя сiльського господарства - основна форма розширеного вiдтворення i найбшьш ефективний напрямок розвитку аграрного сектору економши, характерний для всiх цивЫзованих кра!н, дослiдженням якого уже на протязi багатьох десятилiть присвяченi численш науковi роботи широкого кола вчених. Проте серед них немае едност щодо визначення сутностi окремих аспекив дано! проблеми, в тому чи^ вiдносно економiчного змiсту даного процесу.

Мета роботи. Розкрити сутнiсть штенсифжацп розвитку тваринництва в умовах глобалiзацi! економiки.

Виклад основного матерiалу. 1снують два протилежнi погляди на сутшсть штенсифжацп сiльського господарства. Одна група економiстiв [2-6] вважае, що штенсифжащя полягае в першу чергу в додаткових вкладеннях засобiв виробництва i живо! працi в розрахунку на одну i ту ж одиницю земельно! площi. Так, наприклад, П.П. Дунаев зазначае, що за сво!м економiчним змiстом розвиток штенсифжаци сшьського господарства проявляеться в збiльшеннi додаткових вкладень засобiв виробництва i пращ в розрахунку на одиницю земельно! площi [2, с.68]. Подiбних поглядiв притримуеться група авторiв, очолюваних проф. I.A. Бородшим, якi заявляють: «По кардинальному питанню теорп iнтенсифiкацi! - що лежить в основi !! сутностi: затрати на 1га землi чи обсяг продукци - у авторiв запропоновано!

© Мишв Р.М., Ковальчук Р.Л., 2010

170

книги едина позищя, а саме - конценфащя зaсобiв в^обництва i npauj на 1га обpоблювaноï землi в поeднaннi iз збiльшенням виxодy пpодyкцiï» [3, с.5]. Один iз основниx пpиxильникiв зaтpaтноï концепци Г.Г. Котов тpaктye сутшсть iнтенсифiкaцiï як «додaтковi вкладення ^rnpara) мaтеpiaльниx зaсобiв, а iнодi i живо1' пpaцi в викоpистaннi одшех' i тieï ж земельно1' площi (або в pозpaxyнкy на piвнy площу ïï) з метою збшьшення виpобництвa сiльськогосподapськоï пpодyкцiï i в мipy цього - чистого доxодy» [4, с.В0].

Дpyгa гpyпa економшив i дослiдникiв [7-17], точку зоpy якиx ми пiдтpимyeмо, вбачае сутшсть штенсифжацп в зpостaннi виxодy сiльськогосподapськоï пpодyкцiï з тieï ж земельное' площi за paxyнок додaтковиx вкладень кaпiтaлy в теxнiкy, добpивa, пpогpесинвi теxнологiï тощо, а також за допомогою удосконалення оpгaнiзaцiï виpобництвa та комплексноï дiï iншиx фaктоpiв.

З точки зоpy В.П. Сфимова, штенсифжащя сiльськогосподapського виpобництвa полягае в забезпеченш на тiй же площi pозшиpеного вiдтвоpення, яке досягаеться за допомогою як додатковж вкладень, так i бшьш ефективного викоpистaння нaявниx в^обничж фондiв, а також внaслiдок ди всieï сyкyпностi виpобничо-теxнiчниx i соцiaльно-економiчниx фaктоpiв [7, с. 53-54].

В той же час, як с^аведливо зазначае М.А. Моюеенко, «не всяке збшьшення витpaт на гектap поаву можна вважати iнтенсифiкaцieю сiльськогосподapського в^обництва. Це мае мiсце тiльки тод^ коли темпи pостy пpодyкцiï i доxодiв випеpеджaють пpиpiст витpaт на re^ap посiвy. Таким чином, не збшьшення витpaт на одиницю площ^ нaвiть не саме по œ6i збiльшення виxодy пpодyкцiï з одинищ посiвноï площi е кpитеpieм штенсифшаци сiльського господapствa. Таким кpитеpieм може бути тшьки таке збiльшення ви^ат на одиницю площi (гектap поаву), яке сyпpоводжyeться випеpеджaючим пpиpостом вжоду пpодyкцiï i доxодiв з тieï ж площi» [В, с.3б].

Подiбний погляд на pозyмiння iнтенсифiкaцiï як едност витpaт i pезyльтaтiв, в ^оцеа pозвиткy якоï виxiд ^оду^и випеpеджae зpостaння витpaт, висловлюе i Л.С. Тapaсевич. Кpитеpiй iнтенсифiкaцiï вш вбачае в пpиpостi пpодyкцiï, який випеpеджae пpиpiст зaтpaт живоï i ypечевленоï пpaцi на одиницю земл^ що означае зpостaння пpодyктивностi сyкyпноï (живоï i ypечевленоï) пpaцi, зниження вapтостi i собiвapтостi пpодyкцiï, зpостaння маси, а пpи незмiнниx ^rax - i ноpми чистого доxодy [9, с.53].

Анaлогiчнy позицiю займають О.М. Онищенко i Л.О. Шепотько, якi pозглядaють iнтенсифiкaцiю aгpопpомислового в^обництва як пpоцес нapощyвaння його кшцевж пpодyктiв пpи зменшеннi витpaт земельниx, тpyдовиx i мaтеpiaльно-теxнiчниx pесypсiв на одиницю циx пpодyктiв в pезyльтaтi шиpокого викоpистaння досягнень нayково-теxнiчного ^о^есу на всix теxнологiчниx стaдiяx, зазначаючи пpи цьому, що в твapинництвi виpaженням iнтенсифiкaцiï е збiльшення в^обництва пpодyкцiï в pозpaxyнкy на голову ^доби (птицi) пpи зменшеннi витpaт pесypсiв на одиницю твapинницькоï пpодyкцiï. Отже, пpовiднa pоль в здшсненш iнтенсифiкaцiï належить iнвестицiйним фaктоpaм [1G, с.б, 16-17].

Пiдтpимyючи подiбнi погляди на сутшсть штенсифжаци сiльського господapствa, aвтоpи економiчноï енциклопедiï (вiдп. pед. С.В. Мочеpний)

171

зазначають, що основний змют штенсифшаци полягае у зpостaннi сiльськогосподapського в^обництва внаслщок пpодyктивнiшого викоpистaння обpоблювaниx земель та iншиx pесypсiв завдяки додатковим витpaтaм i застосуванню новоï теxнiки i теxнологiï, сyчaсниx фоpм оpгaнiзaцiï виpобництвa i npauj. Iнтенсифiкaцiя сiльського господapствa е таким pозвитком гaлyзi, за яким обсяг виpобленоï пpодyкцiï забезпечуеться на основi пiдвищення pодючостi rpyнтiв, пpодyктивностi ^доби, якiсного полiпшення виpобництвa [11, с.674].

Ми вважаемо, що додaтковi вкладення i нapощyвaння маси зaсобiв в^обництва на одиницю земельноï площi ствоpюють лише потенцiйнy можливiсть iнтенсифiкaцiï, бо, як показуе бaгaтоpiчнa пpaктикa, зpостaння витpaт не завжди веде до адекватного збшьшення виxодy пpодyкцiï. А тому сутшсть штенсифжацп сiльського господapствa не обмежуеться лише додатковими вкладеннями зaсобiв виpобництвa на тиx же сaмиx дiлянкax землi. В пеpшy чеpгy, iнтенсифiкaцiя - це ^оцес пiдвищення коpисноï вiддaчi, випеpеджaючого збшьшення обсяпв виxодy пpодyкцiï за paxyнок додaтковиx вкладень на одиницю площ^ чи на одну голову твapин, здiйснениx на основi викоpистaння пpогpесивниx теxнологiчниx piшень, комплексного удосконалення шшж стоpiн i фaктоpiв виpобництвa, що с^ияють зpостaнню його ефективностi.

1нтенсифжащя сiльського господapствa, в тому чи^ i твapинництвa, здiйснюeться пiд дieю цiлого pядy оpгaнiчно пеpеплетениx мiж собою гpyп фaктоpiв i мае своï особливостi, пов'язaнi зi специфжою гaлyзi. Будучи одностайними в тому, що штенсифжащя е бaгaтофaктоpним ^оцесом pозшиpеного вiдтвоpення, економiсти до цього часу не дшшли eдиноï думки щодо систематизаци i клaсифiкaцiï фaктоpiв iнтенсифiкaцiï за ïx основним змютом i стpyктypною будовою.

Так, I. Ф.Суслов фaктоpи iнтенсифiкaцiï сiльськогосподapського виpобництвa подшяе на чотиpи гpyпи: теxнiко-теxнологiчнi, сощально-економiчнi, пpиpодно-бiологiчнi i пpиpодно-геогpaфiчнi, акцентуючи особливу увагу на взaeмодiю пеpшиx тpьоx iз ниx [12, с.57-58]. Також на чотиpи гpyпи по xapaктеpy ïx дiï на pезyльтaти iнтенсифiкaцiï дiлить фaктоpи I. Буздалов: виpобничо-теxнологiчнi, економiчнi, оpгaнiзaцiйно-господapськi та сощальш [1В, с.75]. В свою чеpгy М.С. Вiтков вбачае тpи основш гpyпи фaктоpiв iнтенсифiкaцiï сiльського господapствa: пpиpоднi, теxногеннi й соцiaльнi [19, с.19], a r.I. Гpицaeнко i Т.М. Романюк вважають, що основними фaктоpaми штенсифшаци е нayково-теxнiчний ^о^ес; квaлiфiкaцiя, освiтa, якiсть i оpгaнiзaцiя пpaцi; фоpми оpгaнiзaцiï сyспiльного в^обництва (концентpaцiя, спецiaлiзaцiя, коопеpaцiя та ш.); змiст i фоpми виpобничиx вщносин [13, с. 133].

Розглядаючи фaктоpи iнтенсифiкaцiï виpобництвa в твapинництвi, А.П. Мaкapкiн i H.H. Ровдова pоздiляють ïx на чотиpи гpyпи: селекцшно-генетичнi, теxнологiчнi, теxнiчнi, оpгaнiзaцiйно-економiчнi [2G, с.42-43]. На думку С.I. Мжайлова i О. А. Бугуцького в шдвищенш ефективностi виpобництвa твapинництвa вiдiгpaють pоль тaкi гpyпи фaктоpiв, як ^^одт, теxнологiчнi, оpгaнiзaцiйнi та соцiaльно-економiчнi [21, с.12].

На наш погляд, за своïм стpyктypним змiстом, що вpaxовye

172

характерш сторони виробничого процесу в аграрнш сферi i ïx взаемозв'язок, спрямовашсть i участь в формуванш кiнцевиx результатiв кожного окремого фактора виробництва, найбшьшу увагу заслуговують класифiкацiï 1.Ф.Суслова, А.П.Макаркiна i Н.Н. Ровдовоï та С.1. Михайлова i О.А. Бугуцького, якi, не зважаючи на деякi розбiжностi, бшьш повно вiдображають об'eктивнi особливостi штенсифшаци сiльського господарства i окремих його галузей.

На iнтенсифiкацiю тваринництва, як ми вважаемо, в найбiльшiй мiрi впливають фактори природно-бiологiчного, теxнiко-теxнологiчного, оргашзацш-но-економiчного та соцiального характеру (рис.1), а ïï економiчна сутнiсть полягае в тому, що за рахунок додаткових вкладень в процес вщтворення поголiв'я, в кормову i матерiально-теxнiчну базу галузi та iн. вщбуваеться пiдвищення продуктивностi тварин, зростае загальний обсяг виробництва при зменшеннi питомих витрат кормiв, працi та шших ресурсiв на одиницю вироблено1' продукци [22, с.30].

Висновки. Iнтенсифiкацiя тваринництва передбачае ефективне використання досягнень науково-техшчного прогресу та iнновацiйниx розробок, удосконалення на якiсно новiй основi вах сторiн розвитку виробництва. Основними складовими цього процесу в умовах ринку е: застосування нових систем машин, а також нових арxiтектурно-будiвельниx ршень, яю дозволяють забезпечити комплексну мехашзащю i автоматизацiю виробничих процесiв, впровадження нових теxнологiй; удосконалення iснуючиx та створення нових генотитв тварин; пошук ефективних поеднань виxiдниx форм з метою одержання високопродуктивних помiсей i гiбридiв для вiдгодiвлi; створення гарантованоï i мiцноï кормовоï бази з використанням нових високоефективних видiв кормiв i кормових добавок; розробка комплексу ветеринарно-саштарних i лiкувально-профiлактичниx заxодiв, що забезпечують охорону здоров'я тварин i етзоотичне благополуччя тваринницьких ферм i комплекав; поглиблення спецiалiзацiï, подiлу i кооперацп працi та впровадження нових ïï оргашзацшних форм; удосконалення систем матерiального стимулювання працiвникiв пiдприемств; концентращя виробництва продукцiï та оптимiзацiя розмiрiв пiдприемств в залежностi вiд конкретних природно-економiчниx умов; пiдвищення стимулюючоï ролi економiчного меxанiзму господарювання; державна пщтримка галузi та вплив держави на формування сприятливоï цiновоï, фiнансово-кредитноï, страxовоï, податковоï i бюджетноï полiтики; забезпечення рацюнальних внутрiшньогалузевиx i мiжгалузевиx економiчниx вiдносин та ïx регулювання з боку держави; пщвищення квалiфiкацiï кадрiв; покращання умов працi тощо. Ефективний розвиток галузi можливий лише тод^ коли всi елементи цiеï цiлiсноï системи мають направленiсть на отримання високих кiнцевиx результатiв i не вступають в протирiччя один з одним. Додатковi вкладення в виробництво не зможуть дати потрiбного ефекту, якщо окремi питання його розвитку будуть вирiшуватися iзольовано, а не в комплекс з iншими.

173

ПрНрОДНО-бюлог1чн1

Згацнення гшемишо1 бази тваринництва

Удосконапення

кнугачих та с творения но б их

БИСОКОПрОДуКТИВНИХ

порщ, пбридш, лпшй

Удосконапення селекщйно - гтешнжп робота на фертах i комплексах, BiflSip i mjjGip тварин

Промислове схрещування та гШридизащя, винористання ефекту гетерозису

ФАКТОРИ 1НТЕНСИФ1КАЦ1М ВИРОБНИЦТВА В ТВАРИННИЦТВ1

Техншо-технолопчш Ор гашз ащйно - еконо шчш

Реконструкция тваришшцьких примпценв i техтчне первое натення ranysi Розвиток сне щатзацц, сшьсвкогосподарсвко1 Koonepauiï i агропромнспово1 iHTerpauiï

I l

Удосконапення арх1тектурно-бугпвелзьннхрш1ень Концент^ащя виробництва i оптим^защя розм1ру гадприЕмств

I 1

Комплексна мехагазащя i автоматизащя виробництва на основ! системи машин Глибокии подш i кооперация npani

I 1

Впровадження засоб]в автоматичного регупювання i контролю за технолопчними процесами Впровадження прогресивних форм оргаизадп пращ i материального стимугповання

1 1

Впровадження прогресивних техшшогш промшпового типу Виб1р найбшыы ефективних оргатзацшно-правових форм roc подарювання

1 1

Оргатзащя ппучного заппщнення тварин У до с ко нале ння еко но м1чного ме хашз му господартвання

I 1

Потонове i ритм1чне виробництво продукцп Удосконапення м1жгапузевих i внутршшьогапузевих еноном1чних вщносин

I 1

Створення гарантовашл i мщшп нормово! бази, удосконапення метод1в годування тварин Державна пщтримка гапузц формування сприятпиво1 аграрии шхга.тнки

i I

Комппвктування маточного стада констнтуцшно гацним i високопродуктивним погагав'ям Захист внутршшього ринку та ращонапьна експортно-1мпортна полггика

I 1

Удосконапення ветеринарного обслуговування та умов утримання тварин Формуванняефективного менеджменту пщприЕмств, удосконапення шформацшного забезпечення, обшку та контролю

Сощальш

ПщЕкщення ршня освгги i

Покращання умов пращ на

ВИрйбНИЦТВ!

Створення умов для закршпення щцргв населп

Розвиток со щапьнси шфраструктури села

Рис Л Основш фактори штенсиф1каци f твариншщгв!

1 о

Ой

s

S'

Cs ï s:

РЧ §

s

I

m a:

n

Uj

î1

s

-s

o-

§

О

P3

to

&

Og

i I

se ï a

i-" to C5

Лггература

1. Державна цшьова програма розвитку украшського села на перюд до 2015року: Затверджена постановою Кабiнету Мiнiстрiв Украши вщ 19 вересня 2007 року № 1158 // Еконошка АПК. - 2007. - № 11. - С. 3-57.

2. Дунаев П. Интенсификация - ключ эффективности сельскохозяйственного производства / П.Дунаев // Экономика сельского хозяйства, 1982. - № 12. - С. 68-76.

3. Интенсификация отраслей сельского хозяйства / Под ред. проф. И. А. Бородина. - М. : Колос, 1969. - 256 с.

4. Котов Г. Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хазяйства / Котов Г. Г. - М. : Колос, 1969. - 280 с.

5. Зиночкин А. Г. О критерии интенсификации сельского хозяйства / А. Г. Зиночкин // Экономические проблемы интенсификации сельского хозяйства. Ч. I. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1966. - С. 57-58.

6. Тонконог Р. И. Научно-технический прогресс и аграрные отношения на современном этапе / Тонконог Р. И. - М. : Мысль, 1976. - 263 с.

7. Ефимов В. П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность (на примере сельского хозяйства) / Ефимов В. П. - М. : Мысль, 1971. - 278 с.

8. Моисеенко Н. А. Роль интенсификации в повышении экономической эффективности / Н. А. Моисеенко // Экономические проблемы сельского хозяйства. Ч. II. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1966. - С. 35-37.

9. Тарасевич Л. С. Интенсификация : социально-экономическое содержание и эффективность (вопросы теории) / Тарасевич Л. С. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 160 с.

10. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса / [А. М.Онищенко, Л. А. Шепотько, П .Ф. Веденичев и др.] ; отв. ред. А. М. Онищенко. - К. : Наук. думка, 1990. - 400 с.

11. Економiчна енциклопедiя: У трьох томах. Т. 1 / Редкол.: ... С.В. Мочерний (вщп. ред.) та ш. - К .: Видавничий центр «Академiя», 2000. - 864 с.

12. Суслов И. Интенсификация и её особенности в сельскохозяйственном производстве / И. Суслов // Экономика сельского хозяйства. - 1986. - № 4. - С. 56-61.

13. Грицаенко Г. I. Соцiально-економiчна сутшсть штенсифжаци сшьськогосподарського виробництва / Г. I. Грицаенко, Т. М. Романюк // Економжа АПК - 2006. - № 4. - С. 131-134.

14. Григорьев А. С. Научно-технический прогресс и эффективность животно-водства / Григорьев А. С. - Минск : Ураджай, 1985. - 120 с.

15. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса / [А.М. Емельянов, А. И. Иевлев, А. А. Никонов и др.] ; под ред. А. М. Емельянова. - М. : Агропромиздат, 1987. - 303 с.

16. Первушин С. П. Критерии и факторы интенсификации / Первушин С. П. - М. : Знание, 1984. - 64 с.

175

17. Свободин В. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства / В. Свободин, М.Свободина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 2. - С. 48-53.

18. Буздалов И. Интенсификация и её роль в ускорении социально-экономичес-кого развития АПК / И. Буздалов // Экономика сельского хозяйства. - 1986. - № 3. - С. 72-77.

19. В^ков М. С. Основш фактори штенсифжаци аграрного виробництва в переидний перюд до ринку / М. С. В^ков // Економжа АПК. - 2005. - № 12.

- С. 17-20.

20. Макаркин А. П. Эффективность свиноводства в условиях научно-технического прогресса / Макаркин А. П., Ровдова Н. Н. - М. : Росагропромиздат, 1988. - 173 с.

21. Михайлов С. I. Економжа виробництва свинини / С. I. Михайлов, О. А. Бугуцький - К. : Урожай, 1990. - 216 с.

22. Данилiв Б. В. 1нтенсифжащя свинарства на основi використання промислових методiв виробництва продукци / Б. В. Данилiв // Економжа АПК.

- 2006. - № 8. - С. 28-36.

Стаття надшшла до редакцИ' 15.09.2010

176