CC BY
403. Мак-Фарлеид Д Поведение животных. Психобиология, этология и эволюция. М., 1988.
4. Биологическая эволюция и человек / отв. ред. Я. Я. Рогинский. М., 1989.
5. Дольник В. Р. Вышли мы все из природы. М., 1996.
6. Попов В. П., Крайнюченко И. В. Информация, эволюция и управление. Ессентуки, 2001. С. 185.
7. Попов В. П., Крайнюченко И. В. Глобальный эволюционизм и синергетика ноосферы. Ростов н/Д, 2003. С. 320-321.
8. Laszlo Е. The critical epoch: Essential knowledge for living in the world in transformation // Futures. 1985. Vol. 17. № 1. P. 2-24.
9. Dator G. Highlight on culture // Futures. 1989. Vol. 23. № 5. P. 361-365.
E. N. BOGDANOVA. SOCIO-PHILOSOPHICAL ASPECTS OF A HUMANITY SELF-ORGANIZATION
Some aspects of a community self-organization and a possibility of the evolution processes managing on the Earth are examined in the article from the position of the synergetic theory.
Key words: self-organization, community, evolution.
Э. В. КЕМПИНСКИЙ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА: АНАЛИЗ ПЕРЕПИСИ 1897 ГОДА
В статье выявлена и проанализирована численность интеллигенции Северного Кавказа по данным переписи 1897 года. Регион представлен в рамках Ставропольской и Черноморской губерний, Кубанской, Терской и Дагестанской областей.
Ключевые слова: интеллигенция, Северный Кавказ, перепись 1897 года, численность населения.
Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года до настоящего времени содержит малоисследованный или еще не введенный в научный оборот материал. В частности, нам представляется интересной информация о социальной группе работников умственного труда - интеллигенции. Научная актуальность этого вопроса, несмотря на обращение к нему отечественных и зарубежных историков, сохраняется как на общероссийском, так и на региональном уровне.
Исследователь, прежде всего, сталкивается с методологической проблемой выделения интеллигенции из общего состава населения. В зависимости от включения в ее состав тех или иных категорий лиц могут быть получены различные результаты численности интеллигенции в Российской империи на рубеже Х1Х-ХХ веков. Крупнейший историограф отечественного ин-теллигентоведения А. Е. Корупаев в своей монографии обобщил опыт подсчетов интеллигенции. По данным переписи 1897 года, ее численность в России составляла 200 тыс., 436 тыс., 726-780 тыс., 870 тыс., 890 тыс., 1385,3 тыс. чел. (1).
Л. К. Ерман причислял к интеллигенции 11 категорий занятости населения (2). Ряд историков (С. А. Красильников, В. Л. Соскин и др.) говорят о 7 группах (3). Другие (например, А. Е. Плотников) добавляют к ним еще столько же (4). А. Е. Корупаев предлагает и другие группы населения, деятельность которых связана с функционированием клубов, гостиниц, меблированных комнат и т. д. Авторитетный интеллигентовед
Юга России А. Г. Данилов называет 13 категорий (5).
В связи с тем что объем понятия «интеллигенция», т. е. отнесение к нему тех или иных категорий самостоятельного населения и профессиональных групп, является не решенным в настоящее время вопросом, некоторые исследователи используют цензовый (образовательный) или функциональный (непроизводственная сфера) подходы, даже не применяя сам термин «интеллигенция».
В публикациях начиная с 1998 года мы фиксируем новый удельный вес интеллигенции, равный, по нашим данным, примерно 3,2% самостоятельного населения (33 млн. чел.) или 3,48% занятого населения (35,9 млн. чел.). Мы рассчитали, что абсолютные показатели занятой интеллигенции составляют 0,937 млн. чел., всей профессиональной интеллигенции (вместе с пенсионерами)
- 1,07 млн. чел., а вместе с учащейся молодежью
- 1,32 млн. чел.
Нами проанализированы данные региональной историографии об удельном весе интеллигенции в отдельных регионах Северного Кавказа начиная с 1995 года. В Ставропольской губернии к профессиональной интеллигенции можно отнести 4,5 тыс. чел., или 2,16% самостоятельного населения, в Терской области - 5,7 тыс. чел. (2,6%). Первые наши исследования показателей переписи базировались на условных данных о региональной интеллигенции, вычисленных с учетом ее среднего удельного веса по Кавказу среди профессиональных групп, в которые входили ра-
Таблица 1
Представительство интеллигенции по регионам
Регион Численность интеллигенции Самостоятельное население Все население
млн. чел. % интеллигенции млн. чел. % интеллигенции
Россия 970 895 33,2 2,92 125,6 0,77
Кавказ 53 369 2,23 2,39 9,40 0,57
Северный Кавказ 19 435 1,04 1,87 4,37 0,44
Ставропольская губерния 3 431 0,18 1,86 0,88 0,39
Черноморская губерния 1 031 0,02 4,04 0,05 1,89
Терская область 5 458 0,22 2,42 0,93 0,59
Кубанская область 7 584 0,47 1,60 1,92 0,40
Дагестанская область 1 931 0,15 1,29 0,59 0,32
ботники умственного труда наравне с прислугой, рабочими и т. д.
Дальнейший внимательный анализ проблемы обусловлен также и откликами ученых. Мы благодарны доктору исторических наук А. Г. Данилову за взвешенную и доброжелательную критику. Его собственные выводы, опиравшиеся на абсолютные подсчеты А. В. Ушакова, и выявленные нами относительные данные оказались близки применительно к общероссийской численности интеллигенции. Однако использование тех же категорий и критериев на региональном уровне встретило возражение А. Г. Данилова, поскольку мы учитывали «значительную группу лиц физического труда». В частности, на Северном Кавказе он выделил Ставропольскую губернию и Кубанскую область. По его подсчетам, опубликованным в 2000 году, в первой к интеллигенции относится на треть меньше наших данных - 2900 чел. (1,5% самостоятельного населения), а во второй - 6950 чел. (1,46%) (6).
В итоге нами отнесены к интеллигенции 16 из 65 категорий занятого населения в зависимости от их профессиональной принадлежности к умственному труду.
Постоянное совершенствование подсчетов выявляет новейшие данные о численности профессиональной интеллигенции в масштабах Российской империи, в том числе на Кавказе и Северном Кавказе (7). В составе последнего географического региона нами непосредственно учтены Ставропольская и Черноморская губернии, Кубанская, Терская и Дагестанская области. Соседняя область Войска Донского, согласно административно-территориальной структуре империи, относилась к Европейской России.
Анализ материалов переписи 1897 года позволил нам отнести к интеллигенции на Северном Кавказе 19,4 тыс. чел. Она была в основном сосредоточена в Кубанской и Терской областях: здесь проживали 2/3 ее представителей, что составляло, соответственно, 7,6 и 5,5 тыс. чел. В Ставропольской губернии числилось 3,4 тыс. чел., в Дагестанской области - 1,9 тыс. чел., наименьший показатель приходился на Черноморскую губернию - немногим более 1 тыс. чел.
Однако эти абсолютные данные не дают реального представления о составе интеллигенции в местных обществах. Прояснить ситуацию могут относительные показатели (табл. 1).
Доля интеллигенции среди самостоятельного населения империи, по данным переписи, составляла 2,92%, на Кавказе - 2,39%, на Северном Кавказе - 1,87%. В северокавказских областях и губерниях численность профессиональных работников умственного труда была неравномерной. Удельный вес интеллигенции среди населения Черноморской губернии значительно превышал как региональный, так и общероссийский показатель и составлял 4,04%. Это явилось результатом, с одной стороны, малочисленности населения, с другой - сравнительно большого сосредоточения работников умственного труда, постоянно проживавших и работавших в населенных пунктах этого курортного региона. Минимальный удельный вес интеллигенции приходился на слабо развитую в социокультурном и экономическом аспектах Дагестанскую область - 1,29%. Несмотря на самую большую по Северному Кавказу численность интеллигенции Кубанской области, ее удельный вес был всего 1,6%.
Абсолютная численность интеллигенции Ставропольской губернии и Терской области была пропорциональна занимаемому среди населения удельному весу и составляла, соответственно, 1,86% и 2,42%. Кроме того, на Тереке она была представлена заметно весомее, что объясняется более разветвленной системой административного управления, сосредоточением здесь воинских частей (исходя из геополитического значения области), уровнем развития промышленности, транспортных коммуникаций, связи, курортов Кавминвод.
Кавказ в широком смысле этого администра-тивно-географического понятия представлял собой относительно слабо экономически и социально развитую окраину империи. И, наоборот, геополитическое значение региона увеличивало роль властных, идеологических институтов, усиливало представленность соответствующих профессиональных групп (табл. 2).
Таблица 2
Распределение интеллигенции России, Кавказа, Северного Кавказа и его регионов по видам занятий (в удельном весе к самостоятельному населению)
Россия Кавказ Ставропольская губ. Черноморская губ. Терская обл. Кубанская обл. Дагестанская обл. Северный Кавказ
Виды деятельности
м ж м ж м ж м ж м ж м ж м ж м ж
% § « % § « % § « % § 'Ж % § 'Ж 50 % § 'Ж 50 % § 'Ж 50 % § 'Ж 50
Власть и армия, 4,09 5,53 1,32 3,25 6,80 1,52 5,56 3,29
в том числе
администрация, суд, полиция 0,32 3 0,32 2 0,31 1 0,58 2 0,23 5 0,14 6 0,13 4 0,20 3-4
общественная и сословная служба 0,18 6 0,16 6 0,17 6 0,17 8 0,18 7 0,18 4 0,18 3 0,18 5
частная юридическая деятельность 0,03 15 0,02 15 0,01 14 0,04 14 0,02 13-14 0,02 13 0,007 13 0,017 15
вооруженные силы 0,16 7 0,26 4 0,04 10 0,07 12 0,34 1 0,10 7 0,24 2 0,16 6
Богослужение, 0,31 4 0,39 1 0,28 3 0,15 10 0,26 3 0,19 3 0,28 1 0,24 2
в том числе
священнослужители православного исповедания 0,19 0,16 0,21 0,11 0,10 0,13 0,01 0,12
высшие духовные лица нехристианских исповеданий 0,05 0,13 0,05 0,13 0,02 0,27 0,08
священнослужители других христианских исповеданий 0,02 0,07 0,004 0,02 0,01 0,003 0,005
Учебная и воспитательная деятельность 0,52 2 0,31 3 0,30 2 0,38 4 0,29 2 0,28 1 0,07 7 0,26 1
Наука, литература, искусство 0,09 11 0,06 12 0,02 12-13 0,16 9 0,06 12 0,02 12 0,009 12 0,03 13
Врачебная и санитарная деятельность 0,21 5 0,16 7 0,17 4 0,32 5 0,20 6 0,15 5 0,08 6 0,16 7
Служба при благотворительных учреждениях 0,04 14 0,01 16 0,01 15 0,005 15 0,005 15 0,0007 15 0,005 16
Частная деятельность и служба. Прислуга и поденщики, 0,59 1 0,26 5 0,16 5 1,20 1 0,17 8 0,19 2 0,09 5 0,20 3-4
в том числе
администрация торговых и промышленных предприятий 0,18 0,1 0,016 0,14 0,08 0,05 0,03 0,05
Живущие за счет дох. с капитала и недвиж. имущества или на средства, получ. от родит, и родств. (пенсионеры) 0,13 8 0,09 10 0,14 8 0,06 13 0,20 4 0,05 11 0,06 8 0,10 8
Водные сообщения 0,01 16 0,03 13 0,20 7 0,05 12
Железные дороги 0,09 9 0,09 9 0,03 11 0,40 3 0,13 10 0,08 9 0,03 11 0,09 11
Почта, телеграф, телефон 0,09 10 0,10 8 0,06 9 0,22 6 0,14 9 0,07 10 0,06 9 0,09 10
Кредитные и общ. ком. учрежд. 0,05 13 0,02 14 0,02 12-13 0,09 11 0,01 14 0,02 13-14 0,001 14 0,02 14
Лица неопределенных занятий (переписчики и т. п. лица свободных профессий) 0,09 12 0,08 11 0,14 7 0,13 11 0,09 8 0,04 10 0,10 9
ИТОГО 2,92 2,39 1,86 4,04 2,42 1,60 1,29 1,87
% ко всему населению 0,77 0,57 0,39 1,89 0,59 0,40 0,32 0,44
* Учитывается для сравнения общая численность лиц, занятых в этой сфере, без выявления интеллигенции.
В России лидерами 16 интеллигентных групп являлись занятые частной деятельностью и службой педагоги, чиновники властных органов и духовенство. На Кавказе господствовала группа священников (при увеличении в 2-3 раза духовенства нехристианских вероисповеданий: треть от общего числа), далее - чиновники, педагоги и офицеры вооруженных сил.
Для Северного Кавказа было типично понижение численности почти всех отдельных категорий при общем сокращении удельного веса интеллигенции. Иногда их доля несколько превышала среднекавказские показатели (это касалось, например, общественной и сословной службы, пенсионеров), но при этом не превосходила общероссийские. Резкое падение представленности категорий профессиональной интеллигенции на Северном Кавказе, продолжая общекавказскую тенденцию, наблюдается в отношении педагогов (в 2 раза по сравнению с Россией: 0,26% против 0,52%), занятых в частной деятельности и на службе (почти в 3 раза: 0,2% против 0,59%).
В отличие от России и Кавказа в целом на Северном Кавказе произошло снижение удельного веса лиц, в общей сложности занятых в органах власти и вооруженных силах (3,29% против 5,53% по Кавказу и 4,09% по России). Численность чиновников сократилась в 1,5 раза (0,2% против 0,32%), доля военной интеллигенции на Кавказе снизилась до общероссийских показателей (с 0,26% до 0,16%).
К региональным особенностям можно отнести как более широкую представленность, чем в России в целом и на Кавказе, некоторых категорий малочисленных групп интеллигенции (например, администрация портов составляла 0,05% на Северном Кавказе против 0,01% по России и 0,03% по Кавказу), так и незначительное увеличение доли переписчиков и составителей прошений. Это обусловлено в первом случае географическими, бальнеологическими и экономическими ресурсами Черноморского побережья, во втором - развитием капиталистических отношений в сельском хозяйстве, которые требовали заключения частноправовой документации.
В целом на Северном Кавказе лидирующие позиции в представленности интеллигенции занимали педагоги (кроме Дагестанской области), далее (кроме Черноморской губернии) - духовенство (из них так же, как и на Кавказе, треть составляли мусульмане), чиновники властных органов и занятые в интеллектуальном обслуживании частных хозяйств и предприятий.
Для областей и губерний Северного Кавказа, как и для России и Кавказа, было типично нахождение в конце рейтинга интеллигентных занятий юристов, ученых и деятелей искусств, служащих при благотворительных и кредитных учреждениях.
Во второй половине рейтинга располагались так называемые «лица неопределенных профессий» (переписчики, составители прошений и т. д.), связисты и железнодорожники (в Черноморской губернии железнодорожники заняли 3-е место
в представительстве интеллигентных занятий). Традиционно срединные позиции занимали медицинские работники (на Ставрополье - 4-е место). Большой дифференциацией выделялись доли служащих во властных органах, общественных и сословных учреждениях, военных, пенсионеров и лиц, занятых на частной службе.
Экономические, природно-географические, геополитические, социальные факторы развития отдельных областей и губерний оказывали воздействие на численность различных категорий.
Ставропольская и Черноморская губернии, а также Кубанская область были наиболее близки общей ситуации в России и на Кавказе по наличию ведущих категорий интеллигенции. Здесь преобладали типичные лидеры, но они располагались в иной последовательности. Например, на Ставрополье она была следующей: чиновники властных органов, педагоги, духовенство. Доли этих категорий превышали средние по Северному Кавказу, а показатели чиновников и священников примерно сравнивались с общероссийскими. Четвертую позицию заняли медики, не представленные в числе лидеров на иных уровнях.
На Северном Кавказе проявилась тенденция по увеличению числа переписчиков. Наши наблюдения о прогрессивном развитии капитализма в сельском хозяйстве обоснованы именно в отношении Ставрополья и Терека, где доля переписчиков превысила средние по империи показатели (0,09%) и составила, соответственно, 0,14% и 0,13%.
В отличие от Ставрополья в Черноморской губернии вновь в список лидеров вошла частная служба как одна из ведущих категорий в общероссийском и северокавказском масштабах. Так же как и в России в целом, здесь она являлась преобладающей. Далее располагались чиновники властных органов (2-е место), педагоги (4-е место). 3-ю позицию занимали служащие железной дороги. Их расположение во второй половине рейтинга было типичным для империи и кавказского региона.
В Черноморской губернии, с ее превышающим средние показатели по стране и региону удельным весом интеллигенции, были выявлены соответствующие превосходящие показатели чинов правительственных органов, юристов, деятелей науки и искусства, медиков, управляющих частных хозяйств, связистов, служащих портов и кредитных учреждений. И, наоборот, исключительным в региональной общероссийской ситуации был отход духовенства в конец рейтинга.
В Кубанской области лидировали педагоги, интеллектуальное обслуживание частных хозяйств и предприятий, духовенство. На четвертое место вышли лица, занятые общественной и сословной службой. Удельный вес педагогов здесь не превышал аналогичный показатель на Ставрополье, Тереке, в Черномории - их выход на ведущую позицию относителен при малом удельном весе остальных категорий.
В Терской области наиболее представленной группой оказались армейские офицеры, затем пе-
дагоги, духовенство и пенсионеры, что отражало особенности социокультурной жизни региона. Обращает на себя внимание высокий удельный вес пенсионеров (0,2%), военной интеллигенции (0,34%), железнодорожников и связистов (0,13% и 0,14%), переписчиков, превышающий как региональные, так и общероссийские показатели. Этой динамике способствовало вхождение в состав области Кавминвод, сосредоточение воинских частей, строительство Владикавказской железной дороги и развитие товарно-денежных отношений. Доля медиков (0,2%), превосходя региональный показатель, приближалась к общероссийскому именно благодаря Кавминводам.
Дагестанская область отставала от региональных и общероссийских показателей почти по всем категориям, за исключением духовенства (0,28%), офицеров вооруженных сил (0,24%), лиц, занятых общественной и сословной службой (0,18%). Вместе с чиновниками властных органов (0,13%) они стали лидерами интеллигентных занятий. Для данного региона была характерна, во-первых, самая высокая на Северном Кавказе доля нехристианского (мусульманского) духовенства (0,27%), значительно превышавшая средние данные по Кавказу и России. Во-вторых, слабая представленность интеллектуально емких профессий, несущих социокультурную, экономическую, гражданскую модернизацию.
Большую роль играло сосредоточение интеллигенции в административных центрах. Ее значительный удельный вес имелся в столицах Дагестанской области (8,36%), Ставропольской губернии, Терской области, Черноморской губернии, а также в г. Пятигорске. Минимальная доля была в столице Кубанской области (5,38%).
Материалы переписи позволяют сравнить численность интеллигенции, выявленную нами, с результатами анализа населения по образованию выше начального. Мы приводим данные с вычетом условной группы учащихся, к которой были отнесены дети и молодые люди до 19 лет (табл. 3).
Согласно критериям занятия и образования, численность в данном случае условно называемой «интеллигенции» была наибольшей в Кубанской области. Далее следовали: Терская область, Ставропольская губерния, Дагестанская область, Черноморская губерния.
Таким образом, нами выявлена и проанализирована численность интеллигенции Северного Кавказапо данным переписи 1897 года. Регионпред-ставлен в рамках Ставропольской и Черноморской губерний, Кубанской, Терской и Дагестанской областей. Изучение проведено в сравнении с аналогичными данными по Российской империи в целом и Кавказу. Предложены единые категории занятий и критерии выделения профессиональных групп.
Отнесение к интеллигенции новых категорий занятости и профессиональных групп (часть пенсионеров, дьяки и псаломщики, управляющие, секретари и старосты в хозяйствах и на предприятиях частных лиц) позволило нам увеличить общероссийские абсолютные и относительные данные. Опираясь на единые принципы, мы дали количественные характеристики рассматриваемого социального слоя, игравшего важную роль в социально-политическом процессе на Кавказе в целом и в административных образованиях Северного Кавказа в частности. Прослежены также изменения удельного веса интеллигенции, выявлены региональные и частные особенности, факторы, катализирующие типичные тенденции, проанализированы социальные группы интеллигенции в соответствии с критериями занятости и образования.
Литература и источники
1. Корупаев А. Е. Очерки интеллигенции России. Ч. II: Очерки истории русской интеллигенции. М., 1995.
2. Ерман Л. К. Интеллигенция в первой русской революции. М., 1966. С. 9-14.
3. Корупаев А. Е. Очерки интеллигенции России...; Красшъников С. А., Соскин В. Л. Интелли-
В том числе обучались (в %)
Регион Численность интеллигенции Лица с образованием выше начального в вузах в спец. тех. вузах в спец. ср. уч. завед. в сред. уч. завед. в воен. вузах в сред. воен. уч. завед.
Россия 970 895 978 035 10,4 2,9 8,2 71,8 0,4 6,2
Кавказ 53 369 53 345 8,1 2,1 8,6 73,0 0,3 7,8
Северный Кавказ 19 435 20 173 7,0 2,7 9,0 71,9 0,2 9,0
Ставропольская губерния 3 431 3 759 7,6 2,1 6,1 79,3 ОД 4,8
Черноморская губерния 1 031 1 116 8,1 5,3 6,3 73,7 0,2 5,4
Терская область 5 458 5 943 7,0 2,5 8,9 69,7 0,2 11,7
Кубанская область 7 584 7 974 6,0 1,4 10,5 76,0 0,07 6,1
Дагестанская область 1 931 1 381 6,5 2,2 13,1 60,8 0,4 16,9
Таблица 3
Распределение интеллигенции по регионам и образованию (8)
генция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти. 1917-лето 1918. М., 1965. С. 48.
4. Корупаев А. Е. Очерки интеллигенции России...; Плотников А. Е. Численность, состав, территориальное размещение интеллигенции Сибири (по переписи 1897 г.) // Проблемы источниковедения и историографии Сибири дооктябрьского периода. Омск, 1990. С. 97.
5. Данилов А. Г. Интеллигенция Юга России в конце XIX - начале XX века. Ростов н/Д, 2000. С. 56, 57, 62.
6. Там же. С. 56, 62.
7. Общий свод по империи результатов разработки данных Первой всеобщей переписи населения, произведенной28 января 1897 года. Т. 2. СПб., 1905.
С. 256-276, 318-321; Распределение населения по видам главных занятий и возрастным группам по отдельным территориальным районам. Табл. XX. Т. III. СПб., 1905. С. 20-29.
8. Общий свод по империи результатов разработки данных Первой всеобщей переписи населения, произведенной28 января 1897 года. Т. 1. СПб., 1905. С. 188-209; Первая всеобщая перепись населения... Дагестанская область. СПб., 1905. Табл. IX; Первая всеобщая перепись населения... Кубанская область. СПб., 1905. С. 36-55; Первая всеобщая перепись населения... Ставропольская губерния. СПб., 1905. С. 28-41; Первая всеобщая перепись населения... Терская область. СПб., 1905. С. 34-39; Первая всеобщая перепись населения... Черноморская губерния. Тетр. 3. СПб., 1903. С. 16-27.
E. V. KEMPINSKI. INTELLIGENT OF NORTHERN CAUCASUS: THE CENSUS ANALYSIS OF 1897
The author reveals and analyses number of intelligency of Northern Caucasus according to census of 1897. The region is presented within the frames of Stavropol and Chernomorskaya provinces, Kuban, Terek and Dagestan areas.
Key words: intelligency, Northern Caucasus, census of 1897, number of population.
