6А.А. Соловьев ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКА В БОРЬБЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ
В 70 - 80-Е Г Г. XIX ВЕКА
Для отечественной интеллигенции библиотека всегда являлась гораздо большим, чем просто книгохранилище. Начиная с пушкинских времен российское общество было литературоцентричным. Книге отводилось в шкале ценностей очень высокое место, а писатель возводился в ранг пророка.
Реформы 1860-1870 г г., открывшие путь капиталистическому развитию России, порождали у все большего числа людей потребность в чтении. Как никто другой понимала всю важность приобщения широких слоев населения к книгопечатной продукции интеллигенция. Менталитет российской интеллигенции, ее психология не позволяла самоустраниться от процесса распространения печатного слова. Особенно это было актуально в провинции, где возможности общения простого населения с книгой долгое время оставались минимальными.
Эпоха реформ Александра II оказала благотворное влияние на культурное развитие страны. Дух времени отразился на всем: политике, хозяйственной жизни, духовном облике населения. Общественный подъем способствовал и резкому увеличению числа публичных библиотек в 60-70-е. г г. XIX в. В это время интеллигенция России представляла собой слой представителей образованного меньшинства и была очень немногочисленной. Однако именно дореволюционная интеллигенция часто выступала в качестве инициатора создания общественных библиотек. Случалось, что именно представители интеллигенции на свои средства открывали и содержали читальни.
В силу более устойчивого материального положения в деле открытия бесплатных народных библиотек преуспела городская инженерно-техническая интеллигенция. Например, во Владимирской губернии подобные просветительные заведения существовали в Коврове, Меленках, Владимире и других городах.
В преддверии 140-летия библиотеки имени Я.П. Гарелина в Иванове следует, вероятно, вспомнить о тех людях, которые спасли этот очаг просвещения от закрытия в 70-80-е г г. Х!Х в. Иваново-Вознесенская общественная публичная читальня продолжила свое существование только благодаря отдельным представителям местной учительской и инженерно-технической интеллигенции в лице Николая Дроби, Дмитрия Лопатина и Сергея Смирнова.
Иваново-Вознесенская интеллигенция не мыслила себя без жизни в мире кни г. А значит, сохранение городской общественной библиотеки считали делом чести. В борьбе за сохранение читальни представители местной интеллигенции продемонстрировали лучшие нравственно-этические качества, доказывая в очередной раз, что «не хлебом единым жив человек». Они прекрасно осознавали, что для большинства людей из непривилегированных сословий с элементарным начальным образованием уровень грамотности напрямую зависел от того, продолжали ли они читать после того, как покинули школу. Легче всего продолжить общение с книгой было в библиотеке.
Возникнув в 1865 г., Иваново-Вознесенская публичная библиотека не получала никакого финансирования от городской думы. Помещение, в котором хранились книги, с каждым годом становилось все менее удовлетворительным. Все финансовые расходы легли на плечи двух непременных членов комитета библиотеки. До 1876 г. ими являлись инженер-технолог Дмитрий Лопатин и учитель математики Николай Дроби. Во многом благодаря им читальня не была закрыта. Городской голова, хотя формально и считался председателем комитета библиотеки, никакой реальной помощи не оказывал.
Когда в 1871 г. был образован Иваново-Вознесенск, библиотека превратилась в главное книгохранилище города, но положение ее не изменилось. Читальня не только не получила финансовой поддержки или нового здания, а, напротив, в 1873 г. из четырех занимаемых ранее комнат в городской думе переместилась в две, т.к. часть помещения была отдана сиротскому суду1. Шкафы с книгами пришлось поставить к самым печкам. Н. Дроби и Д. Лопатин неоднократно указывали городскому голове П.С. Борисову, что зимой, когда печи топили, возникала опасность для всего здания городской думы. В зимнее время воздух в библиотеке от сырости и пара бывал часто невыносимым до такой степени, что в помещении с трудом можно было пробыть полчаса. Книгам такой температурно-влажностный режим наносил невосполнимый ущерб, т.к. они сырели и деформировались.
В сентябре 1873 г. Н. Дроби и Д. Лопатин направили в городскую думу письмо следующего содержания: «Необходимо, чтобы библиотека имела удобное помещение, при котором мог бы быть размещен читальный зал, удовлетворяющий потребностям городского населения, и находиться она должна более или менее в центре города. Наша же библиотека помещается в нижнем этаже городской думы в тесных, темных и сырых двух комнатах... Такая обстановка не соответствует ни достоинству нашего просвещенного города, ни тому назначению, для которого учреждалась библиотека...Поэтому мы покорнейше просим назначить из городских средств ежегодно хотя бы по 300 рублей на наем более удобного помещения...Нанимать помещение и пополнять библиотеку книгами на средства подписчиков никакой возможности нет»2.
Членские взносы от читателей (подписчиков) были действительно недостаточными. Например, в 1873 г. они составляли 504 руб., а на выписку периодики и покупку книг комитет библиотеки потратил 574 руб. Кроме того, жалование библиотекаря и его помощника в 70-е г г. XIX в. на двоих исчислялось 352 руб. в год3.
В. Лопатин и Н. Дроби пытались увеличить доходы читальни, продавая старые газеты, журналы и книги. Однако суммы, полученные от подобной продажи, были смехотворными и не могли разрешить финансовые трудности. Поэтому приходилось увеличивать число членов комитета библиотеки, чтобы возрастали их взносы в кассу. Если в 1872 г. они внесли 750 руб., то в 1874 г. — уже 965 руб.4
В октябре 1873 г. городская дума наконец-то выделила комитету библиотеки единовременную помощь в размере 300 руб. на наем помещения5. Более
того, было решено отремонтировать один из домов, принадлежавших городу, и разместить там читальню.
В 1874 г. библиотека переехала в дом Марии Арсентьевны Соколовой с арендной платой 200 руб. в год6. Для перемещения фонда, починку шкафов и т.д. Д. Лопатину пришлось дополнительно из собственных средств выделить 50 руб.7
В декабре 1874 г. городская дума решила передать для размещения библиотеки нижний этаж общественного дома на улице Негорелой (ныне ул. Советская) и выделить для переезда 50 руб. В апреле 1875 г. после осмотра здания Н. Дроби пришел к выводу, что данное помещение являлось слишком тесным: «Поэтому, — писал он городскому голове П.С. Борисову, — необходимо продолжить отпуск на наем помещения библиотеки 300 руб. в год до отремонтиро-вания общественного дома, находящегося близь Воздвиженской церкви (район современной площади Революции), который мы признаем достойным и центральным... Если библиотека будет перемещена в здание на улице Негорелой, то при таком перемещении из большего помещения — в меньшее, необходимо будет уменьшить саму библиотеку»8.
В 1875 г. библиотека никаких пособий от городской думы не получала. Д. Лопатин неоднократно вкладывал в библиотечную кассу собственные деньги. Однако и этого было недостаточно. В результате арендная плата М.А. Соколовой перестала поступать.
В октябре 1875 г. Н. Дроби и Д. Лопатин предупредили городского голову: «Если гг. гласные не найдут возможным отпустить из городских средств прежде ассигнованную сумму на наем помещения, то мы будем вынуждены отказаться от заведования библиотекой»9. Городская дума никак не отреагировала, поэтому Н. Дроби вышел из состава комитета читальни.
В марте 1876 г. вместо Н. Дроби новым непременным членом комитета библиотеки стал Сергей Дмитриевич Смирнов, который оставался им вплоть до своей смерти в 1909 г. Он сделал очень много для развития читальни в Ивано-во-Вознесенске, неоднократно жертвуя значительные суммы. С 1877 по 1897 г. им лично в библиотечную кассу было внесено более 2500 руб.10
С.Д. Смирнов родился 5 июня 1848 г. под Москвой. В 1868 г. закончил химическое отделение Императорского технического училища и получил звание ученого мастера. Познакомившись с купцом С.А. Напалковым, он в 1870 г. приехал в Иваново-Вознесенск, где освободилось место педагога в училище для детей мастеровых и рабочих. В 1879 г. С.Д. Смирнов предоставил в педагогический совет Московского технического училища работу, содержащую ценные сведения о выработке более художественных сортов ситцев, и был экстерном удостоен звания инженера-технолога. В 1879 г. его избрали секретарем комитета торговли и мануфактур в Иваново-Вознесенске. Он активно участвовал в деятельности Российского общества Красного креста, был непременным членом, а затем секретарем Иваново-Вознесенского отделения Русского технического общества, а также издавал «Бюллетень Российского телеграфного агентства» в Иваново-Вознесенске. В 1881 г. С.Д. Смирнов и М.Н. Лебедев открыли завод для производства химических продуктов, но вскоре из-за нерентабельности его
закрыли. В 1898 г. Сергей Дмитриевич женился на Ольге Федоровне Носовой, дочери шуйского фабриканта. Скончался он 7 октября 1909 г. в Москве, где был похоронен на Ваганьковском кладбище11.
В январе 1877 г. городская дума предложила перевести библиотеку в общественный дом на Негорелой улице, но уже в верхний его этаж. Однако С.Д. Смирнов, понимая непригодность и верхнего этажа, сообщил новому городскому голове Я.П. Гарелину о плохом состоянии здания, о его малой площади и напомнил, что «с 1 ноября 1874 г. по январь 1877 г. комитет библиотеки не получал денег на наем помещения. Все это заставляет приостановить пополнение библиотеки книгами и выписку некоторых журналов и газет. Поэтому библиотека была вынуждена обращаться к частным лицам с просьбами о пожертвованиях. Кроме того, мы сами тратили свои личные средства»12.
В марте 1877 г. городская дума наконец-то выделила на аренду помещения для библиотеки 150 руб.13 Однако, в дальнейшем деньги вновь перестали поступать. С. Смирнов и Д. Лопатин за счет собственных средств вносили арендную плату. Складывалась парадоксальная ситуация: главная библиотека города не получала ни копейки от городской думы.
С 1 марта 1882 г. читальня переехала в особняк Д. Г. Бурылина на Александровской улице (ныне пересечение ул. Батурина и пр. Ленина). Плата за наем составляла 150 руб. в год, но до марта 1886 г. она не вносилась, т.к. в библиотечной кассе не было дене г. В 1886 г. городская дума все-таки выплатила долг Д.Г. Бурылину, правда только половину накопившейся суммы. С 1 января 1886 г. город стал выделять библиотеке регулярно по 150 руб. в год для аренды помещения.
В 1890 г. скончался Я.П. Гарелин, который завещал городу свой дом на Покровской улице (ныне ул. 10 Августа). В него в мае 1891 г. переместилась читальня, отцом-основателем которой являлся Яков Петрович.
Очевидно, что судьба Иваново-Вознесенской общественной публичной библиотеки складывалась очень непросто. В 1874-1885гг непременные члены комитета читальни вынуждены были арендовать помещение для библиотеки практически на собственные деньги. Помощь городской думы долгое время отсутствовала, а если какие-то пособия и выделялись, то они являлись единовременными и незначительными. Конечно, огромную роль сыграло пожертвование для размещения библиотеки дома Я.П. Гарелиным.
Вероятно, не будет преувеличением утверждение о том, что если бы комитет библиотеки не возглавляли такие преданные своему делу люди, как
С. Смирнов, Д. Лопатин и Н. Дроби, читальня вполне могла быть закрыта. Отрадно констатировать, что в Иваново-Вознесенске нашлись образованные интеллигентные люди, которые поняли всю важность существования в городе подобного просветительского заведения. К сожалению, городская дума долгое время этого понять не могла или не хотела. Однако библиотека выстояла в непростой для себя ситуации, что являлось очень важным, т.к. других читален в 70-80-е г г. XIX в. в Иваново-Вознесенске не было.
Безусловно, бороться за сохранение библиотек в дореволюционной России приходилось не только интеллигенции Иваново-Вознесенска. Одерживая
победы в подобных случаях, представители интеллигенции постепенно создавали основу для превращения чтения в социальную норму, а книги — в обычную вещь повседневной жизни населения Российской империи. Не следует также забывать роль земской интеллигенции (прежде всего учителей) в деле просвещения так называемого «читателя из народа», которая делала все возможное, чтобы печатное слово стало неотъемлемой частью жизни крестьян и рабочих.
Сегодня много говорится о кризисе культуры. Растущая ее коммерциализация порождает целый ряд негативных последствий. Сокращается сеть библиотек в России, так как они не могут быть самоокупаемыми, превращаясь в затратные учреждения. Раньше мы успокаивали себя тем, что, являясь нищими, были хотя бы духовно богатыми. Не последнюю роль в этом играли библиотеки. Коммерциализация культуры может привести к тому, что мы станем духовно нищими.
Хотя кризис духовности в современной России очевиден, однако, на наш взгляд, ситуация не столь безнадежна в условиях, когда в обществе существует особая социальная группа — интеллигенция. Безусловно, материальная сторона не должна победить духовную. Библиотеки — своего рода биография духовной жизни общества. Это отчетливо понимала дореволюционная интеллигенция, не следует об этом забывать и сегодня.
'Примечания
1 Государственный архив Ивановской области (ГАИО). Ф.2. Оп.1 Д.287. Л.2
2 Там же. Л. 2 - 3.
3 Владимирские губернские ведомости (ВГВ). 1874. №18.
4 ВГВ 1875. №20; 1873 №16.
5 ГАИО Ф.2. Оп.1. Д.287. Л.12.
6 Там же. Л.14.
7 ВГВ 1874. №18.
8 ГАИО Ф.2. Оп.1. Д.287. Л.14-15.
9 Там же. Л.17-18.
10 Отчет Иваново-Вознесенской общественной публичной библиотеки за 1909 г. Владимир, 1910. С.6.
11 ГАИО Ф.53. Оп.1. Л.1.
12 Там же. Ф.2. Оп.1. Д.287. Л.20-22.
13 Там же. Л.23.
14 ГАИО Ф.2. Оп.1. Д.1913. Л.19.
15 Балдин К.Е. Яков Гарелин: предприниматель, историк, меценат. М., 1993. С.91 -
