Научная статья на тему 'Интеллектуальный труд в управлении затратами и прибылью на промышленном предприятии'

Интеллектуальный труд в управлении затратами и прибылью на промышленном предприятии Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
69
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИИ / ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ / INNOVATIONS / INDUSTRIAL ENTERPRISE

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ярин Геннадий Александрович, Леготин Федор Яковлевич

Внедрение инноваций, особенно внедрение более производительного оборудования, приводит к сокращению живого труда рабочего на единицу изделия, снижаются затраты. По мере сокращения рабочего времени и снижения затрат становится видно, что инновации, в которых интеллектуальный труд (знания) и его (их) применение заменяет (заменяют) рабочего как источник прибавочной стоимостиI

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Ярин Геннадий Александрович, Леготин Федор Яковлевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ntroduction of innovations, especially introduction of more productive equipment, leads to reduction of alive work of the worker on unit of a product, expenses decrease. In process of reduction of working hours and decrease{reduction} in expenses, it becomes visible, that innovations in which and its{his} (them) application replaces intellectual work (knowledge) working as a source of a surplus value

Текст научной работы на тему «Интеллектуальный труд в управлении затратами и прибылью на промышленном предприятии»

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТРУД В УПРАВЛЕНИИ ЗАТРАТАМИ И ПРИБЫЛЬЮ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ Г.А. Ярин, канд. экон. наук, доцент, Ф.Я. Леготин, канд. экон. наук, доцент

Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург

Интеллект - это способность к получению знаний и их выработке, а труд - это способ реализации интеллекта. Действия и движения человека осознанны и руководствуются сознанием, а это и есть реализация интеллекта в труде. Поэтому целесообразная деятельность человека направляется интеллектом. В экономической теории роль интеллектуального труда сведена к нулю [1]. А мы считаем, что продукт интеллекта - знания, вложенные в инновации. В обществе прибавочная стоимость - это приращение национального богатства в виде национального дохода в части прибавочной стоимости, исключая затраты на оплату труда [2]. Причиной происхождения прибавочной стоимости является интеллект всего общества. Совершенствуются средства производства за счет интеллектуального труда, вложенного в эти средства. Использование более совершенных средств производства дает рост производительности труда, причем качественными скачками. Измерить величину самого интеллекта невозможно, так как это озарение. По отношению к экономике интеллект выступает как внешнее тело. Можно измерить интеллект как результат в виде прироста прибавочной стоимости. В производстве интеллектуальный труд, воплощенный в инновациях, и интеллектуальный труд менеджмента предприятия является источником экономической прибыли [3]. Проиллюстрируем изложенную точку зрения на примерах.

Внедрение нового оборудования

Предприятие, на котором до внедрения нового оборудования трудилось 100 человек. Годовой выпуск и реализация продукции составляла 60 млн. р., из которых 12 млн. р. составляла амортизация основного капитала; 20 млн. р. - оборотный капитал: сырье, материалы, энергия, топливо и др.; оборотный капитал на оплату труда (при средней заработной плате 15 тыс. р./мес.) - 18 млн. р. Произведенная и реализованная прибыль, являющаяся формой распределения прибавочной стоимости (продукции), составляла 10 млн. р., т.е. норма прибыли 20 %.

В результате внедрения роботизированной технологии в технологическом процессе стали принимать участие 30 человек. Качество продукции не изменилось, цена осталась прежней, объем производства сохранился 60 млн. р., из которых 12,8 млн. р. амортизация основного капитала и нематериальных активов; 20 млн. р. - оборотный капитал: сырье, материалы, энергия, топливо и др.; оборотный капитал на оплату труда (при средней заработной плате 20 тыс. р./мес.) - 7,2 млн. р. Произведенная и реализованная прибыль составила 20 млн. р., т.е. норма прибыли 50

%. Таким образом, масса прибыли возросла в 2 раза, производительность труда - в 3,3 раза, оплата труда -на 33 %. Источник прибыли отнюдь не эксплуатация рабочей силы, а интеллектуальный труд, воплощенный в роботизированной технологии.

Из примера видно, что инновации являются результатом интеллектуального труда. В отличие от прежнего взгляда - «интеллектуальный труд создателей новой техники (оборудования), если она (новая техника) по качеству превосходит аналоги, создает экономическую прибыль для создателей оборудования, но никак не для потребителей оборудования. Эта экономическая прибыль создателей машин может заключаться в более высокой цене, обоснованной экономическим эффектом, получаемым потребителем за период использования высококачественного оборудования». Мы отстаиваем другую точку зрения, а именно: что новое оборудование, в котором воплощена идея (интеллектуальный труд изобретателя), функционируя (работая на предприятии) не только амортизацией восстанавливает свою стоимость, но и создает часть экономической прибыли для предприятия-потребителя нового оборудования. Причем, чем производительнее новое оборудование производящее более качественные товары по отношению к предыдущему уровню, тем больше создается экономическая прибыль. Такая точка зрения логична, иначе зачем же предприятию-потребителю нового оборудования покупать это оборудование по такой цене, в которую заложен весь экономический эффект за период использования высококачественного оборудования? В цену нового оборудования включается только часть экономического эффекта, получаемого предприятием-потребителем этого оборудования.

Данное положение соответствует общему принципу: «функционирующий капитал создает прибыль». Мы считаем, что часть экономической прибыли создают также интеллектуальный труд менеджмента предприятия и все виды умственного труда.

Внедрение новой технологии

На ОАО «НТМК» внедрено изобретение по патенту № 2194079 «Способ выплавки стали в конвертере». Суть изобретения - использование известковомагнезиального флюса (ИМФ) при производстве стали с целью повышения стойкости футеровки конвертера. Использование ИМФ замедляет процесс перехода оксида магния из огнеупора в конвертерный шлак, тем самым футеровка конвертера меньше разрушается и выдерживает большее количество плавок стали.

Экономический эффект достигается в результате следующих факторов:

1. Снижение затрат на огнеупорную футеровку (огнеупоры) вследствие увеличения длительности компании работы конвертеров от начала футеровки до её выработки и замены;

2. Стоимостное изменение затрат на материалы по уходу за футеровкой в процессе её эксплуатации при использовании материалов, повышающих стойкость футеровки;

3. Относительная экономия на условнопостоянной части расходов по переделу вследствие увеличения производства стали из-за уменьшения времени на перефутеровках.

В этом случае годовой экономический эффект определяется по формуле

П

Э=[ I А С - Ен х (К2 - К^]х А2, (1)

, =1

где Э - годовой экономический эффект, руб.;

, = от 1 до п - статьи эксплуатационных затрат, на которые влияет внедрение новой техники;

АС,- - изменение затрат по г-й статье, руб./ед.;

Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К2 - удельные капитальные вложения (фондоемкость) по варианту новой техники, руб.;

К1 - удельные капитальные вложения (фондоемкость) по базовому варианту, руб.;

А2 - годовой объем производства продукции (работы) с помощью новой техники в расчетном году, в натуральных единицах.

Примечание. Если внедрение новой техники приводит к увеличению годового выпуска продукции и это увеличение не может быть достигнуто с использованием базовой техники, годовой экономический эффект определяется с учетом относительной экономии на условно-постоянной части расходов по переделу.

Сумма изменяющихся затрат по базовому варианту (по сопоставимым ценам) составила 144,83 руб./т стали, а по варианту новой техники - 105,26 руб./т стали. Производство стали за период использования патента составило 3366987 т. Экономический эффект и соответственно прирост прибыли составил:

Внедрение изобретения по патенту № 2194079 не потребовало дополнительных капитальных затрат в производство, поэтому произведение Ен х К принимается равным нулю.

Таким образом, формула 1 принимает вид:

П П

Э = [IС, баз -IС, нов]хА2, (2)

,=1 ,=1

П

где I С, баз - сумма изменяющихся затрат по ба-

г=1

зовому варианту:

1. Затраты на огнеупорную футеровку (огнеупоры), руб./т стали;

2. Затраты на материалы по уходу за футеровкой, руб./т стали;

3. Относительная экономия на условнопостоянной части расходов по переделу (упущенная прибыль), руб./т стали;

П

I С, нов - то же по варианту новой техники,

,=1

руб./т стали;

А2 - годовой объем производства стали в конвертерном цехе по варианту новой техники, т.

В конвертерном цехе ОАО «НТМК» использовались и другие флюсы и мероприятия по повышению стойкости футеровки конвертеров. Поэтому экспертная комиссия определила, что доля влияния патента № 2194079 составляет 25 %. Корреляционный анализ показал долю влияния 22 %. В расчете эффекта принято 22 %. Результаты интеллектуального труда приведены в таблице.

(144,83 - 105,26) х 3366987 х 0,22 = 29310968 р.,

где 144,83 - затраты на огнеупорную футеровку (огнеупоры), на материалы по уходу за футеровкой, относительная экономия на условно-постоянной части расходов по переделу до внедрения, руб./т стали;

105,26 - то же за период внедрения, руб./т стали;

Результаты интеллектуального труда

№ п.п. Фактор Базовый вариант Вариант новой техники

1. Производство стали, т 3366987

2. Стойкость футеровки, количество плавок стали 732 2375

3. Затраты на огнеупорную футеровку (огнеупоры), руб./т стали 69,98 26,70

4. Затраты на материалы по уходу за футеровкой, в том числе на ИМФ, руб./т стали 8,97 61,58

5. Относительная экономия на условно-постоянной части расходов по переделу (упущенная прибыль), руб./т стали 65,88 16,98

Итого: сумма изменяющихся затрат 144,83 105,26

3366987 - производство стали в конвертерном цехе за период внедрения, т.

0.22.- доля влияния изобретения по патенту № 2194079 в экономическом эффекте от всех мероприятий по увеличению стойкости конвертеров и снижению расхода огнеупоров в конвертерном цехе.

В соответствии со ст. 32 Закона СССР «Об изобретениях в СССР» вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору в размере не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования (в 4-й части гражданского кодекса доля вознаграждения не указана). Таким образом, практикой установлено и закреплено в нормативных документах, что изобретатель продает (заключается договор на передачу авторских прав) результат своего интеллектуального труда по цене не менее 15 % экономической прибыли, получаемой предприятием-потребителем его изобретения. Остальные 85 % экономической прибыли - доля предприятия.

Мы исходим из точки зрения, что человек является источником интеллектуальной энергии, которая по субстратному составу является разновидностью биохимических и других процессов, а по качественному проявлению - как энергия научной мысли, которую измерить невозможно (может быть сейчас). Это не энергетические затраты человека на физический труд, как например, у землекопа и молотобойца, а энергия разума на разработку инновации - на интеллектуальный труд.

Отсюда логически выстраивается механизм создания экономической прибыли. Энергия разума идет на увеличение знаний, используемых в разработке нового оборудования и технологии. Используя новое оборудование и новые технологии предприятие либо снижает затраты на производство, либо переходит на выпуск новой или более качественной продукции, которая имеет большую потребительную стоимость и цену, а при реализации дает большую экономическую прибыль. Другими словами, основной прирост экономической прибыли обеспечивает интеллектуальный труд, воплощенный в новом оборудовании и технологии.

Литература

1. Ярин Г. А. Создание экономической прибыли на предприятии / Г. А. Ярин // Экономика и производство. 2004. № 1. // http: //www.mte.ru.

2. Ярин Г. А. Заработная плата для России как финансовый императив (эксплуатация) / Г. А. Ярин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика». Вып. 4. 2004. № 10 (39). С. 311-318.

3. Ярин Г. А. Экономика предприятия: учебник / Г.А. Ярин. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. унта, 2001. С. 108.

® 8(343) 257-33-69 E-mail: Yarin@usue.ru

[1] Инновации — достижения науки и техники, воплощенные в новые технологии, средства коммуникации, новые методы технического и организационного управления

[2] Промышленное предприятие — система деятельности, самоорганизующийся комплекс элементов, связанных между собой цепью причинноследственных взаимоотношений

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.