CC BY
49
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОПРОСА
УДК 001.895:334.7.012
Светлана Александровна Гусар,
к.э.н., доц. кафедры Гражданского права и процесса,
Ярославский филиал Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Тел.: 8 (960)528-82-50, Эл. почта: gusar-sa@yandex.ru
В данной статье автором обосновывается необходимость исследования теоретического и практического аспектов развития интеллектуального потенциала регионального предпринимательства, предложены: авторские трактовка термина интеллектуальный потенциал предпринимательства и обобщенные этапы формирования интеллектуального потенциала регионального предпринимательства. На примере конкретного субъекта Российской Федерации делается критический анализ эффективности разнообразных форм поддержки развития инновационного предпринимательства, и определяются основные направления увеличения их адекватности.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, предпринимательский потенциал, интеллектуальный потенциал, этапы формирования интеллектуального потенциала, формы поддержки регионального предпринимательства.
Svetlana А. Gusar,
Doctor of Economics, Associate Professor, the Department of Civil Procedure, Yaroslavl Branch of Moscow State University of Economics, Statistics and Informatics Tel.: 8 (960)528-82-50, E-mail: gusar-sa@yandex.ru
INTELLECTUAL POTENTIAL OF A REGIONAL ENTREPRENEURSHIP: THEORY AND PRACTICE ISSUES
The necessity of theoretical and practical aspects of development of the intellectual potential of the regional business is proved. The author offers the interpretation of the definition of intellectual potential of entrepreneurship and generalized stages of the intellectual potential formation of the regional businesses. The critical analysis of the effectiveness of various forms of support for development of innovative entrepreneurship is made using the specific constituent of the Russian Federation as well as the main directions of increasing of support forms are identified.
Keywords: business activities, business potential, intellectual potential, stages of formation of the intellectual potential, forms of support for a regional business.
1. Введение
За последнее время в России достигнуты серьезные результаты в формировании инновационного производства, где интеллектуальные ресурсы наиболее востребованы, а также в создании эффективной системы управления интеллектуальным капиталом предприятий:
Во-первых, на государственном уровне приоритетным направлением определено инновационное развитие экономики России и производства. Во-вторых, кардинальным образом обновилась и регулярно дополняется нормативно-правовая база: в 2008 году была принята четвертая часть гражданского кодекса, регулирующая отношения интеллектуальной собственности; с 2010 года вступила в фазу реализации Концепция развития Гражданского законодательства. В-третьих, субъекты хозяйственной деятельности на практике почувствовали необходимость интеллектуализации труда как конкурентного преимущества.
Однако все же следует заметить, что остается незавершенным процесс формирования адекватной системы государственной поддержки развития, приращения и обогащения интеллектуального потенциала предпринимательства.
2. Теоретическое обоснование необходимости изучения интеллектуального потенциала регионального предпринимательства
Интеллектуализация производства, создание и использование новых технологий ведет к снижению роли материальных факторов производства и возрастанию значимости нематериальных активов, которые являются необходимым условием успешной деятельности коммерческих предприятий, поэтому детерминирующим фактором стал «интеллектуальный потенциал предприятия, определяемый знаниями людей, их квалификацией, доступом к информации, способностями к инновационной деятельности»[30]. «Вклад» интеллектуального капитала в стоимость «инновационного» товара существенно увеличивается, что определяет ключевую роль нематериальных ресурсов в повышении эффективности функционирования предприятий, так как именно они обеспечивают эту эффективность, превращаясь в интеллектуальную движущую силу производства. В связи с чем, все более актуально и привлекательно становится исследовать теоретический и практический аспекты интеллектуального обеспечения развития предпринимательства, и конкретно, проблемы формирования интеллектуального потенциала предпринимательства.
Необходимость исследований в данном направлении подтверждена и на государственном уровне принятием «Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 г.» [1], где выбрано направление для реформирования экономики, основанной на эффективном применении знаний профессионалов при перманентном улучшении технологий, экономических результатов, жизни общества в целом, повышение и стимулирование интереса предпринимателей к инновациям. Подчеркнута линия проведения масштабного перевооружения и модернизации промышленности, создание функционирующей инновационной системы государства, разрабатываются финансово-экономические и моральные мотиваторы для притока в инновационную сферу, инновационно активных коммерсантов, способных молодых кадров, высоко квалифицированных специалистов.
Таким образом, выявление возможных, принципиально реализуемых в предпринимательском секторе субфедерального уровня способов стимулирования инновационной активности имеет ключевое значение, кроме того, возрастает роль адекватного развития и использования интеллектуального потенциала коммерческими структурами. Одним из доминирующих направлений развития субъектов хозяйственной деятельности становится получение конкурентных преимуществ, прежде всего, за счет собственных интеллектуальных ресурсов, а не за счет финансовой помощи региональных органов власти. В связи с чем, усугубляется проблема интеллектуального обеспечения инновационного производства, а также возникает необходимость партнерства бизнес структур, органов власти и научных и учебных заведений.
Разработкой указанных вопросов, исследованием интеллектуального потен-
циала занимались и отечественные ученые, такие как: Ахтямов М.К., Зи-нов В.Г., Косьмина Е.А., и зарубежные авторы: К.Р.Макконел, Э.Тоффлер, Л.Туроу, Т.Стюарт и др.
Своевременность и значимость работ перечисленных авторов не вызывает возражений, но все же некоторые вопросы оказались вне поля их внимания, поэтому общетеоретические и методологические проблемы формообразования категории «интеллектуальный потенциал регионального предпринимательства» вызывают потребность дальнейшего изучения.
На сегодняшний день остается неопределенным место и роль интеллектуального потенциала в создании материальных и нематериальных продуктов. Нечетко разделены понятия «интеллектуальный потенциал» и «нематериальные ресурсы», нет конкретики в содержании элементов интеллектуального потенциала. Нет ясности и в представлении функций интеллектуального потенциала предпринимательства, однозначных показателей его оценки, не разработана методика оценки реализации интеллектуального потенциала в процессе производства. До настоящего времени не существует единства во взглядах на содержание указанной категории, а сложившиеся представления не в полной мере соответствуют требованиям ее толкования.
Таким образом, актуальность исследования заключается в определении сущности интеллектуального потенциала регионального предпринимательства как катализатора инновационной активности предприятий с целью решения комплекса социально-экономических проблем, а также рассмотрение интеллектуального потенциала как неотъемлемого элемента структуры развития экономического пространства территории.
Для достижения поставленной цели были обозначены следующие задачи:
1. обобщить теоретические подходы к определению понятия «интеллектуальный потенциал»;
2. исследовать и развить основные положения, имеющихся теоретических воззрений;
3. раскрыть экономическое содержание указанной категории с тем, чтобы обосновать авторскую позицию к определению сущности интеллектуального потенциала.
Для решения указанных задач ис-
пользовались общенаучные методы исследования: принципы и методы системного анализа, приемы индуктивного и дедуктивного изучения.
Использование этих методов при решении задач исследования обеспечили достоверность, аргументированность оценок и репрезентативность полученных результатов и выводов.
3. Концептуальные основы исследования интеллектуального потенциала
Интеллектуальные ресурсы страны создаются и развиваются на всей ее территории, но формируются они в рамках определенных регионов. Для анализа процессов обогащения и приращения интеллектуального потенциала необходим соответствующий понятийно-категориальный аппарат, ключевым элементом которого выступает понятие «интеллектуальный потенциал».
Концепция интеллектуального потенциала не имеет единой устоявшейся терминологии, методов оценки и управления, несмотря на то, что многие представители экономических теорий в своих исследованиях указывали на важность и значимость интеллектуальной составляющей для развития экономики, рассматривали ее отдельные элементы [18, с.14].
Для начала кратко определим содержание двух составляющих компонент рассматриваемой нами категории: потенциал и интеллект.
В словаре Ожегова С.И. указывается, что потенциал это: «степень мощности в каком-нибудь отношении, совокупность средств необходимых для чего-нибудь» [35, с.560].
Абалкин Л.И. считает, что: « Потенциал, совокупность имеющихся средств, возможностей в конкретной области»[5, с.587] .
Термин «потенциал» наделяется
смыслом в том случае, если он используется совместно со словом, отражающим объект, потенциал которого используется. В экономической литературе к таким объектам относят экономику, сферы производства, промышленность, науку, оборону, территорию, труд, а также интеллект.
Термин «интеллект» происходит от латинского слова «аШеИесШБ» - разумение, постижение, разум.
Осипов Ю.М. дает полное и развернутое определение данного понятия: «интеллект - работающий ум, как и работающее сообщество умов, однако на сами по себе, а вкупе со всем человеческим организмом, с сопряженным с ним сознанием, вместе с разумом, чувствами, инстинктом, душой и духом, вместе с подсознательным, сверхсознательным и бессознательным, вместе с языком-словом и культурой, всем природным, социальным и цивилизованным контекстом»[36].
Таким образом, исходя из толкования двух его составляющих, можно выразить интеллектуальный потенциал в буквальном смысле как умственный запас или источник разума.
Кежун Л. А. в своей работе определила следующие подходы к формированию концепции «интеллектуального потенциала» в зависимости от содержательной основы (в первой группе - человек, его производительные способности; во второй - технологическая трансформация; в третьей - постиндустриальное развитие общества; в четвертой - информация) (рис.1).
Проанализировав отечественные исследования в данной области за последние годы можно определить, что большинство из них сводится к точке зрения, что интеллектуальный потенциал следует рассматривать как совокупность каких-либо ресурсов, либо же, как показатель, характери-
Рис. 1. Теоретико-методологические подходы к формированию концепции «интеллектуального потенциала» [18, с.15]
Таблица 1. Подходы к определению «интеллектуальный потенциал»
Авторы Определение
1. Интеллектуальный потенциал как совокупность
Воронин Ю. рассматривает интеллектуальный потенциал в широком и узком смыслах: - интеллектуальный потенциал в широком смысле - совокупность способностей системы (государства, региона, коллектива, лица) создавать уникальные достижения в области науки, техники, в духовно-нравственной сфере; - интеллектуальный потенциал в узком; прежде всего, экономическом, смысле - это возможность системы воспроизводить и реализовывать научно-технические новшества в сфере материального производства, которые будучи использованными, обеспечивают устойчивые темпы прироста суммарных затрат живого и овеществленного труда при обеспечении мирового уровня качества конечного результата [12].
Анурин В.Ф. совокупность способностей общества в целом, либо какой-то его подсистем (коллектива людей, отдельного индивидуума) к пониманию (т.е. интернационализации и использовании) накопленных знаний и формированию новых знаний [7, с.112].
Арабян К.К. совокупность интеллектуального, человеческого и информационного капитала [8, с.35],
Джамай Е.В. сумма соответствующих нематериальных активов отдельных лиц [13, с.127].
Иванцов В. А. совокупность средств, условий возможностей, которыми располагает социально-экономическая система для реализации новых проектов, освоения новых технологий, получения наукоемко продукции и материалов, творчества [16, с.10].
Войнов Д.А. совокупность знаний, информации, опыта, квалификации и мотивации персонала, организационные возможности, каналы коммуникации, обеспечивающие конкурентные преимущества коммерческой организации на рынке [11].
Алешкин П.М. совокупность явных (используемых) и неявных (незадействованных) коллективных знаний, умений, опыта, познавательных и духовных способностей персонала организации, которые при взаимодействии с другими ресурсами организации обеспечивают ей долгосрочные конкурентные преимущества [9, с.24].
Корякина Е.Н. совокупные интеллектуальные возможности (как реальные, выявленные, так и скрытые) по обеспечению собственных конкурентных преимуществ компании на долгосрочную перспективу [21, с.18],
Мартынов А.Ф. система устойчивых интеллектуальных преимуществ данной фирмы на рынке [30, с.48].
Зинов В.Г. совокупность коллективных знаний персонала предприятия, их творческие способности и идеи, умение решать проблемы, лидерские качества, предпринимательские и управленческие навыки и способности отдельного человека [15, с.387].
Шалденков А.Е. часть экономического потенциала, опирающаяся на интеллектуальные результаты труда и включающая способности предприятия для производства в среднесрочной и долгосрочной перспективе новых промышленных продуктов и услуг, развития производства, удовлетворения потребностей заинтересованных сторон лучше, раньше и стабильнее, чем это сделают конкуренты [38, с.37].
Минченкова О.Ю. интегральное понятие, которое складывается из множества субпотенциалов субъектов интеллектуальной деятельности. К такой деятельности можно отнести инновационную, маркетинговую и управленческую деятельность, что соответствует формированию структурного или инфраструктурного и рыночного капитала, образовательную деятельность - соответствует формированию человеческого или гуманитарного капитала, кроме того, необходимо выделить информационный характер интеллектуальной деятельности являющийся ее интегрирующим началом» [32 с 83-84]
2. Интеллектуальный потенциал как показатель или характеристика
Левашов В.К. и Руткевич М.Н. специализированный показатель, отражающий в обобщенном виде уровень развития двух тесно связанных между собой областей интеллектуальной жизни общества, а именно - науки и образования [27].
Аглямова Г.Р. комплексная характеристика уровня развития интеллектуальных, творческих возможностей, ресурсов страны, отрасли, личности и определяется он уровнем развития данного общества, системы образования и просвещения, науки, культуры, генетическим фондом общества [6, с.12].
Лагутина Л.Г. характеристика уровня развития общества и показателем эффективности инновационной экономики [26, с.31].
Красноженова Г.Ф. комплексная характеристика уровня развития интеллектуальных, творческих возможностей, ресурсов страны, отрасли, личности [24].
3. Интеллектуальный потенциал как способность или возможность
Титова Е.В. система свойств и качеств человеческого интеллекта, гуманистически ориентированное использование которых обеспечивает результат в форме воспроизводимых ноосферных или созидательных знаний и других благ [37, с.17]...это наиболее активная и динамичная компонента возможностей воспроизводства - представляет собой (производительную) силу, которая создает и реализует инновации производственного и организационного характера [37, с.29]
Нехорошева Л.Н. многообразие межличностных коллективных взаимодействий, в процессе которых появляются новые знания [34].
Краева О. Л. интеллектуальный потенциал в его субстратном проявлении сводится к сущностному потенциалу личности и общества, который предстает в двух своих базовых формах - в потребностях и способностях [23].
Максименко И.И. способность субъектов овладевать знаниями, необходимыми для повышения их культурного уровня, саморазвития и самореализации, ориентированной на профессиональную деятельность по широкому кругу специальностей, формирующаяся под влиянием научно-технической, инновационной, образовательной и культурной составляющих общества [29, с. 20].
Минченкова О.Ю. интеллектуальный потенциал предприятия определяется знаниями людей, их квалификацией, доступом к информации, способностями к инновационной деятельности [32].
Мельникова Е.Н. способность накапливать, использовать и воспроизводить новое знание [31].
Кадомцева В. А. интеллектуальные способности работников предприятия, которые характеризуют возможность развития данной структуры. Интеллектуальный потенциал является не только условием стабильного производства, конкурентоспособности продукции, но и предпосылкой быстрой адаптации хозяйствующего субъекта к меняющимся условиям через создание новых продуктов, освоение новых рынков сбыта, совершенствование техники, технологии, управления [17, с.36].
Егоров В.В. способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом жизненных задач [14].
Коновалова А.Н. общие не актуализированные знания - есть интеллектуальный потенциал [20, с.29].
Келле В. Ж. интеллектуальная сторона человеческой деятельности - способность к постановке целей и поиску средств их реализации, без чего предметная деятельность невозможна [19. с.19]
Анцева И.И. интеллектуальный потенциал, являясь функциональным элементом социально-экономической среды, взаимодействует с ее технологической, природной, политической и прочими системами [10, с.111],
Леонтьев Б. Б. интеллектуальный потенциал представляет собой потенциальные возможности предприятия развиваться и непрерывно адаптироваться к изменениям рынка[28, с.103].
Кунгурцева Г.Ф. выделяет два ключевых свойства интеллектуального потенциала: с одной стороны, способность актуализироваться, быть реализованным в деятельности; с другой стороны, способность аккумулировать деятельность множества людей в целое [25, с.24]
Наумова Е.А. интеллектуальный потенциал, являясь самостоятельной составной частью экономического потенциала предприятия, дополняет его, реализуя себя через организационный, кадровый и научно-технические потенциалы. Именно интеллектуальный потенциал, индивидуальным носителем которого выступает человек, создает материальные и нематериальные ценности, которые формируют конкурентоспособность предприятия и позволяют реализовывать поставленные цели и задачи [33, с.44]
зующий состояние или уровень развития какого-либо объекта, либо как способность или возможность. Кроме того, практически все ученые разграничивают интеллектуальный потенциал индивида и потенциал системы (общество, регион, фирма).
В таблице 1 приводятся дефиниции определения «интеллектуальный потенциал».
Как видно из представленных определений почти все они подменяют понятие сущности интеллектуального потенциала на его структуру, и определение сводится к перечислению составных компонент интеллектуального потенциала.
Анализ источников, посвященных изучению интеллектуального потенциала, позволил нам вывести авторское определение именно сущностного содержания рассматриваемой категории.
По нашему мнению, интеллектуальный потенциал регионального предпринимательства - это внутренний ресурс неотделимый от субъекта и неотчуждаемый (в отличие от интеллектуальной собственности), реализующийся, только после внутреннего или внешнего воздействия, в интеллектуальных новациях и в интеллектуальной активности результат взаимодействия различных ресурсов в процессе производства, создающий и формирующий интеллектуальный капитал и интеллектуальную собственность бизнес структур, увеличивающий прибыльность предприятия, соответственно и количество отчислений в виде налогов, что увеличивает доходную часть бюджета, а, следовательно, улучшает социально-экономическую обстановку территории.
Теоретическое значение нашего исследования состоит в раскрытии сущности и содержания категории «интеллектуальный потенциал предпринимательства», в формировании теоретико-методологических подходов к исследованию. Предложенное автором определение по совокупности основных признаков имеет принципиальные различия с рассмотренными определениями.
4. Этапы формирования интеллектуального потенциала регионального предпринимательства
Следующим теоретическим вопросом можно обозначить необходимость определения этапов процесса формирования интеллектуального потенциала регионального предпринимательства. По мнению автора, к ним мож-
но отнести:
Первый этап: диагностический -изучение основных этапов создания предпринимательских структур в конкретном регионе, выявление особенностей системы управления и поддержки предпринимательского сектора и непосредственно инновационного производства, целей и функций предпринимательской деятельности, барьеров, препятствующих созданию и функционированию коммерческого предприятия.
Второй этап: формализующий -формулирование соответствующих правил и рекомендаций для практической деятельности руководителей предпринимательских структур и органов государственного и местного управления. Этот этап включает: выработку программ развития, предусматривающих цели, принципы, критерии и методы оценки эффективности использования интеллектуального потенциала предпринимательства конкретного региона.
Третий этап: развивающий - развитие предпринимательства, формирование и обогащение интеллектуального потенциала, создание методологических основ оценки эффективности функционирования предпринимательского сектора, за счет более полного использования его потенциала.
Четвертый этап: результирующий - предполагает проведение расчетных мероприятий по определению эффективности и адекватности предпринятых мероприятий и действий с целью корректировки программ развития.
Реализация данной процессуальной последовательности формирования, обогащения и оценки использования интеллектуального потенциала предпринимательства невозможна без государственной поддержки.
Например, в Ярославской области поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется на основе Областной целевой программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства на 2009-2012 годы [4] в следующих формах:
- предоставление грантов начинающим предпринимателям на создание собственного дела;
- предоставление субсидий на возмещение части затрат на уплату первого взноса при заключении договора лизинга или на возмещение части затрат, связанных с уплатой процентов по до-
говорам лизинга;
- предоставление субсидий на компенсацию части затрат, связанных с продвижением продукции, товаров, услуг на региональные и международные рынки;
- предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с оплатой услуг по выполнению обязательных требований законодательства российской Федерации и (или) законодательства страны-импортера, являющегося необходимыми для экспорта товаров (работ, услуг) собственного производства;
- предоставление субсидий на компенсацию части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией программ по энергосбережению;
- предоставление грантов на создание малой инновационной компании;
- предоставление субсидий действующим малым инновационным компаниям в целях возмещения части затрат, связанных с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг;
- льготное обучение;
- предоставление нежилых помещений бизнес-инкубатора Ярославской области на конкурсной основе [40].
По данным ФС статистики по Ярославской области [39] на 01.10.2011 года в Ярославской области зарегистрировано 38 621 СМиСП, в том числе 2561 МП (без учета микро предприятий), 228 СП и 35832 ИП. Структура малого предпринимательства Ярославской области представлена следующими сферами: наиболее обширный сегмент занимает торговля - 44,9% (в совокупности со средним бизнесом 28,9%), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг - 15,2 %, строительство - 15, %, промышленность - 11,5 %, транспорт и связь - 4,1%, услуги гостиниц и ресторанов - 2,7 %, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 2,1%, что соответствует общему положению и в среднем бизнесе и в совокупном значении (рис.1). В среднем по России основное количество малых и средних предприятий - юридических лиц осуществляют деятельность в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (38%), операций с недвижимым имуществом, аренды и предо-
ставления услуг (21%), строительства, а также добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения газа и воды (по 11%) [41]. Сложившаяся структура обусловлена тенденциями, превалировавшими в региональной экономике в течение последних лет, сохранением высокой доли субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере торговли вместе с ограниченной долей в научно-технической и производственной сферах. Сегодня вся ин-новативность предпринимательской деятельности заключается в приобретении техники и нового компьютерного оборудования для офиса, а не в производстве инновационных продуктов и технологий. Пора уже на федеральном уровне предпринимать какие-либо меры для изменения такого соотношения секторов экономики, в противном случае стратегия инновационного развития потерпит неудачу как стратегическое направление, в силу отсутствия предпринимателей заинтересованных в инновациях.
Если говорить о ситуации в регионе, то традиционно, наиболее востребована среди предпринимателей финансовая поддержка. Её доля составляет порядка 60%. По результатам проведенных финансовых комиссий только за 2011 было принято решение об оказании финансовой поддержки более 100 субъектам малого и среднего предпринимательства на общую сумму более 40 млн. рублей, из которых 20 млн. рублей из средств областного бюджета.
Востребованными оказались со стороны предпринимательского сообщества предоставление субсидии на возмещение части затрат на уплату первого взноса при заключении договора лизинга или на возмещение ча-
сти затрат, связанных с уплатой процентов по договорам лизинга (субсидию получили 28 субъектов на сумму 15 млн. руб.)
- субсидия на компенсацию части затрат, связанных с продвижением продукции, товаров, услуг на региональные и международные рынки (субсидию получили 22 субъекта на сумму 1,6 млн. руб.)
- субсидия на компенсацию части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией программ по энергосбережению, включая затраты на приобретение и внедрение инновационных технологий, оборудования и материалов, проведением энергетических обследований, по технологическому присоединению к источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 500 кВт включительно (с учётом ранее присоединённой к данной точке присоединения мощности), в том числе объектов инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и сельхозпроизводителей (субсидию получили 3 субъекта на сумму 2, 2 млн. руб.)
- предоставление грантов начинающим предпринимателям на создание собственного дела (субсидию получили 37 субъектов на сумму 17, 0 млн. руб.)
Оказались востребованными и субсидии инновационным компаниям, как начинающим, так и действующим (субсидии получили 3 компании на 5, 5 млн. руб.)
Также в рамках ОЦП выделяются средства на условиях софинансиро-вания средств Федерального бюджета Моногородам в размере 70 млн. руб., а также на поддержу муниципальных программ поддержки СМиСП в разме-
ре 25 млн. руб.
Государственная поддержка, оказанная в течение 2011 года на 10 % процентов больше, чем в 2010 году. Это стало возможным, в том числе и благодаря тому, что были внесены существенные изменения в областную целевую программу. В частности, подача заявлений на предоставление финансовой поддержки принимается сейчас от предпринимателей ежедневно, а не раз в квартал. Кроме того, упрощен перечень предоставляемых документов по некоторым видам поддержки, внесены существенные коррективы по получению поддержки инновационными компаниями.
Если попытаться оценить эффективность указанных видов поддержки, то по данным последнего исследования общественной организации малого и среднего предпринимательства Опора России, Ярославская область по индексу условий для развития малого и среднего бизнеса находится на 20 строчке в рейтинге из 40 регионов.
По другим данным, представленным Федеральной службой государственной статистики [41] за 1 полугодие 2011 года Ярославская область среди регионов ЦФО занимает:
- по количеству малых предприятий - 6 место;
- по объему оборота организаций -4 место после г. Москвы, Московской области и Воронежской области;
- по среднесписочной численности работников СМиСП - 6 место;
- по объему инвестиций в основной капитал - 13 место.
При определении приоритетных направлений поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области основное внимание уделяется производственному сектору, предприятиям в сфере информационно-коммуникационных технологий, инновационной активности малых и средних предприятий региона и увеличению доли наукоёмких организаций. Основной целью государственной поддержки является создание условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в целях формирования конкурентной среды в экономике Российской Федерации;
Развитие малого и среднего предпринимательства является одним из условий повышения уровня жизни, становления в Ярославской области среднего класса и формирования устойчивой социально-экономической
Рис. 1. Профиль деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в Ярославской области на 01.07.2012г.
среды. В международной практике в малом и среднем бизнесе занято до 60-70% работающего населения, являющегося основой среднего класса. Задача увеличения доли среднего класса в общей численности населения поставлена и на федеральном, и на областном уровне.
Как подчеркнул в своем выступлении на очередном заседании председатель Координационного Совета по малому и среднему предпринимательству при Губернаторе Ярославской области Кучменко А.Н.[40], на сегодняшний день важной проблемой остаётся формирование законодательной базы, направленной на поддержку инноваций в предпринимательском секторе. Сейчас эта работа в регионах серьёзно тормозится многочисленными пробелами в федеральном законодательстве. Только в июле 2011 Президент подписал новую редакцию Федерального закона N 127-ФЗ, регламентирующего отношения между субъектами научно-технической деятельности, органами государственной власти и потребителями научно-технической продукции (работ и услуг), в том числе, по предоставлению государственной поддержки инновационной деятельности. Таким образом, начал действовать давно ожидавшийся Федеральный закон [3], регулирующий инновационную деятельность, который в России жизненно необходим, так как доля инновационных предприятий по РФ среди прочих предприятий не превышает 4%.
Рабочей группой Координационного Совета по инновациям подготовлены предложения по стимулированию инновационной деятельности и обогащению интеллектуального потенциала регионального предпринимательства Ярославской области, которые включают в себя:
1. Стимулирование рынков сбыта.
2. Поддержка маркетинговой деятельности разработчиков.
3. Разработка компенсационных мер по налогообложению инновационных предприятий.
4. Создание условий для привлечения высококвалифицированных кадров в регион.
5.П родвижение инновационных технологий и предприятий в рамках соответствующих программ Ярославского региона.
Основные задачи, стоящие перед региональными органами исполнительной власти, ответственными за
разработку и реализацию программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства, вытекают из общих целей развития предпринимательства и должны способствовать:
- созданию благоприятной среды для развития малого и среднего предпринимательства;
- решению проблем занятости трудоспособного населения;
- формированию инфраструктуры поддержки субъектов предпринимательства на территории региона;
- насыщению рынка потребительских товаров и услуг за счет развития соответствующих производств;
- достижению высокой конкурентоспособности местной продукции, прежде всего, на региональном рынке;
- сохранению и развитию имеющегося интеллектуального и инновационного потенциала;
- более активной популяризации предпринимательства;
- изменение структуры организации и функционирования бизнеса в пользу производственного и инновационного направлений.
При разработке программ следует максимально использовать уже существующие институциональные структуры, ориентируя их на решение новых задач [40].
Формированию и развитию интеллектуального потенциала и инновационной активности предпринимательства будет способствовать и поддержка его в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров:
- Создание условий для повышения профессиональных знаний специалистов, относящихся к социально незащищенным группам населения, совершенствования их деловых качеств, подготовки их к выполнению новых трудовых функций в области предпринимательства.
- Предоставление учебно-методологической, научно-методической помощи субъектам предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов предпринимательства.
- Поддержка организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов предпринимательства и организующих обучение персонала субъектов предпринимательства, начинающих предпринимателей.
- Развитие передовых форм и методов подготовки, переподготовки и
повышения квалификации кадров для предпринимательства, в том числе интерактивных, включая дистанционное бизнес-образование в сети «Интернет».
В контексте требований кардинальных и всеохватывающих экономических преобразований сегодняшняя ситуация в предпринимательской сфере далеко неоднозначна. Однако при определении общих направлений государственной политики, разработке конкретной четкой программы повышения интеллектуальной составляющей в деятельности бизнес сообщества никогда не существовало. Это во многом объясняет отсутствие системного подхода у руководства страны при определении и решении данной проблемы.
К сильным сторонам возможности развития инновационных предприятий можно отнести: наличие высококвалифицированных кадров, наличие высокотехнологичных материалов, составляющих конкуренцию импортным аналогам, а также наличие объектов интеллектуальной собственности.
К факторам, способствующим росту возможностей инновационного развития - ориентацию на выпуск качественной, конкурентоспособной продукции.
Слабыми сторонами являются -возрастное старение кадрового состава, физический и моральный износ основных производственных фондов, отставание технологий от рыночных требований.
Среди угроз инновационному бизнесу, среди прочего, можно отметить - отсутствие инвестиций для финансирования НИОКР в объеме, необходимом для создания нового поколения наукоемкой продукции, а также для крупномасштабного обновления производственных мощностей.
5. Заключение
Современное количественно-качественное состояние предпринимательства в России не соответствует той роли, которую оно должно сыграть в становлении высокоэффективной инновационной экономики. Исследования различных научных организаций свидетельствуют о наличии существенных проблем как политического, правового, экономического, организационного, так и морально-этического характера, сдерживающих развитие предпринимательства в Российской Федерации. Они в значительной степени обусловлены государственной по-
литикой в данной области, деятельностью центральных (республиканских) законодательных и исполнительных властей, социально-экономической ситуацией, сложившейся в регионах. Необходим: во-первых, анализ особенностей развития регионального предпринимательского сектора в России и методологических проблем его развития; во-вторых, исследование закономерностей и особенностей территориальной дифференциации бизнеса; в третьих, разработка основных положений по совершенствованию системы его региональной поддержки; в четвертых, разработка методического аппарата и инструментальных механизмов повышения эффективности функционирования предпринимательских структур на региональном уровне; в пятых, усовершенствование методического аппарата формирования информационной инфраструктуры; в шестых, разработка инструментальных средств анализа; в седьмых, разработка и научное обоснование программ создания и функционирования технопарков и т.д.
Значительное ухудшение экономического положения многих бизнес-образований объясняется отсутствием у руководителей глубоких экономических знаний, неприспособленностью экономического механизма к требованиям рынка, опыта работы в условиях конкуренции. Это обязывает хозяйствующие субъекты заглянуть в будущее, определить свои достоинства и конкурентные преимущества, стратегические угрозы и опасности, использовать новые элементы экономического механизма. Выявление особенностей современного состояния экономического механизма и закономерностей развития предпринимательского сектора имеет большое значение для дальнейшего динамичного развития и повышения эффективности региональной экономики.
Проводимые сегодня мероприятия носят характер узкоспециализированных задач и отражают не столько продуманную политику, сколько реальное положение дел. Они не направлены на преодоление коренных недостатков, которые сохранялись практически в прежнем виде как распределение структуры экономики по сферам производства. В среднем по России около 40% предпринимателей осуществляют свою деятельность в сфере торговли, и вполне естественно, что массово инновационные технологии там не приме-
няются и в ближайшее время применяться не будут, то есть повсеместной интеллектуализации не произойдет, пока не появится конкретный класс, заинтересованный во внедрении инноваций и интеллектуализации труда. Для того, чтобы ситуация изменилась, необходимо переломить соотношение в структуре численности постоянных работников по видам экономической деятельности. Чтобы наибольшее количество работников приходилось на сферу производства и сферу услуг, где инновации и прогрессивные технологии действительно нужны.
На сегодняшний день в условиях российских реалий сложились предпосылки, формируются механизмы и условия интеллектуального обеспечения развития инновационного предпринимательства. Однако их усмотрение, обогащение, использование и достижение результативности зависит не только от активности предпринимательства, но в решающей степени определяется позицией и деятельностью региональных органов власти.
Для изменения ситуации государственным властям на федеральном уровне следует определить как первоочередную и базовую задачу на ближайшую перспективу - изменение соотношения в структуре экономики. Для осуществления концепции дальнейшего развития страны необходим комплекс правовых, экономических и организационных мероприятий.
Таким образом, изменение общенациональной российской политики поддержки и развития предпринимательства на основе координации региональных и межрегиональных стратегий предполагает проведение исследований общих и специфических факторов развития региональных хозяйственных систем, места в них территориальных предпринимательских сообществ. Формирование предпринимательского сектора происходит в регионах, каждый из которых обладает уникальной комбинацией ресурсов и возможностей. В условиях ограниченности материальных ресурсов, особую актуальность и значение приобретают вопросы интеллектуализации предпринимательства.
Полученный опыт и уроки, вскрытый комплекс сложных зависимостей, с одной стороны, а так же требования углубления экономических преобразований должны подвести руководство страны к необходимости решения ак-
туальных проблем управления предпринимательским сектором с целью перехода деятельности на качественно иной уровень.
Строительство эффективной экономической системы, стабилизация и интеллектуализация экономической сферы возможны только на базе научно сбалансированных подходов к реализации намеченных установок, традиционные действия по классическим канонам управления не позволят в полной мере добиться поставленных целей.
Теоретические исследования интеллектуального потенциала регионального предпринимательства переживают сегодня серьезный кризис. Он делает актуальным постановку вопроса об унификации этой сложной экономической категории, при которой сущность трансформаций современного пространства сводится к одному, пусть и действительно значимому признаку. Важно учитывать такие приметы нового времени, как структурная безработица, жесткое социальное расслоение, усложнение стартовых условий вхождения в бизнес, новые нематериальные ресурсы и их разная доступность для предпринимателей, инновационная предпринимательская апатия.
Мы полагаем, что в данной работе предпринята первая попытка обоснования нового теоретического взгляда и методического подхода к определению категории интеллектуальный потенциал и процессуальной последовательности формирования, обогащения и оценки использования интеллектуального потенциала предпринимательства, что послужит раскрытию сущностных и содержательных характеристик, а также станет началом развития научно-исследовательского аппарата.
Литература
1. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 г. Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р
2. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ
3. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ(в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 254-ФЗ)
4. Целевая программа развития субъектов малого и среднего предпри-
нимательства Ярославской области на 2009-2012 годы
5. Абалкин, Л.И. Экономическая энциклопедия/ Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; ин-т Экон. РАН; Гл. ред. Л.И.Абалкин.-М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-1055с.
6. Аглямова Г.Р. Интеллектуальный потенциал молодого города: структура, содержание, социальные функции/ Г.Р. Аглямова, М.А. Нугаев// Общество и экономика. 1999.- №5-6.
7. Анурин В.Ф. Постмодернизм: в поисках материального фундамента// Общественные науки и современность. 2001.- №3.- с.110-121.
8. Арябян К. К. Учет и анализ интеллектуального потенциала при формировании стоимости предприятия: дис... кандидата экономических наук: 08.00.12 Москва, 2007 152 с. РГБ ОД, 61:07-8/2723
9. Алешкин П.М. Управление развитием интеллектуального потенциала сотрудников коммерческой организации: дис ... кандидата экономических наук : 08.00.05 [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ]. - Москва, 2008.- 141 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-8/1229
10. Анцева И.И. Разработка когнитивной методики проектной оценки интеллектуального потенциала социально-экономических систем: дис ... кандидата экономических наук : 05.13.10.- Ростов-на-Дону, 2007.- 169 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-8/3868
11. Войнов Д. А. Развитие интеллектуального потенциала коммерческой организации как ключевого фактора конкурентоспособности: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Москва, 2004 188 с. РГБ ОД, 61:04-8/4600
12. Воронин Ю. Интеллектуальный потенциал: пределы падения/ Ю.Воронин// Обозреватель Observer. 1996. №5 (76).
13. Джамай Е.В. Рынок информационных продуктов и услуг. М.: МАИ, 2008. -276с.
14. Егоров В.В. Управление интеллектуальным потенциалом. Текст. /В.В.Егоров.- М., 2004.199с.
15. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций. Кадровое обеспечение. М.: Дело, 2007.-469с.
16. Иванцов В.А. Интеллектуальный потенциал, факторы его использования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01: Казань, 2003 167 с. РГБ ОД, 61:03-8/3460-6
17. Кадомцева В.А. Кадомцева В.А.
Интеллектуальный потенциал в системе факторов экономического роста в странах ЕС: дис ... канд. экон. наук: 08.00.14 Москва, 2007 222 с. РГБ ОД, 61:07-8/2567
18. Кежун Л. А. Интеллектуальный потенциал населения территории в системе факторов её экономического развития: дис ... канд. экон. наук : 08.00.01 [Место защиты: Ин-т экономики УрО РАН ].- Екатеринбург, 2007.- 225 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-8/5475
19. Келле В.Ж. Человеческий потенциал России: интеллектаульное, социальное, культурное измерение. Сборник научных работ/ под ред. Б.Г.Юдина.- М.: Институт человека РАН, 2002.с.41-54
20. Коновалова А.Н. Управление интеллектуальным потенциалом в сфере услуг: дис ... канд. экон. наук: 08.00.05 [Место защиты: Поволж. гос. ун-т сервиса].- Тольятти, 2010.- 160 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/2685
21. Корякина Е.Н. Управление развитием интеллектуального потенциала в холдинговых компаниях: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2006 170 с. РГБ ОД, 61:06-8/2487
22. Косьмина Е.А. Интеллектуальный потенциал персонала как фактор развития организации: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Омск, 2004 210 с. РГБ ОД, 61:05-8/1393
23. Краева О. Л. Диалектика потенциала человека. Н.Новгород-Москва: Исслед.центр проблем качества подготовки специалистов, с.46-47. 1999. 251с.
24. Красноженова Г.Ф. Высшая школа России (проблемы сохранения интеллектуального потенциала) // Г.Ф.Красноженова. М., 1998.
25. Кунгурцева Г.Ф. Интеллектуальный потенциал как базовый ресурс развития системы управления современным обществом: дис. ... доктора социологических наук: 22.00.08 [Место защиты: Уфимский государственный авиационный технический университет].- Уфа, 2012 162с.
26. Лагутина Л.Г. Управление интеллектуальным потенциалом региона в условиях формирующейся инновационной экономики: макроэкономический аспект: дис ... канд. экон. наук: 08.00.05 [Место защиты: Моск. акад. предпринимательства при Правительстве Москвы].- Москва, 2009.- 188 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/46
27. Левашов В.К., Руткевич М.Н. О понятии интеллектуального по-
тенциала и способах его измерения/ М.Н.Руткевич, В.К.Левашов// Науко-ведение.2000.- №1.- с.49-65.
28. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Издательский центр «Акционер». 2002.
29. Максименко И.И. Управление интеллектуальным потенциалом региона: дис ... канд. экон. наук: 08.00.05 [Место защиты: Перм. гос. ун-т].- Пермь, 2010.- 175 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/1635
30. Мартынов А.Ф. Воспроизводство интеллектуального потенциала: оценка, моделирование, методология управления: дис. ... доктора экон. наук: 08.00.05 [Место защиты: Ин-т между-нар. права экономомики им. А.С. Грибоедова] - Москва, 2008 - Количество страниц: 347 с.
31. Мельникова E.H. Сценарии развития событий в России. Час «X». -М.: Астра-семь, 1996.
32. Минченкова О.Ю. Стратегическое управление интеллектуальным потенциалом промышленного предприятия: диссертация... доктора экономических наук : 08.00.05 Москва, 2006 190 с. РГБ ОД, 71:07-8/355
33. Наумова Е.А. Управление интеллектуальными ресурсами промышленного предприятия: дис ... канд. экономических наук : 08.00.05 [Место защиты: Рос. эконом. акад. им. Г.В. Плеханова].- Москва, 2009.- 167 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/275
34. Нехорошева Л.Н. Новые подходы к управлению научно-техническим развитием в условиях формирования рыночных отношений// Экон. промышленного производства.- 1999. Вып.21.
35. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: ок.53000 слов/ С.И.Ожегов; под общ. ред.проф. Л.И.Скворцова.-24-е изд., испр.-М.: ООО Издательский дом ОНИКС-21 век: ООО Издательство «мир и Образование». 2004- 896с.
36. Осипов Ю.М. Интеллект// Философия хозяйства. 2004. №5.- с.247
37. Титова Е.В. Интеллектуальный потенциал в инфокоммуникационном пространстве рынка труда: новые тенденции развития: дис ... канд. экон. наук: 08.00.01 [Место защиты: Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ)].- Москва, 2009.- 183 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-8/3518
38. Шалденков А.Е. Комплексное управление интеллектуальным потенциалом промышленных предприятий с учетом последствий экономического кризиса: дис ... канд. эконо-
мических наук : 08.00.05 [Место защиты: Ин-т экономики и соц. отношений].- Москва, 2011.- 177 с.: ил. РГБ ОД, 61 11-8/950
39. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ярославской области. http:// www.oblstat.yar.ru/
40. Официальный сайт правительства Ярославской области. http://www. yarregion.ru
41. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru/
References
1. The strategy of innovative development of the Russian Federation until 2020 Approved. the Federal Government on December 8, 2011 № 2227-r
2. Federal Law «On the development of small and medium enterprises in the Russian Federation» dated July 24, 2007 № 209-FZ
3. The federal law «On Science and State Scientific and Technical Policy» on August 23, 1996 N 127-FZ (as amended. Federal Law of 21.07.2011 N 254-FZ)
4. Target program of development of small and medium enterprises of the Yaroslavl region in 2009-2012
5. Abalkin, LI Economic Encyclopedia / Scientific-ed. Board of publishing house «Economy», Inst Econ. Russian Academy of Sciences, Ch. Ed. L.I.Abalkin.-M.: JSC «Publisher» Economy «, 1999.-1055s
6. Aglyamova GR Intellectual potential of the young city: structure, content, social functions / GR Aglyamova, MA Nugaev / / Society and Economy. 1999. - № 5-6
7. Anurin VF Postmodernism: in search of material foundation / / Social Science and modernity. 2001. - № 3. -P.110-121
8. Aryabyan KK Registration and analysis of the intellectual potential of the formation of enterprise value: dis ... Candidate of Economic Sciences: 08.00.12 Moscow, 2007 152. RSL OD, 61:07-8 / 2723
9. Aleshkin PM Managing the development of intellectual potential of the employees of the commercial organization: dis ... Candidate of Economic Sciences: 08.00.05 [a protection Place: Ros. Acad. State. Service under the President of Russia]. - Moscow, 2008. - 141 p.: ill. RSL OD, 61 09-8/1229
10. Antsev II Development of cognitive techniques of project evaluation
of the intellectual potential of socioeconomic systems: dis ... Candidate of Economic Sciences: 05.13.10. - Rostov-on-Don, 2007. - 169 p.: ill. RSL OD, 61 07-8/3868
11. Voynov DA Development of intellectual potential of a commercial organization as a key factor of competitiveness: Dis. ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.05: Moscow, 2004 188 c. RSL OD, 61:04-8 / 4600
12. Yuri Voronin intellectual potential: the limits fall / Yu.Voronin / / Observer Observer. 1996. № 5 (76)
13. Jamai EV Market data products and services. Moscow Aviation Institute, 2008. -276s
14. Egorov VV Management of intellectual potential. Text. / VV.Egorov. - M., 2004.199s
15. Zines VG Management of innovation. Staffing. M. Case, 2007.-469s
16. Ivantsov VA Intellectual potential, the factors of its use: Dis. ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.01: Kazan, 2003 167 c. RSL OD, 61:03-8 / 3460-6
17. Kadomtsev VA Kadomtsev VA Intellectual capacity in the system factors of economic growth in the EU: dis ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.14 Moscow, 2007 222. RSL OD, 61:07-8 / 2567
18. Kejun LA Intellectual potential of the population in the area by the factor of economic development: dis ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.01 [a protection Place: Institute of Economics, Ural Branch of RAS]. - Ekaterinburg, 2007. - 225 p.: ill. RSL OD, 61 07-8/5475
19. Kelle VJ Human potential of Russia: intellektaulnoe, social and cultural dimension. Collection of scientific works / ed. B.G.Yudina. - M.: Institute of Human Sciences, 2002.s.41-54
20. Konovalov AN Management of intellectual potential in the services sector: dis ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.05 [a protection Place: Volga region. State. Univ of service]. - Togliatti, 2010. - 160 p.: ill. RSL OD, 61 10-8/2685
21. Koryakina EN Managing the development of intellectual potential in holdings: Dis. ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.05 Moscow, 2006 170 p. RSL OD, 61:06-8 / 2487
22. EA Kosmin Intellectual potential staff as a factor of organization: thesis. ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.05: Omsk, 2004 210 c. RSL OD, 61:05-8 / 1393
23. Craiova OL The dialectics of human potential. Nizhny Novgorod-Mos-
cow Issled.tsentr problems the quality of training, pp.46-47. 1999. 251s
24. Krasnozhenova GF Higher Education in Russia (the problems of preserving intellectual capacity) / / G.F.Krasnozhenova. M., 1998
25. Kungurtseva GF Intellectual potential as a basic resource management development of modern society: Dis. ... Doctor of Social Sciences: 22.00.08 [a protection Place: Ufa State Aviation Technical University]. - Ufa, 2012 162s
26. LG Lagutina Management of intellectual potential of the region in the emerging innovation economy: macr-oeconomic dimension: dis ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.05 [a protection Place: Mosk. Acad. Enterprise of the Government of Moscow]. - Moscow, 2009. - 188 p.: ill. RSL OD, 61 10-8/46
27. Levashov VK Rutkiewicz MN The concept of intellectual potential and how to measure / M.N.Rutkevich, VK.Levashov / / Naukovedenie.2000. -№ 1. - P.49-65
28. Leontiev BB Price Intelligence. Intellectual capital in the Russian business. Moscow: Publishing Center «Shareholder». 2002
29. Maksimenko II Management of intellectual potential of the region: dis ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.05 [a protection Place: Perm. State. Univ].
- Perm, 2010. - 175 p.: ill. RSL OD, 61 10-8/1635
30. Martynov AF Reproduction of the intellectual potential: evaluation, modeling, management methodology: Dis. ... Dr. Econ. Sciences: 08.00.05 [a protection Place: Institute Intern. right ekonomomiki them. AS Griboyedov] - Moscow, 2008 -Number of pages: 347 p
31. Melnikov E.H. Scenario in Russia. H «X». -M.: Astra-seven, 1996
32. Minchenkova O. The strategic management of intellectual potential of the industrial enterprise: the dissertation ... Doctor of Economic Sciences: 08.00.05 Moscow, 2006 190 p. RSL OD, 71:07-8 / 355
33. EA Naumova Management of intellectual resources of an industrial enterprise: dis ... Candidate. Economics: 08.00.05 [a protection Place: Ros. economy. Acad. them. GV Plekhanov].
- Moscow, 2009. - 167 p.: Ill. RSL OD, 61 10-8/275
34. Nekhorosheva LN New approaches to the management of scientific and technological development in the conditions of market relations / / Econ. industrial production. - 1999. Vyp.21
35. Burns, SI Russian dictionary: ok.53000 words / S.I.Ozhegov, under Society. red.prof. L.I.Skvortsova.-24th ed. Ispr.-M.: Publishing house ONYX-21: Publishing LLC, «Peace and Education.» 2004 - 896s
36. Yury Osipov Intelligence / / Philosophy of the economy. 2004. Number 5. - S.247
37. Elena Titova Intellectual capacity infocommunication area labor market:
new trends: dis ... Candidate. Econ. Sciences: 08.00.01 [a protection Place: Ros. State. humanitarian. University (RSUH)]. - Moscow, 2009. - 183 p.: ill. RSL OD, 61 09-8/3518
38. Shaldenkov AE Integrated management of the intellectual potential of industrial enterprises in the aftermath of the economic crisis: dis ... Candidate. Economics: 08.00.05 [a protection Place: Institute of Economics and Social. rela-
tions]. - Moscow, 2011. - 177 p.: ill. RSL OD, 61 11-8/950
39. Territorial body of the Federal State Statistics Service of the Yaroslavl region. http://www.oblstat.yar.ru/
40. Official website of the Government of the Yaroslavl region. http://www.yarregion.ru
41. The official website of the Federal State Statistics Service. http://www.gks.ru/
