CC BY
907
8(146) - 2013
Нематериальные активы
УДК 338.24
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, СВОЙСТВА
В современном обществе интеллектуальный капитал приобретает все более весомую и значимую роль. В процессе создания, развития и трансформации интеллектуального капитала участвуют коммерческие предприятия, государственные и общественные учреждения и организации, т. е. все субъекты рыночных отношений. Способность экономики создавать и эффективно использовать интеллектуальный капитал все в большей мере определяет экономическую значимость предприятия, его благосостояние.
Ключевые слова: интеллектуальный капитал, инновации, развитие.
В современных условиях существует тенденция к возрастанию внимания мировых ученых к пониманию сущности интеллектуального капитала. Роль человеческого фактора постоянно растет.
Большое внимание к определению и исследованию сущности категории «интеллектуальный капитал» оказывают ученые на современном этапе развития рыночной экономики. Среди них широко известные разработки зарубежных авторов: Т. Стюарта [10], Л. Эдвинссона [16], Э. Брукинга [14], Г. Беккера [1], Р. Рослендера [22] и др. Основоположниками данной категории на российском рынке можно считать Б. Б. Леонтьева [9], В. Л. Иноземцева [5], С. А. Ленскую [3] и др.
Теория человеческого и интеллектуального капиталов начинала зарождаться и развиваться со второй половины ХХ столетия. Под влиянием новых
Л. Н. УСТИНОВА,
старший преподаватель кафедры менеджмента Е-mail: buro. ustinova@mail. ru Казанский государственный архитектурно-строительный университет
тенденций в развитии мировой экономики взгляды ведущих теоретиков и практиков внесли существенные изменения в понимание факторов экономического прогресса и общественного развития. Постиндустриальная концепция развития наряду с материальными и нематериальными составляющими к национальному богатству в современных условиях относят и человеческий (интеллектуальный) ресурс.
Такие изменения экономических взаимосвязей возможны потому, что если раньше главными были труд и капитал, то сегодня наряду с ними выступает и интеллектуальный капитал. Экономисты П. Ромер и Р. Солоу отмечали, что в целом только 50 % прироста ВВП может быть объяснимо ростом трудовых ресурсов и физического капитала, а другие 50 % приходятся на интеллектуальный капитал [13].
Глубокое проникновение интеллектуального капитала в производство изменяет его характер, обеспечивает рост его эффективности, приобретают особую значимость вопросы, связанные с теоретическими и практическими принципами эффективного использования и совершенствования всех элементов интеллектуального капитала.
На современном этапе развития отдельных хозяйствующих субъектов экономика государства в целом в значительной мере определяется их способностью к созданию, использованию и увеличению интеллектуального капитала, основу которого представляют знания и информация.
В то же время, несмотря на возрастающую актуальность рассмотрения интеллектуального капитала
организации как новой области управления, все еще не существует однозначной трактовки самого термина «интеллектуальный капитал».
В 1969 г. Дж. К. Гэлбрейт определил этот термин как нечто большее, чем чистый интеллект человека, и включающее определенную интеллектуальную деятельность [4].
Современное толкование этого термина базируется на точке зрения Т. Стюарта, редактора журнала «Fortune», чья статья [23] послужила катализатором для освоения темы интеллектуального капитала теоретиками и практиками менеджмента. Под интеллектуальным капиталом им подразумевается не горстка докторов наук, добывающих истину за запертыми дверями какой-нибудь лаборатории. И не интеллектуальная собственность, такая как патенты и авторские права, хотя она и является его составной частью. Интеллектуальный капитал - это сумма знаний всех работников компании, обеспечивающая ее конкурентоспособность [12]. Из этого следует, что исходным, или базовым, понятием в этом определении является то, что под интеллектуальным капиталом понимаются, прежде всего, знания, собранные в соответствии с определенными условиями в рамках той или иной организации.
Составными частями интеллектуального капитала являются: человеческие активы, интеллектуальная собственность, инфраструктурные и рыночные активы, считает Э. Брукинг. Он отождествляет интеллектуальный капитал с нематериальными активами, без которых компания не может существовать, усиливая свои конкурентные преимущества [15]. Приведенная оценка дана с позиции практика, активно использующего в творческой деятельности нематериальные активы, оценка и управление которыми реально осуществимы.
В своей работе [2] П. В. Бесполов пишет, что интеллектуальный капитал относится к нематериальным активам компании, которые не поддаются количественной оценке. Интеллектуальный капитал компании составляют знания ее сотрудников, накопленные ими при разработке продуктов, оказании услуг, а также ее организационная структура и интеллектуальная собственность. В этом случае знания сотрудников признаются собственностью фирмы, поскольку накоплены в результате выполнения ее задач. Однако спорным является тот факт, что знания, относящиеся к интеллектуальному капиталу сотрудника, могут быть отделимы от его носителя. Кроме того, к интеллектуальному капиталу отнесена совершенно оторванная от понятия «знания»
организационная структура, т. е. искусственно созданная система управления эксплуатацией знаний. И, наконец, интеллектуальная собственность, в данном случае компании, является скорее всего юридически закрепленной формой ее нематериальных активов, или прошлых знаний, которые к тому же не могут быть количественно оценены.
Многие исследователи интеллектуального капитала в основном придерживаются сходных взглядов с этим понятием. Знание, которое можно конвертировать в стоимость - именно так рассматривает интеллектуальный капитал Л. Эдвинссон [18.]
Английские ученые Й. Руус, С. Пайк и Л. Ферн-стем отождествляют интеллектуальный капитал со всеми неденежными и нематериальными ресурсами, участвующими в создании ценности организации и ею же полностью или частично контролируемыми [13]. Интеллектуальный капитал как процесс превращения знаний и неосязаемых активов в полезные ресурсы, которые дают конкурентные преимущества индивидуумам, фирмам и нациям, определяют С. Алберт и К. Бредли [14].
Точки зрения В. Л. Иноземцева и Б. Б. Леонтьева, базирующиеся на определении, сформулированном Л. Эдвинсоном, очень близки.
Интеллектуальный капитал как нечто вроде «коллективного мозга», аккумулирующего научные и обыденные знания работников, интеллектуальную собственность и накопленный опыт, общение и организационную структуру, информационные сети и имидж фирмы, определяет В. Л. Иноземцев. Структуру интеллектуального капитала В. Л. Иноземцев видит следующим образом.
Во-первых, человеческий капитал, воплощенный в работниках компании в виде их опыта, знаний, навыков, способностей к нововведениям, а также в общей культуре, философии фирмы, ее внутренним ценностям. Во-вторых, структурный капитал, включающий патенты, лицензии, торговые марки, организационную структуру, базы данных, электронные сети [5].
Интеллектуальный капитал с понятием «знани-евые активы» отождествляет Дж. Тис, акцентируя необходимость извлечения экономической выгоды из индивидуальных и организационных знаний как стратегических активов [11].
Под интеллектуальным капиталом того или иного субъекта Б. Б. Леонтьев понимает стоимость совокупности имеющихся у него интеллектуальных активов, включая интеллектуальную собственность, его природные и приобретенные интеллектуальные
8(146) - 2013
Нематериальные активы
способности и навыки, а также накопленные им базы знаний и полезные отношения с другими субъектами. Очевидно, что ценность субъекта интеллектуального капитала всегда должна рассматриваться в соотношении с реально ожидаемыми результатами его интеллектуальной деятельности и на этом основании должна выражаться соответствующей стоимостью. Интеллектуальный капитал является ведущим капиталом и составляет основу любого предприятия на современном «этапе развития рыночной экономики. Главная функция интеллектуального капитала - это существенно ускорять прирост массы прибыли за счет формирования и реализации необходимых предприятию систем знаний, вещей и отношений, которые, в свою очередь, обеспечивают его высокоэффективную хозяйственную деятельность. В частности, интеллектуальный капитал предприятия определяет качество его системы управления. Именно интеллектуальный капитал задает темп и характер обновления технологии производства и его продукции, которые затем становятся главным конкурентным преимуществом на рынке [9].
В настоящее время проблематику интеллектуального капитала разрабатывают В. П. Багов; Е. Н. Селезнев, В. С. Ступаков, О. А Филиппов и многие другие российские исследователи. Под термином «интеллектуальный капитал» они подразумевают интеллектуальное богатство организации, предопределяющее ее творческие возможности по созданию и реализации интеллектуальной инновационной продукции.
Однако существуют и другие подходы к определению интеллектуального капитала. Наиболее широко используемое определение трактуется как те нематериальные активы, которые не учтены в финансовых документах организации, но могут быть кодифицированы, оценены и управляются ею. Термин «нематериальные активы» часто используется в годовых отчетах организаций для обозначения патентов, торговых марок и брэндов, стоимость которых должна учитываться в балансах и при приобретении организаций. В отчетах стоимость этих неосязаемых активов обычно указывается с учетом износа (амортизации).
Другие формулировки этого определения рассматриваются в контексте отдельного направления: юридического, правового, информационного, финансового и т. д. Для непрофессионала термин «интеллектуальный капитал» означает ценность конкретных индивидуумов, обладающих определенными знаниями и навыками и поэтому полезных конкретной организации. Однако, хотя человеческий интеллект
имеет решающее значение для наращивания интеллектуального капитала, последний включает в себя не только его. В популярной деловой литературе под интеллектуальным капиталом понимают патенты, процессы, управленческие навыки, технологии, опыт и информацию о потребителях и поставщиках. Для экономистов интеллектуальный капитал определяется ^-индексом Тобина, равным отношению рыночной стоимости компании к ее балансовой стоимости [24]. Таким образом, спектр составляющих интеллектуального капитала весьма широк.
Однако следует заметить, что вне зависимости от подходов, исследователи приходят к общим результатам, которые сводятся к некой совокупности с большим или меньшим числом разнородных элементов.
Таким образом, практическая реализация основного механизма развития интеллектуального капитала организации с применением информационной технологии позволяет высокотехнологическому российскому промышленному комплексу обеспечивать выпуск наукоемкой продукции, конкурентоспособной на мировом рынке. При этом носителями интеллектуального капитала являются как профессионалы, наделенные уникальными и трудно заменимыми способностями, значимость которых для общества лучше всего оценивается в условиях рынка, так и перспективные творческие кадры с нестандартностью мышления. Интеллектуальным капиталом обладают люди любых профессий и специальностей, их капиталом становится способность к неординарным поступкам и действиям, генерации новаторских идей и предложений.
Важно отметить, что интеллектуальный капитал как экономическая категория может рассматриваться как способность к труду, которая в современном обществе является товаром, приносящим не только стоимость, но и прибавочную стоимость. Рынком востребовано то, что обладает ценностью. Именно в рыночном обществе неравенство людей в их интеллектуальных способностях наиболее заметно. Разрыв между тем, что на самом деле представляет собой человек и его имеющиеся успехи, с одной стороны, и тем, что он думает о своих возможностях и достижениях, с другой стороны, становится очевидным.
Интеллектуальный капитал - это, прежде всего, совокупность профессиональных знаний, навыков, творческих способностей объектов интеллектуальной собственности, которые используются во всех видах экономической деятельности и становятся источ-
ником дополнительных доходов (интеллектуальная рента, роялти, паушальные платежи), обеспечивая устойчивые рыночные перспективы и конкурентные преимущества персоналу, фирме, обществу.
Интеллектуальный капитал автором рассматривается как высшая форма человеческого капитала. При растущих достижениях в области разработки
теории и программ искусственного интеллекта человеческий интеллект, интеллектуальные способности ученых, изобретателей, конструкторов и технологов остаются незаменимым источником инноваций.
В хронологическом порядке обзор существующих подходов к определению сущности интеллектуального капитала приведен в таблице.
Хронология развития понимания термина интеллектуального капитала
Год опубликования Автор Сущность интеллектуального капитала
1995 В. Л. Иноземцев [4] «Коллективный мозг», аккумулирующий научные и обыденные знания работников, интеллектуальную собственность и накопленный опыт, общение и информационную структуру, информационные сети и имидж фирмы
1997 Edvinsson, L. and Malone, M. S.[1] Знания, которые могут быть конвертированы в стоимость
1997 Т. Стюарт [9] Включает только интеллектуальные активы, возникшие как результат знаний и компетенции персонала. Интеллектуальный капитал рассматривается как часть более широкого понятия - неосязаемых активов
1997 Э. Брукинг [13] Совокупность нематериальных активов, которые могут быть использованы для создания стоимости и без которых компания не может существовать и развивать конкурентные преимущества
1999 Stewart T.A.[23] Объединяет ту часть неосязаемого, которая принципиально не может иметь прямой денежной оценки и неотделима от создавшей их компании в отличие от неосязаемых активов, которые могут быть измерены в денежных единицах и существовать за пределами организации. Интеллектуальный капитал относится к «мягким» активам, неосязаемые активы - к «жестким»
2000 Petty R., Guthrie J.[19] Превращение знаний и неосязаемых активов в полезные ресурсы, которые дают конкурентные преимущества индивидуумам, фирмам и нациям
2000 Л. Джойя [17] Тот же гудвилл, но исследуется менеджерами, а не бухгалтерами. Имея внутреннюю структуру, интеллектуальный капитал конкретизирует понятие гудвилла и объясняет причины его возникновения
2001 Л. Эдвинссон, Э. Брукинг [16] Понятие совпадает с понятием неосязаемых активов и рассматривается как необходимое условие конкурентоспособности компании
2001 Р. Рослендер, [21] Новый актив, которого раньше не было, поэтому не совпадает ни с неосязаемыми активами, ни с гудвиллом
2002 Б. Б. Леонтьев [8] Стоимость совокупности имеющихся у него интеллектуальных активов, включая интеллектуальную собственность, его природные и приобретенные интеллектуальные способности и навыки персонала, а также накопленные базы знаний и полезные отношения с другими субъектами
2002 И. Родов, Ф. Лельерт [20] Не совпадает с гудвиллом, поскольку на расчет гудвилла оказывает влияние балансовая оценка материальных активов
2002 Bouteiller Ch [14] Знания, основанные на развитии человеческого, структурного и потребительского капитала, которые должны быть ассоциированы со стратегией компании и каким-то образом формализованы
2003 A. Н. Козырев, B. Л. Макаров [6] Понятие шире, чем нематериальные активы и интеллектуальная собственность, и не регламентируется нормативными актами. Составляющие элементы интеллектуального капитала классические: человеческий, структурный и рыночный (клиентский)
2003 Каплан Роберт С.[5] Знания, которыми располагает организация, выраженные в ясной, недвусмысленной и легко передаваемой форме
2004 Б. Лев [7] Определяется как активы, которые обеспечивают будущие выгоды, не имея материального или финансового (как акция или облигация) воплощения
2007 Т. А. Стюарт [9] Интеллектуальный материал, включающий в себя знания, опыт, информацию, интеллектуальную собственность и участвующий в создании ценностей
2010 Halim S.[18] Единственный тип ресурса, в создании которого заинтересованы все потенциальные и действительные инвесторы фирмы
8(146) - 2013
Нематериальные активы
Полученный в результате терминологического исследования результат позволяет обосновать возникновение термина «интеллектуальный капитал» для определения той части активов фирмы, которая объясняет причины роста стоимости компании, несмотря на финансовую статичность объема материальных активов, и рассматривается преимущественно в привязке к нематериальным активам. В то же время следует отметить, что нельзя назвать интеллектуальный капитал явлением, которого раньше не существовало, и компетенция персонала, и внутренняя организация, и клиенты у компаний были, но не рассматривались раньше как определяющие факторы роста их стоимости и не нуждались в особых подходах к изучению. Однако в настоящее время необходимость детального исследования влияния интеллектуального капитала предприятия на основные финансовые показатели его деятельности является очевидной. Поиск путей эффективного управления имеющимся интеллектуальным потенциалом становится стратегической задачей руководителей высшего уровня управления для обеспечения высоких конкурентных преимуществ на рынке.
Выделим следующие особенности интеллектуального капитала как экономической категории:
- формирование интеллектуального капитала носит характер накопления в виде знаний, навыков, опыта;
- характер и виды инвестиций в интеллектуальный капитал обусловлены историческими, национальными, культурными особенностями и традициями;
- инвестиции в интеллектуальный капитал должны обеспечивать его обладателю получение более высокого дохода;
- вложения в интеллектуальный капитал дают довольно значительные по объему, длительные по времени и интегральные по характеру экономический и социальный эффекты. Чем раньше делаются вложения в интеллектуальный капитал, в частности в человеческую компоненту, тем быстрее они начинают давать отдачу. Но нужно иметь в виду, что более качественные и длительные инвестиции приносят более высокий и более долговременный эффект. Инвестиционный период у интеллектуального капитала значительно длиннее, чем у физического. У последнего он составляет в среднем от одного года до пяти лет, а у такой формы вложения в
интеллект, как образование, инвестиционный период может достигать 12-20 лет, продолжаясь в дальнейшем всю трудовую жизнь. Интеллектуальный капитал отличается от физического капитала по степени ликвидности и не является оборотным; - трансформация интеллектуального капитала в объект интеллектуальной собственности в виде патента или иного права на интеллектуальную собственность могут быть куплены или проданы.
Таким образом, экономической системе интеллектуального капитала присущи, по мнению автора, основные принципы, определяющие ее характер и основные свойства.
1. Целостность системы интеллектуального капитала. Ее характер не сводится к сумме свойств составляющих ее элементов, наоборот, функционирование каждого элемента системы зависит от его места и связей внутри целого.
2. Взаимосвязь элементов внутри системы интеллектуального капитала, а также взаимодействие с внешней экономической средой, причем это обратные связи.
3. Целенаправленность и самоорганизация системы. Для экономической системы интеллектуального капитала данные принципы действуют как закономерная тенденция.
4. Наличие в экономической системе интеллектуального капитала процессов передачи и обмена информацией.
5. Рассматриваемая экономическая категория обладает свойствами товара: возможностью генерировать дополнительную долю денежного потока при определенных условиях управления.
6. Цикличность и непрерывность процесса приобретения, накопления, трансформации, капитализации интеллектуального капитала. Таким образом, проанализировав сложившиеся
распространенные понятия и подходы к термину «интеллектуальный капитал», автор считает, что целесообразно предложить следующую интерпретацию: интеллектуальный капитал предприятия представляет собой как совокупность результатов интеллектуальной деятельности в виде патентов, технологии производства, ноу-хау и т. д., так и совокупность индивидуальных знаний, умений, навыков, способностей сотрудников, позволяющих предприятию обеспечивать оптимальный денежный поток и высокие конкурентные преимущества.
В настоящее время конкурентоспособной может быть компания, основанная на знаниях, главным принципом которой является распространение и использование знаний для обеспечения своего роста и развития. Инновации, базирующиеся на использовании интеллектуального потенциала, становятся основным источником экономического роста, развития и становления как российских, так и зарубежных компаний.
Список литературы
1. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение. URL: http://methodology. chat. ru/becker2.htm.
2. Бесполов П. В. Интеллектуальный капитал -стратегический потенциал: учеб. пособие / под ред. проф. А. Л. Гапоненко, Т. М. Орловой. М.: Социальные отношения, 2003.
3. ГрязноваА. Г., ФедотоваМ. А., Ленская С. А. Оценка бизнеса: учеб. для студентов вузов / под ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2009.
4. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.
5. Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. М.: Таурус, 1995.
6. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2003.
7. Козырев А. Н., Макаров В. Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.
8. Лев Б. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность. М.: Квинто-Консалтинг, 2003.
9. Леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Акционер, 2002.
10. Стюарт Т. А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / пер. с англ. М.: Поколение, 2007.
11. Тис Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая экономика», рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. 2004. Т. 2. № 1.
12. Руус Й., Пайк С, Фернстем Л. Интеллектуальный капитал: практика управления. СПб: Высшая школа менеджмента СПбГУ, 2007.
13. Цибульнов П. М. 1нтелектуальний каттал -визначальний ресурс екожмчного зростання / Про-блеми та перспективи розвитку шновацшно! дiяль-ност в Украш: матерiали бiзнес-форуму (Кшв, 17 квггня 2008 р.) / Вщп. ред. Н. В. Притульська. К.: Кшв. нац. торг. економ. ун-т, 2008.
14. Brooking A. The components of intellectual capital?: URL: http://www. tbroker. co. uk/ intellectual capital/components. html.
15. Bouteiller Ch. The Evaluation of Intangibles: Advocating for an Option Based Approach. VI !Ъе Alternative Perspectives on Finance Conference. Hamburg, August, 2002.
16. Edvinsson, L. and Malone M. S. Intellectual Capital: Realizing your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower, Harper Business. New York, NY, 1997.
17. Edvinsson L. Some perspectives on intangibles and intellectual capital // Journal of Intellectual Capital. 2000. Vol. 1. № 1.
18. Joia L. A. Measuring intangible corporate assets. Linking business strategy with intellectual capital // J. of Intellectual Capital. 2000. Vol. 1. № 1.
19. Halim S. Statistical analysis on the intellectual capital statement // Journal of Intellectual Capital. 2002. Vol. 11. № 1.
20. Petty R., Guthrie J. Intellectual Capital Literature Review. Measurement, reporting and management // Journal of Intellectual Capital. 2000. Vol. 1. № 2.
21. Rodov I., Leliaert Ph. FiMIAM: financial method of intangible assets measurement // J. of Intellectual Capital. 2002. Vol. 3. № 3.
22. Roslender R., Fincham R. Thinking critically about intellectual capital accounting // Accounting, Auditing & Accountability Journal. 2001. Vol. 14. № 4.
23. Stewart T. A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N-Y: Currency Doubleday, 1997.
24. Tobin, J. A general equilibrium approach to monetary theory? // Journal of Money Credit and Banking. 1969.Vol. 1. № l.
