CC BY
29<Тешетневс^ие чтения. 2016
Однако в дальнейшем в условиях ужесточения конкурентной борьбы между компаниями космической отрасли будут продолжать совершенствоваться применяемые технические решения в целях повышения эффективности использования космических аппаратов. Соответственно, будут ужесточаться и условия конкуренции. Для того чтобы предприятию эффективно функционировать, необходимо создание инновационной стратегии [5].
Библиографические ссылки
1. Стратегия развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу. 2012. С. 1.
2. Колобов А. А., Омельченко И. Н., Орлов А. И. Менеджмент высоких технологий. Интегрированные производственно-корпоративные структуры: организация, экономика, управление, проектирование, эффективность, устойчивость. М. : Экзамен, 2008. 621 с.
3. Карпов А. С. Ракетно-космическая промышленность Российской Федерации: современное состояние и перспективы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 12(33). С. 43-48.
4. Пайсон Д. Б. Государственно-частное партнерство как институт развития в области космической деятельности: зарубежный опыт и российские планы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. № 3. С. 17-34.
5. Макаров Ю. Н., Хрусталёв Е. Ю., Колчин С. В. Космическая деятельность России как важнейший фактор обеспечения национальной безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 37(178). С. 2-13.
References
1. Strategy of development of space activities in Russia up to 2030 and beyond. 2012. C. 1.
2. Kolobov A. A., Omelchenko I. N., Orlov A. I. Management of high technology. Integrated production and corporate structures: organization, economy, management, design, efficiency, sustainability. M. : Examination, 2008. 621 p.
3. Karpov A. S. Rocket and space industry of the Russian Federation: current situation and prospects // National interests: priorities and security. 2008. № 12(33). S. 43-48.
4. Paison D. B. Public-private partnership as a development institution in the field of space activities: foreign experience and the Russian plans. Questions state and municipal government. 2009. № 3. S. 17-34.
5. Makarov Y. N., Khrustalev E. Y., Kolchin S. V. Space activities of Russia as a major factor of national security // National interests: priorities and security. 2012. № 37(178). S. 2-13.
© Максимова К. В., Бойко А. А., 2016
УДК 330.1
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В СТРУКТУРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЕКСА
Д. С. Ощепкова, В. И. Лячин
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: daria_343@mail.ru
Рассмотрены вопросы изменения содержания интеллектуальной собственности и ее роли в экономическом развитии ОПК (в том числе авиационных и ракето-космических предприятий).
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, результаты интеллектуальной деятельности, инновации, человеческий капитал.
INTELLECTUAL PROPERTY IN THE STRUCTURE OF HUMAN CAPITAL AT MILITARY-INDUSTRIAL ENTERPRISES
D. S. Oshchepkova, V. I. Lyachin
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: daria_343@mail.ru
The article considers the issues of intellectual property content changes and its role in the economic development of the defense industry (including aviation and rocket-space enterprises).
Keywords: intellectual property, intellectual activity, innovation, human capital.
Организационно-экономические проблемы авиационно-космических, комплексов
В настоящее время оборонно-промышленный комплекс является высокотехнологичным сектором экономики России. От его состояния и уровня развития предприятий зависит решение таких стратегических задач общественной жизни, как обеспечение национальной безопасности, решение вопросов по техническому перевооружению ряда экономических сфер (топливно-энергетический комплекс, связь, транспорт, здравоохранение и пр.), социально-политическая стабильность в регионах. Оборонная промышленность играет значительную роль в реализации стратегии РФ по увеличению объемов экспорта наукоемкой машиностроительной продукции и технологии (в том числе авиационной и ракето-космической техники). Однако несмотря на стратегическую важность, либерализацию экономических отношений, децентрализацию управления, приватизацию оборонных предприятий и увеличение финансирования, положение ОПК продолжает оставаться критическим. Низкое качество производимой продукции вызвано прежде всего тем, что предприятия ОПК (в частности, авиационной промышленности) не получили адекватной современным требованиям системы управления и эффективных экономических инструментов [1].
Повышение качества продукции ОПК (как военного, так и гражданского назначения) связано с включением интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот. Однако реалии современной российской экономики, связанные с переходом к инновационному типу развития, свидетельствуют об изменении содержания интеллектуальной собственности.
Традиционно интеллектуальная собственность отождествлялась с результатами интеллектуальной деятельности, существовавшими в определенных законодательством формах: изобретениях, промышленных образцах, ноу-хау и пр. (Г. А. Барышева [2], С. Ю. Глазьев [3], И. А. Зенин [4]). Экономические науки рассматривали интеллектуальную собственность как специфический вид товара, участвующий в хозяйственном обороте (Н. Н. Карпова [5]). Однако данный подход не позволяет исследовать творческий процесс создания результатов интеллектуальной деятельности и сформировать эффективный механизм управления интеллектуальной собственностью.
Уровни отношений интеллектуальной собственности, представленные на рисунке, неотделимый характер творчества от работника свидетельствуют о необходимости трансляции интеллектуальной собственности на уровень трудовых отношений и разграничения ее содержания с результатами интеллектуальной деятельности.
Современная экономика признает главенствующую роль человеческого капитала в формировании конкурентных преимуществ предприятий. Исследование интеллектуальной собственности как структурного элемента человеческого капитала, существующего в форме трудового творчества, объясняет синергети-ческий эффект, возникающий при активизации творческой активности работников [6], а также свидетельствует о социально-экономическом содержании. Управление интеллектуальной собственностью должно сочетать как экономические методы (мотивация), так и социальные (управление коммуникациями). Трудовое творчество может иметь различные формы проявления: от ответственного отношения к труду до инноваций. Стоит отметить, что под результатами интеллектуальной деятельности предлагается понимать результаты трудового творчества, воплощенные в материальной (частично материальной) форме. При этом результаты интеллектуальной деятельности, обладающие свойствами научно-технической новизны, возможностью практического воплощения и экономической реализации, являются инновациями. Таким образом, ключевая задача ОПК трансформируется из использования результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственном обороте в развитие интеллектуальной собственности как системной составляющей человеческого капитала.
В заключение стоит отметить, что интеллектуальная собственность (в авторском определении) является элементом человеческого капитала, позволяющим минимизировать несоответствие между уровнями общественно-политических потребностей и уровнем благ, производимых ОПК. Определение социально-экономической природы интеллектуальной собственности является первым шагом на пути к формированию современных механизмов управления оборонно-промышленными предприятиями, сочетающих экономические и социальные методы.
• Трудовое творчество (мыслительная деятельность, направленная на создание результата, значимого в области реализации трудовой функции)
•Оформление результатов интеллектуальной деятельности в материальной форме (в процессе трудовой деятельности)
•Включениерезультатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот
Уровни отношений интеллектуальной собственности
Решетневс^ие чтения. 2016
Библиографические ссылки
1. Костин Д. Развитие ОПК России // Военно-промышленный курьер. 2005. № 9(76). С. 10-14.
2. Барышева Г. А. Инновационный фактор и интеллектуальный ресурс в динамизации экономики России. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. 224 с.
3. Глазьев С. Ю. Проблемы реализации интеллектуального потенциала в условиях перехода на инновационный путь развития [Электронный ресурс] // Институт экономики Российской академии наук. Отделение международных экономических и политических исследований. URL: http://www.imepi-eurasia.ru/ baner/Glaziev.doc (дата обращения: 31.08.2016).
4. Зенин И. А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности) : учеб. пособие для вузов. М. : Высшее образование, 2009. 288 с.
5. Карпова Н. Н. Экономические аспекты интеллектуальной собственности для стран с переходной экономикой (версия 1) [Электронный ресурс] // Департамент стран с переходной и развитой экономикой Всемирной организации интеллектуальной собственности. URL : http://www.wipo.int/export/sites/www/dcea/ en/pdf/econ_ip_ru.pdf (дата обращения: 31.08.2016).
6. Ощепкова Д. С. Управление системой человеческого капитала как основа инновационного развития предприятий аэрокосмической отрасли // Решет-невские чтения : материалы XVIII Междунар. научно-практ. конф. (11-14 нояб. 2014, г. Красноярск). В 3 ч. Ч. 2. / под общ. ред. Ю.Ю. Логинова ; Сиб. гос. аэро-космич. ун-т. Красноярск, 2014. С. 470-472.
References
1. Kostin D. Razvitie OPK Rossii [Development of Defense Industry of Russia]. Voenno-promyshlennyy kur'er. 2005, no. 9 (76), рp. 10-14. (In Russ)
2. Barysheva G. A. Innovatsionnyy faktor i intellektual'nyy resurs v dinamizatsii ekonomiki Rossii [Innovative factor and intellectual resources in the Russian economy more dynamic]. Tomsk, Tomsk University Publ., 2001, 224 p.
3. Glaz'ev S. Yu. Problemy realizatsii intellek-tual'nogo potentsiala v usloviyakh perekhoda na innovatsionnyy put' razvitiya [Problems of realization of intellectual potential in the conditions of transition to innovative development]. Institut ekonomiki Rossiyskoy Akademii Nauk Otdelenie mezhdunarodnykh ekono-micheskikh i politicheskikh issledovaniy [Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences Department of International Economic and Political Studies]. URL: http://www.imepi-eurasia.ru/baner/Glaziev.doc.
4. Zenin I. A. Osnovy grazhdanskogo prava Rossii [Basics of civil law of Russia]. Moscow, Vysshee obrazovanie Publ., 2009, 288 p.
5. Karpova N. N. Ekonomicheskie aspekty intellek-tual'noy sobstvennosti dlya stran s perekhodnoy ekonomikoy versiya 1 [Economic Aspects of Intellectual Property for countries with economies in transition ver. 1]. Departament stran s perekhodnoy i razvitoy ekonomikoy Vsemirnoy organizatsii intellektual'noy sobstvennosti [Department of transition and advanced economies, the World Intellectual Property Organization]. URL: http://www.wipo. int/export/sites/www/dcea/en/pdf econ_ip_ru.pdf.
6. Oshchepkova D. S. Upravlenie sistemoy chelovecheskogo kapitala kak osnova innovatsionnogo razvitiya predpriyatiy aerokosmicheskoy otrasli [Management system as a basis of innovative development of the aerospace industry]. Materialy XVIII Mezhdunar. nauch. konf. "Reshetnevskie chteniya" [Materials XVIII Intern. Scuentific. Conf "Reshetnev reading"]. Krasnoyarsk, 2014, pp. 470-472. (In Russ)
© O^enKOBa C., ^SHHH B. H., 2016
УДК 65.011.46
КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
И. В. Полухин
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: totk@sibsau.ru
На основе анализа определений понятий «инновация», «коммерциализация», «коммерциализация инноваций» было уточнено содержание понятия «коммерциализация инноваций предприятий ракетно-космической промышленности». Главным в процессе уточнения содержания данного определения стал учет современных подходов к сущности коммерциализации инноваций, специфических особенностей и роли РКП в национальной экономике.
Ключевые слова: инновации, коммерциализация, коммерциализация инноваций, оборонно-промышленный комплекс, предприятия ракетно-космического комплекса.
