Angelina Vladimirovna Yegorova,
PhD in Economics,
associate professor of the department of economic theory, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University of Economics
УДК 332.13
Ангелина Владимировна Егорова,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
РЭУ им. Г.В. Плеханова
ИНТЕГРАЦИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ КАК СИНТЕЗИРУЮЩАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
Эффективность функционирования и развития экономической системы России не только зависит от выбора национальной стратегии развития государства, но и определяется возможностью формирования новых, способных адаптироваться в современных условиях хозяйствующих субъектов. Основным методом решения данного вопроса все чаще становится интеграция. Для предприятия очень важен выбор интегрированной структуры. При этом в условиях экономического кризиса для полноценного функционирования бизнеса предприятию дается возможность в полной мере использовать имеющиеся в его распоряжении ресурсы и средства обеспечения запаса прочности для финансового и экономического оздоровления предприятия. Данная форма хозяйствования экономических субъектов позволяет улучшить и оптимизировать производственный процесс, быстрее адаптироваться к запросам рынка, внедряя прогрессивные технологии, уменьшать издержки, снижать риски, а также повышать конкурентоспособность выпускаемой продукции. В этой связи исследование различных организационных форм интеграционного взаимодействия субъектов хозяйствования для определения наиболее перспективных из них является актуальной задачей.
Ключевые слова: интеграция, интеграционное взаимодействие, субъекты хозяйствования, кластеры.
INTEGRATION OF BUSINESS ENTITIES AS A SYNTHESIZING REGULARITY
The author argues that efficiency and performance of the economic system in Russia not only depends on the choice of a national development strategy but is also determined by its potential to create new economic entities capable of adapting to modern economic conditions. Increasingly, the main way of solving this issue is integration. The choice of an integrated structure is very important for economic entities. At the same time, during economic crisis successful survival of businesses requires an ability to make full use of available resources and ensure a safety margin for their financial and economic recovery. This type of business management helps to improve and optimize the production process, to quickly adapt to market demands by introducing latest technologies, to cut costs, to reduce risks, and to increase the competitiveness of goods and services. Thus, it is urgently necessary to study various organizational forms of integrated interaction between business entities and identify the most efficient organizational form among them.
Keywords: integration, integration and interaction, business entities, clusters.
НБЫ1994-5094 ♦-
29 -♦
Основной тенденцией глобализации является современное состояние мировой экономической системы. Глобальная экономика открывает необозримые перспективы развития хозяйствующим субъектам тем, что она, с одной стороны, дает возможность осваивать большие рынки сбыта продукции, а с другой стороны, обостряет конкурентную борьбу, обусловливает поиск и необходимый выбор новых форм, осуществляющих хозяйственную деятельность.
Как показывает современная практика, эффективным способом существования в глобальной экономике является интеграция субъектов хозяйствования.
В обобщенном виде интеграция хозяйствующих субъектов как синтезирующая закономерность представлена на рис 1.
Экономическая интеграция субъектов хозяйствования - это эффективный инструмент прогрессивного инновационного долгосрочного развития социально-экономических систем при обеспечении надежности функционирования и устойчивости их к конкурентоспособности в условиях изменений внутренней и внешней среды [3].
Для того чтобы экономическая система России эффективно функционировала и развивалась, государство должно руководствоваться не только выбором национальной стратегии развития государства, а в первую очередь дать возможность формироваться и адаптироваться к современным условиям, новым жизнеспособным хозяйствующим субъектам. Все чаще основным методом решения данного вопроса становится интеграция.
Одним из приоритетных направлений экономической политики нашей страны, согласно Концепции долгосрочного социально-экономическо-
го развития России до 2020 года, является формирование и поддержка высокотехнологичных кластеров.
Практический опыт экономически развитых стран и результаты научных теоретических исследований показывают, что за счет повышения конкурентоспособности от синергетических эффектов, внедрение кластеров положительно сказывается на повышении эффективности функционирования участников данного типа интегрированной структуры. Помимо этого, внедрение кластеров становится мощным инструментом развития регионов, так как обусловливает быстрый технологический прогресс, разработку и внедрение инноваций, повышает конкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке, создает новые рабочие места. Таким образом, все эти факторы способствуют плавному переходу экономики в пластичную сетевую структуру, которая способна адаптироваться к современным, динамично изменяющимся условиям с минимальными издержками.
Как отмечает К. Бурнашев, очевидно, что кластеры, выполняя организующую роль, постепенно станут главным структурообразующим звеном мирового рыночного пространства, которую раньше выполняли отрасли [2].
По мнению автора теории конкурентных преимуществ М. Портера, кластер - это система сконцентрированных по географическому признаку взаимосвязанных организаций, специализированных поставщиков, фирм в родственных отраслях, а также связанных с их деятельностью организаций (университетов, торговых объединений и т.п.), ведущих совместную работу, ценность которой превышает простую сумму эффективности деятельности отдельных элементов этой системы [9].
Рис. 1. Интеграция хозяйствующих субъектов как синтезирующая закономерность
30 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2018. № 4 (73) -♦
Т. Боуш, Д. Мадгазин трактуют кластер как неформальное добровольное объединение самостоятельных хозяйствующих субъектов на условиях близости, взаимодополняемости и взаимосвязанности [1].
Как видно из приведенных примеров, большинство исследователей, характеризуя специфику кластера, исходят из факторов географической локализации, близости сфер деятельности, тесной взаимосвязи и взаимодополняемости сохраняющих вместе с тем свою независимость участников, добровольности объединения и наличия значительных синергетических эффектов.
Следует отметить, что данная форма интеграционного взаимодействия субъектов хозяйствования законодательно не закреплена, поскольку кластерная структура как таковая не подразумевает юридического оформления.
Кластеры есть воплощение «мягкой» формы интеграционного объединения хозяйствующих субъектов. Компании-участники здесь сохраняют полную экономическую самостоятельность, а взаимодействие достигается не столько договорами, сколько неформальными контактами, совместными программами и проектами.
Данная особенность обусловливает постоянное вовлечение в объединение новых фирм, делает границы кластера подвижными. Структура кластера очень гибкая, она объединяет не только все звенья производственной цепи, но и саму внутри-кластерную инфраструктуру. Она уникальна тем, что позволяет сочетать одновременно конкуренцию (на каждом уровне между компаниями, произво-
дящими аналогичные товары в рамках одного рынка) и кооперацию (между организациями, составляющими различные уровни кластера). Особенности кластерной структуры можно изобразить в виде следующей схемы (рис. 2).
Развитый кластер может включать в себя множество цепочек, связанных друг с другом отдельными точками пересечения добавленной стоимости. При этом кластеры в процессе организации возникают первоначально как горизонтальное объединение, а затем, приобретая в процессах развития вид смешанной сетевой формы, дополняются вертикальными и иными связями интеграционного взаимодействия.
Типология кластеров достаточно обширна. По видам экономической деятельности кластеры подразделяют на промышленные или индустриальные (специализирующиеся на выпуске материальных продуктов); сервисные (оказывающие услуги) и инновационные (занимающиеся прежде всего научными исследованиями).
Классическим примером индустриального кластера могут служить лесопромышленные кластеры Финляндии. Эта страна за счет кластеров с высокой производительностью обеспечивает 25% бумаги и 10% мирового экспорта деревоперерабатывающей продукции, располагая при этом всего 0,5% мировых лесных ресурсов. В Италии на промышленные кластеры приходится 43% численности занятых в отрасли и более 30% объема национального экспорта. В Германии успешно функционируют индустриальные кластерные структуры в области химии и машиностроения.
Рис. 2. Кластерная структура
Источник: Егорова А.В. Бизнес-кластеры и виртуальные корпорации как современные формы интеграционного взаимодействия субъектов хозяйствования // Современная динамика структурных сдвигов. Экономические, институциональные и технологические аспекты. Саратов, 2015.
НБЫ1994-5094 ♦-
31 -♦
К сервисным бизнес-кластерам можно отнести развивающийся туристический кластер в СевероКавказском федеральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея.
Инновационные кластеры имеют в своем составе преимущественно научно-исследовательские организации, образовательные учреждения, опытные площадки по внедрению результатов НИОКР: территориально-инновационный кластер, кластер нанотехнологий и ядерно-физический кластер (г. Дубна Московской области); аэрокосмический кластер (г. Самара); судостроительный инновационный территориальный кластер (г. Архангельск); биофармацевтический кластер (Алтайский край).
В зависимости от особенностей структурного устройства кластера, преобладающих способов построения в них связей, вида интеграции выделяют: вертикально интегрированные кластеры (когда, например, составляющие ядро кластера крупные металлургические компании концентрируются на основных направлениях, а производство промежуточных продуктов делегируют малым и средним предприятиям); горизонтально интегрированные кластеры; технологические кластеры (подразумевающие совокупность отраслей, использующих единую технологию, например, биотехнологический кластер в г. Пущино).
По способу организации кластеров, модели кластеризации, выделяют: объединение мелких по масштабу организаций вокруг одной или нескольких крупных (Япония, Шотландия); взаимодействие различных по масштабу предприятий с университетами и НИИ (Франция, Германия); концентрацию различных компаний в одном регионе с целью максимального использования природного, научного и кадрового потенциала (США); децентрализованную структуру сетевого типа с равноправным сотрудничеством малого, среднего и крупного бизнеса (Италия) [7].
С учетом стадии развития кластеры могут быть зарождающимися, развивающимися, зрелыми и трансформирующимися.
Если инициатором формирования кластера становятся органы государственной власти, то говорят о нисходящих кластерах; если объединение формируется спонтанно самими коммерческими организациями, имеют в виду восходящие кластеры. Следует отметить, что на практике чаще всего применяется смешанный тип. Поскольку, с одной стороны, кластер не может возникнуть на пустом месте, для этого необходимо выполнение ряда географических, инфраструктурных и прочих условий; с другой стороны, кластеризация - это сложный процесс, требующий контроля, управления и специальных мер экономической политики, где без участия государства не обойтись [6].
Для поддержки кластерных инициатив на государственном уровне разрабатываются и внедряются различные программы и проекты. В качестве примеров можно привести: Постановление Правительства РФ от 14.10.2010 № 833 «О создании туристического кластера в Северо-Кавказском феде-
ральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея»; Постановление Правительства РФ от 11.08.2014 № 790 «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года»»; Постановление Правительства РФ от 06.03.2013 № 188 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров»; Распоряжение Правительства РФ от 05.09.2011 № 1538-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа до 2020 года»; Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»; Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 № 2580-р «Об утверждении Стратегии развития медицинской науки в РФ на период до 2025 года».
Несмотря на аргументы, приводимые критиками относительно децентрализованности, нестабильности и высоких рисков, связанных с формированием кластерных структур, преимущества кластеров сторицей покрывают все недостатки.
Как уже было отмечено выше, участвуя в кластерной интеграции, хозяйствующие экономические субъекты получают значительные выгоды: происходит увеличение производительности, за счет внедрения нового уникального оборудования, происходит обмен опытом и технологиями, в ходе этого субъекты приобретают способность быстро реагировать на потребности рынка и уменьшать издержки. Помимо этого, кластеры обеспечивают эффективное взаимодействие науки, бизнеса и государства, взаимодополняемость отраслей, распространение информации и технологий на межотраслевом уровне.
Таким образом, экономическая интеграция хозяйствующих субъектов трактуется одновременно как динамический процесс формирования и объединения системы с единой целостной структурой из отдельных элементов. Это результат процесса сплочения и объединения субъектов хозяйствования в единое целое, состояние их упорядоченности функционирования и гармонической уравновешенности.
К важнейшим системным характеристикам интеграции субъектов хозяйствования можно отнести устойчивость связей, целостность, структурность, а также возникновение синергетического эффекта.
Кроме достижения синергетического эффекта экономическая интеграция имеет целями: повышение качества и расширение структуры ассортимента производимой продукции; снижение постоянных затрат предприятия; интенсификацию использования имеющихся хозяйственных мощностей; стимулирование внедрения ноу-хау, реализацию инновационного потенциала; финансовое
32 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2018. № 4 (73) -♦
оздоровление организаций; повышение конкурентоспособности на рынке; увеличение прибыли [8].
Экономическая интеграция субъектов хозяйствования представляет собой не только явление, но и динамический процесс. Основными этапами экономической интеграции являются: установление связей между ранее разрозненными производственно-хозяйственными единицами; углубление, усиление, придание систематического характера существующим связям, появление новых связей; взаимопроникновение, возникающее на основе развития взаимодействия субъектов хозяйствования; появление новых интегративных (целостных) свойств в системе, согласование связей между производственными элементами, изменение структуры системы.
Приоритетным направлением экономической политики нашей страны является формирование и поддержка высокотехнологичных кластеров. Для поддержки кластерных инициатив на государственном уровне разрабатываются и внедряются различные программы и проекты. На уровне хозяйствующих субъектов участие в кластере дает им значительные выгоды, обмен технологиями и опытом, возможность использования уникального оборудования, увеличение производительности, способность быстро реагировать на потребности рынка и уменьшение издержек. Кластеры обеспечивают эффективное взаимодействие государства, бизнеса и науки, активизацию инноваций, распро-
странение технологий и информации на межотраслевом уровне.
1. Боуш Г.Д., Мадгазин Д.И. Место бизнес-кластеров среди смежных форм интеграционных объединений хозяйствующих субъектов // Вестник Удмуртского университета. Вып. 4. 2011. С. 8-13.
2. Бурнашев К.Г. Развитие инновационно-ориентированных кластерных структур: дис. ... канд. экон. наук. М.. 2014.
3. Егорова А. В. Интеграция как форма экономического взаимодействия // Наука и общество. 2013. № 2 (11). С. 31-33.
4. Егорова А. В. Интеграционное взаимодействие субъектов хозяйствования: институциональный аспект. Саратов: СГСЭУ, 2013.
5. Егорова А.В. Бизнес-кластеры и виртуальные корпорации как современные формы интеграционного взаимодействия субъектов хозяйствования // Современная динамика структурных сдвигов. Экономические, институциональные и технологические аспекты. Саратов, 2015.
6. Жукова Е.Б. Институциональное регулирование экономических интересов в постиндустриальной экономике // Наука и общество. 2012. № 6 (9). С. 137-139.
7. Инновационно-технологические кластеры стран - членов МЦНТИ. Информационный материал Международного центра научной и технической информации. М., 2013.
8. Митяева Н.В. Асимметричность структурных, институциональных и технологических изменений в экономике / Н.В. Митяева, М.А. Каткова // Вестник Волгоградского государственного университета. 2014. № 6 (29).
9. Портер М. Конкуренция / пер. с англ. М.: Издат. дом «Вильямс», 2010.