CC BY
85
УДК 631.145:338.436
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК
А.В. ТРУХАЧЕВ, аспирант
М.Г. ЛЕЩЕВА, доктор экономических наук, зав. кафедрой
Ставропольский ГАУ
E-mail: econom-analiz@yandex.ru
Резюме. В статье обоснована роль и значение интеграционных процессов в инновационном развитии аграрной сферы экономики. Определены факторы, обеспечивающие преимущества интегрированных предпринимательских структур в модернизации техники и технологии агропромышленного комплекса. Сделан вывод о том, что в зависимости от характера нововведений целесообразны различные направления и организационные формы координации деятельности вовлеченных в инновационные процессы хозяйствующих субъектов. Ключевые слова: инновации, совершенствование технологий, интеграционные процессы, агропромышленный комплекс, предпринимательские структуры.
В государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг.» указанно, что решить накопившиеся в отрасли задачи, восстановить нарушившиеся воспроизводственные процессы, преодолеть отставание от развитых стран возможно только переориентировав отрасль на инновационный путь развития, который позволит повысить эффективность производства, снизить зависимость страны от импорта продовольствия, обеспечить конкурентоспособность и устойчивость отечественного сельского хозяйства.
Цель наших исследований - научное обоснование роли интегрированных формирований в инновационном развитии АПК.
Условия, материалы и методы. Теоретической и методологической основой исследований стали результаты фундаментальных и прикладных работ современных отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам распространения инноваций в агропромышленном комплексе. Методической базой послужили экономический анализ, синтез, критическое осмысление и другие общенаучные методы.
Результаты и обсуждение. Зарубежный опыт свидетельствует, что усиление интеграционных процессов - одна из наиболее характерных черт современной экономики. Так, в США 80 % общего производства бройлеров производят 20 лидирующих компаний, 20 % всех продаж скота осуществляют вертикально интегрированные компании, объединяющие сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, 25 % картофеля выращивают крупные объединения, представляющие собой агропромышленные торгово-финансовые компании. Производство семян в значительной степени сконцентрировано в руках транснациональных фирм, которые могут финансировать затраты на научные исследования.
Конкурентоспособность аграрного сектора экономически развитых стран обеспечивают не мелкие, а крупные корпоративные хозяйства, осваивающие достижения НТП XXI века (точное земледелие, биотехноло-Достижения науки и техники АПК, №09-2010 __
гии, современный стратегический инновационный маркетинг). Они же получают 75 % эффективной государственной поддержки, предоставляемой аграрной сфере в целом [2].
В России по сведениям института аграрных проблем РАН инновационный потенциал АПК страны используется на 15...35 %. Фактическая структура инвестиций в основной капитал и создание инновационного потенциала состоит из средств федерального бюджета (2.3 %), бюджета субъектов Российской Федерации (около 3 %), средств самих предприятий (95 %) [3]. Таким образом, государство практически не участвует в финансировании инновационных проектов АПК. При этом большинство российских сельскохозяйственных организаций имеют ограниченные возможности для самостоятельного освоения в производстве новейших достижений научно-технического прогресса из-за недостатка средств и слабой информированности.
В этих обстоятельствах большую роль в решении проблем инновационного развития агропромышленного комплекса могут сыграть интегрированные формирования. Лежащие в основе интеграции концентрация и централизация капитала способны обеспечить прорыв в экономическом развитии, масштабное внедрение достижений научно-технического прогресса и ускорение темпов роста. «Мир до сих пор остался бы без железных дорог - писал К.Маркс, - если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет. отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация. осуществила это в один миг» [1].
Для эффективного коммерческого использования конкретной инновации нередко требуется объединение активов и усилий различных организаций. Чем больше компаний вовлечено в процесс, тем сильнее влияет на его результаты согласованность действий партнеров и тем труднее обеспечить ее при помощи ценового механизма, характерного для традиционных рыночных контрактов. Новая техника и технология часто возникают в результате сотрудничества нескольких звеньев технологической цепи и имеют комплексный характер. Они приспособлены к специфическим условиям прохождения продукта по определенным стадиям технологического цикла и не могут обеспечить должного эффекта при фрагментарном использовании. Интеграция позволяет преодолеть препятствия, связанные с дефицитом оборотных средств в отдельных звеньях технологической цепи, который часто испытывают сельскохозяйственные организации.
В случаях, когда речь идет не об эпизодических нововведениях, а об инновационном режиме функционирования, особую важность приобретают системы информационного обмена. Пользователи нередко подталкивают производителей к нововведениям и усовершенствованиям. Интеграция обеспечивает наиболее быструю связь между ними. Сведения о реакции потребителей на новую продукцию, конструкторских проблемах, сложностях производственного процесса быстро становятся доступны всем участникам интегрированного формирования, вовлеченным в инновационный процесс. Через взаимодействие между ними обеспечивается оперативное и согласованное приспособ--------------------------------------------- 5
ление к новой информации, которая становится движущей силой деловой активности. Благодаря этому улучшается качество новых продуктов и технологий, снижается инновационный риск.
Преимущество интегрированных структур заключается также в том, что они способны формировать относительно массовый и устойчивый спрос на новую продукцию в критический период ее освоения, когда снижение издержек до приемлемого уровня зависит, прежде всего, от объемов производства и продаж.
Скорость внедрения инновационных технологий и наращивания выпуска продукции во многом зависит от того, насколько возможности компании по привлечению инвестиций выходят за рамки самофинансирования. Создание интегрированных агропромышленных структур с участием кредитных организаций дает в этом плане значительные преимущества. Кроме того, у интегрированных формирований больше возможностей для привлечения заемных средств, масштабное использование которых позволяет обеспечить большую концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях развития производства, чем это возможно только при реинвестировании прибыли.
В зависимости от характера нововведений целесообразны разные организационные формы обеспечения координации действий вовлеченных в инновационные процессы хозяйствующих субъектов.
Вертикально интегрированные компании играют важную роль в выстраивании системы обратной связи между рыночными результатами и процессами технологического совершенствования производства.
Горизонтально интегрированные структуры дают возможность повысить эффект, полученный в результате освоения новых технологий благодаря их ускоренному распространению между организациями, имеющими аналогичную специализацию. Чем быстрее происходит процесс технологической диффузии в рамках интегрированной структуры, тем скорее компенсируются расходы, связанные с внедрением результатов исследовательской деятельности и подготовкой высококвалифицированных кадров, а также неизбежные потери, связанные с неудачными попытками реализации отдельных технологий. Кроме того, увеличивается совокупный экономический эффект.
Перспективное направление интеграционных процессов - создание агроинновационных кластеров, представляющих собой группу компаний по производству, переработке и продаже сельскохозяйственной продукции и продовольствия, связанных с ними инфраструктурных предприятий, действующих на определенной территории и дополняющих одна другую.
Наиболее подходящая организационная форма такого кластера - ассоциация, предоставляющая наиболее гибкую основу для совместных действий экономических субъектов заинтересованных в реализации инновационных проектов. Это некоммерческая организация, в нее могут войти образовательные, научные учреждения, технопарки, бизнес-инкубаторы, производственные предприятия агропромышленного комплекса, вспомогательные и обслуживающие компании, органы государственной и муниципальной власти, банковские и небанковские кредитные организации, страховые, инвестиционно-инновационные компании. Включение в состав кластерного объединения финансовых организаций позволит достичь стратегических выгод, связанных с концентрацией финансовых ресурсов на приоритетных направлениях деятельности.
Основной целью ассоциации будет содействие инновационному развитию агропромышленного комплекса, а кругом решаемых задач - интеграция усилий различных организаций АПК в процессе разработки и реализации инновационных проектов, создание системы информационной поддержки процесса инновационного развития, привлечение финансовых ресурсов и стратегическое управление ими. Для этого в рамках ассоциации можно создать службы, осуществляющие юридическую, маркетинговую и информационную поддержку организаций, вошедших в кластер.
Для осуществления коммерческой деятельности ассоциации целесообразно учредить Управляющую компанию в форме акционерного общества и передать ей функции исполнительного органа. Акционеры своими вкладами в уставный капитал образуют фонд начального финансирования, который, по решению Совета директоров, могут использовать конкретные организации-участники проектов.
В рамках ассоциации должны работать подразделения, занимающиеся формированием портфеля проектов, а в управляющей компании - структуры, непосредственно управляющие проектами.
Ведущую роль в агроинновационных кластерах могут сыграть мощные современные агрохолдинги. Приобретенные ими в конце 90-х гг сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия уже оснащены передовой техникой и используют новые технологии, обеспечивающие их конкурентоспособность на межрегиональных рынках. Тем не менее, их акционеры активно ищут новейшие, более эффективные технологии. При этом в основном приобретают зарубежную технику и технологии, что само по себе традиционный для России способ инновационного роста. Однако во многих случаях покупка отдельных частей и механизмов технологического цикла, которые не могут успешно работать без взаимодействия с другими звеньями цепи и соответствующего инфраструктурного обеспечения, приводит к неудачам в использовании новых технологий и одновременно служит веской причиной для углубления интеграционных процессов. Основные мотивы интеграции автономных сельскохозяйственных организаций в кластер - участие в инновационных программах и проектах, возможности использования объектов инфраструктуры для малого и среднего бизнеса.
Перспективно создание научно производственных объединений холдингового типа на основе государственно-частного партнерства. Опыт ведущих европейских стран свидетельствует об эффективности использования таких структур для коммерциализации и продвижения новшеств в предпринимательскую среду. При этом государственные организации берут на себя выполнение фундаментальных исследований, связанных с высокой фондоёмкостью, риском вложений и отдаленностью коммерческих результатов от внедрения новых технологических решений в практику хозяйственной деятельности. Предпринимательские структуры частной или смешанной форм собственности создают инфраструктуру, необходимую для внедрения инноваций в производство, их ускоренного распространения.
Выводы. Таким образом, в зависимости от характера нововведений целесообразны разные направления и организационные формы координации деятельности вовлеченных в инновационные процессы хозяйствующих субъектов.
Горизонтальная интеграция позволяет повысить эффект от внедрения новых технологий благодаря их Достижения науки и техники АПК, №09-2010
ускоренному распространению между организация- тивную систему обратной связи между технологичес-
ми аналогичной специализации. ким совершенствованием производства и рыночны-
Вертикальная интеграция - обеспечивает эффек- ми результатами.
Литература.
1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III; под ред. Ф. Энгельса. - М. : Политиздат, 1970. - 1083 с.
2. Папцов А.Г., Шеламова Н.А. Тенденции развития сельского хозяйства стран Центральной и Восточной Европы в условиях интеграции их в Европейский союз: обзорная информация. - М. : ЦИиТЭИ АПК ВНИИЭСХ, 2005. - 91 с.
3. Семенов С.Н., Барашова О.В., Иванченко Е.М. Резервы инновационно-инвестиционного и интеграционного развития агропромышленного производства и пути их реализации // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2009. - с.248-251.
INTEGRATION PROCESSES IN THE INNOVATIVE DEVELOPMENT OF AGRARIAN COMPLEX A.V. Truhachev, M.G. Leshcheva.
Summary. The article tells about role and importance of integration processes in the innovative development of the agrarian sphere. The factors that provide advantages of the integrated entrepreneurial structures in the modernization of agrarian techniques and technologies are determined. There is a conclusion that depending on the character of innovations the different directions and organizational forms of coordination should be implemented between the economic entities involved into the innovation processes. The horizontal integration lets to increase the effect of implementation of new technologies because of the accelerated distribution between the organizations of the same specialization. The vertical one provides the effective system of feedback between the technological development of production and market results.
Key words: innovations, development of technologies, integration processes, agrarian complex, entrepreneurial structures.
УДК 631.115.1 (470.630)
РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНО-ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ
В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
Е.И. КОСТЮКОВА, доктор экономических наук, зав. кафедрой
А.Н. БОБРЫШЕВ, кандидат экономических наук, старший преподаватель Ставропольский ГАУ E-mail: kach-stgau@mail.ru
Резюме. В статье раскрыт порядок разработки комплексно-целевой программы развития крестьянских(фер-мерских) хозяйств Ставропольского края, в которой программные мероприятия соотнесены с уровнями административно-территориального устройства региона. Предложенная модификация программного метода регулирования и стимулирования развития института фермерства не только обеспечит комплексно-селективный подход к управлению этим процессом, но и привязку программ к территориальным и институциональным особенностям территории региона.
Ключевые слова: комплексно-целевая программа, крестьянские (фермерские) хозяйства, развитие АПК, региональная экономика, аграрная специализация, региональные социально-экономические системы, бюджетное финансирование, государственное регулирование, сельское хозяйство, мелкотоварный сектор АПК.
Ставропольский край относится к аграрным территориям РФ. Такая специализация определяет значительную роль крестьянских (фермерских) хозяйств, особенности и закономерности развития которых, - важный фактор и условие функционирования региональных социально-экономических подсистем.
Цель наших исследований заключается в разработке рекомендаций по улучшению механизма фор-Достижения науки и техники АПК, №09-2010
мирования и реализации региональной комплексноцелевой программы развития фермерских хозяйств, а также в совершенствовании организационно-методических рекомендаций по проектированию региональной системы, стимулирования развития фермерских хозяйств в социально-экономических подсистемах модельного региона.
Условия, материалы и методы. Предмет исследования - совокупность факторов и закономерностей, а также организационно-экономических отношений, определяющих становление и развитие фермерских хозяйств в территориальных социально-экономических подсистемах регионов.
Теоретические основы исследования - научные подходы к пониманию вопросов становления и развития фермерских хозяйств заложенные в трудах А.И. Алтухова, А.М. Бакетта, С.М. Горлова, Г.В. Зинченко, А.А. Коныгина, М.Л. Лезиной, А.Н. Семина, А.В. Чаянова и других.
В рамках проведенного исследования использовали системный подход к анализу рассматриваемых закономерностей, основанный на применении графического и монографического методов, а также методов абстрактно-логического и морфологического анализа.
Выявление и классификацию условий активизации института фермерства в современной социально-экономической системе региона проводили путем анализа причин, ограничивающих его развитие в региональных социально-экономических системах (РСЭС).
Результаты и обсуждение. На сегодняшний день наиболее действенный и эффективный подход к регулированию отдельных отраслей экономики - программно-целевой, который в наибольшей степени позволяет использовать имеющиеся возможности отдельных тер--------------------------------------------- 7
