Научная статья на тему 'Интегральный показатель энергоэффективности как основа организационного механизма строительства и эксплуатации энергоэффективных зданий'

Интегральный показатель энергоэффективности как основа организационного механизма строительства и эксплуатации энергоэффективных зданий Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
114
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ / ПОКАЗАТЕЛЬ / МЕХАНИЗМ МОТИВАЦИИ / ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ / ИНТЕГРАЛЬНЫЙ / СТОИМОСТНОЙ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Алоян Р. М., Петрухин А. Б., Опарина Л. А., Ставрова М. В.

Исследованы способы оценки энергоэффективности зданий в России. Предложена методология формирования системы показателей энергетической эффективности зданий. В качестве основного показателя энергоэффективности зданий предложено использовать интегральный стоимостной показатель, являющийся основой механизма мотивации собственников к повышению уровня энергоэффективности зданий. Описан организационный механизм внедрения интегрального стоимостного показателя.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Интегральный показатель энергоэффективности как основа организационного механизма строительства и эксплуатации энергоэффективных зданий»

Экономика и управление

------ЖИЛИЩНОЕ ---

строительство

Научно-технический и производственный журнал

УДК 697.112.3:658.516:69.01

Р.М. АЛОЯН, д-р техн. наук ([email protected]), А.Б. ПЕТРУХИН, д-р экон. наук ([email protected]), Л.А. ОПАРИНА, канд. экон. наук ([email protected]), М.В. СТАВРОВА, инженер ([email protected]), Ивановский государственный архитектурно-строительный университет

Интегральный показатель энергоэффективности как основа организационного механизма строительства и эксплуатации энергоэффективных зданий*

Исследованы способы оценки энергоэффективности зданий в России. Предложена методология формирования системы показателей энергетической эффективности зданий. В качестве основного показателя энергоэффективности зданий предложено использовать интегральный стоимостной показатель, являющийся основой механизма мотивации собственников к повышению уровня энергоэффективности зданий. Описан организационный механизм внедрения интегрального стоимостного показателя.

Ключевые слова: энергоэффективность, показатель, механизм мотивации, организационный механизм, интегральный, стоимостной.

Развитие российской строительной отрасли последнего десятилетия неразрывно связано с появлением жестких требований к повышению уровня энергетической эффективности зданий, которые выражаются в снижении уровня энергопотребления зданиями за период 2007-2020 гг. на 40%. Достижению данной цели может способствовать не только комплекс конкретных мероприятий по энергосбережению в зданиях, но и принятая система точных, понятных и достижимых показателей энергоэффективности.

Оценка энергоэффективности зданий в настоящее время производится разными способами. В Законе № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под энергетической эффективностью понимаются характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта. Указывается, что в здании, строении, сооружении энергетическая эффективность должна измеряться удельной величиной расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания. Данный показатель в отечественной практике является основополагающим, и определять его следует по СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», актуализация которого осуществляется в настоящее время. Согласно данным СНиПа, удельный (на 1 м2 отапливаемой площади пола квартир или полезной площади помещений [или на 1 м3 отапливаемого объема]) расход тепловой энергии на отопление здания qhes, кДж/(м2-°С-сут) [или кДж/(м3-°С-сут)] должен быть меньше или равен нормируемому значению qhe, кДж/(м2-оС-сут)

[или кДж/(м3 оС сут)] и определяться путем выбора теплозащитных свойств ограждающих конструкций здания, объемно-планировочных решений, ориентации здания и типа, эффективности и метода регулирования используемой системы отопления:

qL = 103 • Qyh / А • Dd) или

qL = 103 • Q,y / (V • Dd) (1)

где Qy - расход тепловой энергии на отопление здания в течение отопительного периода, МДж; - сумма площадей пола квартир или полезной площади помещений здания, за исключением технических этажей и гаражей, м2; Уь - отапливаемый объем здания, равный объему, ограниченному внутренними поверхностями наружных ограждений зданий, м3; Dd - градусо-сутки отопительного периода, оСсут.

По интервалам значений удельного расхода тепловой энергии на отопление здания за отопительный период СНиП 23-02-2003 устанавливает градацию классов энергетической эффективности здания.

Уточненная формула данного показателя приведена в проекте актуализированной версии СНиП 23-02-2003, разработанной по заказу Минрегионразвития РФ. Данный документ устанавливает, что показателем энергетической эффективности жилого или общественного здания на стадии разработки проектной документации является удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания, численно равная расходу тепловой энергии на 1 м3 отапливаемого объема здания в единицу времени при перепаде температуры в 1оС, q°т, Вт/(м3-оС). Расчетное значение удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания q°тр, Вт/(м3-оС), опре-

* Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 11-32-00360а2.

Научно-технический и производственный журнал

Экономика и управление

деляется с учетом климатических условии района строительства на основе выбранных объемно-планировочных решений, ориентации, теплозащитных свойств ограждающих конструкций, системы вентиляции здания, а также применения других энергосберегающих решений по формуле:

г = коб + квент - (кбыт + крад) ' и ■ Э ■ (1 - |) ■ Р„

(2)

где коб - удельная теплозащитная характеристика здания, Вт/(м3-°С); квент - удельная вентиляционная характеристика здания, Вт/(м3оС); кбыт - удельная характеристика бытовых тепловыделений здания, Вт/(м3-оС); крад - удельная характеристика теплопоступлений в здание от солнечной радиации, Вт/(м3-оС); | - коэффициент, учитывающий снижение теплопотребления жилых зданий при наличии поквартирно-го учета тепловой энергии на отопление, принимается до получения статистических данных фактического снижения 1=0,1; - коэффициент, учитывающий дополнительное теп-лопотребление системы отопления, связанное с дискретностью номинального теплового потока номенклатурного ряда отопительных приборов, их дополнительными тепло-потерями через зарадиаторные участки ограждений, повышенной температурой воздуха в угловых помещениях, теп-лопотерями трубопроводов, проходящих через неотапливаемые помещения; и - коэффициент снижения теплопосту-плений за счет тепловой инерции ограждающих конструкций; - коэффициент эффективности авторегулирования подачи теплоты в системах отопления.

Расчетное значение удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания должно быть меньше или равно нормируемому значению д^, Вт/(м3-оС):

где дт

(3)

нормируемая удельная характеристика расхо-

да тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий, Вт/(м3оС), определяемая для различных типов жилых и общественных зданий.

Российское научно-техническое общество строителей в стандарте СТО 17532043-001-2005 «Нормы теплотехнического проектирования ограждающих конструкций и оценки энергоэффективности зданий» рекомендует в качестве обязательной эксплуатационной энергетической характеристики вновь проектируемых, реконструируемых и капитально ремонтируемых зданий принимать удельные энергозатраты, кВт-ч/(м2тод), отапливаемой площади или, кВт-ч/ (м3год), отапливаемого объема:

д = (Орасх - Отп) -103 / F°т

(4)

где О =О1+О2+О3+О4+О5 - теплопотери зданий теплопроводностью и дополнительные энергозатраты, МВтч/год, соответственно на подогрев инфильтрующегося холодного воздуха, горячее водоснабжение, электропотребление инженерных систем, на освещение помещений, а также электробытовыми приборами; Отп - теплопоступления от людей, электробытовых приборов и солнечной радиации через световые проемы, МВтч/год; F°т - отапливаемая площадь здания, м2.

Приведенные показатели не противоречат друг другу, существенной разницей в них является учет разных видов энергии: в первом учитывается только тепловая энергия

на отопление здания, во втором и третьем основные виды энергоресурсов, но при этом не учитываются градусо-сутки отопительного периода. Несмотря на то что данные показатели общепризнаны, они не стимулируют собственников зданий к энергосбережению, так как не могут быть получены в стоимостном выражении, что, по мнению авторов, является их недостатком.

В отечественных и зарубежных научных работах разработано значительное количество методических подходов к определению показателей энергетической эффективности зданий. Большинство показателей, как правило, лимитировано одним из видов энергетических ресурсов или не позволяет оценить здание как единую энергетическую систему [1]. Показатели, применяемые в настоящее время, подходят для расчета энергоэффективности зданий только на стадиях проектирования и строительства, а на стадии эксплуатации зданий постоянное вычисление их не имеет экономического смысла. Считаем, что их применение недостаточно для мотивации собственников к повышению уровня энергоэффективности зданий. Основным мотивом собственников зданий является экономия денежных средств на оплату энергетических ресурсов, потребляемых зданиями, а не достижение показателя физического расхода энергетических ресурсов, являющегося понятным лишь узкому кругу специалистов. Очевидно, что должен быть внедрен механизм мотивации собственников зданий к энергосбережению, управлять которым должно государство посредством регулирования цен на энергоресурсы. Реализация данного механизма требует разработки адекватного и понятного показателя энергетической эффективности зданий.

С методологической точки зрения при разработке системы показателей энергоэффективности зданий целью является экономия энергоресурсов, потребляемых зданиями без потери необходимого уровня комфортности. Данная цель предполагает решение следующих задач:

1. Разработка и формализация показателей: их не должно быть слишком много, система должна быть сбалансированной, для того чтобы достаточно легко производить их мониторинг, предполагающий учет энергоресурсов и накопление данных для репрезентативной выборки зданий. За основу можно использовать классификацию показателей энергетической эффективности зданий [2].

2. Мониторинг, обработка собранных данных. При разработке системы показателей энергетической эффективности зданий необходимо провести статистический анализ, факторный АВС-анализ, сформировать «коридоры» энергоэффективности, т. е. интервалы, в пределах которых они должны находиться.

3. Установление нормативных показателей на основе п. 2 с учетом регионов, типов зданий и других особенностей природно-климатических и социальных условий территорий застройки. При этом можно использовать данные СНиП по климатологии и геофизике.

4. Вышеперечисленные задачи необходимо выполнить для принятой системы показателей. Так как дальнейшая разработка системы мотивации собственников является достаточно сложной и может привести к статистически незначимым результатам, на этом этапе становится необходимым введение интегрального стоимостного показателя, который должен быть единым для всех, возможно, с поправочными коэффициентами. В качестве измерителя дан-

до

др < дои

от

32012

47

Экономика и управление

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

Организационный механизм внедрения интегрального стоимостного показателя энергоэффективности зданий

ного показателя возможно использовать норматив расходов на энергоресурсы на 1 м2 общей площади здания или на 1 м3 строительного объема здания, или норматив площади на одного человека, или уровень среднедушевого дохода. Плановые значения норматива можно устанавливать по формуле с учетом существующих тарифов на энергоресурсы для конкретного региона с поправкой на СНиП «Строительная климатология и геофизика».

5. Разработать интегральный показатель для типов зданий, районов, муниципалитетов, регионов.

6. Разработать систему мотивации на достижение интегрального показателя.

7. Разработать систему отчетности для выполняющих или не выполняющих условия системы мотивации.

8. Разработать систему контроля уровня интегрального стоимостного показателя энергетической эффективности зданий.

Основным преимуществом интегрального стоимостного показателя является то, что при его расчете отсутствует необходимость вычленения затрат различных видов энергоресурсов в общем энергопотреблении зданиями и введения вследствие этого разных коэффициентов приведения к единому энергетическому знаменателю. Предлагаемый показатель учитывает в том числе изменение структуры и объемов потребления энергетических ресурсов. Отсутствует погрешность вычислений, учитываются все виды энергоресурсов, даже такие, какие сложно определить, например теплопоступления от людей и бытовых приборов. Кроме того, выражение в рублях является доступным для всех собственников зданий в отличие от физических измерителей, понятных только узкому кругу специалистов.

Авторами предлагается следующий организационный механизм внедрения интегрального стоимостного показателя энергоэффективности зданий (рисунок).

Предлагаемый интегральный показатель энергетической эффективности зданий направлен на минимизацию

расхода энергетических ресурсов и должен также войти в систему основных технико-экономических индикаторов, как и величина «продуктовой корзины», по которой определяется стоимость прожиточного минимума. Учитывая, что энергоэффективность поставлена в авангарде стратегии инновационного развития России, необходимо рассчитывать его поквартально для оценки эффективности деятельности управляющих компаний, балансодержателей общественных зданий и определения лимитов энергоресурсов для предприятий, а проектировщики, строители и собственники зданий должны ориентироваться на предлагаемый показатель с целью достижения минимизации расхода зданием энергетических ресурсов.

Авторы не претендуют на замену существующей системы показателей энергетической эффективности зданий на предложенный интегральный стоимостной показатель, однако он может занять свое место в системе, войти в «Перечень целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности», указанный в постановлении Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. № 1225 «О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности», и широко применяться в условиях расчета энергоэффективности зданий, особенно собственниками в процессе эксплуатации.

Список литературы

1. Петрухин А.Б., Опарина Л.А. Формирование интегрального показателя энергетической эффективности зданий // Известия высших учебных заведений. Серия «Экономика, финансы и управление производством». 2011. № 3. С. 92-95.

2. Опарина Л.А. Формирование классификации показателей энергетической эффективности зданий // Жилищное строительство. 2011. № 4. С. 18-20.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.