CC BY
24
МЕДИКО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
PREVENTIVE MEDICAL RESEARCH
УДК 613.6.02:622-057.22 Т. В. ГОРОХОВА, Н. П. СЕТКО, Е. Б. БЕЙЛИНА
ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ ЗДОРОВЬЮ МАШИНИСТОВ И ПРОХОДЧИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА ПОДЗЕМНЫХ РАБОТАХ
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России Т. V. GOROHOVA, N. P. SETKO, Е. В. BEYLINA
INTEGRAL ASSESSMENT OF WORKING CONDITIONS AND INDIVIDUAL PROFESSIONAL HEALTH RISKS OF MACHINERS AND DRIVERS EMPLOYED IN UNDERGROUND WORKS
FSBEI HE «Orenburg State Medical University» of the Ministry of Health of Russia
Резюме. Решение вопросов охраны здоровья рабочих требует разработки современных методических подходов к интегральной оценке качества производственной среды и оценки индивидуальных профессиональных рисков. Проведены расчеты интегральной оценки условий труда (ПОУТ) и одночисло-вых интегральных индивидуальных профессиональных рисков машинистов и проходчиков, занятых на подземных работах горно-обогатительного комбината. Установлено, что в соответствии с интегральной оценкой опасные условия труда определены у машинистов поерузочно-доставочной машины и у машинистов подземных самоходных машин. Показано, что очень высокий индивидуальный профессиональный риск определен у 64,8 % рабочих исследуемых профессий; а высокий риск—у 35,2 % рабочих, который зависел от ПОУТ, показателя вредности производственных факторов, возраста, стажа и состояния здоровья рабочих.
Ключевые слова: интегральная оценка условий труда, индивидуальный профессиональный риск, рабочие подземных профессий.
Summary. The solution of the issues of workers' health protection requires the development of modem methodological approaches to the integrated assessment ofthe quality of the working environment and the assessment of individual occupational risks. Calculations of the integral assessment ofworking conditions (IWC) and one-number integral individual occupational risks of machinists and tmmellers employed in underground operations of a mining and processing plant have been carried out. It has been established that, in accordance with the integral assessment, hazardous working conditions were determinedfor the operators of the LHD andfor the operators of underground self-propelled vehicles. It was shown that a very high individual occupational risk was identified in 64.8 % of workers in the studied professions; and a high risk was found in 35.2 % of workers, which depended onlAT, the index ofharmfulness of production factors, age, length of service and health status of workers.
Key words: integral assessment of working conditions, individual occupational risk, workers of underground professions.
Вопросы сохранения здоровья работающего населения представляют приоритетное направление
государственной политики. Прогрессирующая трудо-недостаточность в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.», утвержденной Указом Президента Российской Федерации, названа одним из главных стратегических рисков и угроз национальной безопасности на долгосрочную перспективу в области экономического роста, так как от 20 % до 40 % трудопотерь обусловлено заболеваниями, прямо или косвенно связанными с неудовлетворительными условиями труда [1,2,3,4, 5,6]. Важнейшим показателем оценки условий труда и качества здоровья работающего населения является риск возникновения профессиональной заболеваемости, обусловленной производственной деятельностью [7, 8,9,10,11,12,13]. Комплексное многокомпонентное, многофакторное воздействие производственной среды на здоровье рабочих определяет методические трудности комплексной оценки ее качества и требует разработки новых методических подходов к интегральной оценке качества производственной среды [14, 15, 16, 17].
При решении вопросов охраны здоровья рабочих особую актуальность приобретают задачи снижения вредного воздействия производственных факторов на рабочих местах как за счет снижения экспозиционных дозовых нагрузок, так и за счет защиты временем воздействия и стажем [18,19,20,21,22]. Для разрешения этих проблем в настоящее время актуальным является внедрение методологии оценки индивидуальных профессиональных рисков на каждом рабочем месте с персонификацией данных.
Цель исследования - провести интегральную оценку условий труда и рассчитать индивидуальные профессиональные риски здоровью машинистов и проходчиков, занятых на подземных работах горно-обогатительного комбината.
Материалы и методы. Исследование условий труда проведено у 223 рабочих, занятых на подземных работах в шахтах, которые включали такие профессиональные группы, как проходчики (58 рабочих), машинисты под-
земных самоходных машин (54 рабочих), машинисты буровых установок (59 рабочих), машинисты погрузочно-доставочных машин (52 рабочих).
Расчет индивидуальных профессиональных рисков проводился с использованием расчета интегрального индивидуального профессионального риска в зависимости от условий труда, состояния здоровья рабочих, возраста и стажа работы по методике Н. Ф. Измерова, Л. В. Прокопенко, Н. И. Симоновой и др. (2010).
Значение показателя индивидуального профессионального риска определялось по формуле:
ИПР = (w,„ х кт х ИОУТ + и'з хк3х 3d + we X кв X в + wc X кс X С) X ÎJmp х Ппз,
1
ППР - индивидуальный профессиональный риск; wm, vt'e, Wj, wc — весовые коэффициенты, учитывающие значимость параметров;
km, ке, kg, кс - коэффициенты перевода параметров из абсолютных величин в относительные величины; ПОУТ—интегральная оценка условий труда на рабочем месте;
3d - показатель состояния здоровья работника;
В - показатель возраста работника;
С - показатель трудового стажа работника во вредных
и (или) опасных условиях труда;
Птр - показатель травматизма на рабочем месте;
Ппз - показатель профессиональной заболеваемости
на рабочем месте.
Оценка интегрального значения индивидуального профессионального риска (ИПР) оценивалась следующим образом:
< 0,13 - риск низкий; 0,13-0,21 - риск средний; 0,22-0,39 - риск высокий; > 0,4 - риск очень высокий.
Статистическая обработка результатов исследований проводилась с использованием пакета прикладных программ «Microsoft Office 2010» и «Statistika», версия 10,0, в среде Windows.
Результаты исследования и их обсуждение. Анализ данных, представленных в таблице 1, свидетельствует о том, что условия труда машинистов и проходчиков являются вредными. Вредные факторы производственного
процесса, степень которых превышала гигиенические нормативы, оценены как вредные первой степени (3.1), установлены по содержанию в воздухе рабочей зоны аэрозолей преимущественно фиброгенного действия у всех исследуемых профессиональных групп; высокой тяжести трудового процесса у проходчиков и машинистов подземных самоходных машин.
Условия труда по показателям тяжести трудового процесса у машинистов погрузочно-доставочной машины и машинистов буровой установки оценены как вредные второй степени (3.2).
К факторам производственного процесса, оцененными как вредные третьей степени (3.3), относятся производственный шум и общая вибрация у машинистов подземных самоходных машин, машинистов погру зочно-доставочных машин.
Производственный шум, воздействующий на проходчиков и машинистов буровой установки, определен как вредные условия четвертой степени (3.4).
Комплексная оценка условий труда рабочих исследуемых профессий показала, что условия труда проходчиков, машинистов буровой установки, машинистов погрузочно-доставочной машины, машинистов подземных самоходных машин относятся к классу условий труда 3.4 (вредные условия труда 4-й степени).
При этом показано, что на рабочих местах различных профессий действует комплекс различных производственных факторов с разным классом вредности; а в общей оценке класс условий труда устанавливается по наиболее высокому классу вредности отдельного фактора или определенной комбинации и не учитываются производственные факторы с низким классом вредности. Поэтому для отражения фактической картины влияния комплекса производственных факторов на организм рабочих проведена интегральная оценка условий труда (ИОУТ) путем определения показателя вредности (ПВ), показателя риска травмирования работника на рабочем месте (РТ) и показателя защищенности работника средствами индивидуальной защиты (03). Установлено, что показатель вредности у машинистов подземных самоходных машин составил 16 баллов, у проходчиков - 17 баллов, у машинистов погрузочно-доставочной машины - 18 баллов, у машинистов буровой установки - 19 баллов, что свидетельствует об опасных условиях труда. На всех рабочих местах исследуемых профессий класс
Таблица 1 - Комплексная гигиеническая оценка условий труда проходчиков и машинистов подземных участков
Профессия Химический фактор АПФД Шум Вибрация общая Вибрация локальная Микроклимат Освещение Тяжесть труда Напряженность труда Общая оценка условий труда
Проходчик 2 3.1 3.4 — 2 2 2 3.1 2 3.4
Машинист подземных самоходных машин 2 3.1 3.3 3.3 — 2 2 3.1 2 3.4
Машинист погрузочно-доставочной машины 2 3.1 3.3 3.3 — 2 2 3.2 2 3.4
Машинист буровой установки 2 3.1 3.4 2 — 2 2 3.2 2 3.4
Таблица 2 - Интегральная оценка условий труда работников исследуемых профессий
Профессия Общая оценка условий труда ПВ ИОУТ
Проходчик 3.4 17 4,155
Машинист подземных самоходных машин 3.4 16 3,898
Машинист погрузочно-доставочной машины 3.4 18 4,413
Машинист буровой установки 3.4 19 4,670
Таблица 3 - Показатели индивидуального профессионального риска машинистов и проходчиков, занятых на подземньгх работах
Индивидуальный профессиональный риск
Стаж работы 0-10 лег 11-20 лет 21-30 лег
Диспансерная группа ДГ1 ДТП ДГШ ДГ1У ДГ1 ДТП ДГШ ДГ1У ДГ1 ДТП ДГШ ДГ1У
Возраст (лет) Проходчик
18-29 0,474 0,554 0,634 0,714 0,554 0,634 0,714 0,794 0,634 0,714 0,794 0,874
30-39 0,514 0,594 0,674 0,754 0,594 0,674 0,754 0,834 0,674 0,754 0,834 0,914
40^19 0,554 0,634 0,714 0,794 0,634 0,714 0,794 0,874 0,714 0,794 0,874 0,954
50-59 0,594 0,674 0,754 0,834 0,674 0,754 0,834 0,914 0,754 0,834 0,914 0,994
60-69 0,634 0,714 0,794 0,874 0,714 0,794 0,874 0,954 0,794 0,874 0,954 1,034
Машинист подземных самоходных машин
18-29 0,342 0,402 0,462 0,522 0,402 0,462 0,522 0,582 0,462 0,522 0,582 0,642
30-39 0,372 0,432 0,492 0,552 0,432 0,492 0,552 0,612 0,492 0,552 0,612 0,672
40^19 0,402 0,462 0,522 0,582 0,462 0,522 0,582 0,642 0,522 0,582 0,642 0,702
50-59 0,432 0,492 0,552 0,612 0,492 0,552 0,612 0,672 0,552 0,612 0,672 0,732
60-69 0,462 0,522 0,582 0,642 0,522 0,582 0,642 0,702 0,582 0,642 0,702 0,762
Машинист погрузочно-доставочной машины
18-29 0,492 0,572 0,652 0,732 0,572 0,652 0,732 0,812 0,652 0,732 0,812 0,892
30-39 0,532 0,612 0,692 0,772 0,612 0,692 0,772 0,852 0,692 0,772 0,852 0,932
40^19 0,572 0,652 0,732 0,812 0,652 0,732 0,812 0,892 0,732 0,812 0,892 0,972
50-59 0,612 0,692 0,772 0,852 0,692 0,772 0,852 0,932 0,772 0,852 0,932 1,012
60-69 0,652 0,732 0,812 0,892 0,732 0,812 0,892 0,972 0,812 0,892 0,972 1,052
Машинист буровой установки
18-29 0,254 0,294 0,334 0,374 0,294 0,334 0,374 0,414 0,334 0,374 0,414 0,454
30-39 0,274 0,314 0,354 0,394 0,314 0,354 0,394 0,434 0,354 0,394 0,434 0,474
40^19 0,294 0,334 0,374 0,414 0,334 0,374 0,414 0,454 0,374 0,414 0,454 0,494
50-59 0,314 0,354 0,394 0,434 0,354 0,394 0,434 0,474 0,394 0,434 0,474 0,514
60-69 0,334 0,374 0,414 0,454 0,374 0,414 0,454 0,494 0,414 0,454 0,494 0,534
условий труда по травмобезопасности, согласно строке 030 «Карты аттестации рабочих мест», является оптимальным (РТ = 1). Все работники обеспечены средствами индивидуальной защиты (03 = 0).
Анализ данных, представленных в таблице 2, свидетельствует о том, что при интегральной оценке условия труда определены как опасные у машинистов погру зочно-доставочной машины, машинистов подземных самоходных машин, проходчиков и машинистов бу ровой установки при проведении подземных работ.
При анализе рассчитанных индивидуальных профессиональных рисков рабочих различных профессий установлено, что риск развития профессиональной патологии при действии комплекса неблагоприятных производственных факторов у работников основных подземных профессий возрастал с увеличением возраста, стажа работы и диспансерной группы здоровья. Так, индивидуальные профессиональные риски возрастали у проходчиков с 0,474 до 1,034 ед; у машинистов подземных самоходных машин - с 0,342 до 0,762 ед ; у машини-
Рисунок 1 - Распределение рабочих исследуемых профессий в зависимости от величины индивидуального профессионального риска, %
стов погрузоч но-доставоч ных машин - с 0,492 до 1,052 ед; у машинистов буровой установки - с 0,254 до 0,534 ед. соответственно. Важно отметить, что наиболее высокий риск развития профессиональной патологии имеет место у машинистов погрузочно-доставочной машины и у проходчиков различных возрастных и стажевых групп.
Данные, представленные на рисунке 1, показали, что среди всех рабочих исследуемых профессий, занятых на подземных работах, 64,8 % рабочих имели очень высокий риск и 35,2 % - высокий риск развития профессиональных заболеваний.
Число рабочих значительно отличалось по уровню установленного индивидуального профессионального риска в зависимости от профессии. Очень высокий риск развития профессиональных заболеваний имеют 100 % проходчиков и машинистов погрузочно-доставочных машин, 96,7 % машинистов подземных самоходных машин и 45 % машинистов бу ровой установки. Высокий риск установлен у 55 % машинистов буровой установки и у 3,3 % машинистов подземных самоходных машин.
100,0% 96,7% 100,0%
55,0%
45,0%
3,3%
очень высокий риск высокий риск
1 2 J 4 2 4
1 - прохо.гппс 2- машинист подземных самоходных машин; 3 - машинист погрузочно-доставочных машин; 4 — машинист буровой установки
Рисунок 2 - Распределение рабочих исследуемых профессий, занятых на подземных работах в зависимости от величины индивидуального профессионального риска, %
Анализ полученных данных свидетельствует о том, что между уровнем интегральной оценки условий труда рабочих и числом рабочих с очень высоким профессиональным риском существует прямая корреляционная зависимость. Так, коэффициент корреляции составил между ИОУТ и числом рабочих с очень высоким риском развития профессиональных заболеваний среди проходчиков г = 0,87; машинистов погрузочно-доставочных машин - г = 0,82; машинистов подземных самоходных машин - г = 0,78; машинистов буровой установки - г = 0,64. Это дает основание на основе полученной доказательной базы проводить интегральную оценку условий труда как оценку качества производственной среды при многофакторном воздействии; а рассчитанные индивидуальные профессиональные риски представляют основу для разработки и внедрения первоочередных профилактических
мероприятий для сохранения здоровья рабочих, занятых на подземных работах. Выводы:
1. Согласно интегральной оценке, опасные условия труда определены у проходчиков, машинистов погрузочно-доставочной машины, машинистов подземных самоходных машин, машинистов буровой установки.
2. У 64,8 % рабочих исследуемых профессий установлен очень высокий риск развития профессиональных заболеваний; у 35,2 % - высокий риск.
3. Индивидуальные профессиональные риски здоровью рабочих различных подземных профессий находились в прямой зависимости от условий труда, стажа работы, возраста и состояния здоровья рабочих и у 100 % проходчиков и машинистов погру зочно-доставочных машин были очень высокие.
__Литература:_
1. Измеров, Н. Ф. Основы управления риском ущерба здоровью в медицине труда / Н. Ф. Измеров, Э. И. Денисов, Н. Н. Молодкина. - Текст : непосредственный // Медицина труда и промышленная экология. -1998. -№3,- С. 1-9.
2. Измеров, Н. Ф. Оценка профессионального риска и управление им — основа профилактики в медицине труда / Н. Ф. Измеров. - Текст: непосредственный // Гигиена и санитария. - 2006. - № 5. - С. 14-16.
3. Андреев, И. И. Состояние условий труда на предприятиях отрасли экономики добычи полезных ископаемых в республике Саха (Якутия) / И. И. Андреев. -Текст: непосредственный// Технические науки-отте-ории к практике : материалы XXVIII Международной практической конференции. - Новосибирск, 2013. - С. 13.
4. Васильев, А. В. Проблемы оценки сочетанного влияния шума и других физических факторов на здоровье человека / А В. Васильев. - Текст : непосредственный//ИзвестияСамарского научного центраРоссийской академии наук. - 2012. - Т. 14. - № 6. - С. 128-165.
5. Чеботарев, А Г. Условия труда и риск развития профессиональных заболеваний у работников предприятий алюминиевой промышленности / А. Г. Чеботарев, И. И. Дурягин. - Текст: непосредственный // Металлург. - 2013. - № 8. - С. 4-7.
6. Тимофеева, С. С. Оценкаретроспективности профессиональных рисков на алюминиевых предприятиях Иркутской области /С. С. Тимофеева, С. С. Тимофеев. -Текст: непосредственный//Вестник ИрГТУ -2014. -№ 10 (93).-С. 114-120.
7. Игнатьева, Т. В. Управление профессиональными рисками на примере промышленного комплекса/ Т. В. Игнатьева, В. А. Белько, Л Е. Мехагъева, О. И. Шабаева. - Текст : непосредственный // Профессия и здоровье : материалы VВсероссийского конгресса. -Москва, 2006. -С. 163-164.
8. Измеров, Н. Ф. Комплексные вопросы управления риском здоровью в решении задач обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия на муниципальном уровне / Н. Ф. Измеров, Э. И. Денисов. Н. Н. Молодкина. - Текст: непосредственный // Гигиена и санитария. — 2007. - № 5. - С. 16-18.
9. Лысухин, В. Н. О зарубежных источниках научной информации в сфере гигиены и охраны труда / В. Н. Лысухин. - Текст : непосредственный // Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора. -Пермь, 2012. - С. 380-390.
10. Онищенко, Г. Г. Оценка и управление рисками для здоровья, как эффективный инструментрешения задач обеспечения санитарно-эпидемио-логического благополучия населения Российской Федерации. - Москва, 2013. - С. 14. - Текст : непосредственный
11. Щербо, А П. Оценка риска воздействия производственных факторов на здоровье работающих. — Санкт-Петербург, 2005. - 114 с. - Текст: непосредственный
12. Рахманин, Ю. А Современные проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения и пути ее совершенствования / Ю. А. Рахманин, С. М. Новиков, С. Л. Авалиани, О. О. Синицына, Т. А. Шашина. - Текст: непосредственный // Анализ риска здоровью. - 2015. - № 2. - С. 4-11.
13. Sivochalova, О. V. Risk assessment for womens health under occupational and environmental hazards / О. V. Sivochalova. — Text: unmediated //
Science and Technology for Global Ecology : Proc. XI Int. conf. ol women engineers and scientists. - Japan, 1999. - P. 557-558.
14. Зайцева, H. В. Медико-профилактические технологии управления риском нарушения здоровья, ассоциированных с воздействием факторов среды обитания / Н. В. Зайцева, О. Ю. Устинова, А. С. Сбоев. - Текст : непосредственный//Гигиена и санитария.-2016.-№ 1(95).-С. 17-22.
15. Шляпников, Д. М. Методические подходы к комплексному анализу экспозиции и стажа в оценке профессионального риска / ДМ. Шляпников, П. 3. Шур, В. Б. Алексеев, Т. М. Лебедева, В. Г. Костарев. - Текст: непосредственный // Гигиена и санитария. - 2016. - № 1 (95). - С. 33-41.
16. Клеников, О. В. Оценка аэротехногенного риска для здоровья населения промышленного города / О. В. Клеников, С. А. Куролан, И. А. Журихина. -Текст: непосредственный // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2014. - № 13 (3). - С. 629-38.
17. Измеров, Н. Ф. Роль профилактической медицины в сохранении здоровья населения / Н. Ф. Измеров. — Текст: непосредственный // Медицина труда и промышленная экология. - 2000. - № 1. — С. 14.
18. Бузинов, Р. В. Совершенствование системы социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне / Р. В. Бузинов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы безопасности и оценка риска здоровью населения при воздействии факторов среды обитания : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Пермь, 2014.-С. 100-104.
19. Фролов, Д. В. Экономическая составляющая безопасности труда / Д. В. Фролов. - Текст : непосредственный // Охрана и экономика труда. -2011. -№ 3. -С. 22-27.
20. May, J. J. Occupational hearing loss / J. J. May. - Text : unmediated // Am. J Jnd. Med. - 2000. - Vol. 37. -№ 1. - P. 112-120.
21. Muiz, D. C. F. Correction in cumulative risk in silicosis exposure assessment / D. C. F. Muiz. - Text : unmediated // Am. J. Jnd. Med. - 1991. -Vol. 19. № 4. - P. 147-148.
22. Pyykko, J. Riskfactors in the genesis of sensorineural hearing loss in Finnish forestry workers / J. Pyykko.—Text : unmediated // Br. J. Jnd. Med. -1989. -Vol. 46. - № 6. - P. 439-446.
УДК 612.1-053.18-056.24(470.5) A. H. ДУЙСЕМБ AEBA, E. JI. БОРЩУК
ОСОБЕННОСТИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ БОЛЕЗНЯМИ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ И СМЕРТНОСТИ ОТ НИХ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России А N. DUISEMBAEVA, Е. L. BORSHCHUK
PECULIARITIES OF MORBIDITY AND MORTALITY OF CIRCULATORY DISEASES AMONG THE POPULATION OF ORENBURG REGION
FSBEI HE «Orenburg State Medical University» of the Ministry of Health of Russia
Резюме. Цель—провести анализ заболеваемости и смертности от болезней системы кровообращения (БСЮ среди жителей Оренбургской области за период 2003—2019 гг. Материалы и методы. Базой данных для исследования явились ежегодные статистические сборники Медицинского информационно-аналитического центра по Оренбургской области (МИАЦ). Результаты. Среднемноголеттш уровень общей заболеваемости БСК составил 337,7 ± 1,70 на 1000 взрослого населения. В целом выявлен достоверный рост общей заболеваемости среди взрослого населения. Темп роста показателя в изучаемом динамическом ряду составил 37,2 %, х- = 32,3; р = 0,09. За исследуемый период уровень смертности по причине БСК составил максимальное значение в 2010 г. (842,0 на 100 000 населения) и минимальное - в 2016 г. (608,2 на 100000). Вывод. Выявленные особенности динамики и структуры показателей заболеваемости и смертности от БСК диктуют необходимость разработки комплекса мероприятий по совершенствованию медицинской помощи больным БСК на региональном уровне.
Ключевые слова: заболеваемость, смертность, болезни си cm ем ы кро вообращения.
Summary. The aim is to analyze morbidity and mortality ofcirculatory diseases among residents of the Orenburg region during the period of2003—2019. Materials and methods. The database for the study was the annual statistical books of the Medical Information and Analytical Center of the Orenb urg Region (MIAC). Results. The a\'erage long-term level of the general incidence of circulatory diseases was 337,7 ± 1.70 per 1000 adult, population. In general, a significant increase in the overall morbidity among the adult, population was revealed. The growth rate of the indicator in the
studied dynamic series was 37.2 %, = 32,3; p = 0,09. During the researched period, the mortality rate was the maxim um in 2010 (842.0per 100,000population) and the minimum in 2016 (608.2per 100,000). Conclusion. The revealedfeatures of the dynamics and structure of morbidity and mortality rates of circulatory diseases dictate the need to develop a set of measures to improve medical care for patients with CDS at. the regional level.
Key words: morbidity, mortality, circulatory diseases.
В послании Федеральному собранию в 2021 году Президент Российской Федерации В. В. Путин отметил необходимость противодействия болезням, являющимся причиной преждевременной смертности населения [1]. Большой вклад в смертность вносит важная медико-демографическая проблема - показатель смертности от болезней системы кровообращения (БСК) [2,3]. По сравнению с европейскими странами в России показатель смертности выше в 1,5-2 раза [4,5]. В Оренбургской области смертность по причине БСК выше, чем по России и по Приволжскому федеральному округу.
Цель исследования - провести анализ заболеваемости и смертности от БСК среди жителей Оренбургской области за период 2003-2019 гг.
Материалы и методы. Использованы ежегодные отчеты МИАЦ по Оренбургской области за 2003-2019 гг. Данные по заболеваемости и смертности по результатам 2020 года не были включены в анализ в связи с изменениями деятельности системы здравоохранения в пандемический период, что требует отдельного изучения. Метод исследования статистический. Для выявления достоверности полученных данных использовался метод расчета
