Научная статья на тему 'Интегральная оценка бонитета почв сельскохозяйственных угодий'

Интегральная оценка бонитета почв сельскохозяйственных угодий Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
300
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
бонитет почв / плодородие / математические взаимосвязи свойств почв. / soil bonitet / fertility / math- ematical interrelation between the soil char- acteristics.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — В А. Седых, Р Ф. Байбеков, К В. Савич, Т В. Доронкина

Исследования проводили с целью обоснования дополнительных параметров бонитировки почв. Объектом послужили дерново-подзолистые почвы разной степени окультуренности и гидроморфности, обыкновенные черноземы, каштановые почвы. Свойства почв оценивали путем расчета математических взаимосвязей между ними во времени и пространстве, по результатам определения зависимости урожайности сельскохозяйственных культур в многолетнем опыте в 7-польном полевом севообороте от свойств почв и погодных условий. Для бонитировки почв целесообразно использовать следующие дополнительные параметры: взаимосвязь между их свойствами (при содержании в дерново-подзолистых почвах 1,9 % гумуса и 4,6 мг/100 г подвижных форм Р2О5 содержание водорастворимого Mn составляло 1,4 м/л ·10-5, при таком же содержании гумуса и 55,4 мг/100 г Р2О5 оно снижалось до 0,3 м/л ·10-5); скорость перехода ионов из твердой фазы в раствор (на черноземе соотношение калия, вытесненного 0,01н НС1 за 6 суток и 5 мин., составляло 2,7, фосфора – 6,7, в дерново-подзолистой почве – 1,8 и 3,7 соответственно); изменение свойств почвы вниз по профилю (в дерново-подзолистой почве изменение содержания гумуса с глубиной описывалось уравнением Г = 59,2 – 6,7 Н см, r = -0,87, подвижных фосфатов Р2О5 = 59,2 – 0,05 Н см, r = -0,85); депонирующую способность почв; риск падения урожая при экстремальных погодных условиях (для викоовсяной смеси на слабоокультуренных и хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах риск составлял соответственно 78,5 и 65,4 %); степень проявления закона убывающей 18 отдачи при применении возрастающих доз удобрений (на дерново-подзолистых почвах прирост урожая зерна пшеницы на 1 кг удобрений при дозе NРК 174 и 232 кг/га действующего вещества составил соответственно 2,5 и 1,3 кг).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Integral Assessment of Bonitet of Agricultural Land

The aim of the research was to substantiate additional parameters for soil bonitation. Sod-podzol soils with different degree of cultivation and hydromorphic features, ordinary chernozem and chestnut soils were the objects of the investigation. The assessment of soil properties was carried out by conventional methods, by calculating the mathematical relationships between characteristics in time and space, based on the results of determining the dependence of crop yields on the properties of soils and weather conditions in a long-term experiment in a 7-field crop rotation. For the classification of soils, it is advisable to use the following additional parameters, for example, a relationship between soil properties, the rate of transition of ions from the solid phase to the solution, deposit ability of soil. In addition, the change of soil properties through the profile should be taken into account. In sod-podzol soil the change of humus content was described by the equation: H = 59.2 – 6.7D, where H is the humus content, D is a depth of soil profile. The content of mobile phosphorus was described by the equation: P2O5 = 59.2 – 0.05D, where P2O5 is the content of mobile phosphorus, D is a depth of soil profile. The next parameter is a risk of crop failure under extreme weather conditions. For a mixture of vetch with oat, the risk was 78.5 and 65.4%, respectively, for poor cultivated and well cultivated sod-podzol soils. And the last parameter is a degree of manifestation of the law of diminishing returns when applying increasing doses of fertilizers. On sod-podzol soils, the increase in the yield of wheat grain per 1 kg of fertilizers at a dose of NRK of 174 and 232 kg/ha of active ingredients was 2.5 and 1.3 kg, respectively.

Текст научной работы на тему «Интегральная оценка бонитета почв сельскохозяйственных угодий»

ПЛОДОРОДИЕ

Интегральная оценка бонитета почв сельскохозяйственных угодий

DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10605 УДК 631.41; 631.452; 517.3005

В. А. СЕДЫХ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Р. Ф. БАЙБЕКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, член-корресподент РАН, профессор (e-mail: [email protected]) К. В. САВИЧ, аспирант Т. В. ДОРОНКИНА, аспирант Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева, ул. Тимирязевская, 49, Москва, 127550, Российская Федерация

Исследования проводили с целью обоснования дополнительных параметров бонитировки почв. Объектом послужили дерново-подзолистые почвы разной степени окультуренности и гидроморфности, обыкновенные черноземы, каштановые почвы. Свойства почв оценивали путем расчета математических взаимосвязей между ними во времени и пространстве, по результатам определения зависимости урожайности сельскохозяйственных культур в многолетнем опыте в 7-польном полевом севообороте от свойств почв и погодных условий. Для бонитировки почв целесообразно использовать следующие дополнительные параметры: взаимосвязь между их свойствами (при содержании в дерново-подзолистых почвах 1,9 % гумуса и 4,6 мг/100 г подвижных форм Р205содержание водорастворимого Мп составляло 1,4 м/л -10~5, при таком же содержании гумуса и 55,4 мг/100 г Р205 оно снижалось до 0,3 м/л -10~5); скорость перехода ионов из твердой фазы в раствор (на черноземе соотношение калия, вытесненного 0,01н НС1 за 6 суток и 5 мин., составляло 2,7, фосфора -6,7, в дерново-подзолистой почве - 1,8 и 3,7соответственно); изменение свойств почвы вниз по профилю (в дерново-подзолистой $2 почве изменение содержания гумуса с

0 глубиной описывалось уравнением Г = Ф 59,2 - 6,7 Н см, г=-0,87, подвижных фос-

01 фатов Р205 = 59,2 - 0,05 Н см, г = -0,85); z депонирующую способность почв; риск s падения урожая при экстремальных по-jjj годных условиях (для викоовсяной смеси

4 на слабоокультуренных и хорошо окульту-® ренных дерново-подзолистых почвах риск

5 составлял соответственно 78,5 и 65,4 %); Ф степень проявления закона убывающей

отдачи при применении возрастающих доз удобрений (на дерново-подзолистых почвах прирост урожая зерна пшеницы на 1 кг удобрений при дозе NPK174 и 232кг/га действующего вещества составил соответственно 2,5 и 1,3кг).

Ключевые слова: бонитет почв, плодородие, математические взаимосвязи свойств почв.

Для цитирования: Интегральная оценка бонитета почв сельскохозяйственныхугодий /В. А. Седых, Р. Ф. Байбеков, К. В. Савич и др.//Земледелие. 2018. №6. С. 18-21. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10605.

Оценка качества почв, их плодородия и бонитета, кадастровая оценка земель имеют большое народнохозяйственное и социальное значение. Они определяют налог на землю, кредиты в банках и экономическую эффективность ведения сельскохозяйственного производства [1, 2, 3]. Однако в связи с многообразием почвенно-климатическихусловий России, разным уровнем интенсификации производства в отдельных регионах, неодинаковым уровнем инвестиций, трудовых ресурсов и капитала, создание единой бонитировочной шкалы для всей страны представляет большую проблему.

Ценность земель определяется свойствами, процессами и режимами почв, их генезисом и возможной эволюцией, взаимосвязями между свойствами почв, их изменением во времени и в пространстве, затратами на создание почв с заданными свойствами и степенью проявления закона убывающей отдачи, числом степеней свободы хозяйственного использования отдельных звеньев систем земледелия, экологическими ограничениями [3, 4, 5].

При оценке бонитета почв по их свойствам учитывают те из них, которые в наибольшей степени определяют урожай. Очевидно, что для разных типов почв эти свойства отличаются. Для кислых почв это pH, для засоленных - содержание солей, для большинства - % гумуса в пахотном

горизонте и содержание гумуса в т/га и т.п. Для орошаемых почв при их оценке важны водно-физические свойства почв, которые практически не учитываются при выращивании культур на богаре.

Цену почв определяют неизменяемые факторы жизни растений (климат, рельеф, гранулометрический и минералогический состав почв, валовой состав почв), трудноизменяемые (гумус, емкость поглощения, степень засоления) и легкоизменяемые (рН, содержание подвижных форм ЫРК).

Почвы характеризуются множеством свойств, процессов и режимов, которые изменяются по почвенному профилю, в структуре почвенного покрова, по рельефу, в сезонной и в годовой динамике [6, 7, 8]. Однако при их оценке учитываются только некоторые свойства.

Увеличение интенсификации сельскохозяйственного производства вызывает необходимость оценки антипатогенной функции почв, устойчивости почв к внесению удобрений и ядохимикатов, степени проявления закона убывающей отдачи, необходимость оценки экологических функций и экологических сервисов почв [5, 6]. Следует учитывать бонитет почв не только для расчета кадастровой стоимости земель и земельного налога, но и для корректировки всех звеньев систем земледелия, обеспечивающих наибольший экономический эффект использования сельскохозяйственных угодий.

В работе предложены новые подходы к оценке бонитета почв.

Объектом исследования выбраны дерново-подзолистые почвы разной степени окультуренности и гидроморфности, обыкновенные черноземы, каштановые почвы, характеристика которых дана в ранее опубликованных работах [2, 9].

Оценку свойств почв осуществляли общепринятыми методами [5], путем расчета математических взаимосвязей между ними во времени и пространстве, по результатам определения зависимости урожайности сельскохозяйственных культур в многолетнем опыте в 7-польном полевом севообороте от свойств почв и погодных условий [2, 9].

С нашей точки зрения, ценность почвы характеризуется структурными взаимосвязями между ее свойствами. Информационная оценка плодородия - одна из составных частей комплексной оценки. Она состоит в

1. Влияние содержания гумуса и подвижных фосфатов на содержание водорастворимого марганца в дерново-подзолистых почвах

Гумус, % РА Мп, м/л-105

мг/100 г I м/л-105

1,2+0,1 4,8±1,5 0,05±0,03 0,30±0,20

1,2+0,1 25,1 + 1,8 0,50±0,20 0,50±0,03

1,9+0,1 4,6±0,9 0,03±0,02 1,40±0,40

1,8+0,1 55,4±2,1 0,40±0,10 0,30±0,20

определении степени соответствия существующих структурных взаимосвязей между агрохимическими и физико-химическими свойствами почвы; между свойствами почвы в разных горизонтах; между свойствами почвы в пределах структуры почвенного покрова; между свойствами почвы в сезонной динамике; между состоянием почвы и урожаем сельскохозяйственных культур модели плодородия.

Изменения отдельных свойств почв взаимосвязаны. Так, содержание гумуса и подвижных фосфатов в почве влияло на ее обеспеченность марганцем. При содержании в дерново-подзолистых почвах 1,9 %гумуса и 4,6 мг/100 г подвижных форм Р205 концентрация водорастворимого марганца составляла 1,4 м/л -10~5, при таком же содержании гумуса и 55,4 мг/100 г Р205она снижалась до 0,3 м/л -10~5 (табл. 1) [2].

Количество обменного калия в почве влияло на рН и содержание гумуса. Например, в дерново-подзолистых почвах при 10.. .150 мг/кг К20 показатель рН почвенного раствора находился на уровне 5,4 ед., содержание гумуса 2 %, отношение Са/К - 200. При росте обеспеченности обменным калием до 300 мг/кг величины рассматриваемых показателей были соответственно равны 6,6; 1,6 и 4,0. То есть увеличение одних показателей плодородия почв выше оптимума приводит к неблагоприятным изменениям величин других, что следует учитывать и при расчете бонитета.

Свойства почв определяют закономерности изменения плодородия при внесении удобрений и мелиорантов. Так, в интервале рН от 4,6 до 5,0 и гу-мусированности 1.. .2 % соотношение ДР205 (мг/кг) /ДрН составляло для двух хозяйств Московской области соответственно 39 и 150,1, а при содержании гумуса более 3 % - 39,0 и 116,5, в интервалах рН = 5,5. ..6,2 при гумусированности 1...2 % - 59,0 и 79,4 [2, 5, 9].

Указанные взаимосвязи оцениваются коэффициентами корреляции и 15...80уравнениями парной корреляции и множественной регрессии. Однако в разных интервапахХ степень (вес) влияния ^ на У отличается. При изменении X меняется вес влияния на У и Х2. При действии независимых переменных Х: на У (свойства почв, урожай, его качество) проявляются

эффекты синергизма и антагонизма [9].

Для изменения свойств разных почв на единицу требуется и разное количествоудобрений и мелиорантов, что также имеет важное значение при оценке бонитета почв. Так, на легких дерново-подзолистых почвах при рН почв < 5,5 для изменения содержания Р20 на 10 мг/100 г сверх выноса с урожаем требуется внесение 70...90 кг действующего вещества Р205 на 1 га; при рН = 5,5...6,0 - 50...60 кг. На среднесуглинистых почвах величины этих показателей соответственно равны 100...120 и 50...70 кг Р205/га. На суглинистых каштановых почвах при рН > 6,0 для увеличения содержания подвижных форм Р205 на 10 мг/ кг сверх выноса с урожаем требуется внести 120...140 кгд.в. Р205 на 1 га. Это также необходимо учитывать при оценке бонитета почв [5].

Доступность растениям элементов питания зависит от сочетания свойств почв и поэтому должна корректироваться с учетом гранулометрического состава, рН, гумусированности, засоленности, емкости поглощения, гидротермического режима, закономерностей изменения содержания подвижных форм по почвенному профилю и в сезонной динамике. Зависимость урожая сельскохозяйственных культур от свойств почв обусловлена степенью окультуренности (табл. 2) [2, 9].

2. Зависимость урожая пшеницы от окультуренности дерново-подзолистых почв

туренных почвах он составлял для викоовсяной смеси соответственно 78,5 и 65,4 %, для озимой пшеницы -99,0 и 96,7 % [2, 5].

С нашей точки зрения, при оценке бонитета почв необходимо дополнительно учитывать критерии неоднородности полей, коэффициенты варьирования, асимметрии, эксцесса, закономерного изменения свойств почв с глубиной, существенно влияющие на ценность земель.

При оценке бонитета и ценности земель необходимо также учитывать изменение свойств почв по профилю. Так, согласно результатам наших исследований [9], изменение содержания подвижных фосфатов вниз по профилю дерново-подзолистых почв можно охаракеризовать уравнением: Р205 = 59,2 - 0,05 Н см, г = -0,85; К20 = 81,4 - 0,07 Н, г = -0,96; гумус = 59,2 -6,7 Н, г = -0,87; Э (сумма поглощенных оснований) = 18,0 + 5,2 Н, г = 0,91.

Для черноземов эти зависимости значительно отличались [4] при отсутствии элюирования элементов из пахотного слоя. В этом случае содержание гумуса в слое 0...20 см составляло 123 т/га, 20.. .50 см - 169, в слое 50... 10 см - 209 т/га, что также свидетельствует о необходимости при оценке бонитета почв учитывать не только пахотный слой.

Согласно результатам наших исследований, коэффициенты варьирования содержания гумуса в пахотном слое светло-каштановых почв составляли на целине 7,5 %, на орошаемой пашне - 7,2 %, на неорошаемой пашне -18,2 %, при плантаже - 20,6 %. Содержание подвижного фосфора находилось на уровне соответственно 8,0; 13,0; 7,1; 3,0 %; обменного калия -1,9; 3,6; 4,2; 4,0 %. При этом для разныхтипов почв величины этих показателей отличались [5].

Зависимость Степень окультуренности Уравнения регрессии г

y=f(K20) ок, ОКз У= 0,13 0,58Х 0,53

У= 0,15 н 0,72Х 0,59

y=f(P205) ок, ОКз У= 0,29 0,23Х 0,11

У= 0,34 0,32Х 0,19

Коэффициенты корреляции между содержанием подвижных форм железа и кальция, магния и рН среды в дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах составляли для слабо и хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы соответственно Ре = ^рН) = -0,8 и -0,6; Ре = ^ЕИ) = -0,4 и -0,3; Са, Мд = Г(рН) = +0,7 и +0,5; Са = ^рН) = +0,3 и +0,7 [4, 5, 9].

При изменении степени окультуренности изменяется риск падения урожая при экстремальных погодных условиях. Так, на дерново-подзолистых слабо и хорошо окуль-

Плодородие определяется значительно большим количеством параметров, чем используется в агрохимической службе, и тем более при существующей оценке бонитета почв.

С нашей точки зрения, для экономической оценки почв и земель необходимо дополнительно знать депонирующую способность почв к биофиль-ным элементам, скорость их перехода из почвы в раствор [5,9]. Растения потребляют из почвы элементы питания с определенной скоростью. В то же время при переходе ионов изтвердой фазы в раствор проявляются внешне-

со

(D 3 ь (D Ь (D Ь 5 (D

<Л N

О ^

диффузионная, внутридиффузионная и химическая кинетика разных порядков. Скорость таких процессов в ряде случаев лимитирует поступление ионов в растение. Величина этого показателя существенно отличается для отдельных почв. Например, в черноземе соотношение вытеснения калия десорбентом 0,01н НС1 за 6 суток и 5 мин. составило 2,7; фосфора - 6,7, а в дерново-подзолистой почве соответственно 1,8 и 3,7 [5, 9].

С увеличением концентрации корневых выделений (С) растений с возрастом в почвенный раствор переходят все более прочносвязанные фракции соединений ионов в почвах (X). Этот параметр идентифицируют как фактор мобильности. Его величина (1/п) в уравнении X = КС1/П составляла для дерново-подзолистой почвы и чернозема при вытеснении калия 0,05-0,2 hCH3COONH4 соответственно 0,10 и 0,62 [2,4].

Содержание элементов питания в почвенных растворах и в растворах десорбентов, применяемых в агрохимической службе, определяется эффективными произведениями растворимости имеющихся в почве осадков, эффективными константами ионного обмена в изучаемой системе и эффективными константами нестойкости образовавшихся комплексов. Это интенсивные параметры, не полностью зависящие от количестваэлементов в твердой фазе почв.

Для оценки общего количества подвижных ионов в твердой фазе почв определяют возобновляющую (депонирующую) способность почв. Она выше при большей гумусированности, более тяжелом гранулометрическом составе, при большей доле в минералогическом составе минералов типа 2:1 и 2:2.

Например, при проведении 10-кратных последовательных вытяжек водой (100 г + 500 мл) из дерново-подзолистых почв в неудобренном варианте содержание К20 в 1 -ой, 5-ой и 10-ой вытяжках составило (0,4±0,07); (0,7±0,07) и (0,82±0,06) мг/л; в удобренном варианте - (1,13±0,04); (1,01±0,12) и (0,94±0,4) мг/л; при вытеснении К20 раствором 0,2н НС1 в неудобренном варианте - (3,51 ±0,23); (1,17+0,08) и (1,21 ±0,04) мг/л [4, 5].

Цена почвы зависит от тренда изменения ее свойств во времени в $2 связи с протеканием естественных по° чвообразовательных процессов, под «о влияниемантропогенныхфакторов.

Изменение свойств почв проев порционально времени воздействия | на них внешних факторов. Так, при избыточном увлажнении дерново® подзолистой почвы pN03 м/л не 5 изменилось за 6 дней (2,5 м/л), а в $ черноземе изменилось с 2,9 до 4,8.

Увеличение дозы вносимого в почву помета с опилками до 1000 т/га приводило даже при его запахивании к чрезмерному повышению содержания в почвах азота и к загрязнению почв патогенными микроорганизмами. Однако через 3 года плодородие почв резко возрастало [5].

Урожайность сельскохозяйственных культур во многом зависит от климатических условий территории, геоморфологии, положения почв в катене. Однако определяющим фактором является приход на поверхность фотосинтетически активной радиации (ФАР) за период биологической активности почв (ПБА), то есть с учетом суммы температур > 10 °С и достаточной влажности почв. Если по величине ФАР можно получить урожай 20 ц/га зерна, то все агротехнические мероприятия не помогут увеличить его до 100 ц/га. При более точных расчетах величину ФАР, осадки, температуру необходимо рассчитывать по декадам, сопоставляя с требованиями растений. В зависимости от плодородия почв и уровня оптимизации всех звеньев систем земледелия, КПД ФАР изменяется от 0,5 % до 5 % [2].

Оптимальные свойства почв зависят от климатических условий. Так, по нашим расчетам, содержание водопрочных агрегатов (У1, %) в зависимости отХ1 - коэффициента увлажнения, Х2 - суммы температур > 10 °С, Х3 - содержания физической глины и Х4 - содержания гумуса (%) выражалось уравнением [4]: У, = -35,7 + 4,9Х, + 0,01Х2 + 0,5Х3 + 7,9Х4, Г = 0,97.

Оптимальная равновесная плотность (У2):

У2 = 0,97 + 0,2Х, + 0,0001Х2 -

- 0,007Х3 - 0,02Х4, г = 0,99.

Урожайность сельскохозяйственных культур примерно на 1/3 зависит от метеоусловий года. Однако внести поправку на этот фактор в бонитировку почв и цену земель нереально, в связи с тем, что для разных сельскохозяйственных культур влияние этого фактора будет отличаться. Он будет меняться в отдельные годы.

Ценность почв определяется возможностью получения на них наибольших урожаев при наименьших затратах.

Оценка почв определяется степенью проявления закона убывающего плодородия почв (уменьшения дохода на 1 руб. затрат) при увеличении интенсификации сельскохозяйственного производства. По нашим данным, этот закон меньше проявлялся на почвах, более окультуренных, при сбалансированном применении удобрений, орошении, оптимапьныхдпя конкретных почвенно-климатических условий севооборотах, при правильном совместном применении удобрений,

стимуляторов и ретардантов. Например, на дерново-подзолистых почвах хозяйства «Михайловское» прирост урожая зерна в кг на 1 кг NPK составил при дозе NPK 174 и 232 кг д.в./га на пшенице соответственно 2,5 и 1,3; на ячмене-3,7 и 2,7 [2, 9].

Таким образом, ценность земель (У) - функция многих параметров (X), влияющих на нее в разной степени (к) определенное время t: У = lkX" t. При этом зависимости чаще не прямолинейные, а эксыпоненциальные, отличающиеся в разных интервапахХ. Между отдельными факторами X по их действию на У проявляются эффекты синергизма и антагонизма.

В результате проведенных исследований установлено,что для оценки плодородия, бонитета и экономической ценности почв необходимо учитывать ихдепонирующую способность к биофильным элементам, скорость перехода из твердой фазы почв в раствор, математические взаимосвязи между свойствами почв, изменение свойств почв во времени и в пространстве.

Так как урожай сельскохозяйственных культур определяется в разной степени плодородием почв, климатическими факторами и внесением удобрений, то для уточнения балла и ценности почв необходимо учитывать затраты удобрений на создание оптимальных свойств почв, взаимодействие удобрений с почвами,степень проявления закона убывающей отдачи, риск падения урожая на конкретных почвах и культурах при экстремальных погодных условиях, максимально возможный по климатическим факторам урожай.

Литература.

1. Государственная кадастровая оценка земли сельскохозяйственного назначения РФ / под ред. С. И. Носова. М.: Роснедви-жимость, 2006. 292 с.

2. Замараев А. Г., Савич В. И., Сычев В. Г. Энергомассообмен в звене полевого севооборота / под ред. И. С. Шатилова. М.: ВНИИА, 2005. Ч. 2.336 с.

3. Карманов И. И., Булгаков Д. С. Методика почвенно-климатической оценки пахотных земель для кадастра. М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 2012. 122 с.

4. Савич В. И., Седых В. А. Экологические факторы стоимостной оценки земель. М.: РГАУ-МСХА, 2011.280 с.

5. Савич В. И., БулгаковД. С., Савич К. В. Бонитировка почв. М.: РГАУ-МСХА, ВНИИА, 2017. 212с.

6. Changes inthe global value of ecosystem services/ R. Costanza, R. de Groot, P. Sutton, etc. // Global Environmental Change. 2014. Vol. 26. Pp. 152-158.

7. OsemY, Perevolotsky A., Kigel J. Site produetivity and plant size explain the response of annual species to grazing exclusion in а

001: 10.24411/0044-3913-2018-10606 УДК 631.452

Мониторинг плодородия почв, динамика применения минеральных и органических удобрений, баланс элементов питания в почвах восточной части Ставропольского края

Mediterranean semi-acid rangeland //J. Ecol. 2004. Vol. 92. No. 2. Pp. 297-309.

8. The land productivity potential of small riverbassins/T.A.Trifonova, N. V. Mishchenko, L. A. Shirkin, etc. // American-Eurasian Journal of sustainable agriculture. 2014. Vol. 8(6). Pp. 11-16.

9. Савич В. И., ГатаулинА. М., Сычев В. Т. Оценка земель. М.: РГАУ-МСХА, ВНИИА, 2010.452 с.

Integral Assessment of Bonitet of Agricultural Land

V. A. Sedikh, R. F. Baibekov, К. V. Savich, Т. V. Doronkina

Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, ul. Timiryazevskaya, 49, Moskva, 127550, Russian Federation

Abstract. The aim of the research was to substantiate additional parameters for soil bonitation. Sod-podzol soils with different degree of cultivation and hydromorphic features, ordinary chernozem and chestnut soils were the objects of the investigation. The assessment of soil properties was carried out by conventional methods, by calculating the mathematical relationships between characteristics in time and space, based on the results of determining the dependence of crop yields on the properties of soils and weather conditions in a long-term experiment in a 7-field crop rotation. For the classification of soils, it is advisable to use the following additional parameters, for example, a relationship between soil properties, the rate of transition of ions from the solid phase to the solution, deposit ability of soil. In addition, the change of soil properties through the profile should be taken into account. In sod-podzol soil the change of humus content was described by the equation: H = 59.2 - 6.7D, where H is the humus content, D is a depth of soil profile. The content of mobile phosphorus was described by the equation: P205 = 59.2 - 0.05D, where P205 is the content of mobile phosphorus, D is a depth of soil profile. The next parameter is a risk of crop failure under extreme weather conditions. For a mixture of vetch with oat, the risk was 78.5 and 65.4%, respectively, for poor cultivated and well cultivated sod-podzol soils. And the last parameter is a degree of manifestation of the law of diminishing returns when applying increasing doses of fertilizers. On sod-podzol soils, the increase in the yield of wheat grain per 1 kg of fertilizers at a dose of NRKof 174 and232kg/ha of active ingredients was 2.5 and 1.3 kg, respectively.

Keywords: soil bonitet; fertility; mathematical interrelation between the soil characteristics.

Author Details: V. A. Sedikh, D. Sc. (Agr.), prof.;R. F. Baibekov, D. Sc. (Agr.), corresponding member of the RAS, prof, (e-mail: rbaibekov@ bk.ru); К. V. Savich, post graduate student; T.V. Doronkina, post graduate student.

For citation: Sedikh V. A., Baibekov R. F., Savich К. V., Doronkina Т. V. Integral Assessment of Bonitet of Agricultural Land. Zemle-delije. 2018. No. 6. Pp. 18-21 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10605.

Г. А. ШЕХОВЦОВ,

и. о. зам. директора (e-mail:

[email protected])

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

H. H. ЧАЙКИНА, начальник отдела

Станция агрохимической службы «Прикумская», ул. Агрономическая, 7, Будённовск, Ставропольский край, 365803, Российская Федерация

Оценивали изменения показателей плодородия почвы в восточной части Ставропольского края 1966-2016 гг. в зависимости от динамики применения минеральных и органическихудобрений за этот же период. Максимальную в опыте обеспеченность почв фосфором и калием отмечали в годы проведения шестого тура обследования (1991-1995 гг.). В этот период прирост доступного растениям фосфора, к уровню первого тура, составил 107 %, калия - 2 %. Наибольшее содержание в почве органического вещества пришлось на пятый тур обследования (1986-1990 гг.): прирост гумуса составил 4 %. В эти же периоды отмечены максимальные дозы вносимых минеральных и органических удобрений. Начиная с седьмого тура (1996-2000 гг.), положительные тенденции в состоянии плодородия почв пашни восточной части края изменились на противоположные, что постепенно привело к снижению запасов элементов питания и органического вещества. Средневзвешенное содержание гумуса сократилось с 2,43 % в 1989 г. до 2,09 % в 2016 г., фосфора -с 28,8 мг/кг в 2000 г. до 21,4 мг/кг в 2016 г., калия - с 398 мг/кг в 2000 г. до 344 мг/кг в 2016 г. В сложившихся условиях возникла необходимость поиска новых, современных технологий повышения плодородия почв, основанных на комплексе мер, включающих максимальное возвращение в почву растительных остатков и соблюдения научно-обоснованных доз минеральных удобрений. Работа станции по сопровождению технологии No-till в условиях засушливой зоны Ставропольского края показала эффективность этого направления.

Ключевые слова: плодородие почв, гумус, фосфор, калий, баланс элементов питания, технология No-till.

Для цитирования: Шеховцов Г. А., Чайкина Н. Н. Мониторинг плодородия почв, динамика применения минеральных и органических удобрений, баланс элементов питания в почвах восточной части Ставропольского края // Земледелие. 2018. № 6. С. 21-26. DOI: 10.24411/00443913-2018-10606.

В процессе деятельности агрохимической службы Российской Федерации накоплен большой объем информации, позволяющий контролировать состояние сельскохозяйственных угодий, выявлять тенденции изменения плодородия почв, своевременно реагировать на возникающие проблемы. Системой государственного агроэкологического мониторинга охвачены все сельскохозяйственные угодья России [1].

Цель нашего исследования - оценка современного состояния и динамики изменения основных показателей плодородия почв восточной части Ставропольского края за 50 лет деятельности ФГБУ САС «Прикумская».

ФГБУ САС «Прикумская» начала работу по агрохимическому обслуживанию сельхозтоваропроизводителей с1964г Взонуобслуживанияучрежде-ния входят 12 районов юго-восточной части Ставропольского края, в которых осуществляется мониторинг плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и разработка на основе этих данных системы применения удобрений, обеспечивающей рост урожайности сельскохозяйственных культур и поддержание почвенного плодородия.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий зоны обслуживания на01.01.2017г составляла 2816,4тыс. га, в том числе пашни - 1900,7 тыс. га, залежи - 2,6 тыс. га, многолетних насаждений - 12,9тыс. га, сенокосов-25,8 тыс. га, пастбищ - 874,4 тыс. га.

Климат территории - резко континентальный с жарким летом и умеренно холодной зимой. По условиям влагообеспеченности она делится с востока на запад края на четыре ы агроклиматические зоны: сухую, о оченьзасушливую, засушливую и зону | неустойчивогоувлажнения. Исходя из ^ почвообразующих пород, рельефа, ®

климатических условий и состава 5

о

растительных остатков, поступающих 2

в почву, в зоне деятельности станции ™

в направлении смены агроклимати- м

ческих зон, происходит изменение ®

почвенных разностей в следующей со

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.