CC BY
18
УДК 504.03 (075.8) Асист. О.М. Яворська - НЛТУ УкраХни., м. nwis
ШТЕГРАЛЬНА ОЦ1НКА ЗНАЧЕНИЯ ПРОМИСЛОВИХ ШДПРИеМСТВ У ЗАБРУДНЕНН1 АТМОСФЕРНОГО ПОВ1ТРЯ
ЛЬВ1ВСЬКО1 ОБЛАСТ1
Наведено залежнють викидiв шкiдливих речовин в атмосферне пов1тря вiд обся-гу продукци промислових пiдприeмств. З'ясовано, що збшьшення обсягу виготовлен-ня продукци на одиницю призведе до збiльшення викидiв шкiдливих речовин в атмосферне пов1тря на 0,39 кг. Тобто на кожну тисячу гривень випущено1 продукци припадав в середньому 0,4 кг викидiв шкiдливих речовин, що свщчить про досить високий вплив обсягу виготовлено'1' продукци пщприемств на стан атмосферного повiтря.
Assist. O.M. Yavorska-NUFWTof Ukraine, L'viv
The integral valuation of the industrial enterprises contribution in air pollution in Lviv region
The correlation of the harmful pollutants emission with the production activity data for industrial enterprises analyzed. It is found out, that the increase of volume of making of products on unit will result in the increase of extras of harmful matters in atmospheric air on 0,39 kg That per every mil of hryvnyas of the produced products there are on the average 0,4 kg of extras of harmful matters, that testifies to high enough influence of volume of the made products of enterprises on the state of atmospheric air.
У чинному законодавсга з охорони атмосферного пов1тря унормова-но економ1чний мехашзм як складник системи регулювання охорони навко-лишнього середовища, на основ! яко' встановлюються допустим! викиди i ль мгги для промислових шдприемств, що дае змогу контролювати рiвень заб-руднення атмосферного повпря [1, 2]. Поряд з цим, вщсутт прост та надшт методи штегрально'' оцшки впливу шдприемства на забруднення атмосферного пов^я регюну. А це значною мiрою впливае на виршення питань ш-вестицш мiж шдприемствами, визначення посладовност 'х реконструкцп або перепрофшювання. Саме тому ми пропонуемо шдхщ, який дае змогу здш-снювати розрахунки для штегрально'' оцiнки "участ^' промислових шд-приемств у забрудненш атмосферного повiтря Львiвськоi областi.
Основними забруднювачами атмосферного повггря Львiвськоi областi е ВАТ "Добротвiрська ТЕС", АТ НПК "Галичина", ВАТ "Миколэдвцемент", ДП "Львiвгазвидобуток", ВАТ "Жидачiвський ЦПК" та шшГ [3].
Серед стацюнарних джерел забруднення ЛьвГвсько' област найбiльша частка припадае на шдприемства теплоенергетичного комплексу (понад 80 %), що е загальнодержавною тенденцiею. 1стотно збiльшуеться негативний вплив цiеi галузi на атмосферне повпря областi. Невпинно розширюеться коло зав-дань, пов'язаних з рацюнальним використанням атмосферного повпря та його охороною промисловими шдприемствами область Загальна дГя вЫх шюдливих речовин, що потрапляють в атмосферне повпря, завдае вщчутних збитюв тому району област^ де розташованi виробництва.
Оцшюючи екологiчну ситуацiю ЛьвГвсько' област^ ми пропонуемо врахувати величину викидГв забруднювальних речовин в атмосферне повпря. Для цього необхщно здшснити швентаризащю викидГв промисловими шд-приемствами за масою, компонентним складом, ступенем токсичност з вико-
2. Екологiя довкшля
61
ристанням прийнятих форм статистично1 еколопчно1 звiтностi шдприемств. Присвоивши оцiнний iндекс (К) кожному класу безпеки з рiвновiддаленими штервалами вiд 0 до 1 i використовуючи оцiнну шкалу за саштарно-гтешч-ними показниками (К^)) та показниками токсичност шкiдливих речовин (Р(х)), здшснимо рiчну iнтегральну оцiнку забруднення атмосферного повгг-ря викидами шкiдливих речовин (табл. 1) [4].
Табл. 1. Оцшна шкала токсичностi викидiв шшдливихречовин промисловими _мдприемствами в атмосферне повШря_
кхя) 1,00 0,75 0,50 0,25 —
Клас безпеки 1 2 3 4 —
Р(х) 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20
Клас безпеки 5 4 3 2 1
Зв'язок мiж виробничою дiяльнiстю та забрудненням атмосферного повпря визначаеться багатьма чинниками: асортиментом продукци, що ви-пускаеться; обсягом випуску продукци (виробничо! потужностi); техшчним станом очисних споруд; ресурсомiсткiстю виробництва (ефектившсть вико-ристання атмосферного повггря); станом i рiвнем використання основних за-собiв; кiлькiстю вiдходiв виробництва, умов 1х зберiгання, утилiзацп тощо. Сукупна дiя цих чинникiв формуе галузевий вплив пiдприемств на еколого-економiчний стан Львiвськоl областi. Найвагомшим чинником е виробнича потужнiсть, тобто обсяг випуску продукци промисловими шдприемствами.
Неефективне використання виробничих потужностей, надмiрне використання основних фондiв i оснащення, нерацiональне використання атмосферного повiтря у виробничих процесах, вщсутшсть або низька ефективнiсть очисного обладнання, вщсутшсть монiторингу забруднення атмосферного повпря промисловими викидами i погiршення еколопчно! ситуаци внаслiдок господарсько! дiяльностi шдприемств можуть призвести до зменшення фь нансового результату, зниження рентабельностi та конкурентоспроможност продукци.
За об'ект дослщжень було взято 8 стацiонарних джерел забруднення Львiвськоl областi для забезпечення залежност рiвня викидiв шкiдливих ре-човини в атмосферне повiтря вщ обсягу випуску продукци пiдприемств. На основi ще1 залежностi були здшснет прогнознi розрахунки.
За обсягом продукци шдприемства можна розподiлити на три групи:
I група - шдприемства з вщносно високим р1внем економ1чно1 д1яльност {
обсягами продукци понад 30 млн грн (ВАТ "Добротв1рська ТЕС", ДП "Льв1вгазвидобуток", ВАТ "Жидач1вський ЦПК", ВАТ "Миколшвце-мент", ВАТ "НПК-Галичина");
II група - шдприемства середнього р1вия екоиом1чио1 д1яльиост1, з обсягами продукци, не меншими за 12 млн грн (ВАТ "Кохавинська паперова фабрика", ЗАТ "Льв1всистеменерго");
III група - шдприемства низького р1вня економ1чно1 д1яльност1, обсяги продукци яких не перевищують 12 млн грн (Явор1вська ДГХП "С1рка").
Залежнiсть викидiв шкiдливих речовин в атмосферне повпря вщ ви-робничо1 активностi пiдприемств Львiвськоl областi може бути визначена за допомогою регресшно1 модел^ яка е важливою для здшснення експертно1
експрес-оцшки кшькосп викидiв шкiдливих речовин за наявност даних про емюи та за !х вiдсутностi. Загальнi змiннi моделi: ендогенна: У - рiчна розра-хункова iнтегральна оцiнка забруднення атмосферного повпря областi, т; ек-зогенна: Х - обсяг випуску продукци шдприемства, млн грн.
Рiчне штегральне забруднення атмосферного повiтря викидами шюд-ливих речовин пропонуемо розраховувати за формулою:
У =ПМг ■ Кг<£) ■ Р(х), (1)
I=1
де: У - рiчна розрахункова штегральна оцiнка забруднення атмосферного повггря (т/рж); М1 - маса викиду /-о! шюдливо1 речовини шдприемства (т/рж); К (х) - оцшний iндекс вiд 0,2 до 1,0 за санпарно-гтешчними показниками; Р (¿) - оцiнний iндекс вiд 0,25 до 1,0 за показниками токсичност шюдливих речовин; п - загальна кiлькiсть шкiдливих речовин, викинутих в атмосферне пов^я.
Результати розрахункiв штегрально! оцiнки забруднення атмосферного повпря промисловими пiдприемствами Львiвськоl областi зведено у табл. 2.
Табл. 2. Ытенсившсть виробничо'1 дiяльностi i викиду штдливихречовин nid-npueMcme-3a6pydHwea4Íe атмосферного повтря у Львiвськiй областi за 2005 р.
Назва шдприемства Випуск продукци Обсяг продукци, млн грн 1нтегральна оцшка забруднення атмосферного повпря, т/р1к
ВАТ "Добротв1рська ТЕС", кВТ/год 2 062,9 259,780 61,4
ДП "Льв1вгазвидобуток", млн м3 867,4 227,679 16,2
ВАТ "Жидач1вський ЦПК", т 121 424 202,012 3,6
ВАТ "Миколахвцемент", тис. т 654,6 87,577 11,3
ВАТ "НПК-Галичина", тис. т 16 823,3 76,980 13,4
ЗАТ "Льв1всистеменерго", тис. т 749,9 19,076 3,5
ВАТ "Кохавинська паперова фабрика", тис. т 12 448 17,948 5,1
Явор1вськА ДГХП "С1рка", тис.т 70 900 10,959 1,2
Залежшсть викидiв шюдливих речовин в атмосферне повпря вщ ви-робничо! активност шдприемств може бути визначена за допомогою регре-сшно1 моделi (2), яку можна використати для аналiзу та прогнозування юль-кост викидiв шкiдливих речовин:
ZQ=ъ+ъа, (2)
де: УQ - середне значення штегрально! ощнки промислових забруднень атмосферного повпря, тис. т; Q - обсяг продукци, млн грн; Ъ0, Ъ - параметри рiвняння.
Лшшне рiвняння регреси зв'язку мiж обсягом продукци i забруднен-ням атмосферного повпря промисловими шдприемствами Львiвськоl област мае такий вигляд:
2. Еколопя довкiлля
63
= -3,84 + 0,120; Ь = -3,84; Ь = 0,12
Отже, внаслiдок збiльшення обсягу продукци на мшьйон гривень про-мислове забруднення атмосферного пов^я зросте на 12 т. Залежшсть мiж обсягом продукци i забрудненням атмосферного повiтря промисловими шд-приемствами Льв1всько1 обласи наведено на рис. 1.
200 250 300
Обсяг продукци, млн грн Рис. 1. Залежшсть мiж обсягом продукци i забрудненням атмосферного повтря промисловими шдприемствами Львiвсько'i областi (коеф^ент регреси Ъ1.0,12)
Отже, на кожну тисячу гривень випущено1 продукци промисловими шдприемствами припадае в середньому 0,012 т викидiв шюдливих речовин в атмосферне пов^я. Тобто, якщо випуск продукци збшьшиться на 1 %, то вщповщна кiлькiсть викидiв при цьому збшьшиться на 0,6 %, що свщчить про досить високий вплив обсягу випуску продукци шдприемств на стан атмосферного повпря.
Лшшне рiвняння регреси зв'язку мiж обсягом продукци та штеграль-ною оцiнкою забруднення атмосферного повiтря промисловими шдприемствами Львiвськоl областi мае вигляд:
= -0,27 + 0,130.
Отже, внаслiдок збiльшення обсягу продукци на мiльйон гривень про-мислове забруднення атмосферного повiтря зросте на 13 т. Залежшсть мiж обсягом продукци та штегральною оцшкою забруднення атмосферного по-вiтря промисловими шдприемствами Львiвськоl областi наведено на рис. 2.
Одержаний результат св^ить: якщо випуск продукци збшьшити на одиницю, тодi на 0,39 кг збшьшаться викиди шюдливих речовин в атмосферне повггря. Тобто на кожну тисячу гривень випущено1 продукци припадае в середньому 0,4 кг викидiв шюдливих речовин. Це досить високий показник. 1н-шими словами, якщо випуск продукци збшьшиться на 1 %, то вiдповiдна юль-юсть викидав при цьому збшьшиться на 0,62 %, що св^ить про досить високий вплив обсягу випуску продукци шдприемств на стан атмосферного повпря.
Проведене дослщження показало, що зона шдвищених концентрацш шюдливих речовин в атмосферному повпря сформована викидами шдприемств ВАТ "Добротвiрська ТЕС", ДП "Львiвгазвидобуток", ВАТ "Мико-ла1вцемент", ВАТ "Жидачiвський ЦПК" та ВАТ "НПК-Галичина".
—
с.
н '3
0 с
£ с
1
с. а>
-е-
о
0 s £ W
1
s
и
I |
л го
70
60
50
40
§30
н
20
10
0
у = 0Д306х- 0,2674 R2= 0,4571
0
50
100
150
200 250 300
Обе я г п роду К ЦП, МЛН грн
Рис. 2. Залежшсть мiж обсягом продукци та штегральною ощнкою забруднення атмосферного повШря промисловими мдприемствами Львiвсько'i областi
(коеф^ент регреси Ь1-0,13)
Практичне значення дослщження полягае в тому, що за його результатами можна зробити необхщт прогнозш розрахунки штегрально! оцшки "вкладу" пiдприемств областi у забруднення атмосферного повггря.
Лiтература
1. Закон УкраТни про охорону атмосферного пов1тря // Вщомосп Верховно! Ради Украши. - 1991. - № 50. - С. 1511-1525.
2. Постанова ВерховноТ Ради Укра!ни "Про основш напрями державно! пол1тики Украши у галуз1 охорони довкшля, використання природних ресурав та забезпечення еколопч-но! безпеки" // Вщомосп Верховно! Ради (ВВР). - 1998. - № 38-39. - С. 248.
3. Еколопя Льв1вщини 2000-2006 рр. / Бюлетень. - Льв1в : Держуправлшня екоресур-ав у Льв1вськш обласп, 2001-2006.
4. Китаев О.В. 1нтегральна оцшка частки пщприемства у забрудненш атмосферного по-в1тря // Еколопчний менеджмент у загальнш систем1 управлшня: Тези третьо! щор1чно! Все-украшсько! науково! конф. - Суми^^ид-во^умДУ,2003^^ 135-138.
УДК630*18:630*228 Ст. наук. ствроб. 1.С. Нейко, канд. с.-г. наук;
наук. ствроб. О.П. Марценюк - 1нститут агроекологи УААН
ОЦ1НКА СТАНУ Л1СОВИХ ЕКОСИСТЕМ У КОНТЕКСТ ЗБАЛАНСОВАНОГО Л1СОКОРИСТУВАННЯ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГIЧНОÏ СТАБ1ЛЬНОСТ1 ЛАНДШАФТ1В УКРАШИ
Розглядаються ochobhï критери оцшки стану люових екосистем. Пропонуеться застосовувати дворiвневу систему оцiнки стану на piBHi ландшафту та лiсовоï еко-системи а також запровадити критери стабiльностi розвитку та стабiльностi стану ль сових екосистем.
Ключов1 слова: лiсовi екосистеми, стан, бiорiзноманiття.
Senior research officer I.S. Neyko; research officer O.P. Marcenyuk -
Institute of agroecology UAAS
Estimation of condition forest ecosystems in context sustainable forests uses
and maintenance of ecological stability landscapes in Ukraine
The basic criteria an estimation a condition of forest ecosystems are discussed. The two-level system an estimation a condition at a level landscapes and forest ecosystems and
2. Еколопя довкшля
65
