CC BY
26
2. ЕКОЛОГ1Я ТА ДОВК1ЛЛЯ
НАТУ
УКРЛ1НИ
t ,
Hl/IUB
Науковий в!сн и к НЛТУУкраТни Scientific Bulletin of UNFU
http://nv.nltu.edu.ua https://doi.org/10.15421/40270911 Article received 16.11.2017 р. Article accepted 28.11.2017 р.
УДК 630*181.351
ISSN 1994-7836 (print) ISSN 2519-2477 (online)
[^1 Correspondence author S. B. Kovalevskii s.kovalevsky@ukr.net
С. Б. Ковалевський, В. В. Легкий
Нацюнальний унiверситет бюресур^в i природокористування Украти, м. Кшв, Украта
ШТЕГРАЛЬНА ОЦ1НКА АНТРОПОГЕННО! ТРАНСФОРМАЦН Л1СОВИХ ЛАНДШАФТ1В ДУБРОВИЦЬКОГО РАЙОНУ ВНАСЛ1ДОК НЕСАНКЦ1ОНОВАНОГО ВИДОБУТКУ БУРШТИНУ
Проблема, яка постала на територй Дубровицького району внаслщок несанкцюнованого видобутку бурштину, призво-дить до стрiмкого зростання антропогенного навантаження на лiсовi ландшафти, завдае 1м непоправно1 шкоди, призводить до еколопчно'' та еконо]шчно1 криз району, дисбалансу сощального становища мешканцiв району, значних збитюв у сферi лiсового господарства, створюе пiдrрунтя для виникнення супутнiх еколопчних проблем. Визначено та оцiнено ступеш ан-тротзацп лiсових ландшафтiв Дубровицького району. Дослщження проведено у 2017 р. у межах територй району. Оцшено антропогенну трансформацию ландшафтних систем району, дослщжено чотири ключовi дшянки лiсогосподарських лан-дшафтiв, встановлено !'х екологiчний стан та ступiнь антропогенного навантаження. Встановлено найбiльшi епiцентри антропогенного перетворення в район та наведено !'х порiвняння з еколопчно стабiльними територiями. Залежно вiд величини сумарного навантаження, встановлено певний рiвень антропогенно'' трансформацй ландшафтних систем, i дослiджуваним територiям присвоено вiдповiдний стутнь гостроти еколопчно'' ситуацп. Визначено площу порушених лiсових земель та встановлено 11 вiдсоткове спiввiдношення вiд загально'' площi кварталiв. Визначено рушiйнi сили антротзацй територй району. Запропоновано природоохоронш заходи для зменшення антропогенного навантаження на лiсовi ландшафти району.
Кл^чов^ слова: еколопчна ситуацiя; економiка; лiсовi насадження; криза.
Вступ. Оптим1защя середовища та концепщя стало-го розвитку в сучасних умовах 1з виршенням економ1ч-них проблем передбачае полшшення еколопчного стану довк1лля шляхом нормування антропогенного навантаження на ландшафти та рацюнального використання територш, до структури яких 1 входить Дубровиччина. Для цього необхщно, щоб параметри антропогенного впливу на довшлля встановлювали на безпечних для життя людини р1внях, за яких гарантуеться функцюну-вання ландшафпв у зр1вноважених станах. Для розроб-лення норм антропогенних навантажень на ландшафти обов'язковим е дослщження антропогенно1 трансформацй шляхом виявлення 1х сучасного еколопчного стану, встановлення залежносп змш в1д 1нтенсивност1 антро-погенних навантажень 1ндив1дуально для кожного природного регюну.
Проблема, яка постала на територп Дубровицького району внаслвдок несанкцюнованого видобутку бурштину, призводить до стр1мкого зростання антропогенного навантаження на л1сов1 ландшафти, завдае 1м не-поправно1 шкоди, призводить до еколопчно1 та еконо-м1чно1 криз району, дисбалансу сощального становища мешканщв району, значних збитшв у сфер1 люового господарства, створюе шдгрунтя для виникнення супут-
шх еколопчних проблем.
Ощнювання масштаб1в та глибини антропогенно1 трансформацй ландшафпв дае змогу визначити прюри-тетш заходи щодо охорони, регулювання та вщтворен-ня 1х еколопчно1 стшкосп.
Аналiз останнiх досл1джень та публшацш. У ве-ресш 2015 р. у Киев1 вщбулася конференщя "Проблеми легал1зацп видобутку бурштину м1сцевими жителями", у якш взяли участь науковщ, представники Державно1 ф1скально1 служби Укра'ни, Державно1 служби геологи 1 надр Украни, Мшстерства внутр1шшх справ Украни. В шформацшному агентств1 "УКР1НФОРМ" 25 лютого 2016 р. вщбувся круглий стш на тему нелегального ви-добутку бурштину, учасники якого, представники гро-мадськосп та державних оргашв влади, оприлюднили результати дослщження щодо проблеми незаконного видобутку бурштину. На сьогодш поставлена перед нами проблема е маловивченою 1 потребуе наукового обгрунтування. Одшею з причин недостатнього вивчен-ня запропоновано1 проблеми, на нашу думку, е вщсут-шсть И аналопв у свт та локальний характер. Науков1 пращ, яш дослщжують цю тематику, е рщшсними та поверхневими з науково1 точки зору. Однак довол1 щ-кавим е наукове дослвдження Р. Янчука, А. Прокопчу-
1нформащя про aBTopiB:
Ковалевський Сергiй Борисович, д-р с.-г. наук, професор кафедри дендрологй' та лково!' селекцй. Email: s.kovalevsky@ukr.net Легкий Василь Вггалшович, студент кафедри дендрологй' та лково!' селекцй'. Email: legkii.vasil@ukr.net
Цитування за ДСТУ: Ковалевський С. Б., Легкий В. В. 1нтегральна оцшка антропогенно'' трансформацй' лiсових ландшаф^в Дубровицького району внаслщок несанкцюнованого видобутку бурштину. Науковий вкник НЛТУ Укра'ни. 2017. Вип. 27(9). С. 52-55. Citation APA: Kovalevskii, S. B., & Lehkyi, V. V. (2017). The Integral Estimate of the Anthropogenic Transformation of Forest Landscapes of Dubrovytsia Region as a Result of Unsecured Extraction of Amber. Scientific Bulletin of UNFU, 27(9), 52-55. https://doi.org/10.15421/40270911
ка, С. Трохимця на тему "1дентифшащя та визначення площ порушених унаслвдок видобування бурштину земель на основi багатозональних супутникових знiмкiв sentinel-2" (Yanchuk, Prokopchuk & Trokhymets, 2017). Ця робота вiдкриваe перед нами можливосп аерокос-мiчного монiторингу за порушеними землями та дае змогу з великою точшстю визначити i локалiзувати мю-ця незаконного видобування та реально оцшити мас-штаби екологiчного лиха.
Мета дослiдження. Мета роботи полягае в тег-ральнш оцiнцi антропогенно! трансформацп лiсових ландшафпв Дубровицького району внаслвдок несанкць онованого видобутку бурштину, для обгрунтування ре-комендацiй щодо збереження i вщновлення лiсових земель та оптишзаци довк1лля в рамках реалiзацi! кон-цепцп сталого розвитку Укра!ни.
Для досягнення мети поставлено так1 завдання:
1. За допомогою архiвних, фондових, лiтературних мате-рiалiв i польових дослiджень проаналiзувати штенсив-шсть i динамiку антропогенного навантажень на лiсовi ландшафти.
2. Оцiнити стутнь антропогенно! трансформацп лiсових ландшафтiв.
3. Класифжувати лiсовi ландшафти щодо гостроти еколо-пчно! ситуацп залежно вiд iнтенсивностi антропогенно! трансформацп.
4. Обгрунтувати рекомендацi! для зменшення антропогенного навантаження в межах територш з рiзною гостро-тою еколопчно! ситуацп для розроблення i впрова-дження регюнально! еколопчно! политики. Матер1али та методи дослiдження. Для грунтовно-
го та рацiонального дослвдження поставлено!' проблеми використано так1 методи: аналггачш (вивчення статис-тичних i лiтературних джерел), спостереження, порiв-няння, польовi методи дослвджень. Методологiчною основою дослвдження стали роботи укра!нських i зарубiж-них географiв М. Д. Гродзинського, Г. I. Денисика, П. Г. Шищенка (Hrodzynskyy, 1993; Denysyk, 2001; Shyshchenko, 2004). Опрацювання даних польових дос-лвджень здшснено за допомогою математичних i кар-тографiчних методiв. Матерiалами, як1 використано для дослвдження ще! проблеми, слугували таксацiйнi описи лiсництв, науковi статп, ввдповщна лiтература, Iнгер-нет-джерела.
Результати дослщження та 1х обговорення. Бур-штин - це смола хвойних дерев, що утворилася 40 мшьйошв рошв тому у рiзних пластах на меж1 пра-давнього льодовика. Основш поклади бурштину в Ук-ра!ш зосередженi в Рiвненськiй, Житомирськш i Во-линськ1й обл. на заходi кра!ни. Вважають, що найцшш-шi породи бурштину добувають у Дубровицькому районi Рiвненськоl обл.
Сьогоднi добування бурштину-сирцю здiйснюють двома способами: кар'ерним у ДП "Укрбурштин" i неза-конним старательським. На цей час ДП "Укрбурштин" е збанкрутшим тдприемством внаслiдок чого на першо-му мiсцi сто!ть несанкцiонований видобуток. Видобу-ток бурштину незаконним способом здшснюють двома методами - копанками та пдропомповим. За першого методу створюють вертикалью колодязi завглибшки 36 м, з яких й видобувають бурштин. Другий спосiб видобутку е поширешшим i полягае у вертикальному роз-мивi пiщано-глинистих прських порiд напiрними вода-
ми та шднятп шматков бурштину висхiдними потоками води на поверхню.
Особливою цього промислу у Дубровицькому райош е те, що незаконний видобуток зд1йснюють цiло-добово, тобто щогодини антропогенне навантаження на лiсовi землi зростае i частка перетворених земель зб№-шуеться. Залежно вiд величини сумарного навангаження встановлено певний рiвень антропогенно!' трансформацп ландшафтних систем i дослвджуваним територiям присвоено ввдповвдний ступiнь гостроти еколопчно! ситуаци.
Проаналiзувавши наведенi в табл. 1 даш, можна дiйти висновку, що найнесприятливша екологiчна си-туацiя характерна населеним пунктам, в яких спостерь гаеться масовий видобуток бурштину. Негативним фактом е те, що катастрофiчна еколопчна ситуацiя займае значну частку ввд загально! площi району, що своею чергою призводить до екологiчного дисбалансу досль джувано! територп.
Табл. 1. Ощнювання масштаб1в антропогенно!" _трансформацп територц району_
Еколопчна ситуащя Населений пункт Частка вщ загально! площ1 району, %
Сприятлива Золоте, Партизанське, Людинь, Сварицевич^ Зелень, Переброди, Смородськ, Висоцьк 11
Задовшьна Городище, Верб1вка, Велюнь, Уд-рицьк, Миляч1, Жадень, Кураш 9
Конфлжтна Колки, Заслуччя, Ила, Лугове, Бережки 17
Передкризо-ва Лютинськ, Ясенець, Селець, Дуб-ровиця, Берестя, Орв'яниця, Соло-мивка, Бережниця 31
Кризова Великий Черемель, Велик Озери, Будимля, Шахи 5
Катастро-ф1чна Трипутш, Осова, Грицьки, Л1таи-ця, Нивецьк, Залшани, Крупове, Мочулище 27
Для рацюнальшшого дослвдження видiлено чотири ключовi дшянки лiсових ландшафтiв, як1 icTOTHO впли-вають на еколопчну cитуацiю району загалом. Надалi для кожно! дослщжувано! дiлянки визначили певну к1льк1сть еколопчних показник1в. Одним i3 ключових показнишв доcлiдження антропогенно! транcформацi! ландшафгiв е коефiцieнт антропогенно! змiнноcтi. По-казник антрошзацп - це cтупiнь змшносп структури ландшафтно! системи внаслвдок господарсько! дiяль-ноcтi людини.
Отже, найвищий cтупiнь антропiзацi! припадае на урочище Сохи, який зумовлений процвiтанням на його територп неcанкцiонованого видобутку бурштину (табл. 2). Категоричною протилежшстю урочищу е Пе-ребродiвcький природний заповедник, для якого харак-терний найменший cтупiнь антропiзацi!, що спричине-ний вщповщним статусом цiе! територi! та !! охороною. Але й в цьому разi cпоcтерiгаетьcя негативна тенденщя, яка пов'язана з поодинокими зазiханнями нелегальних cтарателiв на заповедник.
Також для кожно! з дослвджуваних дмнок встано-вили показник екологiчно! стабшьносп. А задля комплексно! оцшки дослвджуваних територiй своею чергою, встановлено критерш антропогенного тиску на довшлля, який визначали за коефщентом антропогенного навантаження.
Табл. 2. Ступшь антрошзацй основних дшянок лiсових _ландшафтiв Дубровицького району_
Типовий ландшафт Ступ1нь перетворення ландшафту Оц1нка антротзац!!
Урочище Сохи поблизу с. Нивецьк Сильно перетворений 7,8
Переброд1вський при-родний запов1дник Слабо перетворений 1,2
Л1сове насадження с. Озерськ Середньоперетворе-ний 3,1
Боташчний заказник с. Сварицевич! Слабо перетворений 1,6
З огляду на результати досладження, поданi в табл. 3, можна стверджувати, що найвищий piBeHb антропогенного навантаження характерний для урочища Сохи, який пов'язаний з несанкцюнованим видобутком бурштину в межах його територп. Низький рiвень антропогенного навантаження спостертаеться на терито-рiях Перебродiвського природного заповiдника та Бота-нiчного заказник с. Сварицевич1, який пов'язаний знач-ною мiрою з вiдсутнiстю нелегального промислу на цих територiях.
Табл. 3. Ощнювання екологiчного стану ключових дшя-
Проаналiзовано матерiали Держлiсагенства щодо порушення л1согосподарських земель Дубровицького району внасладок несанкцюнованого видобутку бурштину. Проаналiзувавши даш матерiалiв та розрахунко-вi операцп над ними, виокремили орiентовнi площ1, як1 порушенi, та встановили !х частку вiд загально! площi кварталiв (табл. 4).
Табл. 4. Площа порушених лiсових земель _та ц вiдсоткове спiввiдношення_
Державне тдприемство "Дубровицьке л1сове господарство"
Загальна Ор1ентовна пло- Частка в1д за-
Назва площа ща, яка поруше- гально! пло-
л1сництва квартал1в, на 1 потребуе ре- щ1 квартал1в,
га культивацп,га %
Переброд1вське 1148,0 137,7 12
Л1с1вське 401,0 83,1 21
Будимлянське 1790,0 725,5 41
Л1твицьке 446,0 201,7 45
Бережницьке 469,8 70,7 15
Трипутнянське 248,0 17,4 7
Дубровицьке 2133,1 837,1 39
Озерське 563,0 178,7 32
Черменське 850,0 251,7 30
Всього 8048,9 2503,6 -
На основi отриманих результатiв можна стверджувати, що найбшьшого антропогенного перетворення зазнали територп Лiтвицького, Будимлянського та Дубровицького л1сництв. Ця ситуацiя пов'язана з розмщен-
ням значних покладiв бурштину на територп зазначе-них вище лiсництв, що й спричиняе пiдвищення антро-шзацп лiсових ландшафтiв саме в цих м1сцях.
Для чiткiшого уявлення про частку порушених люо-вих земель подали матерiали табл. 4 у виглядi дiаграми (рис.). На пiдставi запропонованого районування за гос-тротою еколопчно! ситуацп пропонуемо деяк1 природо-охороннi заходи для зменшення антропогенного наван-таження.
2500 2000 1500 1000 500 0
Рис. В1дношення загально! площ! квартал1в до порушено!
Невелик! д1лянки iз сприятливою та задовшьною екологiчною ситуацiею потр1бно вiднести до заповад-них територiй. На територiях з конфл1ктною еколопч-ною ситуащею, кр1м розширення площ природно-запо-вадного фонду, доцшьно вжити заходiв, що передбача-ють обмеження антропогенних навантажень, вадновлен-ня окремих компонентiв та природно! структури ландшафту.
На ландшафтах з передкризовою та кризовою еколо-пчними ситуащями, як1 спричиненi несанкцiонованим видобутком бурштину, невадкладними повинш стати рекультивацiйнi заходи.
Висновки i перспективи. Проанал1зувавши сукуп-не антропогенне навантаження на л1сов1 ландшафтш системи, з'ясовано, що для бшьшо! частини територп району характерна ктотна антропогенна трансформова-шсть. У межах Дубровицького району сформувались потужш осередки незадовшьного еколопчного стану внасладок несанкцюнованого видобутку бурштину.
Головними причинами негативних змш у район!, на наш погляд, е вадсутшсть едино! еколопчно збалансова-но! системи рацюнального природокористування та !г-норування параметр1в допустимих норм навантаження на ландшафтш системи, брак вадповадних законодавчих акпв щодо врегулювання незаконного видобутку бурштину, безд!яльшсть правоохоронних оргашв, переш-коджання д!яльност1 пращвнишв люового господар-ства, скрутне сощально-економ1чне становище населен-ня району.
Нараз1 тривае тенденщя до стр1мкого зростання час-тки перетворених земель унасладок незаконного промислу. Найвищий стутнь ангротзацп виявлено в м1с-цях несанкцюнованого видобутку бурштину.
Для осередшв масового видобутку бурштину характерна катастроф1чна еколопчна ситуащя, яка е ру-шшною силою для дисбалансу вах еколопчних показ-ник1в району, виникнення поб1чних еколопчних проблем й може призвести до незворотних насладив. Л1со-господарськ! падприемства щодня втрачають значю об-сяги стигло! деревини, поруч з цим руйнуеться живий надгрунтовий покрив, падлюок, пошкоджуеться падрют,
нок лкових ландшафтiв Дубровицького району
Назва ландшафту Коеф1-ц1ент еколопчно! стаб1ль-ност1 Коеф1ц1ент антропогенного наван-таження Еколог1ч-на стаб1ль-н1сть тери-тор!! Р1вень наванта-ження
Урочище Сохи с. Нивецьк 0,2 7,9 Еколог1ч-но неста-б1льна Високий
Переброд1всь-кий природний запов1дник 0,1 1,1 Еколог1ч-но стаб1ль-на Низький
Л1сове насадження с. Озерськ 0,1 3,3 Слабко стаб1льна П1дви-щений
Боташчний заказник с. Сва-рицевич! 0,1 1,7 Еколог1ч-но стаб1ль-на Низький
який м1г би надал1 сформувати деревостан. Тобто л1со-ва система зазнае негативного впливу на р1зних стад1ях свого розвитку. Л1сов1 насадження потерпають в1д змш у пдролопчнш систем! району, яш пов'язаш з незакон-ним видобутком, що своею чергою, може призвести до збшьшення обсяпв втрачено1 деревини.
Проблема, що постала, як перед мешканцями району, так 1 перед органами виконавчо1 та законодав-чо1 влади, правоохоронними структурами, Держлюаген-ством та Мш1стерством екологп, е довол1 актуальною в наш час. Перспективним е вивчення метод1в запоб1ган-ня виникненню ще1 проблеми, И динамши, рушшних сил, наслщшв та масштаб1в, що на сьогодш е малодос-лвдженим. Для люогосподарських тдприемств перспективним е впровадження нового деревного виду тд час ввдновлення порушених земель, продуктившшого та стшшшого до нишшшх еколопчних змш у райош.
Перелiк використаних джерел
Baydala, V. D., & Dublin, V. I. (2003). Ekoloho heohrafichni pidkhody do zberezhennya lisiv ta rozvytku lisokorystuvannya v pryrodo hospodarskomu rehioni. Heohrafichna osvita y nauka v Ukrayini: zb. naukovykhprats, 5, 91-92. Kyiv. [in Ukrainian].
Baydikov, I. A., & Pashchenko, V. M. (2000). Landshaftnyy karkas yak prostorova i strukturna osnova ekolohiyi. Ukrayinskyy heohra-fichnyy zhurnal, 4, 11-18. [in Ukrainian].
Denysyk, H. I. (2001). Lisopole Ukrayiny. Vinnytsya: Tezys, 283 p. [in Ukrainian].
Hrodzynskyy, M. D. (1993). Osnovy landshaftnoyi ekolohiyi. Kyiv: Lybid, 224 p. [in Ukrainian].
Shyshchenko, P. H. (2004). Landshafty u teoriyi, metodolohiyi, praktytsi. Heohrafiya i osnovy ekonomiky v shkoli, 4, 32-34. [in Ukrainian].
Yanchuk, R., Prokopchuk, A., & Trokhymets, S. (2017). Identyfikat-siya ta vyznachennya ploshch porushenykh unaslidok vydobu-vannya burshtynu zemel na osnovi bahatozonalnykh su-putnykovykh znimkiv Sentinel-2. Suchasni dosyahnennya he-odezychnoyi nauky ta vyrobnytstva, 1, 120-124. [in Ukrainian].
С. Б. Ковалевский, В. В. Легкий
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, г. Киев, Украина
ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЛЕСНЫХ ЛАНДШАФТОВ ДУБРОВИЦКОГО РАЙОНА В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЙ ДОБЫЧИ ЯНТАРЯ
Проблема на территории Дубровицкого района, которая возникла в результате несанкционированной добычи янтаря, способствует стремительному росту антропогенной нагрузки на лесные ландшафты, наносит им непоправимый вред, приводит к экологическому и экономическому кризису района, дисбалансу социального положения жителей района, значительному ущербу в сфере лесного хозяйства, создает почву для возникновения сопутствующих экологических проблем. Определены и оценены степени антропизации лесных ландшафтов Дубровицкого района. Исследования проведены в 2017 г. в пределах территории района. Приведена оценка антропогенной трансформации ландшафтных систем района, исследованы четыре ключевые участка лесохозяйственных ландшафтов, установлены их экологическое состояние и степень антропогенной нагрузки. Установлены крупнейшие очаги антропогенного преобразования в районе и приведено их сравнение с экологически стабильными территориями. В зависимости от величины суммарной нагрузки установлен определенный уровень антропогенной трансформации ландшафтных систем, и исследуемым территориям присвоена соответствующая степень остроты экологической ситуации. Определена площадь нарушенных лесных земель и установлена ее процентное соотношение от общей площади кварталов. Определены движущие силы антропизации территории района. Предложены природоохранные меры для уменьшения антропогенной нагрузки на лесохозяйственные ландшафты района.
Ключевые слова: экологическая ситуация; экономика; лесные насаждения; кризис.
S. B. Kovalevskii, V. V. Lehkyi
National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
THE INTEGRAL ESTIMATE OF THE ANTHROPOGENIC TRANSFORMATION OF FOREST LANDSCAPES OF DUBROVYTSIA REGION AS A RESULT OF UNSECURED EXTRACTION OF AMBER
The problem that arose on the territory of Dubrovytskyi region as a result of unauthorized extraction of amber contributes to the rapid growth of anthropogenic pressure on forest landscapes, causes them irreparable damage, leads to the ecological and economic crisis of the district, imbalances in the social situation of the inhabitants of the district, significant damage in the field of forestry, creates the basis for the emergence related environmental problems. The following research is relevant due to the fact that the given problem has not been studied by many and therefore requires an appropriate response. As there are a lot of aspects that were not investigated in the research of this problem, it is a new and promising area to study. At the moment, there is a lack of scientific data concerning the issue studied. First publications were printed only a couple of years ago and were of descriptive character. The main aim of this work is to determine and evaluate the level of anthropization of the forest landscapes in the Dubvrovytsia Region. The investigation was held in 2017 within the boundaries of the territory of the region. The study of the following problem was mostly based on field and analytical research methods. It includes the evaluation of the anthropogenic transformation of the landscape systems of the region, the investigation of the four key areas of forest landscapes as well as the state of their ecology and the level of anthropogenic pressure. Depending on the size of the total load, a certain level of anthropogenic transformation of landscape systems is established and the corresponding areas of the ecological situation are assigned to the studied areas. The biggest epicentres of anthropogenic transformation in the region were determined and compared to ecologically stable areas. The area of the threatened forest landscapes and its proportion in accordance to the whole quarter area were calculated. The dynamics of the anthropization of the region were determined. The highest level of anthropogenic loading is typical for forest plantations, where illegal amber mining is carried out. The low level of anthropogenic loading is observed on the territories of the Perebrodivsky Nature Reserve and the Botanical Preserve, where there is no extraction. In order to reduce the anthropogenic pressure experienced by the forest landscapes in the region, nature conservation methods were suggested in the research.
Keywords: ecological situation; economy; forest plantations; crisis.
