Научная статья на тему 'Интеграл столкновений для ионов плазмы с ионно-звуковой турбулентностью'

Интеграл столкновений для ионов плазмы с ионно-звуковой турбулентностью Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
57
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИОННО-ЗВУКОВАЯ ТУРБУЛЕНТНОСТЬ / ИНТЕГРАЛ СТОЛКНОВЕНИЙ ИОНОВ / ТУРБУЛЕНТНЫЕ ФЛУКТУАЦИИ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Рамазашвили P. P., Силин В. П., Силин П. В.

Для плазмы с сильно развитой ионно-звуковой турбулентностью получено явное выражение интеграла столкновений для ионов в модели Быченкова-Силина-Урюпина [1].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Интеграл столкновений для ионов плазмы с ионно-звуковой турбулентностью»

УДК 533.932

ИНТЕГРАЛ СТОЛКНОВЕНИЙ ДЛЯ ИОНОВ ПЛАЗМЫ С ИОННО-ЗВУКОВОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТЬЮ

P.P. Рамазаптвили, В. П. Силин, П. В. Силин

Для, плазмы с сильно развитой ионно-звуковой турбулентностью получено явное выражение интеграла столкновений для, ионов в модели Быченкова Силина Урюпина [1].

Ключевые слова: ионно-звуковая турбулентность, интеграл столкновений ионов, турбулентные флуктуации.

В настоящем сообщении излагается материал получения интеграла столкновений для ионов в модели плазмы с ионно-звуковой турбулентностью (ИЗТ). возбуждаемой постоянным электрическим полем с напряженностью E. При этом мы следуем модели работы [1], когда отношение зарядов ионов сорта ea к их массе ma одинаковы

ea _ ee (1)

ma me'

В этом случае, согласно модели ИЗТ Кадомцева Петвиатттвили [2] (см. также работу Сагдеева [3]), нелинейным физическим процессом, который стабилизирует ионно-звуковую (ИЗ) неустойчивость, является вынужденное рассеяние ИЗ-волн на ионах. Этот же процесс определяет уровень ИЗТ и в модели Силина Урюпина [4]. когда условие (1) нарушается. Однако в условиях (1) такой процесс не столь эффективен, что приводит к тому, что в таких условиях интенсивность ИЗ-флуктуаций в модели [1] оказывается больше соответствующей интенсивности в модели [4].

В нашу задачу входит определение явного вида интеграла столкновений ионов Ja с пульсациями ИЗТ. обусловленного вынужденным рассеянием таких пульсаций на ионах, и общий вид которого был5 например, дан в работе [1] (ср. [4. 5])

Ja[fa] _ dvz

3 (V ) dv

3 J

(2)

Учреждение Российской академии наук Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, 119991, Москва, Ленинский пр-т, 53; e-mail:.

где коэффициенты диффузии в пространстве скоростей 0(а\У) определяются следующей формулой

Dj\v)

1

dk

2m2aJ (2n)*J (2n)3

dk' -* -* -* -* N (k)N (k' )k'¡ k" Wa(k,k',Y).

(3)

Здесь ¡а - функция распределени я ионов, к" = к — к', N (к) - определяет распределение по волновым векторам ИЗ-флуктуаций, а вероятность рассеяния Ша(к,к',У) дается формулой:

Wa(k, k', Y) = 4(2n)g\Aa(k, k',Y)|2 x

u

,de(u,k) de(u',k') du du'

-i

ó(u" — kW), (4)

где u" = u — u', e(u, k) = 1 + Ó£e(u, k) + Sea(u, k), 5ee, 5ea - вклады соответственно

а

электронов и а-го сорта ионов в продольную диэлектрическую постоянную плазмы. При этом в (4)

- П\ uLrDek , .

u = u(k) = —. = (5)

у/1 + k2rD

De

частота ИЗ-волн, rDe - дебаевский радиус электрона, uL = uLa =

Na

4nea ^ mn

i/2

ленгмюровская частота а-го сорта ионов, Na - число ионов в единице

объема. Для амплитуды рассеяния Ла(к,к',У) в случае выполнения условия (1) приближенно имеем

л (kk'y.A__eLт kY + kY

Aa(k,k' V)= (2n)3 mau' kk' u + u

(6)

Используя малость тепловой скорости ионов по сравнению с фазовой скоростью ИЗ-волн с помощью формул (4) (6) можем записать соотношение (3) в виде [1]:

У) = / ^N(к^(к')к45(и—и')тЖ2 ^Г(КК')2(К+К',У)2(К—К')](К—К')к, (7)

к''

где к = и К = 1^7

Для N (к) используем положение теории [1] о приближенном разделении переменных

N(k) = N(k)Q(cos вк),

(8)

где. согласно [1. 6, 7],

N (к)

П ШЬ Г7Ре 8 ШЬе

Р2 1,2 V2

е^шг угр_

РаШЬа у Та

та

-1

У (кгде),

(9)

У(ж) = "Г

Ж4

(1+ Ж2)3/2

1п

л/Т+Ж2

1

1

Ж

2(1+ ж2) 4(1+ ж2)2

(10)

те - масса электрона, ^ - число электронов в единице объема, Те - их температура, 1/2

N

шЬе = ( 4пр2—е 1 - электронная ленгмюровская частота, а УТа =41 кв—~ - тепловая

те та

скорость ионов сорта а с температурой Та и кв постоянная Больцмана.

Используя эти выражения, можно записать тензор коэффициента диффузии в про-стр&нстве ионных скоростей в виде

Т

а

= (V),

(11)

1 шп

32 шЬе

. в

2 2 4 2

т'аРв ШЬв ГЭв

р>2 ^у!2

Ратв1 Эе

2

II,

(12)

ii = ¿ж • ж8(1+ ж2)3/2у2(ж),

(13)

тг/2 п/2

(^)=/ Мк ^пвкФ(сов 9к) ! ¿9'к вш9'кФ(сов 9'к)13к(V), 0 0

13к (V)

2п

2п

¿Щк [ ¿'А

к (КК')2(К + К', V)2(К - К')3 (К - к')к,

2п I 2п

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(14)

(15)

где 9к и Щк - полярный и азимутальный углы в пространстве К. Используем моменты функции углового распределения

п/2

Мп

¿9к (сое 9к )гаФ(ео8 9к).

(16)

Отметим, что в первоначальной работе [8] и ряде последующих, где необходимыми оказывались литтть моменты с четными номерами, вместо определения (16) использовалось такое, в котором вместо п писалось 2п. Нам необходимы и нечетные. Поэтому далее

1

мы пользуемся определением (16), которое использовано было в [1]. Тогда элементы тензора д^ (У) можно записать в виде

(V) = апК2 + МК2 + У2), (17)

дхх (Ю = дгх(V) = —УХУ2 ап, дуХ (= дХу (V) = —Уу Уг ап, (18)

дху У = дух(У) = УхУу аху, (19)

дхх(V) = а21У2 + ЪпУХ + Ь\2 У у , (20)

дуу (V) = а21 У2 + ЬпУу2 + Ь12 У2, (21) где использованы обозначения

а11 = М0М4 + М2М4 + 3М2М6 — М22 — М0М6 — 3М%, (22)

1 17

а12 = М0М2 + ^ МоМ6 + 5М1М3 + у М2 М4 + 5М3М5 —

3 7 3 7

М0М4 — М2 — зМ1М5 — ^ М22 — ^ М2М6 — 6М32 — 2

аху = -(4М0М2 + 14М2М4 + 6М2М6 — 2М0М6 — 10М2 — 11М2 — М%), (24) 8

2 17 2 1

а21 = М0М2 + м2 + у М2М4 + 6М32 + ^ М0М6 + ЗМ1М5—

3 7 7 3

—^ М0М4 — ^ М22 — 5М1М3 — ^ м42 — 2 М2М6 — 5М3М5, (25)

Ь11 = V1 М02 + 4М0М4 + М22 + 9М2М6 — 2М0М2 — 3М0М6 — 3М2М4 — 13М42 ) , (26) 8 2 0 2 2 4

1(3 9 N

Ь12 = ^ 2м02 + 4М0М4 + 11М22 + ЗМ2М6 + 2М42 — 6М0М2 — М0М% — 17М2МА . (27)

Скажем несколько слов в связи с встречавшимися ранее выражениями среди (22) (27). Так выражение (23), большее нашего в два раза, возникало в работе [9], в которой для моментов (17) использовалась строчная буква шп. При этом двойка нами используется умышленно, дабы избежать численных коэффициентов в формулах (17) (21). Далее формула (22) совпадает с формулой (30) работы [9], а формула (25) совпадает с формулой (32) работы [9] после ее уточнения в работе [10].

Откладывая несколько ответ на вопрос об угловом распределении Ф(еов вк) и отдавая должное подходу Кадомцева и Петвиатттвили. и5 естественно, работ [1,6,7], запишем

уравнение (7) в случае плазмы с одним сортом ионов. Тогда формула (9) имеет известный вид (вместо а записываем г):

N (к) = ЩКТ Л ^kk у (krDe), (28)

VTi V 8 ULe

Используя это выражение, можно записать тензор коэффициента диффузии в пространстве ионных скоростей в виде

= Doäjk (V). (29)

Здесь

Остальные обозначения

отвечают формулам (13) (15). Полученные здесь формулы позволяют записать искомый интеграл столкновений ионов с ИЗ-флуктуациями Ja в виде, который определяет его функциональную зави-

VV

JJV) = D<a) А j(V) f. <31)

Здесь

определено формулой (12). а в частном случае одного сорта ионов формулой (30) для D0.

9 äjk(VV)f = (a21V2 + biiVX + b12V2)f + (a21VZ + biV + b^V?)f+

д^^ 'дУк у" * 11 х " у' дУ2 К " * 11 у " ^ дУ^

+(«.. у2+«.,[У?+о Ц+2а" уху» жУ,- щ (ух §х+уу Щ ■ (32)

Входящие в правую часть последней формулы (32) шесть коэффициентов (22) (27) определяются параметрами плазмы в зависимости от углового распределения турбулентных пульсации. При этом коэффициенты (22) (27) зависят от сделанных приближений и точности численного расчета.

Теперь можно отметить, что из формулы (2) непосредственно следует очевидное сохранение числа ионов

JdУ • Ъ[Ъ] = 0, (33)

а из формул (2), (32), (17) (21) и (22) (27) следует

У dУ • У • ии] = 0. (34)

Последнее отвечает приближению сохранения импульса каждого сорта ионов при их столкновениях с ИЗ-флуктуациями.

Обратимся теперь к угловому распределению ИЗ-флуктуаций по углу между вектором к и направлением возбуждающей ИЗТ силы, которую будем связывать с вектором Е напряженности электрического поля. Используем формулу [6]

сое в

Ф( Я ) = 2 Км Л [ 141 1 (35)

ф(008Як) псоз2вку а2 ¿(008ек) } у/соит—Р Ж)' ()

0

^(1) = 0.26 - 0.1Ш2 + 0.31514 + 12(1 - г2)1/2(0.09 - 0.31Ы2)Ы + *)

(36)

А2 = 0.7, согласно [6], и так называемое турбулентное число Кнудсена, которое в случае плазмы с одним сортом ионов имеет вид [6, 8]:

К„ = 3Л1!фЕ (37)

формула (35) относится к случаю

Км >> 1. (38)

Здесь следует остановиться на некоторой возможности путаницы. Именно, численное значение А2 в [6] для случая (38) приведено неверное. Верное значение А2 = 0.5 с большой точностью. Поэтому в ряде работ вместо (Км/А2) использовалось турбулентное число Кнудсена, в два раза превышающее (37), введенное первоначально в работе [8]. В то же время заметим, что для случая, противоположного (38), тогда, когда интересуются интерполяцией от столкновительного описания к турбулентному, как это нетрудно усмотреть из текста работы [6], А2 перестает быть константой, а завит от столкновений заряженных частиц. В этой связи, чтобы не порождать путаницу, мы далее используем (37), и в условиях (38) А2 = (1/2).

В общем случае плазмы с произвольным числом ионов, удовлетворяющих условию (1), для турбулентного числа Кнудсена используем следующее выражение

К 12п\еЕ \I\eULeST еа г2 (39)

КМ = --ЙТа- т ^ЬаГЪа, (39)

ь Ъе а а

которое, как и (37), относится к случаю (38).

В предельном случае плазмы с одним сортом ионов это выражение принимает вид (37). Отметим, что в работе [7] в знаменатель правой части используемой там формулы (2.6) включена в виде множителя Л. (Еще одно отличие.)

Используя формулы (2.172) из [1] (с. 161), для углового распределения (35) можем записать

Мо = л/к -

2 [' x2dx

П 7 ^(х)

х

VI - х2

+ агсо эх

2.03Л/2К

N,

(40)

2

М\ = фк, -

х3 dx

П 0 <^(х)л/1 — х2

1.44л/7К,

(41)

2

М2 = у/К -

х5 dx

П } (р(х)\/1 — х2 о

Мз = л/К -

2 [ x5dx

п } <£>(х)

1

— 1п

1 + л/Г—

х2

х2

х

0.88Л/2К

N)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(42)

(43)

г^2 [ хЫх 2х — 1 „ г—

М4 = —— Гл-2 = 0.72Л/К,

П } у(х) — х2

(44)

М5 = л/К -

1 [ x5dx

П } <£>(х)

(—1 + 3х2)

/Т—х2

3х2

1 + V—х

х

0.61Л/К,

(45)

г— 2 /х^х (—1 — 4х2 + 8х4) г—

М6 = л/К~ —- ±-==-= 0.52л/2^.

Зп I р(х) л/1 - х2

(46)

Определенный

Мо

боте [11] упрощающим запись преобразованием. Подобным преобразованием отличается М5 от приведенного в [1]. В обзоре [1] приведены первые шесть интегралов. В работе

Мо М2 М4

Использование численных значении (40) (46) позволяет, согласно формулам (23) (28), записать элементы тензора djk(У) в следующем виде:

dxx(V) = 2KN(0.73 • У*2 + 0.11 • Ух2 + 0.18 • У2),

dyy( у) = 2KN(0.73 • У*2 + 0.11 • У, + 0.18 • Ул2), dxy(у) = dyx(V) = —2KN • УхУу • 0.07,

(47)

(48)

1

1

1

1

1

1

1

dxz(V) = dzx(V) = -2Kn • VXVZ • 0.15, (50)

dyZ(V) = dzy(V) = -2KN • VyVz • 0.15, (51)

dzz(V) = 2Kn(0.15 • Vz2 + 0.05 • V2 + 0.05 • Vx2). (52)

Наконец, формулы (47) (52) позволяют записать формулу (32) в виде I

Ö -djk(V)f = 2kJ (0.73 • V2 + 0.11 • V2 + 0.18 • V2)ff +

8Vj JkK '&Vk N V z x y' dV2

д 2 f д 2 f +(0.73 • V? + 0.18 • Vx + 0.11 • Vf) ^ + (015 • V2Z + 0.05 • V2 + Vy2]) ^

- 0.14 • VxVy7дf^- - 0.30 • ЪУ.^ - 0.30 • УуУ.т^^\ . (53)

дУхдУу дУхдУ. дУу ЗУ.)

Формулы (31),(32),(12),(17) (21) и (22) (27) решают задачу о зависимости ионного интеграла столкновений а точнее, соответствующего ему диффузионного оператора, от скорости ионов. Наконец, формула (53) дает необходимые численные коэффициенты в рамках предельного случая больших значений турбулентного числа Кнудсена (39) и приближенного способа определения числовых коэффициентов в функции р(Ь), описываемой формулой (36).

Авторы выражают признательность за финансовую поддержку этой работы в рамках проекта Л"2 09-02-00674 РФФИ и Программы фундаментальных исследований Президиума РАН Л"2 30.

ЛИТЕРАТУРА

[1] V. Yu. Bychenkov, V. Р. Silin, S. A. Uryupin, Physics Reports 164, № 3, 119 (1988).

[2] В. И. Петвиатпвили, ДАН СССР 153, 1295 (1963).

[3] R. Z. Sagdeev, Ргос. Symp. Appl. Math. 18, 281 (1967).

[4] В. П. Силин, С. А. Урюпин, ЖЭТФ 102, 78 (1992).

[5] Л. М. Коврижных, ЖЭТФ 48, 1114 (1965).

[6] В. К). Б ыченков, В. П. Силин, С. А. Урюпин, Краткие сообщения по физике ФИАН, № 3, 27 (1983).

[7] И. В. Кузора, В. П. Силин, С. А. Урюпин, Краткие сообщения по физике ФИАН Л"2 3, 26 (2003).

[8] В. К). Быченков, В. П. Силин, ЖЭТФ 82, 1886 (1982).

[9] В. К). Б ыченков, В. П. Силин, С. А. Урюпин, Физика плазмы 15, 300 (1989).

[10] В. К). Б ыченков, В. Н. Новиков. В. П. Силин. С. А. Урюпин. Физика плазмы 15. 1456 (1989).

[11] В. К). Б ыченков, О. М. Градов. В.П. Силин. Физика плазмы 10. 33 (1984).

Поступила в редакцию 15 января 2010 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.