CC BY
45
2. Озонатор / Д.А. Нормов, А.В. Снитко, А.А. Шевченко, А.А. Петухов, Т.А. Нормова; Патент на изобретение RU 2253608 C1, 10.06.2005. Заявка № 2004111052/15 от 12.04.2004.
3. Сводный доклад Краснодарского края «О результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Краснодарского края за 2018 год». admkrai.krasnodar.ru
4. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. - Краснодар: Краснодарстат, 2019. - 234 с.
5. Способ борьбы с варроатозом пчел / Д.А. Нормов, Д.А. Овсянников, С.А. Николаенко, Т.А. Нормова; Патент на изобретение RU 2324342 C1, 20.05.2008. Заявка № 2006128062/12 от 01.08.2006.
6. Термоадаптивный блок озонатора / В. К. Андрейчук, Д.А. Нормов, В.А. Драгин, П.М. Харченко, Т.А. Нормова; Патент на изобретение RU 2181103 C2, 10.04.2002. Заявка № 99121820/12 от 19.10.1999.
7. Чернова, Е.Н. Тенденции развития отрасли птицеводства / Е.Н. Чернова, К.Ю. Закелова, Т.А. Нормова // Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за рубежом Четвертая международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, преподавателей. Краснодар, 2015. С.231-239.
Sources:
1. Vlasenko A. E. Analysis of the efficiency of using current assets of the organization / Vlasenko A. E., Mazurenko V. V., Normova T. A. / / in the collection: Modern trends in scientific activity VII international scientific and practical conference. Scientific centre "Olympus". 2015. p. 368-377.
2. Ozonator / D. A. Normov, A.V. Snitko, A. A. Shevchenko, A. A. Petukhov, T. A. normova; patent for invention RU 2253608 C1, 10.06.2005. Application no. 2004111052/15 of 12.04.2004.
3. Summary report of the Krasnodar region "on the results of monitoring the effectiveness of local self-government bodies of urban districts and municipal districts of the Krasnodar region for 2018". admkrai.krasnodar.ru
4. Agriculture of the Krasnodar region. Statistical compendium. - Krasnodar: Krasnodarstat, 2019. - 234 p.
5. Method for combating varroatosis of bees / D. A. Normov, D. A. Ovsyannikov, S. A. Niko-laenko, T. A. Normova; Patent for invention RU 2324342 C1, 20.05.2008. Application no. 2006128062/12 dated 01.08.2006.
6. Thermoadaptive ozonator block / V. K. Andreychuk, D. A. Normov, V. A. Dragin, P. M. Kharchenko, T. A. Normova; patent for invention RU 2181103 C2, 10.04.2002. Application no. 99121820/12 of 19.10.1999.
7. Chernova, E. N. Trends in the poultry industry / E. N. Chernova, K. Yu. Zakelova, T. A. Normova / / Problems and prospects of development of the theory and practice of economic analysis in Russia and abroad the Fourth international scientific and practical conference of students, postgraduates, teachers. Krasnodar, 2015. p. 231-239.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-00033
А.В. Олисаева - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет и налогообложение» ФГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагу-рова», mbc_@mail.ru,
A.V. Olisaeva - candidate of economic Sciences, associate Professor of the Department of Accounting and taxation, North Ossetian state University. K. L. Khetagurova»;
Р.О. Угурчиева - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Менеджмент» ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет», mbc_@mail.ru,
R. O. Ugurchieva - candidate of economic Sciences, associate Professor of the Department of Management, Ingush state University».
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ INSTITUTIONAL FEATURES OF AUDIT OF ACCOUNTING FINANCIAL STATEMENTS
Аннотация. Перед аудиторами касательно проблем повышения качества аудиторских услуг стоит множество неизвестностей, которые можно эффективно решить на основе применения инструментария познания новой институциональной экономической теории.
Эксперты отмечают, что качество аудита выступает определяющим фактором эффективного развития института аудита и базисом формирования качественной бухгалтерской финансовой информации.
В нашем исследовании изучение и анализ проблем повышения качества аудита и бухгалтерской финансовой информации в контексте их взаимосвязи мы рассматриваем в виде неотъемлемого элемента формирования концептуального видения сущности этих категорий и их методологического соотношения.[1,6,9,27]
В условиях цифровой экономики появилась новая задача - систематизировать и обобщить научные постулаты сущности аудита с неоинституциональной экономической теорией, взяв, при этом, за основу его институциональную сущность.
Особенностью институционального анализа в нашем случае является возможность формирования исследовательской задачи в направлении от практики к теории, так и в логической последовательности «практика-теория-институт».
Задействование любого института сопряжено, как правило, с деятельностью отдельных индивидов, тогда как их трансформация вызывается соответствующими изменениями общественных потребно-стей.[7,11,15,19] При таком подходе логика развития аудита как института, анализ структуры его институционального устройства, сущности институциональных положений, реализуемых в нем, проявляется в наращивании теоретического багажа об аудите бухгалтерской финансовой отчетности как активной составляющей ры-
ночной инфраструктуры. Это, бесспорно, имеет большую прикладную значимость при выявлении институциональных дисфункций, препятствующих его развитию в соответствии с новыми запросами общества и государства.
Все вышеизложенное и сподвигло нас на исследование заявленной темы.
Annotation. Auditors are faced with many unknowns regarding the problems of improving the quality of audit services, which can be solved by using the tools of knowledge of the new institutional economic theory.
Experts note that the quality of the audit is a determining factor in the effective development of the audit Institute and serves as the basis for the formation of high-quality accounting financial information. We consider the study and analysis of problems of improving the quality of audit and accounting financial information in the context of their relationship as an integral element of forming a conceptual vision of the essence of these categories and their methodological relationship.
In the digital economy, a new task has emerged-to systematize and generalize the scientific postulates of the audit essence with the neoinstitutional economic theory, taking its institutional essence as a basis.
The peculiarity of institutional analysis in our case is the possibility of forming a research problem in the direction from practice to theory, but also in the logical sequence "practice-theory-Institute".
The involvement of any institution is usually associated with the activity of individual individuals, while their transformation is caused by corresponding changes in social needs. With this approach, the logic of the development of audit as an institution, the analysis of the structure of its institutional structure, the essence of the institutional provisions implemented in it, is manifested in the build-up of theoretical knowledge about the audit of accounting financial statements as an active component of the market infrastructure, which, undoubtedly, has great practical significance in identifying institutional dysfunctions that hinder its development in accordance with the new demands of society and the state.
All of the above and spodviglo us to explore the stated topic.
Ключевые слова: цифровая экономика, аудит бухгалтерской финансовой отчетности, институциональные особенности, аудиторская деятельность.
Keywords: digital economy, auditing, accounting, financial reporting, institutional characteristics, audit activity.
Надлежащим образом организованный и проведенный аудит бухгалтерской финансовой отчетности имеет большое значение для государственных структур, ибо он позволяет обеспечить контроль за деятельностью хозяйствующих субъектов в интересах достижения социально-экономической стабильности общества. Однозначно, что в этих условиях и само государство должно законодательным путем формировать спрос на услуги независимых аудиторов.
Значимость аудиторской деятельности как полноправного элемента рыночной инфраструктуры, в целом, выражается его изначальной способностью выступать в качестве эффективного инструмента противостояния искажениям в бухгалтерской финансовой отчетности. Для этих целей у аудиторов имеется комплекс специфических процедур и методов проверки достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности.
Институциональная суть аудита бухгалтерской финансовой отчетности проявляется в его институциональном назначении, осуществляемого путем реализации институциональной функции, значение коих возможно установить лишь на основе исследования его сущностных составляющих. Отсюда, предназначение аудиторской проверки заключается в организации независимого контроля качества бухгалтерской финансовой отчетности, которая затем может быть в т.ч. опубликована как официальная бухгалтерская финансовая информация, предназначенная для заинтересованных сторон.. .[2,4,13,17]
Современные методы аудиторских проверок дают широкие возможности по выявлению и учету различных особенностей производственно-финансовой деятельности предприятий, которые могут разнонаправле-но воздействовать на тот или иной показатель бухгалтерской финансовой отчетности. Среди них можно отметить отраслевую специализацию и характер производственно-финансовой деятельности предприя-тия.[8,21,25,29]
Касательно первой особенности надо отметить, что организовать качественную аудиторскую проверку можно лишь в том случае, если аудитор профессионально разбирается в организационно - техническом уровне и типе производства, характере технологических процессов, видов и свойств производимых продуктов, используемого метода учета затрат на производстве и калькулировании себестоимости продукции, особенностей организации бухучета и проводимой учетной политики на предприятии. Специализация деятельности предприятия, его отраслевая направленность, технологические особенности производства всегда напрямую воздействуют на возможность определения допущенных в бухгалтерской финансовой отчетности искажений. Все это, бесспорно, говорит о том, что знание отраслевой специфики выступает в качестве необходимого условия обеспечения качества аудиторской проверки.
Касательно второй особенности - здесь мы ведем речь о тех компаниях, деятельность коих имеет общественно значимый эффект для обеспечения социально-экономической стабильности страны. [10,12,22,24] Как правило, это такие организации, которые осуществляют финансово-экономические и стратегические виды деятельности. Здесь особенно актуальна разработка методов оценки риска умышленных искажений, выступа-
ющих в виде последствий коррупционных сделок, попыток легализовать преступные доходы, финансировать терроризм и т.п.
В этих условиях исключительной особенностью развития современного института аудита выступает его востребованность как эффективного рычага превентивного выявления умышленных искажений бухгалтерской финансовой отчетности.
Все это подчеркивает значимость организации надлежащего функционирования и развития института аудита, в первую очередь, в интересах государства - как институционального собственника.[5,16,23,28]
Аудиторскую деятельность мы рассматриваем как разновидность профессиональной деятельности, направленной на обеспечение возможности обществу, заинтересованным предприятиям, организациям и т.д., полученная качественной бухгалтерской финансовой информации, что, в конечном итоге, удовлетворяет экономические интересы потребителей. Но все это еще не позволяет рассматривать аудиторскую деятельность в качестве института, ибо таковым она может стать лишь при приобретении формы так называемого социального объекта. Т.е. тогда, когда для регулирования ее деятельности будет введена система публичных правил, норм, являющихся обязательными для исполнения всеми представителями аудиторской профессии. При этом, публичность рассматриваемых правил обеспечивается непосредственно государством (в виде госорганов), а обязательность их исполнения реализуется государственным механизмом принуждения.
Генезис развития этой связи таков - априори образуется общественная потребность в определенном виде деятельности, далее создаются условия для его реализации. При этом одновременно идет процесс разработки и принятия определенных стандартов поведения исполнителей, стандартов ведения деятельности и оформления конечных результатов. Касательно предмета нашего исследования - аудиторской деятельности -можно отметить, что первая в нашей стране аудиторская компания была зарегистрирована в 1987 г., а к стандартизации аудиторской деятельности приступили лишь в 1993 г.
Еще позднее стали формироваться и консолидироваться профессиональные аудиторские сообщества, разрабатываются стандарты деятельности и нормы профессионального поведения аудиторов, устанавливаются законодательные основы ведения аудиторской деятельности.
Анализ взаимоотношений участников аудиторского института, которые целенаправленно реализуют его институциональное назначение, позволяет говорить, что институциональные отношения в рамках данного института происходят по поводу оценки качества бухгалтерской финансовой информации.[3,14,18,20]
Характерной особенностью взаимоотношений является следующая взаимосвязь между субъектами института аудита. Любое предприятие должно стремиться открыть внутреннюю информацию о состоянии ресурсов и обязательств, чтобы привлечь необходимые для своего развития ресурсы, что, естественно, сопряжено с необходимостью производить определенные затраты на обеспечение ее качества.
По другой стороне - экономические аспекты - с целью эффективного распределения имеющихся в их распоряжении ресурсов заинтересованы получить достоверную оценку состояния ресурсов и обязательств интересуемого предприятия.[10,26,29]
Такое положение требует быть уверенным, что качество представленной бухгалтерской финансовой информации и выносимые на ее основе финансовые оценки являются состоятельными. Это заставляет экономических агентов искать независимую оценку качества бухгалтерской финансовой информации о производственно-финансовой деятельности предприятия. И это естественно, ибо без этого нельзя быть уверенным в обоснованности принимаемых экономических решениях.
Что характерно - и сами предприятия также заинтересованы в задействовании аудиторов для оценки качества бухгалтерской финансовой информации в интересах своих партнеров по бизнесу.
Как видно из вышеизложенного в качестве элементов институциональных отношений выступают непосредственно качество бухгалтерской финансовой информации, предприятие, экономические агенты, аудиторы.
В качестве идеологического бизнеса институционального устройства института аудита выступает формулировка условного (базового) правила, вытекающего из содержания методологических постулатов аудита. Основные положения российских постулатов аудита были разработаны видным ученым в области учета, анализа и аудита Соколовым Я.В. [18] Он предложил совокупность постулатов разделить на две группы в зависимости от их цели.
В первую группу он предложил ввести постулаты, которые сопряжены с необходимостью проведения аудита: отчетность обязательным образом должна быть надлежаще проверена, ибо непроверенная отчетность не должна иметь доверие.
Во вторую группу Соколов Я.В. предложил ввести те постулаты, которые доказывают, что при определенных условиях все еще можно получить объективную картину.
Это те случаи, когда любая последующая проверка может снижать ценность предыдущих проверок; когда отчетность разработана неверно; мнение аудитора во многом зависит от его личных интересов и т.п.
Нам представляется, что сущность условного базового правила института аудита можно отразить следующим ключевым тезисом: доверия заслуживает только отчетность, проверенная надлежащим образом. Такой подход сопряжен с необходимостью для предприятий проведения обязательного аудита бухгалтерской финансовой отчетности, а аудиторов - обеспечения качественного аудита финансовой отчетности.
Рассмотренные выше институциональные особенности аудита бухгалтерской финансовой отчетности позволяют нам определить институциональное устройство аудиторской деятельности в виде целевого комплек-
са правил и норм его деятельности, адресатов исполнения заданных положений, гарантов их публичности и инициированного ими государственного механизма принуждения к обеспечению качества аудиторских услуг.
Источники:
1. Азарская М.А. Методология аудита и развитие методического обеспечения его качества: монография. -Йошкар-Ола: Стринг,2009. - 195 с.
2. Баранов П.П. Угроза утраты институционального статуса аудиторской деятельности в условиях стагнации теории аудита //Сибирская финансовая школа. - 2012. - №6. - С.144-150
3. Глущенко А.В. Качество учетной информации как научная категория //Terra Economicus. - 2008. - Т.6. -№1-2. - С.90-94
4. Итыгилова Е.Ю. Институциональный анализ категории ответственности в аудиторской деятельности //ЭТАП: экономическая теория, анализ и практика. - 2012. - №3. - С.109-118
5. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, транзакционные издержки, контракты. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ,2006. - С.176-205
6. Лосева Н.А. Обеспечение качества аудиторских услуг: теория, методология, организация: монография. -Сергиев-Посад: СПГИ,2008. - 159 с.
7. Мажигова Е.М., Мисаков В.С., Гоова Р.Х. Систематизация принципов стратегического управления предприятиями //Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - Т. 5. - № 4-2. - С. 152-155.
8. Мисаков В.С. Развитие финансового анализа на стадии инвестирования //Вопросы статистики. - 2002. - №
2. - С. 47.
9. Мисаков В.С. Сравнение как общенаучный метод познания //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2007. - №3. - С.16
10. Мисаков В.С., Бут В.В., Аджиева А.Ю. Инновационная инфраструктура как ресурс достижения сбалансированного развития региона // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 6 (83). - С. 200-203.
11. Мисаков В.С., Гертер И.К. Критерии и показатели устойчивого развития территорий //В сборнике: Системный кризис на Северном Кавказе и государственная стратегия развития макрорегиона. Материалы Всероссийской научной конференции. Ответственный редактор Г.Г. Матишов, 2011. - С. 190-193.
12. Мисаков В.С., Дзагоева И.Т., Кушбокова Р.Х. Особенности управления агропромышленным комплексом депрессивного региона //Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 3-2. С. 247-251.
13. Мисаков В.С., Озроков А.О. Методические рекомендации развития информационных технологий в региональных производственных комплексах // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2013. - №5(55). -С.115-120
14. Мисаков В.С., Хапаева Ж.Б. Анализ качества и объема аудиторской выборки //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. -2013. - № 5 (55). - С. 121-127.
15. Ногмова Л.А., Мисаков В.С. Формирование экономического потенциала в контексте сбалансированного регионального развития // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2016. - №3(71). - С.143-148
16. Панков В.В. Обеспечение качества аудита: институциональный подход //Аудиторские ведомости. - 2011. - №2. - С.3-10
17. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 №696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ред. от 22.12.2011)
18. Соколов Я.В. Очерки развития аудита. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2004. - 374 с.
19. Угурчиев О.Б, Бероева З.М. Теория менеджмента. - М., 2016.
20. Угурчиев О.Б, Гатагажев Б.М. Состояние и тенденции развития регионального продовольственного рынка //Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - №6.- С.21-24.
21. Угурчиев О.Б, Угурчиев Д.О. Методические аспекты региональной инвестиционной политики //Экономические науки. - 2011. - №85. - С.241-286.
22. Угурчиев О.Б, Угурчиев Д.О. Практика управления инвестициями в регионе и предложения по их совершенствованию (на примере Республики Ингушетия //В сборнике «Вузовское образование и наука»: Материалы региональной научно- практической конференции, 2009. - С.199-202.
23. Угурчиев О.Б, Угурчиева Р.О. Основные подходы к формированию критериев эффективности управления //В сборнике «Вузовское образование и наука»: Материалы региональной научно- практической конференции, 2007. -С.193-196
24. Угурчиев О.Б, Угурчиева Р.О. Основы государственного и муниципального управления. - М., 2016.
25. Угурчиев О.Б, Угурчиева Р.О.Некоторые подходы к анализу факторов реструктуризации управления хозяйствующими субъектами АПК //Экономика и предпринимательство. - 2016. - №7(72). - С.700-703
26. Уянаев Б.Б., Мисаков В.С. Новая модель развития сельских территорий и обеспечения продовольственной безопасности //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - № 3 (65). - 135-140.
27. Фабисович Н.В. Институциональные аспекты обеспечения качества аудита. - М.: ГЭА им. Г.В. Плехано-ва,2011. - 184 с.
28. Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 01.12.2014)
29. Черкесов С.Х., Мисаков В.С., Бетрозов М.Х. Противодействие организованной преступности как основа региональной системы экономической безопасности // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2014. -№4(60). - С.121-127.
30. Сафонова М.Ф., Петух А.В. Методы обеспечения качества аудиторской деятельности в Российской Федерации // Вестник академии знаний. - 2018. - № 27 (4). - С. 309-316.
31. Шульгатый О.Л. Ключевые элементы среды осуществления аудита в рамках концепции обеспечения его качества // Вестник академии знаний. - 2018. - № 25 (2). - С. 253-260.
Sources:
1. Azar M. A. audit Methodology and development of methodological support quality: monograph. - Yoshkar-Ola: String,2009. - 195 p.
2. Baranov P. P. Threat of loss of the institutional status of audit activity in the conditions of stagnation of the audit theory. Siberian financial school. - 2012. - No. 6. - Pp. 144-150
3. Cherkesov S. Kh., Misakov V. S., betrozov M. Kh. Counteraction to organized crime as the basis of the regional system of economic security / / Izvestiya Kabardino-Balkarian scientific center of the Russian Academy of Sciences. - 2014. - No. 4 (60). - P. 121-127
4. Fabisovich N. V. Institutional aspects of audit quality assurance. - Moscow: GEA im. G. V. Plekhanova, 2011. -
184 p.
5. Federal law dated 30.12.2008 No. 307-FZ "On auditing activities" (as amended on 01.12.2014)
6. Glushchenko A.V. quality of accounting information as a scientific category / / Terra Economicus. - 2008. - Vol. 6. - No. 1-2. - P. 90-94
7. Itygilova E. Yu. Institutional analysis of the category of responsibility in audit activity / / STAGE: economic theory, analysis and practice. - 2012. - No. 3. - Pp. 109-118
8. Kuzminov Ya. I. Course of institutional Economics: institutions, networks, transaction costs, contracts. - Moscow: Publishing house of the higher school of Economics, 2006. - Pp. 176-205
9. Loseva N. A. quality assurance of audit services: theory, methodology, organization: monograph. - Sergiev Posad: SPGI,2008. - 159 p.
10. Mazhigova E. M., Misakov V. S., Goova R. H. Systematization of the principles of strategic management of enterprises / / Economic Bulletin of the Rostov state University. - 2007. - Vol. 5. - No. 4-2. - Pp. 152-155.
11. Misakov V. S. Comparison as a General scientific method of cognition.Izvestiya Kabardino-Balkarian scientific center of the Russian Academy of Sciences. - 2007. - No. 3. - P. 16
12. Misakov V. S. Development of financial analysis at the investment stage / / Questions of statistics. - 2002. - No.
2. - P. 47.
13. Misakov V. S., But V. V., adzhieva A. Yu. Innovative infrastructure as a resource for achieving balanced development of the region / / Economy and entrepreneurship. - 2017. - No. 6 (83). - Pp. 200-203.
14. Misakov V. S., Dzagoeva I. T., Kushbokova R. H. Features of agro-industrial complex management in a depressed region / / Terra Economicus. 2009. Vol. 7. No. 3-2. Pp. 247-251.
15. Misakov V. S., Gerter I. K. Criteria and indicators of sustainable development of territories / / in the collection: the Systemic crisis in the North Caucasus and the state strategy for the development of the macroregion. Materials of the all-Russian scientific conference. Executive editor G. G. Matishov, 2011. - Pp. 190-193.
16. Misakov V. S., Khapaeva Zh. b. Analysis of the quality and volume of the audit sample / / Izvestiya Kabardino-Balkar scientific center of the Russian Academy of Sciences. -2013. - No. 5 (55). - Pp. 121-127.
17. Misakov V. S., Ozrokov A. O. Methodological recommendations for the development of information technologies in regional production complexes.Izvestiya Kabardino-Balkar scientific center of the Russian Academy of Sciences. - 2013. -No. 5 (55). - Pp. 115-120
18. Nogmova L. A., Misakov V. S. Formation of economic potential in the context of balanced regional develop-ment.Izvestiya Kabardino-Balkarian scientific center of the Russian Academy of Sciences. - 2016. - No. 3(71). - Pp. 143-148
19. Pankov V. V. assurance of audit quality: an institutional approach / / Audit statements. - 2011. - No. 2. - P. 3-10
20. Resolution Of the government of the Russian Federation of 23.09.2002 No. 696 " on approval of Federal rules (standards) of audit activity (ed. of 22.12.2011)
21. Sokolov Y. V. Essays on the development of the audit. Moscow: FBK-PRESS,2004. - 374 p.
22. Ugurchiev O. B, Beroeva Z. M. management Theory. - Moscow, 2016.
23. Ugurchiev O. B, Gatagazhev B. M. State and trends of development of the regional food market / / Regional economy: theory and practice. - 2010. - No. 6.- P. 21-24.
24. Ugurchiev O. B, Ugurchiev D. O. Methodological aspects of regional investment policy / / Economic Sciences. -2011. - No. 85. - Pp. 241-286.
25. Ugurchiev O. B, Ugurchiev D. O. Practice of investment management in the region and suggestions for their improvement (on the example of the Republic of Ingushetia //in the collection "Higher education and science": Materials of the regional scientific and practical conference, 2009. - Pp. 199-202.
26. Ugurchiev O. B, Ugurchieva R. O. Basic approaches to the formation of management efficiency criteria //in the collection "Higher education and science": Materials of the regional scientific and practical conference, 2007. - Pp. 193-196
27. Ugurchiev O. B, Ugurchieva R. O. Fundamentals of state and municipal management. - Moscow, 2016.
28. Ugurchiev O. B, Ugurchieva R. O. Some approaches to the analysis of factors of management restructuring by economic entities of the agro-industrial complex / / Economy and entrepreneurship. - 2016. - No. 7 (72). - Pp. 700-703
29. Uyanaev B. B., Misakov V. S. a New model of rural development and food security / / Izvestiya Kabardino-Balkarian scientific center of the Russian Academy of Sciences. - No. 3 (65). - 135-140.
30. Safonova M.F., Petukh A.V. Methods for ensuring the quality of audit activity in the Russian Federation // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. - No. 27 (4). - S. 309-316
31. Shulgaty O.L. Key elements of the audit environment in the framework of the concept of ensuring its quality // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. - No. 25 (2). - S. 253-260.
