CC BY
67
УДК 316.334
Малашенко Михаил Сергеевич
преподаватель кафедры физической подготовки и спорта
Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел России
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Malashenko Mikhail Sergeyevich
Lecturer, Physical Education and Sport Department, Stavopol branch of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
THE INSTITUTIONAL CHANGES OF PHYSICAL CULTURE AND SPORT: SOCIOLOGICAL ANALYSIS
Аннотация:
В статье раскрываются отдельные аспекты предпосылок, факторов, современного состояния и перспектив процесса институциональных изменений социального института физической культуры и спорта. Определяется состояние институциональных изменений и выявляется стадия указанного процесса для современного российского социального института физической культуры и спорта.
Ключевые слова:
физическая культура, спорт, социальная норма, социальная функция, социальный институт, институциональные изменения, ценности, здоровье, спортивная инфраструктура, социологический опрос.
Summary:
The article discusses some aspects of prerequisites, factors, current state and prospects of the institutional changes of the social institute of physical culture and sport. The author defines the current state of the institutional changes and considers the stage of the process, on which the social institute of physical culture and sports is now in modern Russia.
Keywords:
physical culture, sport, social norm, social function, social institution, institutional changes, values, health, sports infrastructure, public opinion poll.
На современном этапе развитию института физической культуры и спорта уделяется достаточно много внимания как на общероссийском, так и на региональном уровнях. Более того, несмотря на то что на современном этапе социальных изменений сохраняется интерес части населения к вредным для здоровья привычкам и моделям поведения (употребление алкоголя, табакокурение, употребление наркотиков; малоподвижный образ жизни, неправильно и нецелесообразно подобранные диеты и т. д.), население больше начинает ценить свое здоровье: возрастает интерес к возможностям сохранения, возвращения и укрепления здоровья, повышения умственной и физической работоспособности, привлекательности внешнего вида, устойчивости к экстремальным факторам, таким как неблагоприятная экологическая обстановка, стрессы, кризисные явления экономики и прочим (рациональное питание, рациональный режим труда и отдыха, оптимальные физические нагрузки, оздоровительные практики и т. п.).
Под физической культурой и спортом как социальным институтом понимается совокупность целей, ценностей, задач, функций, средств, форм, механизмов, ресурсов, процедур и мероприятий, ориентированных на удовлетворение социальной потребности развития и совершенствования физического развития и духовно-физического здоровья населения [1, с. 242]. Социальный институт возникает, развивается, функционирует, восполняя определенные социальные потребности [2]. Институциональные изменения проявляются в качественных изменениях ценностных оснований и (или) нормативных основ социального института, направленных на достижение наиболее соответствующего социальным потребностям состояния социального института.
Следует подчеркнуть важность и значимость института физической культуры и спорта, который содержит в себе два важных совокупных комплекса: первый - нормативно-ценностный ориентир личности -направлен на удовлетворение определенных социальных потребностей; второй - социальное образование - способствует реализации общественного ресурса через взаимодействие внутри общества с целью удовлетворения этих потребностей.
С целью исследования институциональных изменений физической культуры и спорта на территории Ставропольского края было проведено социологическое исследование на тему «Состояние физической культуры в современной России», которое включило в себя: опрос населения Ставропольского края (г. Ставрополь; Ставропольский край), Республики Дагестан, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная-Осетия - Алания, 2014 г., выборка гнездовая, объем выборки - 1200 человек. В ходе интерпретации результатов анкетирования респонденты
были разделены на три группы: I группу респондентов составили эксперты, граждане в возрасте от 22 до 55 лет, занимающиеся физической культурой и спортом на профессиональном уровне (преподаватели спортивных факультетов институтов, университетов; тренеры секций, кружков и т. д.; учителя школ по физической культуре; представители властных структур); II группу составили граждане в возрасте от 14 до 55 лет г. Ставрополя и Ставропольского края, которые занимаются физической культурой и спортом регулярно, но не видят себя в профессиональном спорте по различным причинам; в III группу вошли граждане г. Ставрополя и Ставропольского края в возрасте от 14 до 55 лет, которые не идентифицируют себя со спортом как таковым.
Так, анализ ответов респондентов социологических исследований на вопрос «Что для Вас сегодня наиболее значимо в жизни?» позволяет провести мониторинг и определить, какое место занимает ценность «здоровье» в ценностной структуре личности и общества (таблица 1).
Таблица 1 - Мониторинг ценностных ориентаций населения (ответы респондентов в таблице приведены в процентном соотношении от общего количества опрошенных)
Ценностные ориентации Респонденты региона Респонденты РФ
2001-2005 2006-2009 2010-2012 2014
здоровье 55,3 67,7 78,8 78,5 63,6
крепкая семья 60,7 69,2 68,1 47,5 54,2
жизнь человека 28,6 33,1 47,7 43,1 47,7
материальный достаток 43,5 62,4 54,6 51,6 58,7
интересная работа 32,1 55,1 39,6 41,5 56,1
карьера 32,8 62,3 41,2 56,4 66,2
качественное образование 15,3 30,1 26,2 20,3 25,2
спорт 15,3 18,2 26,2 31,2 26,2
здоровый образ жизни 15,6 27,8 35,1 29,8 25,1
возможность реализовать свои таланты 23,3 25,1 24,1 28,5 25,1
социальная, экономическая, политическая стабильность 28,2 27,3 33,2 34,3 34,9
в обществе
слава 8,4 7,6 5,7 6,1 8,8
власть 18,3 12,2 8,7 11,6 6,4
покой и возможность ни во что не вмешиваться 6,1 8,1 6,4 5,9 6,0
Данные по указанному вопросу были взяты из различных региональных опросов (Ставропольский край и республики Северного Кавказа) с 2001 по 2014 гг. Для сравнения ценностных ориентаций использовались данные исследования, проведенного на территории Российской Федерации в 2013 г. В указанных опросах респондентам было предложено из списка наиболее значимых для современного человека ценностей (13) выбрать 7 наиболее значимых непосредственно для каждого респондента.
Анализ ответов респондентов свидетельствует о том, что ценности «здоровье», «спорт», «здоровый образ жизни» с каждым годом занимают все более высокую позицию в иерархии ценностей. Так, процентное соотношение за последние 5-7 лет увеличилось примерно в 1,5 раза в пользу значимости: если в 2001-2005 гг. позиции «спорт» (15,3 %) и «здоровый образ жизни» (15,6 %) в регионе в иерархии ценностей занимали примерно 12-13-е место, то сегодня данные мониторинга свидетельствуют о росте интереса к здоровому образу жизни и спорту (в 2014 г. «спорт» - 26,2 % и «здоровый образ жизни» - 25,1 %). Это свидетельствует о том, что не только возрастает уровень заботы населения о своем здоровье, но и повышается уровень ответственности населения как в регионе, так и в России. Следует подчеркнуть, что происходит и изменение отношения граждан к занятиям физической культурой и спортом. Происходит осознание и понимание острой необходимости в модернизации социального института физической культуры и спорта.
Респондентам социологического исследования было предложено оценить состояние физической культуры и спорта в России, регионе и городе по десятибалльной шкале, где 1 - самая низкая, 10 - самая высокая оценка (таблица 2).
Таблица 2 - Оценка респондентами института физической культуры и спорта
Место оценки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
В России - 6,1 5,8 3,9 3,7 11,2 16,7 38,0 14,3 0,3
В регионе - 9,15 18,7 5,85 15,5 5,6 16 12,0 7,1 0,15
В Вашем городе - - 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6
Анализ ответов показал, что больше половины респондентов оценили состояние института в России в целом на достаточно высоком уровне. Вместе с тем состояние института физической культуры и спорта в регионе и городе участники опроса оценили не так высоко. В целом это свидетельствует о том, что возрастает потребность населения в занятиях физической культурой и спортом, но данная потребность не может быть удовлетворена в полной мере, так как развитием (возрождением) инфраструктуры физкультуры и спорта государство занимается не столь давно, соответственно, инфраструктура еще недостаточно развита.
Проведенное социологическое исследование позволяет констатировать, что институциональные изменения физической культуры и спорта, несмотря на то что социальный институт находится в стадии активной модернизации, в силу ряда причин в современных условиях реализуются не в полной мере, занимая важное место в жизни современного общества и выполняя значимую социальную функцию сохранения социального, психологического, физического и нравственного здоровья российской нации.
Ссылки:
1. Цапко М.И., Малашенко М.С. Социальный институт физической культуры и спорта: институциональная структура и социальные функции // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2014. № 1. С. 241-244.
2. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России [Электронный ресурс]. М. ; Воронеж, 2000. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Novik/28.php (дата обращения: 01.06.2015).
References:
1. Tsapko, MI & Malashenko, MS 2014, 'Social Institute of Physical Culture and Sports: institutional structure and social functions', Bulletin of Pyatigorsk State Linguistic University, no. 1, pp. 241 -244.
2. Novikova, SS 2000, Sociology: History, foundations, institutionalization in Russia, retrieved 01 June 2015, Moscow; Voronezh, <http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Novik/28.php>.
