CC BY
12« Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. - 2017. - C. 108-111.
2. Соловьева, Н.Е. Пути повышения конкурентоспособности банков с государственным участием на национальном рынке банковских услуг / Н.Е. Соловьева, Н.И. Быка-нова, Альнакула Мажд //Научные ведомости. Серия Экономика. Информатика. - 2018 . - №2. -Т.45. - С.273-280.
3. Чучелин, А. Ю. Конкурентоспособность применительно к кредитной организации / А. Ю. Чучелин // Молодой ученый. - 2017. - № 41. - С. 67-69.
4. Банковская система Сайт Center-YF.ru [Электронный ресурс] http://center-yf.ru/data/economy/bankovskaya-sistema-2018.php (дата обращения: 25.12.2018.).
5.Сайт Консультант [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.12.2018.).
Kaplunov A.A., Kovazhenkov M.A., Ryabikova T.A.
THE STATE OF THE BANKING SYSTEM IN RUSSIA AT THE PRESENT MOMENT AND PROSPECTS OF ITS DEVELOPMENT
Abstract.The object of research in this article is to analyze the state of the banking sector in Russia at the present time. It was concluded that the policy that the Central Bank of the Russian Federation started in 2014 to rehabilitate the banking system by revoking licenses from non-compliant banks will continue in 2019-2020, the number of credit institutions will be significantly reduced, as a result banks with state participation will lose their competitors and become even stronger in the financial market. Keywords: bank, banking system, financial market.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В
УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ3 Клевцова Мария Геннадьевна, к.э.н., доцент (e-mail: klevtsovam@mail.ru) Положенцева Юлия Сергеевна (e-mail: polojenceva84@mail.ru ) Степанова Анна Романовна, студент (e-mail: stepanova788@mail.ru) Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия
Данная тема имеет высокую социально-экономическую значимость, так как глобализация экономики облегчает экономическое взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, сохраняет ресурсы и способствует прогрессу в мире. В настоящее время существуют различные концептуальные подходы организации региональной политики, каждый из которых направлен на поиск наиболее благоприятных условий производства, концентрацию региональных ресурсов на выполнение приоритетных задач с це-
3 Исследование выполнено при поддержке Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский фонд фундаментальных исследований» (РФФИ) № 17-02-50127-ОГН «Управление дифференциацией экономического пространства регионов в период становления неоиндустриализма в России»
лью интенсификации экономического роста. Интенсификация и институ-ционализация кооперационных связей регионов являются необходимыми условиями обеспечения устойчивого развития российской экономики в период становления неоиндустриализма в России. В данной работе нами были проанализированы инструменты оценки дифференциации и преодоления асимметрии пространственного развития к конкретным особенностям российских регионов, что обеспечивает реализацию новой региональной политики способной стимулировать процессы сглаживания дифференциации и прогрессивное социально-экономическое развитие российских регионов и страны в целом, а так же повышение эффективности использования имеющихся конкурентных преимуществ.
Ключевые слова: глобализация экономики, институциональные инструменты, дифференциации, экономическое пространство
Рассматривая экономическое пространство России, следует подчеркнуть, что оно очень дифференцированно и уровень данной дифференциации не будет снижаться. Для того, чтобы асимметрия была преодолена следует перераспределить все имеющиеся ресурсы.
Следует еще раз указать, что регионы РФ имеют множество различий между собой в плане природных, трудовых, материальных ресурсов, правда не всегда ресурсный потенциал коррелирует с уровнем фактической экономической активностью, что в свою очередь предполагает развитие предпринимательского фактора, который комбинирует многие факторы производства.
Россия имеет смешанную экономику, где большую роль играет частная инициатива, но и государство возлагает на себя предпринимательскую функцию.
Можно выделить наиболее важные предпосылки, определяющие процесс глобализации: Производственные, научно-технические и технологические; Экономичные; Организационные; Информационные; Политические; Социальные и культурные.
Процесс глобализации экономики ускорился в последние десятилетия, когда различные рынки, в частности, капитала, технологии и товаров, а в известной степени и труда, становились все более взаимосвязанными и интегрированными в многослойную сеть ТНК.
Глобализация несет в себе ряд негативных аспектов, характеризующихся острыми конфликтами между различными участниками мировой экономики и другими международными отношениями. Глобализация не оправдала многие надежды на то, что широкие слои мирового сообщества преодолеют мир, который был разделен на две противоположные социальные системы, которые сделали интернационализацию поистине глобальным явлением, и в первую очередь следует рассмотреть следующие аспекты на противоречивых и отрицательных сторонах этой модели.
150 ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, №8 (34), 2018 Таблица 1 - Положительные и отрицательные последствия глобализации
4
_мировой экономики._
Положительные стороны Отрицательные стороны
Углубление специализации и международное разделение труда. Питательная среда для значительного увеличения трансграничной преступности.
Усиление конкуренции, стимулирование дальнейшего развития новых технологий и их распределения между странами. Процессы глобализации уменьшают экономический суверенитет как атрибут власти национальных государств.
Создает серьезную основу для решения универсальных проблем человечества. Быстрая передача экономических неудач и финансовых кризисов из одного региона мира в другой.
Экономия на издержках производства, повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. Глобализация слабо сказывается на преодолении отсталости, устранении нищеты, недоедания, опасных болезней.
Источник: разработано автором на основе [Электронный ресурс]ЦКЬ:
Ьйр8://суЬег1ешпка.т/аг11с1е/у/§1оЬаН2а18юппуе-рго18е88у-у-екопош1ке-пеко1;огуе-
роёЬоёу-ьо18епка-Ш-ро81её81у1у.
Позитивное значение глобализации нельзя переоценить: возможности человечества умножаются, все аспекты их жизненной деятельности полностью учитываются и создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу для решения универсальных проблем человечества.
Глобализация может привести к повышению производительности за счет рационализации глобального производства и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления на дальнейшее внедрение инноваций на глобальном уровне.
Наиболее известны две системы количественного и качественного измерения глобализации. Первым был Институт экономических исследований в Цюрихе, второй - Фонд Карнеги. Обе системы ежегодно дают количественную оценку - Индекс глобализации. Для первой системы этот показатель рассчитан для 123 стран мира, для второй - для 62 стран. В обеих системах он определяется следующими общими показателями: уровень торговли, который представляет собой сумму всех видов экспорта и импорта; Прямые иностранные инвестиции, как сумма его притоков и оттоков. Система КОБ использует дополнительные показатели: портфельные инвестиции в виде суммы абсолютных значений притоков и оттоков и доходов нерезидентов в виде заработной платы или прибыли от инвестиций, выраженной в процентах от ВВП.
4 Демина, М. П. Глобализационные процессы в экономике: некоторые подходы и оценка их последствий // Известия ИГЭА. 2012. №5 (85). [Электронный ресурс]ИКЬ: Шрз://суЬег1етпка.т.
Таблица 2 - Топ-10 стран по индексу глобализации за последние 3 года.
Рейтинг 2015 2016 2017
Страны Индекс Страны Индекс Страны Индекс
1 Нидерланды 90,24 Нидерланды 91,7 Нидерланды 92,84
2 Швейцария 89,7 Ирландия 91,64 Ирландия 92,15
3 Швеция 88,05 Бельгия 90,51 Бельгия 91,75
4 Австрия 87,91 Австрия 89,83 Австрия 90,05
5 Бельгия 87,87 Швейцария 87 Швейцария 88,79
6 Дания 87,85 Сингапур 86,93 Дания 88,37
7 Франция 87,34 Дания 86,44 Швеция 87,96
8 Германия 86,89 Швеция 85,92 Великобритания 87,26
9 Финляндия 85,98 Венгрия 85,78 Франция 87,19
10 Норвегия 85,81 Канада 85,67 Венгрия 86,55
Источник: составлена автором на основе www.gtmarket.ru.
Из данной таблицы мы видим, что относительно стабильными в индексе глобализации были: Нидерланды, Ирландия, Бельгия, Австрия (1,2,3 и 4 место соответственно). У остальных стран наблюдается нестабильная динамика.5
Региональная политика должна иметь цель, которая задает основы и перспективы для дальнейшего развития. В России в 1996 году 03 июля был принят Указ Президента под номером 803 «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации», где указаны цели, которые предполагают эффективное и гармонизированное развитие регионов, а также обеспечение благосостояние населения страны .
Чтобы рассмотреть показатели каждого федерального округа России в макроэкономических показателях следует построить таблицу по данным 1-го полугодия 2018 года.
Таблица 3 - Доля федеральных округов в некоторых макроэкономических
показателях РФ, % (по состоянию ^ на 1 полугодие 2018 г.)
ЦФО СЗФО ЮФО СКФО ПФО УФО СФО ДВФО
Оборот розничной тор- 34,7 10,0 10,1 4,7 17,6 8,8 9,8 4,3
говли
Инвестиции в основной 25,9 11,2 8,6 2,3 14,6 17,9 10,2 8,1
капитал
Обрабатывающие произ- 29,6 11,4 9,0 1,8 20,8 13,1 11,2 3,1
водства
Сальдированный финан- 39,0 10,5 4,7 0,9 11,6 15,9 11,2 6,2
совый результат органи-
заций
Внешнеторговый оборот 55,7 12,4 4,1 0,4 8,3 7,7 7,5 3,9
* Составлено по данным Росстата.
5 Индекс глобализации стран мира по версии КОБ. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2018.иКЬ: https://gtmarket.ru/ratings/kof-globalization-index/info
Анализируя таблицу 3 следует отметить, что ЦФО имеет самые высокие показатели по анализируемым данным, где оборот в розничной торговле составил 34,7%, инвестиции в основной капитал 25,9%, обрабатывающие производства составили 29,6%, сальдированный финансовый результат организации 39%, а внешнеторговый оборот 55,7%.
Некоторые регионы имеют низкие показатели, что требует пристальное внимание к целеполаганию в региональной политике государства.
Стоит также отметить такой официальный документ как «Основы государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года», который был утвержден Указом Президента России в 2017 году 16 января под номером 13. Данный Указ выделяет такие цели региональной политики как обеспечение равных возможностей для реализации конституционных прав и свобод граждан РФ на всей территории страны, максимальное привлечение населения к решению региональных и местных задач, обеспечение устойчивого экономического роста и научно-технологического развития регионов, повышение уровня конкурентоспособности их экономики на международных рынках.
Другими словами, главной задачей государства инновационное развитие регионов и повышение их конкурентоспособности в мировой экономике. Региональная политика должна обеспечить возможности предпринимательской деятельности и повысить уровень ее результативности.
Обычно цель региональной политики является в выравнивании уровня развития регионов, преодоление депрессивности регионов, а также борьба с понопрофильностью и так далее.
Предпринимательский фактор прямо связан с человеческим фактором и осуществляется непосредственно в определенной социальной среде, которая в свою очередь должна иметь необходимые трудовые ресурсы, также в свою очередь нужен рынок сбыта.
Рассматривая человеческий фактор, следует отметить диспропорции отдельных регионов, которые являлись лидирующими по миграции это Санкт-Петербург где по данным росстата за 2016 год в город перебралось 232 663 человека, что в процентном соотношении составляет 39% от числа мигрантов в Северо-Западный федеральный округ. В Красноярский край прибыло по статистике 124 478 человека, что составляет 19% Сибирского федерального округа и Приморский край 77 058 человек, что составляет 31% от числа мигрантов в Дальневосточный федеральный округ.
Если рассматривать федеральные округи по постоянному числу населения, то можно наблюдать следующее (табл. 4)
Таким образом, сокращение дифференциации регионального экономического развития территории России непосредственно связано с более равномерным заселением страны и поддержкой субъектов федерации с низкой плотностью населения, с целью сдерживания оттока населения.
Основным фактором устойчивого роста в регионах является человеческих фактор и природные ресурсы.
Таблица 4 - Доля федеральных округов в численности постоянного _населения РФ, по состоянию на 1 января 2018 г._
Макрорегион Доля в населении России
Центральный федеральный округ 26,8%
Северо-Западный федеральный округ 9,5%
Южный федеральный округ 11,2%
Северо-Кавказский федеральный округ 6,7%
Приволжский федеральный округ 20,1%
Уральский федеральный округ 8,4%
Сибирский федеральный округ 13,1%
Дальневосточный федеральный округ 4,2%
*Составлено по данным Росстата.
С помощью федеральных органов и органов местного самоуправления нужно стимулировать развитие инвестиционного рынка и повышение доступности инвестиционных ресурсов, обеспечить качественное сопровождение инвестиционного развития со стороны органов государственной и муниципальной власти обеспечить лидерство в применении инновационных методов и инструментов инвестиционного развития, обеспечить равный доступ к природным ресурсам в рамках реализации приоритетных инвестиционных проектов и совершенствовать финансовые механизмы инвестиционной системы; обеспечить стимулирование участников инвестиционного процесса, реализующих приоритетные инвестиционные проекты; расширить перечень инструментов государственной поддержки.
Регулирование экономического пространства государством подразумевает использование человеческого капитала, которое определяется привлечением грамотных специалистов в инвестиционную систему, а также обучение населения инвестиционной грамотности, что в конечном счете, позволит эффективно развиваться.
Также существуют меры регулирования экономического пространство с помощью реального капитала, который позволяет развивать инфраструктуру, чтобы оказывать финансовые, инвестиционные и профессиональные услуги.
Эффективное и правильное управление рынками позволяет формализовать систему определения и прогнозирования инвестиционной привлекательности экономического пространства, также определение уровня эффективности финансовой системы каждого региона и утверждение системы мониторинга эффективности финансовой системы, формирование и ежеквартальная актуализация инвестиционного меморандума, проведение диагностики инвестиционного развития, устранение административных барьеров в инвестиционной сфере .
Меры регулирования институтов экономического пространства предполагают обеспечение эффективного функционирования и взаимодействия органов исполнительной власти, а также обеспечение качественного сопровождения инвестиционных проектов в режиме «одного окна» и на
принципах государственно-частного партнерства, привлечение финансовых средств и эффективное использование Инвестиционного фонда и создание Гарантийного фонда экспорта для нужд резидентов объектов инновационно - инвестиционной инфраструктуры. Немаловажным является стимулирование развития инвестиционных механизмов государственно частного партнерства.
Появление новых инноваций в регионе также предполагает их государственное регулирование с помощью развития информационной среды стимулирования привлечения инвестиций, поддержки привлечения инвестиций в инновационные проекты и стимулирование внедрения современных инвестиционных механизмов и инструментов.
Финансовое регулирование экономического пространства подразумевает предоставление государственной поддержки предприятиям (организациям), реализующим приоритетные инвестиционные проекты, находящимся в высокой степени прединвестиционной готовности; расширение перечня инструментов государственной поддержки и проработку мер сопровождения привлечения инвестиций в рамках государственных программ развития базовых экономических комплексов.
Таким образом, следует отметить, что у каждого региона имеются свои государственные меры регулирования экономического пространства, которые эффективно устраняют проблему в конкретном регионе. Данные меры имеют различие, так как у каждого региона своя сложность структуры и развития, со своими социально-экономическими особенностями.
Список литературы
1. Демина, М. П. Глобализационные процессы в экономике: некоторые подходы и оценка их последствий // Известия ИГЭА. 2012. №5 (85). [Электронный ресурс]ЦКЬ: https://cyberleninka.ru.
2. Индекс глобализации стран мира по версии KOF. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2018.URL: https://gtmarket.ru/ratings/kof-globalization-index/info
3. "Запрещенное: Как Контрабандисты, Работорговцы и Пираты Захватывают Мировую Экономику "/Illicit: How Smugglers, Traffickers and Copycats Are Hijacking the Global Economy.[Текст]/ 2005. - 25 с.
4. Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
5. Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006-2018. URL: https://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
Klevtsova Maria Gennadievna, Cand. Econom Sci., associate professor
(e-mail: klevtsovam@mail.ru)
Polozhentseva Yulia Sergeyevna, Cand.Econ.Sci., associate professor
(e-mail:polojenceva84@mail.ru)
Stepanova Anna Romanovna, student
(e-mail: stepanova788@mail.ru)
Southwest State University, Kursk, Russia
INSTITUTIONAL INSTRUMENTS TO OVERCOME DIFFERENTIATION OF ECONOMIC SPACE IN THE CONDITIONS OF GLOBALIZATION
Abstract This topic has a high socio-economic significance, as the globalization of the economy facilitates economic interaction between states, creates conditions for countries to access the advanced achievements of mankind, conserves resources and contributes to the progress in the world. Currently, there are various conceptual approaches to the organization of regional policy, each of which is aimed at finding the most favorable production conditions, concentrating regional resources on the implementation of priority tasks with the aim of intensifying economic growth. The intensification and institutionalization of cooperative relations of the regions are necessary conditions for ensuring the sustainable development of the Russian economy in the period of the emergence of neo-industrialism in Russia. In this paper, we analyzed the tools for assessing differentiation and overcoming the asymmetry of spatial development to the specific features of the Russian regions, which ensures the implementation of a new regional policy capable of stimulating the processes of smoothing differentiation and the progressive socio-economic development of Russian regions and the country as a whole, as well as improving the efficiency of existing competitive advantages.
Keywords: economic globalization, institutional tools, differentiations, economic space
УДК 336
К ВОПРОСУ О КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННОМ АНАЛИЗЕ ОСНОВНЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БАНКА Ковшова Татьяна Петровна, м.э.н., МВА, старший преподаватель СКГУ им. М. Козыбаева, г. Петропавловск, Казахстан (e-mail: tanya_timoshina@mail.ru) Туртаева Зарина Сериковна, студент Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева,
г. Петропавловск, Казахстан (e-mail: miss.zarina98@mail.ru)
На примере ежеквартальных данных АО «Forte Bank» (Казахстан) представлен корреляционно-регрессионный анализ основных финансовых показателей банка с акцентом на депозитные операции.
Ключевые слова: банк, основные финансовые показатели, депозитные операции, корреляционно-регрессионный анализ.
Обратимся к анализу основных финансовых показателей банка с акцентом на вклады и обязательства (таблица 1). Сделаем выборку с сайта НБ РК раздел статистика банковского сектора [1].
Построим корреляционную матрицу, чтобы определить тесноту связи (таблица 2) [2]. Характеристикой тесноты связи в корреляционной матрице будем считать требования количественной оценки Чеддока с поправкой на количество наблюдений (таблица 3) [3]. В нашем случае их 11 - кварталов.
