Институциональные инновации как результат институциональных изменений Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 332.05, 330.01

Д.А. Колотырин ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ КАК РЕЗУЛЬТАТ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Институциональные инновации являются важным сопутствующим элементом формирования инновационной экономики и экосистемы, результатом институциональных изменений. Необходимо выявить механизм институциональных изменений, источник появления институциональных инноваций.

Институциональные инновации, инновационные изменения

D.A. Kolotyrin INSTITUTIONAL INNOVATIONS AS A RESULT OF INSTITUTIONAL CHANGES

Institutional innovations are an important accompanying element for formation of the innovative economy and ecosystem growing out of institutional changes. It is necessary to reveal the mechanism of institutional changes, and a source of emerging institutional innovations.

Institutional innovations, innovative economy Совокупность институтов и институциональной структуры в их взаимосвязи и взаимодействии представляет собой институциональную систему. Инновационные изменения институциональ-

ной структуры, представляющие теоретический интерес для авторов, не могут быть проанализированы без обязательного рассмотрения категории институциональных изменений.

Институциональные изменения означают изменения институциональной структуры как набора взаимосвязанных формальных правил и неформальных ограничений, определяющих систему стимулов для экономических агентов. Институциональные изменения являются средством разрешения противоречия между постоянно меняющимися условиями и факторами хозяйственной деятельности, конъюнктурой рынка и сложившимися устойчивыми нормами экономического поведения субъектов, обусловленного накопленным опытом предшествующего развития.

Институциональные изменения могут осуществляться в разных формах, одной из которых являются институциональные инновации (рис. 1).

Рис. 1. Формы институциональных изменений

Следует отметить, что в современной экономической литературе нет единой общепризнанной теории институциональных изменений. Отсутствие таковой теории обусловлено, прежде всего, тем, что в предмет исследования экономики мэйнстрима (неоклассической школы) не включаются факторы, детерминирующие динамические, качественные изменения в экономике. Во-вторых, теории, которые описывали институциональные изменения с позиций классового подхода в рамках марксисткой политической экономии, не выдержали испытания практикой. В-третьих, большинство теорий институциональных изменений, возникающих в недрах институционализма, характеризуются эклектичностью и несовместимостью друг с другом.

С хронологической точки зрения первое исследование институциональных изменений проведено Т. Вебленом. Ученый видит причину институциональных изменений в склонности человека к творческой деятельности и экспериментированию, не приводя при этом в своих работах четкого определения институциональных изменений. «Праздное любопытство» ломает старые стереотипы мышления и поведения и создает новые, соответственно появляются новые институты. Наверное, наиболее ярко это проявляется в случае с неформальными институтами, привычками, образом мыслей и поведения. На примере институциональных изменений на уровне домохозяйств можно отметить, что именно праздное любопытство и врожденная склонность человека экспериментировать приводят к тому, что в конкретной семье может кардинально измениться способ проведения досуга или отпуска, или вообще вся жизнь, в связи, например, с переездом в другую страну. Итак, с точки зрения Т. Веблена, институциональные изменения - это изменения норм, правил, закономерностей поведения субъектов в результате реализации склонности человека к творческой деятельности и экспериментированию.

Согласно теории Й. Шумпетера, главный фактор институциональных изменений - инновационная деятельность предпринимателей и других активных членов общества. В какой-то мере эта концепция согласуется с теорией Т. Веблена, только более четко обозначен основной субъект изменений -

предприниматель. Таким образом, в теории институциональных изменений делается акцент на том, что субъектом процесса институциональных изменений является предприниматель.

По мнению Д. Норта, «институты меняются, и самым важным источником этих изменений являются фундаментальные изменения в соотношении цен... и единственным другим источником институциональных изменений выступают изменения вкусов»1. В данном случае подчеркивается, что источники институциональных изменений вытекают из изменений во внешней среде, а также обусловлены накоплением опыта и знаний. Институциональные изменения, таким образом, признаются результатом объединения в ментальных конструкциях субъектов внутренних и внешних факторов.

Итак, институциональные инновации - одна из разновидностей институциональных изменений, новшества, которые осуществляются в формальных и неформальных правилах и при их взаимодействии. Такое или близкие к этому определения понятия институциональных инноваций встречаются в литературе. Нами сделана попытка более четкого обозначения институциональных инноваций в отличие от более общего понятия институциональных изменений, для чего предлагается следующая трактовка понятия: институциональные инновации - изменения институциональной структуры, придающие принципиально новое качество ее элементам, либо знаменующие появление нового элемента институциональной структуры (субъекта, объекта, механизма институциональной среды), разрешающие существующие противоречия между элементами институциональной структуры и/или внешней средой.

Институциональные инновации могут возникать на базе прежних, давно существующих норм и установок и без всякой связи с прежними институтами, в институциональном вакууме, когда вообще отсутствуют какие-либо установки и нормы, например, в интерактивных отношениях.

Колотырин Денис Александрович - Denis A. Kolotirin -

соискатель кафедры «Общая экономическая Postgraduate

теория» Саратовского социально- Department of General Economic Theory

экономического института Российского Saratov Socio-Economic Institute

экономического университета им. Г.В. Плеханова Part of G. Plekhanov Russian Economics University

Статья поступила в редакцию 12.04.12, принята к опубликованию 06.09.12

1 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. С. 109