Научная статья на тему 'Институциональные и экономические факторы укрепления государственности России на протяжении двухсотлетнего цикла 1212-1412 гг'

Институциональные и экономические факторы укрепления государственности России на протяжении двухсотлетнего цикла 1212-1412 гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
252
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Карамова О. В., Семенкова Т. Г.

Укрепление государственности России на протяжении двухсот летнего цикла 1212-1412 гг. во многом определялось институциональными, экономическими, военными, а также гендерными факторами. Однако важнейшие события этого периода свидетельствуют о различном влиянии централизации государственного присутствия в таких направлениях, как развитие экономики и укрепление обороноспособности страны. Если развитию экономики и расширению торговли благоприятствовала сильная власть на местах, в уделах, то укрепление обороноспособности и управление военными силами не могло быть успешным без централизованной государственнойвласти.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Институциональные и экономические факторы укрепления государственности России на протяжении двухсотлетнего цикла 1212-1412 гг»

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РОССИИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ДВУХСОТЛЕТНЕГО ЦИКЛА 1212-1412 ГГ.

© Карамова О.В.*, Семенкова Т.Г.*

Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва

«История Киевской Руси, - это не история Украины, Белоруссии и России, а период их общей истории»

Б.Д. Греков

Укрепление государственности России на протяжении двухсот летнего цикла 1212-1412 гг. во многом определялось институциональными, экономическими, военными, а также гендерными факторами. Однако важнейшие события этого периода свидетельствуют о различном влиянии централизации государственного присутствия в таких направлениях, как развитие экономики и укрепление обороноспособности страны. Если развитию экономики и расширению торговли благоприятствовала сильная власть на местах, в уделах, то укрепление обороноспособности и управление военными силами не могло быть успешным без централизованной государственнойвласти.

Установлению династии Рюриковичей предшествовала многовековая история славян как особого народа. Ещё до нашей эры началось формирование праславянских племен. На рубеже 111-11 тыс. до н.э. начался процесс самобытного развития славян. Археологические раскопки помогают нам понять занятия населения. Возделывались зерно, просо, рожь, пшеница, ячмень, выращивали лён. Разводили домашних животных: лошадей, коров, свиней, коз, собак. Было много изделий из металла. Занимались также охотой и рыболовством.

В I тыс. до н.э. славяне вели оживленную торговлю. Их торговообменные контакты были внутренними и внешними. Внутренние контакты развивали скотоводческо-земледельческие племена. Внешние контакты возникли, как в результате столкновений с кочевниками, так и в ходе развития торгово-культурных связей с народами Средиземноморья, особенно с с Древней Грецией. Торговыми путями между Европой, Югом и Востоком, служили речные системы.

Римские историки (Плиний Старший, Тацит, Антон Птолемей) писали, что в 1-11 веках нашей эры славяне заселяли огромные пространства от

* Доцент кафедры Микроэкономики, кандидат экономических наук, докторант.

* Профессор-консультант, доктор экономических наук, Заслуженный деятель науки РФ, академик, действительный член Международной АН Евразия, лауреат Международного фонда им. Кондратьева.

Дуная до далёкого Севера. В VI веке н.э, как писал византийский историк Прокопий (умер в 562 г н.э.), великий народ венедов (другие названия - анты, Славины, славяне) говорили на одном языке и занимали пространство от Понта Евксинского (Чёрное море) далеко на север. О восточных славянах (антах), как великом народе, писали все византийские историки (Маврикий Стратег, Фоефилакт, Агафий, Иоанн Эфесский).

Институциональная особенность славян состояла в том, что с давних времён жили в демократии и не имели общей власти. Они не управлялись одним Владыкой, но в каждом племени били свои вожди, князья. Во П-ІУ веках н.э. начался процесс перехода славян от родовой общины к территориальной. Испокон веков восточные славяне имели свою экономическую организацию. На севере вокруг озера Ильмень, и на юге в районе Киева складывались центры, к которым тяготели торговые и культурные связи.

Для экономического развития славянских народов с IX века, большое значение имел «путь из варяг в греки». Из Балтийского моря в Неву, из Невы в Ладожское озеро. Далее в озеро Ильмень, и волоком в верховье Западной Двины. А потом, по Днепру в Чёрное море. Важнейшими городами на этом пути были Новгород и Киев - два центра экономического и культурного развития всех славянских народов.

В династии Рюриковичей, гендерный фактор приобрёл большое значение уже в первом столетии их княжения. Четвертым правителем (после великих князей Рюрика, Олега и Игоря), была первая женщина правительница, Великая княгиня Ольга. Ещё при жизни своего мужа Вел. князя Игоря, Ольга принимала участие в управлении государства. При ней был изменен порядок взимания и исчисления дани. Впервые на Руси был установлен фиксированный размер налогов - первый налоговый кодекс.

Во втором тысячелетии нашей эры история России разделена на пять двухсотлетних циклов, характеризующихся институциональными и экономическими событиями общегосударственной важности. Символическим является хронологическое деление на циклы - 1012, 1212, 1412, 1612, 1812 и 2012 годы. Начало каждого из двухсотлетних циклов знаменовалось институциональными и военными факторами, определявшими инновационные изменения в государственном устройстве страны.

В период, предшествовавший началу двухсотлетнего цикла 1212-1412 гг., которому посвящена данная статья, инновации удельных князей, а также их соревновательная борьба за власть, способствовали становлению и развитию экономики в Российском государстве. Цикл 1012-1212 гг. завершился княжением сына Юрия Долгорукого - Всеволода III Юрьевича Большое гнездо (годы жизни 1154-1212). У него было двенадцать детей, из которых четыре сына - Константин, Юрий (Георгий), Ярослав и Святослав

- Всеволодовичи - стали великими князьями. По завещанию и мудрому решению Всеволода III, наследником вел. престола был назначен энергич-

ный Юрий. Но старший сын, Константин Всеволодович, оспорил это решение, и силой взошел на престол, но удержался на нём только два года. Затем вернулся Юрий и княжил 20 лет.

Во время княжения Юрия Всеволодовича, волна движения Чингисхана докатилась до южных районов России. Отсутствие единой государственной власти, несогласованность действий удельных князей способствовало быстрому продвижению татаро-монгольского войска (под началом хана Батыя) с юго-востока на северо-запад страны. Татаро-монгольское иго, из-за отсутствия единого государственного руководства, объединяющего и направляющего силы великого русского народа, установилось на 240 лет, до сороковых годов 17 века, до смены династии Рюриковичей и начала династии Романовых.

Начальный период цикла завершился в 1263 г. княжением светлого великого князя Александра Невского. Борьба за великий престол между его братьями и сыновьями, соперничество между Тверским и Московским княжествами мешали использованию в полной мере институциональных и экономических факторов для укрепления государственности России. Поворот к улучшению экономики и усилению центральной власти начался благодаря экономическим инновациям сына Александра Невского Даниила Александровича, который великим князем НЕ был. Его сыновья Юрий и Иван I Даниловичи, используя экономические и духовные силы, роль церкви способствовали возвышению Московского княжества без каких-либо военных действий. При них Москва стала столицей государства Российского.

1. Укрепление государственности в России XIII века. Традиции и инновации восхождения на престол великого княжения в период с 1212 по 1262 год.

В начале двухсотлетнего цикла 1212-1412, укрепление государственности на Руси во многом зависело от традиций и порядка восхождения на престол великого и удельного княжения сыновей и внуков Великого князя Всеволода Большое гнездо. В XIII и XIV вв., устанавливался новый порядок наследования. В новой исторической обстановке, утрачивал силу прежний очередной порядок. Нарушение старого порядка наследования по старшинству сопровождались сведением фамильных счётов и спорами об очередности княжения. К руководству новым русским обществом пришли младшие потомки русского княжеского рода, утратившие беспрекословное уважение к преданиям иродовым традициям. Это были Яросла-вичи рязанские, Всеволодовичи ростово-суздальские и удельные князья ярославские и тверские.

У прежнего порядка не было почвы ни генеалогической, ни географической. Политические последствия, вышедшие из старых русских традиций, постепенно утрачивали своё значение, после смерти Всеволода Большое гнездо. Появились новые факты, может быть, более важные, чем все предыдущие, которые явились результатом совокупного действия изменив-

шихся политических условий. При новом порядке наследования уделов, носителем власти становится лицо, а не княжеский род. Княжеское владение становится раздельным, хотя и не теряет верховных прав рода. Но на первый план выходят с права частной, личной собственности. Приобретает силу новый взгляд на удел, как на личную собственность удельного князя.

Основным событием в начале цикла явилось назначение Всеволодом Большое Гнездо на Великое Княжение энергичного и талантливого 24-х летнего Юрия II Всеволодовича (год рождения 1188), а не старшего 27 летнего сына Константина (год рождения 1185). Это нарушение традиции было предопределено тем, что Константин, от рождения, был слабый здоровьем и кроткий по натуре. Отцовское сердце и государственная мудрость Всеволода Большое гнездо подсказали ему, кто из сыновей более годится в правители, и он не ошибся: хотя первое княжения Юрия было коротким, только 2 года, зато повторное, второе княжение Юрия II продолжалось 20 лет - с 1218 по 1238 год.

Князь Константин Всеволодович не согласился с волей отца, и, пользуясь правом старшинства, начал борьбу за власть и сохранение традиций восхождения на великий престол. Константин сверг младшего брата Юрия, но великим князем оставался не долго. Конец двухлетнего княжения и жизни Константина наступил 2 февраля 1218 года. Возможно его завещание, а также забота о церквях и духовенстве, послужили к тому, что в летописи его называли то Добрым, то Мудрым. Летописцев, сторонников сохранения традиций, не смутил тот факт, что Константин военной силой сверг брата.

С давних времен великие князья восходили на престол по старшинству. Власть переходила к старшему в роду, т.е. - от старшего сына к младшему, от младшего брата к старшему племяннику, а к сыну, только в том случае, если он был старшим среди всех своих родных и двоюродных братьев. Остальные князья, участники этой собирательной власти, имели малые вотчины, и являлись временными владетелями своих удельных княжеств. Эта традиция сохраняла силу родового предания в начале двухсотлетнего цикла 1212-1412 гг. при князьях - Всеволодовичах и их внуках - Ярославовичах.

Победа Константина не принесла пользы ни стране, ни ему. Здоровье его резко ухудшилось, и сил хватило лишь на молитвы и составление завещания детям, в котором он учил их быть «в любви между собою», слушать старших.

К власти вернулся Юрий Всеволодович на долгое 20-ти летнее княжение (1218-1238). Инновации Юрия II Всеволодовича, его большие дела по укреплению экономики и границ страны, в конечном сёте не привели к объединению разрозненных земель. При вел. Князе Юрии началось наступление монголо-татар на Русь, которое показало, что смелость, патриотизм и геройство удельных князей и всего русского народа, без государственной сильной власти, не могло спасти Россию от внешнего врага. Сам князь погиб в битве, которая произошла в марте 1238 г.

Традиции восхождения на великий престол по старшинству, стали нарушаться еще в начале периода княжения Всеволодовичей. После Константина, восстановившего этот порядок, они стали нарушаться все чаще. Это было предопределено, как усилением экономических факторов, по сравнению с институциональными (традициями старины), но особенно, нашествием в 1237-1240 годах, Орды и установлением ею своих бюрократических порядков.

В начале XIII века монгольские племена возглавлял Темучин, которого в 1206 году на все монгольском съезде (курултай), провозгласили императором под именем Чингисхан. Все земли империи Чингисхана были разделены на тумены (10 тыс.), тысячи и сотни, начальникам и которых были, соответственно, сотники, тысячники и темники (тумены). Все они считались царевичами Чингисхана, которыми он управлял единолично. Но иногда собирал всех на курултай. В период похода Батыя на Русь, значительные инновационные изменения претерпел порядок удельного княжения.

Главные признаки удельного порядка, а также особенности его происхождения, стали предметом пристального изучения российскими учеными XIX века. Было установлено, что до XII века земля Русская была общей отчиной собственностью княжеского рода. Но по мере воссоединения русских земель, в малых вотчинах стало формироваться раздельное наследственное владение. В XIII веке традиции и основные черты удельного порядка, претерпели значительные изменения. В борьбе с татарами погибли молодые князья - сыновья Константина и Юрия, поэтому далее княжили Ярославовичи, внуки Всеволода.

После второго княжения Юрия, великий владимирский престол с 1238 года занимали, младшие Всеволодовичи - Ярослав (8 лет), потом Святослав (2 года).

Ярослав II Всеволодович (годы жизни 1191-1246) был Вел. Князем Владимирским с 1238 по 1246 год, а до этого княжил в различных городах и уделах: в Переяславле Русском, Рязани, Новгороде, Торжке. Когда Ярославу было 24 года, он был изгнан из Новгорода. Тогда, в 1215 г. Ярослав сел княжить в Торжке, и стал препятствовать подвозу хлеба в пострадавшую от неурожая Новгородскую землю.

Возвращаясь к проблеме борьбы за власть старших братьев Юрия и Константина, надо отметить, что Ярослав был на стороне Юрия. Новгородцы (в отместку Ярославу), во главе со своим новым князем - Мстиславом Удалым - вмешались в распрю Всеволодовичей и, стали на сторону Константина. В 1216 г. Ярослав и Юрий в битве на Липице потерпели поражение. Но спустя годы, судьба всё расставила по своим местам: наступил нужный час, и Юрий, и Ярослав стали Великими князьями

До того, как стать Вел. Князем, Ярослав вновь княжил в Новгороде, возглавлял походы новгородцев на чудь, на Литву, на южные районы Фин-

ляндии. В 1236 г. Ярослав оказался киевским князем. Но после, Ярослав вернулся в Залескую землю и в 1238 г., после гибели Вел. Князя Юрия, стал великим князем Владимирским.

Ярослав был женат на внучке половецкого хана Кончака, а вторично на дочери Мстислава Мстиславовича Удалого - Феодосье. Вел князь Ярослав

II, как и его отец, имел много детей, из которых пять сыновей - Михаил, Андрей, Александр Невский, Ярослав III и Василий - станут Великими Князьями Владимирскими. В 1246 г. Ярослав Всеволодович побывал в столице монгольских ханов - возможно его там отравили. Он умер по пути домой на седьмой день после отъезда, при этом тело его посинело. Похоронен Ярослав был во Владимире.

После Ярослава, по порядку старшинства, на Вел. княжеский престол взошёл Станислав Всеволодович, младший из сыновей Всеволода Большое Гнездо. Его двухлетнее княжение с 1246 по 1248 год, было грубо нарушено его племянником Михаилом, который вскочил на великокняжеский престол в обход своих старших братьев. Таким образом, в начале княжения молодого поколения Ярославовичей, традиции восхождения на престол великого и удельного княжения по старшинству, при свержении Святослава, были еще раз подвергнуты не уважению. На том и завершился период княжения Всеволодовичей, и начался период Ярославовичей, период с 1238 до 1263 года. Внуки, как и сыновья, Всеволода Большое Гнездо, до того как стать великими князьями, были удельными и княжили в различных городах: в Суздале, Переяславле Русском, Костроме, Рязани, Москве, Новгороде и Киеве. Вступление на Великое княжение Ярославовичей по старшинству было изначально нарушено. Ещё при жизни, их отец Ярослав назначил на Великий Владимирский престол, не старшего сына Александра, а младшего по возрасту Андрея Ярославовича. В этом был глубокий государственный расчет. Александру, который был более решительный и опытный, чем Андрей, он завещал Киев и Новгород. Только сильной властью в этих княжествах, можно оградить Русь от внешних врагов.

Александр и Андрей Ярославовичи, что бы решить спор, кому первым стать великим князем, отправились в Орду, за получением ярлыка на княжение. А тем временем их младший брат Михаил, по-своему, решил в 1228 г. эту проблему: напал и насильно сверг с престола своего дядю князя Святослава Всеволодовича. Однако в том же году Михаил Хоробрит погиб в сражении с литовцами, на подступах к Москве у реки Протва.

Ордынский хан подтвердил завещание Ярослава, и отдал Владимирский Вел. Княжеский престол Андрею, а Киев и Новгород Александру. Но дело было не в завещании, а в выгоде для Орды. На русские земли всегда хотели распространить своё влияние римская католическая церковь, Немецкий орден и Швеция, что было не желательно для Орды. Отразить возможные наступления с Запада, мог только опытный князь Александр. С другой сторо-

ны, авторитет и влияние Александра, если он станет Великим князем, тоже было опасно для ордынских ханов.

Великого княжения Александр Невский всё же добился умным расчётом (Вел. князь 1252-1263). Он вступил в переговоры с сыном хана Батыя, пожаловался на младшего брата и получил от татар помощь. В суздальские земли ордынское войско вошло под водительством Александра Невского.

Когда Андрей узнал о вступлении ордынцев, под началом Александра в Суздальские земли, он сошёл добровольно с Великого престола. Потом Александр отдал ему Суздаль, где Андрей (годы жизни 1212-1264) спокойно жил лет до конца своей жизни. Хотя в некоторых исторических источниках сказано, что после Александра Невского, Андрей вновь пытался стать Великим князем, но этого не случилось.

После Александра, ярлык на великое княжение, получил в 1263 г. его брат Ярослав III Ярославович, при котором двухсотлетний цикл 1212-1412 гг., из начального периода вступил в середину цикла - в период с 1263 по 1362 год, длившийся 99 лет. На раннем этапе двухсотлетнего цикла 1212 - 1412 было 7 князей и 8 княжений (Юрий княжил дважды).

Таблица 1

Хронологическая таблица Вел. Княжений в начале двухсотлетнего цикла 1212-1412. Период 1212-1263 гг.

Имя Вел. Князя Г оды жизни Вел. князь Владимирский Время княжения

1. Юрий II Всеволодович 1188-1238 1212-1216 4 года

2. Константин Всеволодович Добрый 1185-1218 1216-1218 2

3. Юрий II Всеволодович Повторно 1218-1238 20 лет

4. Ярослав II Всеволодович 1191-1246 1238-1246 8 лет

5. Станислав III Всеволодович 1196-1252 1246-1248 2 года

6. Михаил I Ярославич Хоробрит Убит в 1248 1248 Менее 1 года

7. Андрей Ярославич 1221-1264 1248-1252 4 года

8. Александр Ярославич Невский 1220-1263 1252-1263 11 лет

2. Роль Новгородской республики в развитии денежного обращения на Руси до 15 века.

В период феодальной раздробленности среди русских княжеств наиболее сильным было Новгородское, которое устояло перед нашествием татаро-монголов. Новгородская феодальная республика занимала территорию от Белого моря до Урала, граничила с княжеством Литовским, с Тверью и, главное, с Владимиро-Суздальским княжеством. Особая роль, среди институциональных и экономических факторов укрепления государственности России, принадлежит становлению и развитию денежной системы Новгородской республики. Регулярная чеканка русских металлических денег началась в Х в. при князе Владимире Красное Солнышко (время княжения 9801015). В конце его блистательного княжения наступил двухсотлетний цикл

1012-1212 гг. Но расцвет Новгородской феодальной республики, которая существовала с 1136 по 1478 год, приходится на время двухсотлетнего цикла 1212-1412 годы. В эти годы получило дальнейшее развитие экономических инноваций, становление и укрепление русских денег.

История металлических денег на Руси начинается с регулярной чеканки денег в Х в. при князе Владимире Красное Солнышко (время княжения 9801015 гг.). В конце его блистательного княжения наступил двухсотлетний цикл 1012-1212 гг. Русские металлические деньги, хотя моложе греческих и римских, но русичи кузнецы и металлурги знали свойства металлов еще задолго до образования древнерусского государства. Другим важным институциональным фактором становления государственности на Руси, и первым историко-правовым документом государства была «Русская Правда» (XI-XII вв.).

В «Русской Правде» предусматривалась ответственность и высокие штрафы за поджоги, перепашку меж, хищение хлеба, скота и другого имущества князей и бояр. Величина штрафа была: за нарушение межи - 12 гривен; повышенные штрафы были установлены за убийство землевладельца-феодала - 80 гривен; за убийство холопа также платили штраф, но только 5 гривен; за убийство свободного человека - 40 гривен.

«Русская Правда» регламентировала и торгово-денежные отношения. Она охраняла городских жителей от произвола ростовщиков. Уровень процента устанавливался законодательным путем.

В начале второго тысячелетия н.э., в XI веке возросло требование независимости в Новгороде. Наместником киевского князя в Новгороде был князь Ярослав Мудрый (годы княжения 1015-1017), сын Владимира Красное Солнышко. При нем в 1014 г. новгородское боярство прекратило платежи Киеву. Борьбу новгородских бояр за независимость поддержало городское население, которое не хотело платить дань и поставлять войска для походов киевского князя.

После смерти Владимира в 1015 г. Ярослав Мудрый - князь Новгородский - овладел Киевом. Княжение Ярослава Мудрого в Киеве началось в 1015 году, было прервано в 1017 Святополком Окоянным. Повторное княжение Ярослава Мудрого продолжалось с 1019 до 1054 г., проходило в условиях начавшегося распада «Империи Рюриковичей» на отдельные княжества, что очень ослабило государство, которое не смогло противостоять монголо-татарскому игу.

В отличие от других удельных княжеств, Новгород в XII веке устоял перед нашествием татаро-монголов. Новгородская земля занимала территорию: на севере - до Белого моря, на востоке - до Урала, на юге граничила с Тверью, на западе - с Великим княжеством литовским. Большое значение имели северные владения, богатые пушниной, морским зверем, рыбой, солью.

Торгово-ремесленное население Великого Новгорода имело свои объединения кончан (жителей «концов» города), уличан (жителей улиц), у

старост которых были свои печати, и скрепляли ими важнейшие грамоты. В XII в. Новгород был разделен на пять слобод: Бежецкую, Водскую, Де-ревскую, Обонежскую, Шелонскую.

На левом берегу Волхва находилась Софийская сторона с Детинцем (кремлем), а на правом берегу - торговая сторона с торгом и Ярославовым дворищем, где собиралось вече. Торгово-ремесленные палаты были в старинных новгородских городах - Старой Руссе, Ладоге, Торжке, Орешке. В

XII в. в состав Новгородской феодальной республики входил Псков (в середине XIII века Псков стал обособляться от Новгорода).

Новгород расположен на пути «из варяг в греки» и на волжских путях. Поэтому новгородцы исстари вели торговлю с Фландрией и Ганзейскими городами (Союз Ганза), с Югорской землей, со Скандинавией, с Астраханью, с Константинополем. Новгород вывозил в русские города и за границу: пушнину, воск, лен, рыбу, ворвань, кожевенное сырье, сало, хмель.

В XIII веке денежная система Новгорода продолжала развиваться, сохраняя основные принципы денежного обращения сложившего в стране. В Новгороде впервые появился термин «рубль». Существует много объяснений этого названия. В собраниях древних русских законов записано, что название денежной единицы рубль «от того положено», что при пересчете денег, кто «10 гривен счел, то на дереве зарубил, и от того руб. или рубль произошел, а полтина тож полруба». Распространено мнение, что рубль -это разрубленная надвое гривна. Но это совсем не так. Разрубленная гривна являлась полтиной, а рубль был самостоятельной и самой крупной древнерусской денежной единицей. Хороший конь стоил рубль.

В XIII в. в Новгороде денежная система предполагала следующее равенство: одна весовая гривна = 15 гривнам кун = 196,2 г серебра. В конце

XIII в. древнерусская гривна, из-за ее неудобства в торговом обороте с южными районами, заменялась более мелкой монетой - рублем. Переход от гривны к рублю выразился в том, что содержание серебра в рубле уменьшилось. От гривны серебра, равной 15 гривнам кун (196,2 г), как бы «отрубили» 2 гривны, и рубль стал равняться 13 гривнам кун (170,1г.). На рубеже XШ-XIV вв. это было засвидетельствовано в торговых книгах Тевтонского ордена.

Денежная система Новгорода в связи с тем, что исторически деньгами на Руси служили меха, включала старые названия зверьков: куны, куньи мордки, бели - шкурки горностая. Новгородская гривна-рубль равнялась 13 гривнам кун. Одна гривна кун равнялась 28 куньим мордкам, или 7 белям. или 14 деньгам.

В начале XV в. в 1410 г. была проведена Новгородская денежная реформа. Объективные предпосылки проведения денежной реформы состояли в том, что в результате развертывания рыночных отношений не хватало мелкой монеты. Поэтому разрешалась чеканка монет по частным заказам из

серебра заказчика. Чтобы получить разменную монету резали на части новгородские деньги. А поскольку деньги из серебра стирались, в обращении их стали принимать не по счету, а по весу.

После реформы новгородский рубль по-прежнему содержал 170,1 г серебра, но стал равен не 13 гривнам кун, а вновь 15 гривнам, как это было в XIII в.

Таблица 2

До реформы 15 гривен содержали 196,2 г серебра одна гривна содержала 13,08 г серебра

После реформы 15 гривен содержали 170,1 г серебра одна гривна содержала 11,34 или 11,018 г серебра

Новгородская денежная система выглядела так: 1 серебряный рубль = 34 золотникам серебра = двум денежным единицам татар (по 108 знаков каждая) = 216 деньгам. В результате реформы с 1420 г. и в течении 100 лет в Новгороде действовала 216 денежная система. Ученые объяснили тайну 216 денежного рубля. Одна гривна кун равнялась 14 деньгам, а рубль равнялся 216 деньгам, значит один рубль равен (14 денег в одной гривне кун (14 х 5 = 210 денег) пяти гривнам плюс 6 денег. В этот же период татарская денежная единица включала 108 знаков (1 единица = 108 знаков), а это означает, что рубль-гривна равный 216 деньгам, был равен двум денежным единицам татар. Это несомненным является доказательством, по мнению ученых, исследователей русской истории, что это результат влияния экономических связей Новгорода с татарским ханством.

Новгородский рубль с в первой половине XV в. представлял собой «горбатый» слиток двойного литья, содержавший 170,1 г серебра. А новгородскую деньгу продолжали чеканить на протяжении всего периода независимости Новгородской феодальной республики.

Итак, переход от гривны к рублю сопровождался сокращением серебра в денежной единице. Если гривна содержала 196,2 г, то гривна-рубль 170,1 г серебра, что было засвидетельствовано и в международной торговле. А серебряное содержание рубля отличалось завидным постоянством -оно оставалось неизменным и после денежной реформы XV в.

Процесс «ухода» рубля в княжества центральной России наметился ещё в XIV веке. В следующем двухсотлетнем цикле 1413-1612г., после включения Иваном III Новгорода (1478 г.) в состав русского централизованного государства, усилилось создание единой российской денежной системы. При Василии III Ивановиче и его жене-правительнице Елене Глинской (матери Ивана Грозного) этот процесс завершился в 1535-1537 гг. созданием денежной реформы Елены Глинской и переходом России к единой десятичной денежной системе.

3. Значение военного фактора в укреплении государственности России в начале цикла 1212-1412 годов.

Защитить границы на севере, западе и на юге страны, сохранить свою власть, князья российские стремились и с помощью мирных договоров, но чаще с помощью военной силы. В начале цикла, в 1212 году, орден немецких рыцарей под началом Генриха Ливийского, объявил захват Ливонии, а осенью 1214 и весной 1215 гг. дважды нападал на удел Владимира Полоцкого, отбирал коней и скот. Литовцы и эсты просили Владимира помочь оттеснить Ливонский орден. Князь Владимир Полоцкий с готовностью откликнулся на эту просьбу, собрал большое войско, но... умер.

Решение внутригосударственных проблем также не обходи лось без использования военного фактора. В начале двухсотлетнего цикла 1212-1412 гг. первым применил военную силу для захвата Великого престола Константин Всеволодович. Как старший сын, он выступил на защиту старых традиций восхождения на престол по старшинству, и применил военную силу. Надо отметить, что инновация его отца - Всеволода Большое гнездо, была разумной, ибо он объявил наследником сына более энергичного и сильного духом, хотя младшего по возрасту.

Князь Константин - старший сын Всеволода - трижды с войском выступал против младшего брата, и в двух первых столкновениях потерпел поражение. На третий раз, посредством военного сражение на реке Липице весной 1216 г., добился своего: Юрий уступил старшему брату, ибо не хотел тратить силы на междоусобную войну, он лучше других понимал, что мирное развитие укрепляет государство в целом.

В этом споре братьев, военный фактор не дал окончательного решения вопроса. Как уже было сказано выше, слабый здоровьем Константин, после двух лет княжение заболел и ушел не только с престола, но и из жизни. А повторное великое княжение Юрия продолжалось 20 лет.

В 1220-ые гг. началось вторжение войск татаро-монгольской Орды. В 1220 г. в империю Чингисхана входили Монголия, Северный Китай, Южная Сибирь, Средняя Азия, Закавказье, а в 1222 г. и Северный Кавказ. Перезимовав в черноморских степях, в 1223 г. они продолжили наступление, и в начале лета на реке Калке, впадавшей в Азовское море, произошло решительное сражение. Но у отважных и сильных князей российских не было между собой согласия в военных действиях. Не было единоначалия, что недопустимо для крупных государств. В бою на реке Калке - 1223 г., и позже, через 15 лет, в сражении за столичный город Владимир - март 1238 г., отважные, умные, самоотверженные российские удельные князья, потерпели полное поражение.

Эту особенность (несогласованность действий), отмечали даже сами ханы монголо-татар: «Руссы сильный народ и могли бы раздавить нас, как верблюд давит одной нагой спящую на дороге саранчу. Но у них нет порядка. Их князья всегда между собою грызутся» [5, с. 92].

Дорогие россияне, в связи с наступлением в 2012 г. нового двухсотлетнего цикла, помните об этой давней беде России, не забывайте уроков

истории. Не смотря на крупное поражение в битве на Калке, россияне показали свою силу, мощь и отвагу. Монголы продолжили наступление, но не на россиян, а на болгар и ушли в Восточную Европу.

Более эффективное использование военного фактора было во внешней политике. Так в 1240-е гг. военный фактор, для укрепления государственности, был востребован во внешних отношениях в войне со шведами. В 1240 году 15 июля (во времена Вел. княжения Ярослава II Всеволодовича) победу над шведами, на реке Нева, одержал его сын, князь Александр Ярославович, за что получил на вечные времена почетное имя - Невский.

Александр Невский, был новгородским князем, но победитель шведов вызвал опасения у феодальной олигархии в Новгороде. Они боялись усиления его власти. Тогда Александр отъехал в другой удел, в полученный от отца, Переславль. Его отъездом воспользовались немецкие рыцари, которые, не встретив решительного сопротивления, взяли Изборск, подошли к Пскову и готовились к наступлению на Новгород. Не смотря на мужественное сопротивление псковичей, в городе расположился немецкий гарнизон. Они нападали на новгородских купцов, у крестьян отбирали скот и лошадей.

Новгородские правители поняли, что защитить город от немецких захватчиков может только Александр Невский и пошли к нему на поклон с просьбами вернуться на княжение. Весной 1242 г. Александр Невский начал готовить наступление, на подмогу к нему пришел с дружиною его брат Андрей. На льду Чудского озера произошла великая битва. Войско Александра Невского состояло из новгородских, псковских и суздальских ополченцев. Они победили немецких рыцарей. Лёд на Чудском озере был красного цвета от пролитой крови. В Ледовом побоище 5 апреля 1242 г. немецкий Орден был полностью разбит и изгнан с русской земли. Победы Александра на Неве и Чудском озере принесли ему славу не только на Руси, но и «по всем странам, от моря Варяжского и до моря Поньтского . даже и до Рим Великого» - так говорит новгородский летописец. Прошло ещё три года, и в 1245 г. он вновь одержал знаменательную победу, на это раз над литовцами.

В следующем 1246 г., в конце периода княжения Всеволодовичей, военный фактор был использован при решении внутренних проблем государства Российского, при смене великих князей на Владимирском престоле. На этот раз военную силу применили внуки Всеволода большое гнездо

- Ярославовичи, точнее младший князь Михаил Ярославович Хоробит в 1248 г., чтобы обогнать старших братьев - Андрея и Александра Невского, силой сверг с престола своего дядю Станислава III Всеволодовича (годы княжения 1246-1248).

Старшие братья Михаила, Андрей и Александр Невский, также, разрешили спор о порядке восхождения на престол посредством военного фактора. В 1252 г. Александр взошёл на Вел. престол, используя военную силу. Под его предводительством, ордынские войска вступили на земли Суздаль-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ского княжества. Исторически это использование военной силы имело положительное значение, ибо предотвратило более обширный захват Ордой российских земель и княжеств.

4. Роль институциональных и экономических факторов в преодолении противостояния удельных князей и борьбы Тверских и Московских князей за великий престол - период до 1318 г.

В XIII и начале XIV века на Руси сохранялось разделение на многие уделы и вотчины, соперничавшие за власть. Политическая раздробленность страны сопровождалось ослаблением государственного единства и сокращением торгово-экономических контактов. Экономический урон Российской государственности был нанесён и захватчиками: с юго-востока татаро-монголами, с северо-запада Тевтонским орденом и шведами.

После княжения Всеволода III Большое гнездо, продолжавшегося 36 лет (1176-1212 гг), великие князья на Руси быстро сменяли друг друга, оставаясь на престоле от 2-х до 8 лет. Только во второй половине XIII века положение несколько изменилось: Великое княжение Александра Невского (1252-1263) было более длительным. Но ещё раньше, до того как он стал Великим князем, его победы в 1240 г. на Неве над шведами, 1243 г. на Чудском озере над немецкими рыцарями, в 1245 г. над литовцами укрепили государственность на Руси, заложенную Ярославом Мудрым и Владимиром Мономахом, а самого князя Александра прославили на весь свет.

После княжения Александра Невского противостояния удельных князей продолжались. Родные братья великокняжеского рода, племянники, сыновья и внуки быстро сменяли друг друга на престоле; князья вели непрестанную борьбу не только за территории и власть, но и за порядок владения уделами (родовой порядок наследования). Примерно равными по силе и самостоятельности стали Ростово-Суздальское княжество, Муромо-Рязан-ское, Смоленское, Черниговское, Переяславское, Полоцкое, Галицкое и другие княжества. Князья стремились возвыситься и увеличить свою власть не по порядку родового старшинства, а на основе материальной силы, и на основе военных захватов и политических интриг с ордынскими ханами.

Усиление Твери, Москвы, Суздаля, Нижнего Новгорода и Рязани имело последствия двоякого рода. С одной стороны, оно повлекло за собой подчинение старшими князьями этих городов, мелких удельных княжеств и мелких городов. С другой стороны, это привело к образованию внутреннего рынка, создало условия для развития товарно-денежных отношений между княжествами.

История достижений экономического развития Древней Руси, как и в Риме, Вавилоне и Египте, уходит в глубокую древность. Большое значение имел такой институциональный фактор, как церковное приходы. Но священники могли отслеживать достижения развития экономики только своих прихожан. Переход контроля с микро на макро уровень, т.е. на уровень це-

лого княжества, а тем более государства, привел к совершенствованию форм ведения учёта и отчётности.

Для России XIII и начала XIV вв., не малую роль, в формировании порядка и форм учёта, сыграло влияние государственного бюрократического татаро-монгольского управления экономикой. Регулярный сбор дани способствовал экономическому росту. Парадокс в том, что определенный размер дани, стимулировал экономические инновации в земледелии, ремесле и в торговле.

В учебниках по истории России в ХХ веке много написано о феодальной раздробленности. Однако, надо отметить, что Древнерусское государство, разделённое на многие удельные владения и княжества, превосходило по размерам любое европейское государство, было одним из крупнейших государств Европы. Чувство единства Русской земли, всегда сохранялось, вопреки противоречиям и спорам удельных князей. В середине двухсотлетнего цикла «феодальная раздробленность» стимулировала соревновательное развитие институциональных и инновационных факторов каждого удельного княжества. Конкуренция была стимулом повышения качества и разнообразия производимых товаров.

На Руси сохранялось этническое и культурное единство всех уделов. Каждый удел использовал природные богатства своего края, где леса, где плодородные черноземы, степи, где табуны коней были большим богатством страны. При этом развитие экономики носило инновационный характер, ибо, сохраняя древние традиции старых мастеров, ремесленники легко воспринимали новшества иностранных товаров, которые привозили иноземные торговцы с запада.

Середина двухсотлетнего цикла, 1212-1412 гг., знаменовалась на Руси широкими внешнеторговыми связями со многими европейскими народами. В российские города со своими товарами приезжали немцы, венгры, поляки, а также шведы и чехи, итальянцы и греки. Не только в торговле, но и в ремёслах преуспевали россияне. Умелые плотники строили терема, и возводили соборы, кузнецы искусно ковали острые мечи. Большими рукодельницами были российские женщины - из коровьего молока умели приготовить и масло, и творог, и сметану; из овечьей шерсти пряли нити и вязали на спицах тёплые вещи на зиму, а ещё ткали льняное полотно и умели плести тончайшее кружево. Несомненно, финансово-экономические факторы сыграли свою роль в преодолении феодальной раздробленности России. Но преодолеть её на этом этапе развития оказалось невозможным.

Экономическое возвышение удельного Московского княжества значительно усилило и обострило противостояние удельных князей Тверских и Московских в борьбе за великий престол - период с 1263 до 1318 г.

За полвека потомки Ярослава и Александра 10 раз, сменяя друг друга, восходили на великий престол. В 1304 г. престол Владимирский захватил

Тверской князь Михаил Ярославович. Но, в конечном счёте, победил в противостоянии тверских и московских князей, в 1328 г. Московский князь Иван I Данилович, и Москва стала столицей.

Таблица 3

Хронологическая таблица княжение от Александра Невского до Ивана I Калиты

Имя Вел. князя Годы жизни Годы княжения Ск. лет княжил

Братья и сыновья Александра Невского

Ярослав III Ярославич Умер в 1272 Вел. князь Владимирский 1263-1272 9

Василий Ярославич 1241-1276 1271-1276 5

Дмитрий Александрович 1246-1294 1276-1281 5

Андрей Александрович Умер в 1304 1281-1283 2

Повторно Дмитрий Александрович 1246-1294 1283-1294 11

Андрей Александрович повторно Умер в 1304 1294-1304 10

Михаил Ярославич Сын Ярослава III 1272-1318 1304-1318 14

Племянники и внуки Александра Невского

Юрий III Данилович - внук Александра Невского 1319-1322 3

Дмитрий Михайлович Грозные очи 1299-1325 1322-1325 3

Александр II Михайлович 1301-1329 Вел. князь Тверской и Владимирский 1325-1328 3

Иван 1 Данилович Калита - внук Александра Невского Умер в 1341 году Вел. князь Владимирский и Московский 1328-1341 14

Тверь в летописях впервые упоминается в 1209 году. При разделе земель между наследниками вел. князя Владимирского Всеволода III Юрьевича в 1212 году Тверь досталась его сыну Ярославу. Тогда она входила в состав Переяславской земли. Самостоятельным княжеством Тверские земли стали в 40-ые годы ХШ века, когда Ярослав II Всеволодович (отец Александра Невского) стал Вел. Князем Владимирским (1238-1246). В начале 14 века на тверской земле появились свои удельные, «обособленные» княжества - Дорогобужское, Каширское, Микулинское, со своими удельными князьками. И поэтому князь сидевший в Твери стал называться «старшим князем». Не только Тверское княжество приобрело характер целой политической системой. Рязанское, Тверское и подобные им, стали называть «старшими княжествами». Стремление взойти на Великий престол у этих князей превращалось в междоусобные столкновения, и не было на пользу укрепления государственности.

После кончины Светлого князя Александра Невского (1220-1263) Великим князем России стали по очереди его родные братья - сначала Ярослав III Ярославич, который княжил 9 лет, а за ним Василий Ярославич княжил 4 года. Потом пришла очередь княжения сыновей Александра Невского - Дмитрий Александрович и Андрей Александрович княжили с

1246 по 1304 год сталкивая друг друга с престола. Хотя княжили более 30 лет, но не дружно и поэтому, не плодотворно.

Далее великое княжение перешло к Михаилу II Ярославовичу, который был племянником Александра Невского и тверским старшим князем. С этой поры борьба за великое княжение между тверскими и московскими князьями усилилась. Родные по крови сын Даниил Александрович, и внуки Александра Невского были князьями Московскими.

В отличие от властолюбивых Андрея и Дмитрия Александровичей, их родной брат Даниил Александрович довольствовался Московским княжеством, но в 1302 г. он получил в наследство от своего дяди Переяславские земли, а несколько ранее взял в плен Рязанского князя. В 1300 г. к Московскому княжеству были присоединены Коломна и Лопасня, а затем Можайский удел. Так речные торговые пути - река Москва, ее притоки, и главное ее впадение в Оку, были под властью Московского князя. Даниил Александрович возвеличил достоинство московских князей, оставив по себе память князя доброго, справедливого, а в борьбе с татарами смелого. Именно он подготовил «Москву заступить место Владимира».

Его сын князь Юрий Данилович (1303-1324) - внук Александра Невского значительно расширил Московское княжество. Получив в Орде ярлык на великое княжение Владимирское, он добился права княжить в Новгороде и построил у истоков Невы крепость Орешек, заключил договор со Швецией. Но лишь при новом Московском князе - брате Юрия - Иоанне Даниловиче «Калите» (1325-1340) «была заложена основа могущества Москвы».

5. Укрепление государства Российского в XIV веке при Великом князе Иване I Калите.

Церковные, экономические и гендерные факторы.

Иван I Данилович Калита - внук Александра Невского, став во главе Московского княжества, - приложил все усилия, чтобы дать Руси передышку от войн и междоусобиц. Ради этого он пошел на союз с Ордой, завоевал расположение хана Узбека, а, воспользовавшись тверским восстанием 1327 года (которое он подавлял вместе с ордынской ратью), окончательно избавился от влияния давнего соперника Москвы - Тверского княжества.

Иван Данилович был умным, хитрым и дальновидным политиком. При нём территория Московского княжества расширилась, увеличилась численность населения, укрепились старые города, строились новые. Влияние Москвы распространилось на Новгородские и Тверские Земли, Ростов, Углич, Белоозеро и другие.

С княжения Ивана Даниловича, началось возвышение Москвы, объединение княжеств, восстановление государственной целостности Руси. Об итогах его княжения летописец с гордостью писал: «В лето 1328 сел Иван Данилович на великом княжении всея Руси, и наступила с тех пор тишина

великая на 40 лет, и перестали поганые воевать Русскую землю и убивать христиан, и отдохнули и успокоились христиане от великой истомы и многой тягости и от насилия татарского, и была с тек пор тишина великая на всей Русской земле». Действительно, в течение четырех десятилетий в Северо-Восточной Руси не было ни одной ордынской рати; два поколения русских людей не знало ужасов вражеских вторжений. Вот почему летописец с благодарностью вспоминает это время.

Иван Данилович, ещё будучи удельным московским князем, для расширения своих владений, мудро избрал путь не войны, а денежных отношений и институциональных факторов. Гендерный аспект позволяет лучше понять, какие земли присоединил Иван к Москве. Иван Калита был дважды женат. Его первая жена, родом неизвестная, в мире, по некоторым сказаниям, Со-ломонида, а в иночестве Елена (Олена), родила князю четырёх сыновей. Звали их Андрей, Даниил (умер рано), Иван, Семен, и четырёх дочерей Евдокию, Марию, Феодосию и Фотинию. Два сына - Иван II Милостивый и Семён Гордый, а также её внук - Дмитрий Иванович Донской - продолжили династию великих князей Даниловичей, стали Великими князьями. Умерла Елена в 1331 году, раньше мужа на 10 лет.

У второй жены князя Ивана - Ульяны (брак в 1332 г.) сыновей не было, а только дочери. Вторая жена долгожительница - Ульяна надолго пережила мужа. Князь Иван Калита скончался 31 марта 1340 года, а княгиня Ульяна умерла в середине 1360 годов. Став вдовой, она сумела удержать в своих руках все пожалованные ей мужем земли.

О могуществе и владениях Ивана Калиты узнаём из документа - Духовной грамоты. Отправляясь на переговоры в Орду, в ту пору русские князья никогда не знали, вернутся ли живыми, и поэтому заранее составляли завещание.

Иван Данилович Калита, в своей Духовной грамоте, завешал Московское княжество разделить между тремя сыновьями (Андреем, Иваном, Семёном) и 2-й женой Ульяной. В своей Грамоте он писал: « Не зная, что Всевышний готовит мне в Орде, ... в случае смерти, ... отдаю Симеону Москву, Можайск, Коломну с волостями, Ивану Звенигород и Рузу, Андрею Лопас-ню, Серпухов, Перемышль; княгине моей с младшими детьми сёла, бывшие в её владение» [2].

При Иване I Калите к Московскому княжеству присоединились многие уделы. Ордынские ханы перестали нападать на Русь. И что важно, Великому князю Ивану поручили собирать дань с народа, что обогащало его казну.

Какие пути и формы развитие финансов выбрал Иване Калите для возвышения Московского княжества?

В период княжения Ивана Калиты, для того чтобы вернуть страну к согласию и восстановить единовластие, он нашёл свои пути к воссоедине-

нию знатной Твери и торговой, многонациональной Москвы. К усилению Московии он шел путём приобретений всё новых и новых уделов. Он, как никто другой, понимал силу и власть денег. Не только деньги, но ум, мудрость и хитрость помогли князю Ивану Калите сохранить единство страны с Московским княжеством во главе. И что очень важно для усиления финансово-экономической самостоятельности страны, Великий князь Иван Первый применил новый способ взимания дани.

В историко-экономической науке известны два способа взимания дани: «полюдьем» и «повозом». Первый способ, когда сборщики дани сами объезжают подвластные территории, что чревато применением насилия и возникновение актов не повиновения. Второй способ, когда даньщики сами привозили дань. Великий князь Иван I Данилович сумел получить у Орды право сам собирать дань для Золотой Орды. Привоз дани сопровождался богатыми дарами хану и его приближённым. Тем самым, Орда косвенно зависела от успехов финансовой деятельности Ивана Калиты. Его ждали в Орде и заискивали, хотя вполне возможно, что это сопровождалось и затаённой завистью.

Об этом замечательно, просто и доходчиво написала историк и поэт Наталья Кончаловская в книге «Наша древняя столица».

Князь Иван был умён и к тому же хитёр.

И однажды с лукавством он руки потёр И решил: «Хватит ханских послов баловать.

Надо съездить в Орду, надо им втолковать,

Что скорее и больше получит Орда,

Если дань на Москву повезут города.

* * *

Хан Узбек на бесценные глядя дары,

Уступил Калите. И вот с этой поры Хан баскаков за данью не слал на места.

Посылал своих дьяков Иван Калита.

* * *

И Москва собрала вкруг себя города.

Лишь с Москвою считалась отныне Орда!

Очень знаменательно, хотя и мало известно, что Иван Данилович покровительствовал книжному делу, поощрял создание литературных произведений. При нём началось московское летописание, создание библиотек. Как заметил историк Н.С. Борисов, Иван Калита «своим глубоким практическим умом сумел осознать необходимость духовного начала, которое, словно известь, скрепило бы стены и своды здания русской государственности».

Первым, очень важным шагом Ивана Калиты было то, что он склонил митрополита Петра избрать местом своего пребывания «град честен кротостью, зовомый Москва». Эта способствовало упрочению нового политического, культурного и духовного центра Руси.

В столице княжества оказались митрополичья библиотека и архив, с ним приехали книжные мастера и летописцы. В Москве летописец митрополита Петра начал летопись записью 1310 года. Роль митрополита Петра в усилении Московского княжества отмечена всеми российскими историками.

Петр был не только высокообразованным священнослужителем, но и художником иконописцем. Являясь автором нескольких посланий, он призывал духовных лиц быть кроткими и смиренными, заботиться о духовной пастве и «регулярно читать подобающие книги». С его благословения и по его инициативе был заложен первый в Москве белокаменный собор Успения Божьей матери. В летописи сохранились слова святителя, обращённые к Великому князю: «Если ты послушаешь меня, сын мой, и создашь храм Пресвятой Богородице, то и сам прославишься более иных князей, и город твой будет прославлен; святители поживут в нем, и будут побеждены враги его, и Бог в нем прославится, и кости мои здесь положены будут». Слова митрополита были воплощены князем Иваном Даниловичем в богоугодные дела. Возведение величественного храма стало историческим событием и подняло град Москву на уровень древних российских столиц Киева и Владимира. А Успенский собор стал на века главным храмом Русской земли.

Митрополит Петр был канонизирован и стал первым «московским и всея Руси чудотворцем». Вел. Князь Иван Данилович озаботился о написании Жития этого святого. Есть предположения что автором Жития этого святого был сам Иван Калита.

В Житии утверждается особое положение Москвы среди других русских городов. Заслугой вел. Князя Ивана Даниловича является возведение святых храмов в Кремле, Успенского собора и Спасского монастыря. Главный храм монастыря был украшен иконами, а так же по указанию Вел. Князя Ивана монастырь снабжался книгами «из княжеской казны», и из Свято-Данилова монастыря.

Во Спасском монастыре, под началом архимандрита Иоанна, велось с 1317 года великокняжеское летописание. Образованный и «хорошо осведомленный в книгах», Иван Калита способствовал появилениюись библиотек в Успенском соборе и в Спасском монастыре. Для великокняжеской библтотеки книги заказывали в старых российских городах - в Новгороде Великом и в Суздале, в Твери и во Владимире. Вскоре научились изготовлять книги и в Москве. Богоугодные дела Ивана Даниловича были записаны в старинном Сийском Евангелие: «Великий князь установил в «Русской земле» законы и правый суд «паче меры», построил много святых церквей, поучал людей, простой народ «от божественных словес», повелел написать многие книг». Историки рассказывают, что отец Протопоп взяв в руки,

только что завершенное берет Евангелие, и любуясь работой художников и летописцем, промолвил: - Надобно написать тута о князе нашем!

В феврале 1340 года, предчувствуя приближение смерти, Иван Данилович принял постриг под именем Анания, а затем был посхимлен. Перед постригом он ещё раз написал завещание, согласно которому Московское княжество разделилось между его тремя сыновьями и 2-й женой. Иван подробно перечислил города и все свои владения, а также и ценности. Он завещал княгине с «меньшими детьми» города и селения, а также золото первой жены: «А что золото княгини моеё Оленине, а то есмь дал дочери своей Феотиньи, 14 обручи и ожерелье матери ее».

Умер Иван Данилович в 1341 году. Княгиня Ульяна прожила ещё 20 лет, оставалась рядом с Великими князьями - пасынками Иваном и Семёном. После кончины княгини Ульяны, её уделы были разделены между внуками Ивана Калиты - великим московским князем Дмитрием Ивановичем Донским и его двоюродным братом и большим другом Владимиром Андреевичем Серпуховским.

Начатое Иваном Калитой, успешное развитие процесса объединения земель во главе с Москвой продолжалось во второй половине XIV - начале XV вв. и привело к созданию единого, многонационального государства Россия.

О завершении двухсот летнего цикла 1212-1412 гг, о княжении сыновей Ивана Катиты и его внука - Дмитрия Донского, мы расскажем в следующей статье.

Список литературы:

1. История русской экономической мысли. - М., 1955. - Т. 1.

2. Карамзин Н.М. Предания веков. Сказания, легенды, рассказы из «Истории государства Российского». - М., 1988. - Т. VI, VII.

3. Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. - М., 1988.

4. Ключевский В.О. Сочинения: в 8-ми т. Т. 2. - М., 1957.

5. Козлов Ю. От князя Рюрика до императора Николая-П. - Саранск, 1992.

6. Карамова О.В. Семенкова Т.Г. История русской экономической мысли: учебное пособие. Ч. 1-5. - М., ФА, 1997.

7. Соловьев С.М. Сочинения. - М., 1989. - Т. 5-6.

8. Рыбаков Б.А. Военное искусство // Очерки русской культуры XIII-XV вв. - М., 1969. - Ч. 1. - С. 381.

9. Шорин П. Русские денежные слитки // Культура и жизнь. - 1968. -№ 12.

10. Черепнин Л.Б. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. - М.; Л., 1948.

11. Россия на путях централизации. - М., 1982. - С. 66.

12. Святославский В.В. Происхождение денег и денежных знаков. -М.; Л., 1923.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица П. 1

Хронологическая таблица Великих княжений Двухсотлетнего цикла 1212-1412 гг. (13-14 и начало 15 вв.)

Кто Годы жизни Княжение Жена и дети и внукибу-дущие вел.князья

Род Юрия Долгорукого сына Владимира Мономаха

Сын Юрия Долгорукоко -ВСЕВОЛОД III Юрьевич Большое гнездо 1154-1212 Вел. князь Владимирский 1176-1212 = 2 года Мария, Василька Константин, Святослав, Юрий, Ярослав

Начало цикла 1212-1263 = 51

Юрий II Всеволодович 1188-1238 Вел. князь Владимирский 1212-1216 = 4 года

Константин Всеволодович Добрый 1185-1218 Вел. князь Владимирский 1216-1218 =2 года

Повторно Юрий II Всеволодович Вел. князь Владимирский 1218-1238 = 20 лет

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ярослав II Всеволодович 1191-1246 Вел. князь Владимирский 1238-1246 = 8 лет Половчанка и Феодосия Александр, Андрей, Василий, Михаил, Ярослав

Станислав III Всеволодович 1196-1252 Вел. князь Владимирский 1246-1248 = 2 г.

Михаил I Ярославич Хоробрит Убит в 1248 Вел князь Владимирский 1248

Андрей Ярославич 1221-1264 Вел. князь Владимирский 1248-1252 внук Дмитрий

Александр Ярославич Невский 1220-1263 Вел. князь Владимирский 1252-1263 = 11 лет Андрей, Даниил, Дмитрий. Внуки: Иван Калита, Юрий

СЕРЕДИНА ЦИКЛА 1263-1341 = 78

Ярослав III Ярославич Умер в 1272 1263-1272

Василий 1241-1276 1271-1276

Дмитрий Александрович 1276-1281

Андрей 1281-1283

Повторно Дмитрий Александрович 1283-1294= 11лет

Андрей 1294-1304

Михаил Ярославич 1304-1318

Юрий III Данилович 1319-1322

Дмитрий Мих Грозные очи 1299-1325 1322-1325 = 3 года

Александр II Михаилович 1301-1229 Вел. князь Тверской и Владимирский 1325-1326

Отец Ивана I -Даниил Александрович Сын Ал-дра Невского НЕ БЫЛ ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ, А ТОЛЬКО УДЕЛЬНЫМ МОСКОВСКИМ

Иван I Данилович Калита Умер в 1341 году Вел. князь Владимирский и Московский 1328-1341 = 14 лет Елена и Ульяна Семен Гордый Иван II

Продолжение табл. П. 1

Кто Годы жизни Княжение Жена и дети и внукибу-дущие вел.князья

Завершение цикла 1341-1412 = 71

Семен Иванович Гордый Правнук Андрея Яросла-вича 1316-1353 Вел. князь Московский и Владимирский 1341-1353=12 Анастасия, Евпраксия, Мария

Иван Иванович МИЛОС-ЛИВЫЙ Отец Дм. Донского 1326-1359 Вел. князь Московский и Владимирский 1353-1359= 6 лет Феодосия, Александра Дмитрий Донской

Дмитрий Константинович Правнук Ал-дра 1322-1383 Князь Нижегородский и Владимирский 1359-1362= 3 года

Внук Ив. I Калиты Дмитрий Иванович Донской 1350-1389 Вел. князь Московский и Владимирский 1362-1389 Евдокия Василий и Юрий

Сын Дм. Донского Василий 1 Дмитриевич 1371-1425 князь Московский 1389-1425 Софья Витовтовна Дочь Литовского князи

КОНЕЦ ЦИКЛА 1212-1412

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.