CC BY
14
ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ
И.А. ФОКИН
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ В СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЕ
Политическая наука как всякий социальный институт имеет и свою структуру, которая представлена не только общепринятым это-сом научной деятельности, но и своей организационной составляющей, так называемой «инфраструктурой». Ее состояние является одним из непосредственных индикаторов развитости политической науки.
Отечественный исследователь И. Лейман в своей работе «Наука как социальный институт» (1971) дает определение «социального института» как «объединения людей, выполяющих специфические функции в рамках социальной целостности и связанных общностью функций, а также традиций, норм, ценностей; объединение, обладающее внутренней структурой и иерархией и отличающееся особым устойчивым характером связей и отношений как внутренних, так и внешних» [Лейман, 1971, с. 19-20].
Функционалу и содержательному наполнению принципов научной деятельности знания уделил внимание и социолог Роберт Мер-тон. Комплекс таких принципов, норм он назвал эпосом - совокупностью норм, которые действуют в научном сообществе. Основными же принципами этоса являются универсализм, коллективизм, организованный скептицизм, бескорыстность [цит по: Мирская, 2014].
Смысловое содержание каждого из этих принципов определяется следующим образом. Универсализм означает внеличност-ный характер научного знания. Знания справедливы везде, где
имеются аналогичные условия. Коллективизм подразумевает обязательство ученого передавать плоды своих трудов в общее пользование. Научные открытия принадлежат сообществу. Дополняется это принципом бескорыстия, который требует от ученого строить свою деятельность так, как будто кроме достижения истины, у него нет никаких других интересов. Организованный скептицизм - это принцип и методологии, и институциональный. Любой результат научной деятельности должен перепроверяться [цит по: Мирская, 2014]. Патологиями науки считаются конкуренция, подозрительность, зависть, скрытый плагиат.
Политическая наука в Украине имеет разветвленную институциональную инфраструктуру, делящуюся на три сегмента: академической науки, развивающейся в рамках институтов Отделения истории, философии и права Национальной академии наук Украины (далее - НАН Украины); вузовской науки, развивающейся в рамках специализированных подразделений высших учебных заведения (кафедр, институтов, центров); негосударственных и некоммерческих аналитических центров. У каждого сегмента есть и функциональная особенность.
Наука в институтах НАН Украины выполняет функцию дифференциации направлений политических исследований, совершенствования их теоретико-методологической базы. Развитие политической науки в рамках сегмента высшего образования в большей степени сориентировано на связь политической науки с преподаванием соответствующих дисциплин и подготовкой различного уровня квалификации специалистов: бакалавров, магистров, специалистов высшей квалификации (аспирантура и докторантура). Сегмент негосударственных и некоммерческих аналитических центров сориентирован в подавляющей массе учреждений на проведение прикладных политических исследований, используемых в повседневной работе различных акторов публичной политики.
1. Политическая наука в системе институтов Национальной академии наук Украины
Национальная академия наук является юридической и институциональной правопреемницей Академии наук Украин-
ской ССР. В свою же очередь, сама Академия была основана 27 ноября 1918 г. в период гетманата Павла Скоропадского.
В 1930 г. Народный комиссариат просвещения УССР принял постановление об основании в Академии наук аспирантуры. Обществоведческое знание в структуре Академии наук развивалось в рамках институтов по историческим, философским и юридическим дисциплинам. В общем-то, и по сей день данная особенность сохранилась.
Производство политического знания в НАН Украины происходит главным образом в трех следующих институтах [Науковi установи... 2012]: Институт политических и этнонациональных исследований им. И.Ф. Кураса, Институт государства и права им. В.М. Корец-кого, Институт философии им. Г. Сковороды. Кроме того, по различным аспектам международных отношений, политического процесса в Украине и на пространстве Восточной Европы, в мире исследования проводятся в рамках работы Института украинове-дения («украинознавства») им. И. Крипьякевича, Института всемирной истории. Историей стала работа двух институтов, ликвидированных в 2013 г., - Института востоковедения им. А. Крымского, а также Института мировой экономики и международных отношений [В Академи готуються.... 2013; НАН Украины... 2013]. Таким образом, можно сказать, что политическая наука в Украине в годы независимости развивалась в рамках семи институтов, два из которых уже не существуют (см. табл. 1)
Таблица 1
Политическая наука в институтах Отделения истории, философии и права НАН Украины1
№ Название института Специализация ученого совета Дата создания Издания и отделы Ведущие сотрудники
1 2 3 4 5 6
1 Институт 23.00.02 как сектор - «Сравнительно- И. Красина,
государства 23.00.03 1949 г., правовые иссле- д-р полит. наук
и права 23.00.05 как институт - дования», «Госу-
им. В.М. Корецкого 1969 г. дарство и право»
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6
2 Институт полити- 23.00.01 1991 г. - создан Отделы: теории и Н. Мельниченко,
ческих и этнополи- 23.00.02 Институт нацио- истории полити- Ф. Рудич,
тических исследо- 23.00.05 нальных отно- ческой науки; Ю. Шаповал,
ваний им. И.Ф. Ку- шений и полито- - отдел теорети- В. Войналович
раса логии; 1997 г. - ческих и при-
Институт поли- кладных проблем
тических и этно- политологии;
политических - центр истори-
исследований; ческой политоло-
2005 г. - приоб- гии этнополито-
рел имя И. Кура- логии
са Издания: «Науч-
ные записки
Института поли-
тических и этно-
национальных
исследований
им. И. Ф. Кураса
НАН Украины»,
«Политический
менеджмент»
3 Институт философии им. Г. Сковороды Нет 1946 г. Отдел: социальной философии А. Ермоленко
2. Высшее профессиональное образование Украины и производство политического знания в нем
Условным временем начала развития политической науки в Украине можно считать 1989 г., когда была официально утверждена номенклатура специальностей научных сотрудников, в том числе и «Политические науки». В 1992 г политология вошла в перечень нормативных дисциплин высшей школы и была утверждена как дипломная специальность. Были утверждены научные степени кандидата и доктора политических наук. На факультетах философии в классических университетах стали появляться первые кафедры политических наук [Николко, 2002, с. 44].
19 мая 1993 г. письмом Министерства образования «Про преподавание социально-гуманитарных дисциплин» была введена политология [Фортельний, 2012, с. 12].
Таблица 2
Специализации и распределение специализированных ученых советов по городам Украины1
Код специализации Количество специализированных ученых советов Города
23.00.01 5 Львов, Киев, Черновцы, Днепропетровск
23.00.02 11 Киев, Харьков, Львов, Мариуполь, Николаев, Днепропетровск, Черновцы
23.00.03 2 Киев
23.00.04 6 Киев, Днепропетровск, Николаев, Одесса, Черновцы
23.00.05 3 Киев, Мариуполь
21.03.03 2 Киев, Днепропетровск
21.01.01 1 Киев
С 1994 по 2010 г. компетентность кадров высшей квалификации подтверждалась Высшей аттестационной комиссией. Но в 2010 г. ВАК была упразднена, а ее функционал был возложен на аттестационную коллегию Министерства образования, науки, по делам молодежи и спорта Украины. В мае 2014 г. в Украине был принят Закон «Об образовании», законодательно закрепляющий приведение образования в соответствие с требованиями «Болон-ского процесса» [Закон Украши... 2014].
На основании данных, представляемых ежегодно Госкомстатом (службой) Украины, прослеживается динамика изменения большого числа разных параметров развития политической науки: подготовка кадров, кадровый состав, квалификационный уровень исследовательского персонала, гендерный и возрастной состав персонала, структура финансирования и расходов по исследовательской работе в сфере политической науки, результативность, международные связи. Автор статьи подготовил несколько сводных таблиц погодичного изменения тех или иных параметров, они выложены в открытом доступе на сетевом ресурсе Academia.edu [Фокин, 2015 с]. С некоторыми общими тенденциями можно ознакомиться из размещенной ниже таблицы (см. табл. 3)
Таблица 3
Некоторые количественные показатели политической науки Украины. Сводные данные1
1995 г. 2013 г.
Кол-во подготовленных кандидатов наук, человек 25 125
Кол-во подготовленных докторов наук, человек 2 12
Кол-во исследователей, политическая наука, человек 152 961
Кол-во выехавших за рубеж кандидатов наук, человек 184 27
Кол-во выехавших за рубеж докторов наук, человек 59 1
Кол-во занятых в экономике канд. полит. наук 50 768
Кол-во занятых в экономике д-р полит. наук 6 176
Государственное финансирование, тыс. грн. 244896,1 3859679
Объем привлеченных средств, тыс. грн. 14582,5 841780,3
Объем коммерческих заказов, тыс. грн. 233375,9 2285889,8
Кол-во выпущенных монографий, ед. - 37
Кол-во статей в журналах, ед. - 595
Ураинский политолог А. Тягло считает, что существует территориальная диспропорция в распределении научных кадров: «Основная масса докторов политических наук работает в Киеве. Это обстоятельство определяет не только относительно более высокий уровень столичной политической науки, а и значительные темпы становления локального научного сообщества, особенно через пополнение его постсоветскими политологами и полноценным специальным образованием» [Тяглов, 2004, с. 8].
Политическая наука слабо представлена научными исследовательскими школами: «...несмотря на значительное число "произведенных" докторов и кандидатов, есть проблема тематического, теоретического и методологического наследования учеников у своих учителей. Часто бывает и так, что доктора наук, профессора проявляют широчайший уровень эрудиции при подготовке своих диссертантов, что также является подтверждением отсутствия в подавляющем числе вузов научных школ» [Кармазша, 2007, с. 46]
И все-таки можно выделить наличие нескольких региональных школ политической науки (см. табл. 4).
Таблица 4
Региональные школы политической науки1
Город Высшее учебное заведение Специализированные ученые советы Издания Ведущие сотрудники
1 2 3 4 5 6
1 Львов Львовский национальный университет им. И. Франка 23.00.01; 23.00.02 «Вюник Львiвського ушверситету. Серiя: Фшософсько-полгтолопчш студи» А. Романюк, A. Стариш, B. Денисенко, А. Свита. Бывший сотрудник, основательница: А. Колодий
2 Мариуполь Мариупольский государственный университет 23.00.02, 23.00.04, 23.00.05 «Вюник Марiупольського державного ушверситету. Серiя: 1стс^я. Пол^олопя» К. Балабанов
3 Одесса Одесский национальный университет им. И. Мечникова Спец. совета нет «Вюник Одеського нацюнального ушверситету. Соцюлопя i полгтичш науки» С. Аппатов. Сегодня, вед. сотр.: Коваль И., Глебов В., Шевчук Н., Коч С., Попков В., Хорошилов О., Милова М., Брусиловская О., Дубовик В., Войтович А.
4 Николаев Черноморский государственный университет им. П. Могилы 23.00.01, 23.00.02, 23.00.04; «Наук^ пращ МДГУ iм. Петра Могили» «Сучасна украшська полiтика» Шевчук А., Иванов Н., Колесниченко А., Тригуб П., Синкевич Е
5 Киев Национальная академия государственного управления при Президенте Украины Спец. совета - нет «Аналiтика i влада» Тертичка В., Афонин Е., Телешун С., Ребкало В., Якубовский А.
Продолжение таблицы 4
1 2 3 4 5 6
6 Черновцы Черновецкий национальный университет им. Ю. Федьковича 23.00.01 23.00.02 23.00.04 «Пол^олопчш та соцюлопчш студи», «1сторико-полггичш про-блеми сучасного св^у», «Науко-вий вюник Чершвецького нацюнального ушверситету iменi Юрiя Федьковича. Серiя: 1стс^я. Пол^олопя. Мiжнароднi вщносини» Будяк В., Круглашов А., Ротарь Н.
7 Харьков Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина 23.00.01 23.00.02 «Вюник Харгавського нацiонального унiверситету. Серiя "Питання пол^ологи", "Ойкумена"» Фисун А., Панченко Т., Пивнева Л., Сазонов Н.
На общем фоне выделяются три вузовских исследовательских центра, объединяющих большое число исследователей и характеризующихся большим разнообразием методолого-теоретических подходов и тематических наборов: КНУ им. Т.Г. Шевченка, Национальный университет «Киево-Могилянская академия», Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова (см. табл. 5)
Таблица 5
Научно-исследовательские центры Украины в сегменте высшего образования1
Название вуза Спец. учен. Издания Подразделения Ведущие
совета сотрудники
1 2 3 4 5
Киевский 23.00.01 «Актуальш проблеми Институт меж- Грабовская И.,
национальный 23.00.02 мiжнародних вщносин». дународных Воропаева Т.,
университет 23.00.03 «Вюник Кшвського отношений, Довбышенко М.,
им. Т.Г. Шев- 23.00.04 нацюнального ушверситету центр украи- Кобченко Е.,
ченка 21.03.03 iм. Т. Шевченка. Мiжнароднi нознавства, Кириллюк Ф.,
вщносини», «-//-. Фiлософiя. кафедра поли- Ткач А.,
Полiтологiя», «Гуманiтарнi тических наук, Салтовский А,
студи» кафедра поли- Малкина Г.,
тологии Постригань Г.,
Олещук П.,
Петренко И.
Продолжение таблицы 5
1 2 3 4 5
Национальный Реформа «Выборы факультет со- Демьянчук А.,
университет подготовки и демократия» циальных наук, Гарань А.,
«Киево-Моги- аспиран- кафедра поли- Бевз Т.,
лянская акаде- тов. Третья тологии, Гнатюк Н.,
мия» стадия Центр европей- Дуда А.,
высшего ских исследо- Умланд А.,
образова- ваний им. Кармазина М.,
ния Ж. Монэ, Мишке Я.,
Институт гра- Якушик В.,
жданского Бажал Ю.,
образования, Кушниренко В.,
Центр канад- Диса Е.,
ских исследо- Яблонский В.,
ваний, Бурковский П.,
Центр междис- Павленко Е.
циплинарных
исследований
мировой поли-
тики,
Центр поль-
ских и евро-
пейских иссле-
дований им.
Ежи Гедройца,
Школа полити-
ческой анали-
тики.
НПУ 23.00.01 «Науковий часопис НПУ iм. Кафедра Бабкина О.,
им. М.П. Драго- 23.00.03 М.П. Драгоманова. Серiя: политических Поляков А.,
манова Пол™чш науки та методи- наук Цыбин С.,
ка викладання сощально- Варзар И.,
полггичних дисциплш», Телешун С.,
«Нова парадигма», «Плея: Ващенко К.,
науковий вюник» Зеленько Г.,
Бебик В.,
Климкова И.,
Волянюк О.
3. Аналитические центры в Украине и прикладные политические исследования
В определении известного исследователя аналитических центров (фабрик мысли, think tanks) Дж. Макгэна дает следующее определение в докладах о состоянии фабрик мысли в мире: «Фаб-
рики мысли - это проводящие исследовательский анализ публичной политики посреднические организации, которые производят практически ориентированное исследование, анализ и рекомендации по национальным или же международным проблемам, тем самым позволяя политикам и обществу принимать обоснованные решения в публичной политике». Ученый выделяет следующие виды аналитических центров: автономные и независимые, квазинезависимые, государственные, квазигосударственные, университетские, партийные, корпоративные (относящиеся к коммерческо -му сектору) [2012 Global... 2013, p. 15].
Данный исследователь уже на протяжении целого десятилетия проводит исследования фабрик мысли (аналитических центров) по всему миру. Едегодно публикуются рейтинговые доклады по самым лучшим аналитическим центрам. Украинские аналитические центры также попадают в эти рейтинги. В эти рейтинги попадают и государственные учреждения, и академические структуры, и частные исследовательские учреждения. Так, к примеру, из России в рейтинг регулярно попадает Институт мировой экономики и международных отношений, Московский центр Карнеги и др. [ibid., p. 87].
В Украине составителями мирового рейтинга регулярно регистрируются от 43 до 47 аналитических центров. Далеко не все они занимаются политическими исследованиями, до только шесть из них упоминаются в списке рейтингов Дж. Макгэна: Международный центр перспективных исследований, Украинский центр исследований европейской политики, Центр Разумкова, Киевский экономический университет им. В. Гетмана, Центр образовательной политики, Украинский центр независимых политических исследований, Институт экономических исследований и политических консультаций. В общем же мировом рейтинге по количеству аналитических центров Украина занимала в разные годы от 18-го (2007) до 23-го места (2014) [2014 Global... 2015, p. 75].
По качеству же украинские аналитические центры никогда не попадали в топ-50. Правда, регулярно получают почетные места в региональном рейтинге по Восточной Европе и в специальных номинациях. Например, в прошлом году Центр Разумкова занял 44-е место среди наиболее хорошо управляемых фабрик мысли. А Центр образовательной политики, Международный центр поли-
тических исследований, Институт экономических и политических исследований, Украинский центр независимых политических исследований занимали почетные места в пятом-шестом десятке за лучшие образовательные программы, а также программы отстаивания интересов граждан (advocacy campaign).
Значительное число украинских аналитических центров созданы при вузах. Многие из них существует за счет пожертвований от различных финансово-промышленных групп и партий. И все-таки главным источников финансирования является целевое и проектное финансирование из международных и иностранных государственных и негосударственных фондов.
Старейшими аналитическими центрами являются: Киевский международный институт социологии (КМИС, 1990), Киевский центр политических исследований и конфликтологии (1993), Центр Разумкова (1994), Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова, Институт трансформации общества (1994), Центр политико-правовых реформ (1996), Институт экономических исследований и политических консультаций (1999) [Якименко, 2007].
Отметим, что в условиях практически нулевого государственного заказа на политические исследования в 1990-е годы аналитические центры возникали стараниями энтузиастов и существовали, в общем-то, за счет личных контактов основателей с власть имущими. С обретением Украиной независимости в стране стали появляться аналитические центры, изначально создаваемыми иностранными компаниями и организациями. Пример - Киевский международный институт социологии, который был создан в 1990 г., т.е. еще до провозглашения независимости. Возрождались и традиционные аналитические центры, к примеру - Научное общество им. Т. Шевченка, которое ведет свою родословную еще с XIX в. (1873), основано во Львове. В 1940 г. НТШ было распущено с вхождением Галиции в состав СССР, а его возрождение стало возможным в 1989 г. Кстати, в послевоенный период НТШ также существовало, но в экзиле - в Канаде [Iсторiя... 2015]. Его возрождение в Украине связывается с активностью украинской диаспоры в Канаде и активным финансированием различными международными фондами. Основное направление исследований - украиноведение, политика памяти, вопросы национализма и государственного гене-
зиса на украинских землях, вопросы евроинтеграции [Секци та комки... 2015].
В 2000-е годы стало появляться большое количество значительно более мелких аналитических центров, ориентированных в основном на исследование проблем европейской, евро-атлантической интеграции Украины.
Аналитические центры в Украине создавались в три в волны: начало 1990-х, конец 2000-х и в 2003-2005 гг. Значительная их часть изначально создавались как организации, направленные на легитимизацию евро-атлантического внешнеполитического выбора
Украины и формирование соответствующего общественного мнения.
* * *
Политическая наука в Украине имеет весьма основательную институциональную инфраструктуру, представленную тремя основными сегментами:
- институтами Национальной академии наук;
- учреждениями высшего профессионального образования;
- негосударственными аналитическими центрами.
В институтах НАН Украины разрабатывается значительное количество теоретико-методологических проблем, осваиваются новые направления, происходит дифференциации научного знания. В то же время можно отметить весьма слабую связь академической политической науки с жизнью. А кроме того, несмотря на значительное увеличение государственного финансирования научных исследований, за 1990-2000-е годы государство не смогло стать главным заказчиком политических исследований.
Несколько иная ситуация в системе высшего образования. За редким исключением, политическая наука в вузах весьма слабо развивается, слабо дифференцируется. Главным фактором этого, на наш взгляд, является общая проблема системы высшего образования - она идет за рынком труда, реактивно реагируя на его требования. Как результат, отсутствие стимулов к самостоятельным научным поискам и многолетнее эксплуатирование одних и тех же теорий, формальное изложение материала, отсутствие стимулов к
научному поиску. За редким исключением, такую ситуацию удается преодолеть.
Чаще всего, она преодолевается в тех вузах, в которых существуют давние традиции классического образования. Кроме того, как показывает практика, политическая наука развивается в тех регионах, где реально существует запрос на прикладные политологические исследования, результаты которых можно применить в реальной политической борьбе или в формировании соответствующего общественного мнения.
В сегменте аналитических центров многие занимаются исследованием проблем евро-атлантической интеграции. Хотя, как показывает практика, эта работа имеет прежде всего не исследовательский характер, а просвещенческий, направленный на формирование в обществе определенных настроений по отношению к данному вопросу. Вторая разновидность аналитических центров -это учреждения, выполняющие заказы различных политических акторов, что также создает искажения в первоначальных теоретико-методологических основаниях исследовательского поиска и ставит под сомнение принципы объективности и верифицируемости результатов исследований.
Список литературы
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. - М., 1997. - № 6. -С. 176-183.
Аналитические центры Украины в мировом рейтинге, 2007-2014 гг. / Сост. Фокин И. А. // Academia.edu. - М., 2015. - Режим доступа: https://www.academia. edu/12428363/Аналитические_центры_Украины_в_мировом_рейтинге._2007-2014 (Дата посещения: 14.05.2015.) В Академп наук готуються до лшввдаци шститулв археографп та сходознавства // Корреспондент..net. - Кшв, 2013. - 29 жовтня. - Режим доступа: http://ua. korrespondent.net/ukraine/events/3201145-v-akademii-nauk-hotuuitsia-do-likvidatsii-instytutiv-arkheohrafii-ta-skhodoznavstva- (Дата посещения: 14.05.2015.) Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Федеральный образовательный портал. ЭСМ: Экономика. Социология. Менеджмент / НИУ «Высшая школа экономики». - М., 2014. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/793/915/1217/2-Glotov_13-20.pdf (Дата посещения: 14.05.2015.)
Закон Украши «Про освпу» // Верховна Рада Украши. - Кшв, 2014. - Режим доступа: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1060-12 (Дата посещения: 14.05.2015.)
1сторш Наукового товариства iM. Шевченка // Наукове товариство iM. Шевченка. Онлайн-журнал Товариства. - Ки1в, 2015. - Режим доступа: http://www. ntsh.org/history (Дата посещения: 14.05.2015.)
Кармазша М. Политична наука в Украш: дисертацшний аспект // Укра1нський центр полгтичного менеджменту. - Ки1в, 2007. - Режим доступа: http://www. politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=85&c=2090 (Дата посещения: 24.04.2015.)
Кармазша М., Шурбована О. «1нститут» та «шститущя»: Проблема розрiзнення понять // Полiтичний менеджмент. - Ки1в, 2006. - № 4 (19). - С. 10-19.
Королев В.В., Зазнаев О.И. Социальный институт как предмет современных научных интерпретаций // Ученые записки Казанского государственного университета. - Казань, 2006. - Т. 148, кн. 1. - С. 68-76.
ЛейманИ.И., Лейман И.И. Наука как социальный институт. - Л.: Наука, 1971. - 180 с.
Мащевський Ю. Мiж функцюшлГзмом та нормативiзмом: академiчна полгтолопя в Украш на початку XXI ст. // Людина i полгтика. - Кив, 2004. - № 5. - С. 34-46.
Мережа спецiалiзованих вчених рад, станом на 10 березня 2015 року // Мшстерство освгти та науки Укра1ни. Офщйний сайт. - Ки1в, 2015. - С. 179182. - Режим доступа: http://old.mon.gov.ua/img/zstored/files/мережа%20спец% 20рад%20сайт%20станом%20на%2010_03_2015.doc (Дата посещения: 14.05.2015.)
Мирская Е.З. Р. Мертон и его концепция социологии науки. - М., 2014. - Режим доступа: http://www.courieredu.ru/pril/posobie/mert.htm (Дата посещения: 14.05.2015.)
НАН Украины ликвидировал Институт мировой экономики // NewsRu - Украина. -Киев, 2013. - 11 ноября. - Режим доступа: http://rus.newsru.ua/ukraine/ 11nov2013/institut.html (Дата посещения: 14.05.2015.)
Наукова та iнновацiйна д1яльтсть в Украш. Статистичний збiрник. 2013 рж / Державна служба статистики Укра1ни. - Ктв: ДП «1нформацшно-видавничий центр Держстату», 2014. - 314 с.
Науковi установи у вщдшеннях та секцiях наук Укра1ни // Нацюнальна академiя наук Укра1ни. - Кшв, 2012. - Режим доступа: http://www.nas.gov.ua/ UA/Structure/Pages/Institutions.aspx (Дата посещения: 14.05.2015.)
Николко М.В. Институционализация политической науки в Украине: анализ периодических изданий // Полгтична думка в Украш: становлення i перспективи / За ред. д. филос. н. А. Габрieляна, д. филос. н. А.Д. Шоркша. - Омферополь, 2002. - С. 41-53.
Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический Проект, 2000. - 880 с. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/ pars/index.php (Дата посещения: 05.05.2015.)
Перелж наукових фахових видань Укра1ни, в яких можуть публiкуватися резуль Мшстерство освгти та науки Укра1ни. Офщшний сайт. - Ки1в, 2015. - 252 с. -Режим доступа: http ://old.mon.gov.ua/img/zstored/files/Перелiк%20наукових% 20фахових%20видань%20(6).doc (Дата посещения: 14.05.2015.)
Перелж наукових фахових видань // Мшстерство освгти i науки Укра1ни. Офiцiйний веб-сайт. - Ки1в, 2015. - Режим доступа: http://old.mon.gov.ua/ ua/activity/563/perelik-naukovikh-fakhovikh-vidan/ (Дата посещения: 14.05.2015.)
Секцп та комки НТШ // Наукове товариство ш. Шевченка. Онлайн-журнал Това-риства. - Ки!в, 2015. - Режим доступа: http://ntsh.org/commission (Дата посещения: 14.05.2015.)
Тягло О. Укра!нська наука про полггаку. Спроба оцшки потенщалу // Полггачний менеджмент. - Кшв, 2004. - № 1. - С. 3-18.
Фокин И.А. Политическая наука в высших учебных заведениях Украины // Academia.edu. - М., 2015 a. - 35 с. - Режим доступа: https://www.academia.edu/ 12424934/Фокин_И.А._Политическая_наука_в_высших_учебных_заведениях_У краины (Дата посещения: 14.05.2015.)
Фокин И.А. Политическая наука в институтах Национальной академии наук Украины // Academia.edu. - М., 2015 b. - 10 с. - Режим доступа: https://www. academia.edu/12424970/Фокин_И.А._Политическая_наука_в_институтах_Нацио нальной_академии_наук_Украины (Дата посещения: 14.05.2015.)
Фокин И. Политическая наука в Украине. Сводные статистические данные. 19912013 // Academia.edu. - М., 2015 c. - 8 с. - Режим доступа: https://www.academia. edu/12413642/Фокин_И_Политическая_наука_в_Украине_Сводные_статистичес кие_данные_1995-2013_гг (Дата посещения: 14.05.2015.)
Фортельний I. Розвиток политично! науки в Украш: м1ж наукою та навчальною дисцштною // Розвиток полпично! науки: европейсью практики та нацюнальш перспективи: матер1али II Мгжнародно! науково-практично! конференщ! студенпв та асп1рант1в, Чернгвц!, 1 березня. - Черн1вц1: Букрек, 2012. - С. 12-19.
Якименко Ю. Неурядов1 анал1тичн1 центри в Укра!н1: можливоста, виклики, перспективи // Громадянське сустльство. - Ки!в, 2007. - 26 жовтня. - Режим доступа: http://www.ucipr.kiev.ua/publications/neuriadovi-analitichni-tcentri-v-ukraiini-mozhlivosti-vikliki-perspektivi1/view_print (Дата посещения: 24.04.2015.)
2013 Global go to think tanks: Index report / Univ. of Pennsylvania. - Philadelphia, PA,
2014. - 117 p. - Mode of access: http://gotothinktank.com/dev1/wp-content/ uploads/2014/01/GoToReport2013.pdf (Дата посещения: 02.05.2015.)
2014 Global go to think tanks index report / Univ. of Pennsylvania. - Philadelphia, PA,
2015. - 174 p. - Mode of access: http://csis.org/files/attachments/150122_2014_ Global_Go_To_Think_Tank_Index_Report.pdf (Дата посещения: 02.05.2015.)
