ИНСТИТУТ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

Междисциплинарные исследования

УДК 347 ББК 67

DOI 10.24411/2073-3305-2021-3-131-132

ИНСТИТУТ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ

Насрудин Магомедович АЛЬХАНОВ,

старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Чеченского государственного университета имени А.А. Кадырова

Эльдар Саид-Мохмадович АХЪЯДОВ,

студент 3-го курса юридического факультета Чеченского государственного университета имени А.А. Кадырова

E-mail: akhyadov1990@mail.ru

Аннотация. Авторы раскрывают основные критерии, связанные с понятием и сущностью возмещения убытков. При написании статьи использованы нормативные акты и научная литература.

Ключевые слова: гражданское законодательство; возмещение убытков; кредитор; должник.

INSTITUTE OF COMPENSATION OF LOSSES IN THE CIVIL LAW OF RUSSIA

Nasrudin Magomedovich ALKHANOV,

Senior Lecturer of the department

Criminal Law and Criminology,

Chechen State University named after A.A. Kadyrov

Eldar Said-Mokhmadovich AKHYADOV,

3rd year student of the Faculty of Law, Chechen State University named after A.A. Kadyrov

E-mail: akhyadov1990@mail.ru

Abstract. The author reveals the main criteria related to the concept and essence of damages. When writing the article the author used regulations and scientific literature. Key words: civil law; damages; creditor; debtor.

аня любой правовой системы возмещение зричиненного вреда является проблемным и актуальным институтом. Содержанием ения вреда является восстановление нарушенного права и справедливости. И посему возмещение вреда либо убытков возможно только в случае нарушения.

Возмещение убытков является формой гражданско-правовой ответственности.

Наиболее спорным является вопрос о сущности гражданско-правовой ответственности, под которым следует понимать объективную реакцию со стороны государства по отношению к правонарушителю.

2021 / № 3 Образование. Наука. Научные кадры

131

Основную роль среди видов гражданско-правовой ответственности играет восстановительная функция ответственности, в соответствии с которой возмещение убытков — это денежные средства, направленные на восстановление нарушенного права от неправомерного поведения.

Нарушенное право восстанавливается за счет средств нарушителя, тем самым причиняя ему определенные тяготы, связанные с взысканием. Должник, при возмещении основного вреда, также может быть обременен какими-то дополнительными обременениями имущественной обязанности.

В соответствии с гражданским законодательством (ст. 15) [1] убытки состоят из причиненного ущербы и упущенной выгоды. Кредитор при предъявлении требований к должнику обязан доказать наличие убытков: причиненный вред, упущенную выгоду, утрату и повреждение имущества. Что касается вины причините-ля вреда, то гражданское законодательство исходит из презумпции виновности неисправного должника.

Исходя из этого, можно прийти к выводу, что требование о возмещении убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) должно быть подкреплено доказательственной базой, в том числе фактом неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства, т.е. его противоправность. Помимо этого, должна быть доказана причинно-следственная связь между противоправным поведением контрагента и наступившими последствиями [2].

Немаловажным является то, что при возмещении убытков лицо, чьи права были нарушены, не должно получить больше, чем следовало или меньше, ничего кроме того, что позволяет восстановить эти права. Для этих целей призваны нормы ГК РФ, регламентирующие цены на товары, работы и услуги, используемые для исчисления убытков в привязке к месту и времени исполнения обязательства (ст. 393 ГК РФ), соотношение размера убытков и неустойки (ст. 394 ГК РФ), соотношение размера убытков и про-

центов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Следует подчеркнуть, что размер подлежащих возмещению убытков во многом зависит от того, какие цены положены в основу расчета как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Поэтому в п. 3 ст. 393 ГК РФ в качестве презумпции установлено правило, согласно которому расчет убытков должен производиться исходя из цен, существовавших на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора либо в день обращения кредитора в суд в случае неудовлетворения его требования должником в добровольном порядке. Важно, что суду также дано право исходить из цен, существующих в день вынесения решения в зависимости от обстоятельств конкретного спора [3]. Это правило как раз-таки преследует цель обеспечить справедливое возмещение убытков, но сторонам предоставлено право самостоятельно определить в договоре, какие цены берутся в основу при расчете убытков в случае его нарушения.

Иной порядок расчета убытков (в части используемых цен) может быть установлен также законом или другим правовым актом.

На основе изложенного возмещение убытков можно определить как универсальную меру гражданско-правовой ответственности, направленную на восстановление имущественного положения лица, которому были причинены убытки, т.е. реальный ущерб либо упущенная выгода, которым, как представляется, необходимо уделить более пристальное внимание.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий / отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: Статут, 2017.

2. Гражданское право / под ред. А.Г. Кал-пина, А.И. Масляева. М.: Статут, 2017.

3. Гражданское право: учебник / под ред. Е.А. Суханова. М.: Норма, 2017.

132

Образование. Наука. Научные кадры 2021 / № 3