Научная статья на тему 'ИНСТИТУТ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ, КАК НОВЕЛЛА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ'

ИНСТИТУТ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ, КАК НОВЕЛЛА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
98
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО / НАСЛЕДОВАНИЕ / ИМУЩЕСТВО / СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ СУПРУГОВ / СЕМЕЙНОЕ ПРАВО / ЗАВЕЩАНИЕ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Торчкова И. А., Ананьева Е. О.

В данной статье анализируется институт совместного завещания. Авторами рассматриваются его особенности, преимущества и недостатки, способы его изменения и отмены. Кроме того, на основе проведенного анализа, даются отдельные направления для деятельности законодателя по снижению негативных последствий возможных споров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE INSTITUTION OF JOINT WILL OF SPOUSES AS A NOVEL IN RUSSIAN LEGISLATION: FEATURES, ADVANTAGES AND DISADVANTAGES

This article analyzes the institution of a joint will. The authors consider its features, advantages and disadvantages, ways to change and cancel it. In addition, based on the analysis, separate directions are given for the legislator's activities to reduce the negative consequences of possible disputes.

Текст научной работы на тему «ИНСТИТУТ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ, КАК НОВЕЛЛА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ»

Частно-правовые (цивилистические) науки

DOI 10.47643/1815-1329_2023_6_123

ИНСТИТУТ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ, КАК НОВЕЛЛА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ THE INSTITUTION OF JOINT WILL OF SPOUSES AS A NOVELTY IN RUSSIAN LEGISLATION: FEATURES, ADVANTAGES AND DISADVANTAGES ТОРЧКОВА Ирина Александровна,

студент Института подготовки государственных и муниципальных служащих Академии ФСИН России. 390000, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1. E-mail: torchkovairina2002@gmail.com;

АНАНЬЕВА Екатерина Олеговна,

кандидат юридических наук, доцент, доцент института по кафедре гражданского права и процесса

Академии ФСИН России.

390000, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1.

E-mail: a.e.o.77@yandex.ru;

TORCHKOVA Irina Aleksandrovna,

3rd year student of the Institute of Training of State and Municipal Employees Academies of the Federal Penitentiary Service of Russia. 390000, Russia, Ryazan, Sennaya str., 1. E-mail:torchkovairina2002@gmail.com;

ANANYEVA Ekaterina Olegovna,

Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor

of the Institute at the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia. 390000, Russia, Ryazan, Sennaya str., 1. E-mail: a.e.o.77@yandex.ru

Краткая аннотация: в данной статье анализируется институт совместного завещания. Авторами рассматриваются его особенности, преимущества и недостатки, способы его изменения и отмены. Кроме того, на основе проведенного анализа, даются отдельные направления для деятельности законодателя по снижению негативных последствий возможных споров.

Abstract: this article analyzes the institution of a joint will. The authors consider its features, advantages and disadvantages, ways to change and cancel it. In addition, based on the analysis, separate directions are given for the legislator's activities to reduce the negative consequences of possible disputes.

Ключевые слова: наследственное право, наследование,имущество, совместное завещание супругов, семейное право, завещание.

Keywords: Inheritance law, inheritance, property joint will of spouses, family law, will.

Для цитирования: Торчкова И.А., Ананьева Е.О. Институт совместного завещания супругов, как новелла в российском законодательстве: особенности, преимущества и недостатки // Аграрное и земельное право. 2023. № 6(222). С. 123-124. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_6_123.

For citation: Torchkova I.A., Ananyeva E.O. The institution of joint will of spouses as a novelty in Russian legislation: features, advantages and disadvantages // Agrarian and Land Law. 2023. No. 6(222). pp. 123-124. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_6_123.

Статья поступила в редакцию: 20.05.2023

Введение. Проблемой наследования имущества, находящегосяв собственности человечество озаботилось с появлением первых общин и семей. История показывает как передавались от отца к сыну орудия труда, после смерти женщины сохранялась ее одежда и передавалась дочери. Можно приводить множество примеров вплоть до появления самого института наследования.

В нем также постоянно менялись условия. В один период времени наследником могли быть дети мужского пола. Затем таким правом стали наделяться супруги и право получить обязательную долю добились наследники женского пола - дочери. В основном до нашего времени все государства пользовались такими возможностями передать свое имущество наследникам как завещание и закон.

Проблемы наследственного права законодательство многих стран мира весьма схоже. Нормативно-правовое обеспечение наследственных прав, как правило, позволяет иметь одинаковые права близким родственникам по получению наследства. Однако, законодательство не может оставаться на одной ступени развития и отдельные государства приняли новые виды возможностей для получения наследственной массы и узаконили их.[1,с. 50]

Цель исследования. На основе анализа современной практики государства и существующих норм законодательства провести анализ новых возможностей института наследования.

Методы. Проведен сравнительно-сопоставительный анализ методов и средств, способствующих решению проблем, связанных с вопросами наследственного права, а именно, совместного завещания супругов.

Совместное завещание супругов как новый институт в российском наследственном праве начал действовать 1 июня 2019 года, наравне с наследственным договором. Данное нововведение было внесено в Гражданский Кодекс ФЗ «О внесении измененийв статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19 июля 2018 г. N 217- ФЗ. [2]

Конкретного определения у совместного завещания нет, так что можно трактовать следующим образом, исходя из смысла закона, совместным завещанием супругов является - документ, составляемый супругами в установленном законом порядке, который содержит их волю о праве наследования принадлежащего им имущества на случай смерти одного из них (или обоих) для защиты своих наследников.

Одной из целей введения института совместного завещания является упрощенная процедура получения имущества, а также гарантии соблюдения волеизъявления каждого из супругов. Изменения, которые были внесены в ст.256 ГК, предоставили супругам возможность состав-

АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2023. № 6(222)

ления завещания различными путями. Составление совместного завещания супругов является одним из способов, помимо составления обычного завещания и заключения наследственного договора. Благодаря таким законодательным нововведениям, у человека появилось чуть больше инструментов для распоряжения имуществом в случае смерти.

Особенностью совместного завещания супругов является то, что оно составляется и подписывается двумя людьми, при этом подписанты должны состоять в официально зарегистрированном браке. Совместное завещание супругов, как и обычное завещание, должно быть совершено в письменной форме и нотариально удостоверено. Заверить завещание может только нотариус.

Несмотря на широкий спектр прав при заключении совместного завещания, закон устанавливает ряд ограничений. Так, совместное завещание супругов не может быть закрытым, не может быть составлено в чрезвычайных обстоятельствах, и в порядке, который по закону будет приравниваться к нотариальному. Несоблюдение этих требований влечет его ничтожность.

Несмотря на то, что данный институт существует сравнительно недолго, но это позволяет выделить его преимущества и недостатки.

Среди преимуществ совместного завещания: отсутствие необходимости составления двух различных документов, соответственно уменьшаются расходы сторон; упрощение процедуры раздела имущества наследниками(например, если есть дети от разных браков, то можно конкретно прописать имущество для каждого из них); супруг узнает об отмене совместного завещания; в связи с тем, что совместное завещание утрачивает силу после развода или признания брака судом недействительным, то нет риска потери имущества после расторжения брака; юридическая действительность совместного завещания, т. е заверение нотариусом документа и проведение им видеосъемки оформления завещания, а при необходимости производство тех же действий в присутствии свидетелей.

Однако, есть и недостатки у данного института: возможность пережившего супруга переоформить завещание и отменить предыдущее, что не гарантирует исполнение воли умершего; законодательство исключает возможность составления совместного завещания в чрезвычайных обстоятельствах; расторжения брака автоматически аннулирует совместно составленное завещание; невозможность сохранения тайны завещания, т. к по закону оно не может быть закрытым.

Изменить содержание завещания можно только при наличии воли обоих супругов. Процедура внесения изменений такая же, как при обычном завещании.

Необходимо помнить, что в случае, если брак был, расторгнут или по какой-то причине признан недействительным, то в данном случае совместное завещание утрачивает свою силу. Отменить завещание также можно, если одна из сторон составила индивидуальное завещание, которое имеет преимущество над ранее оформленным документом или один из наследников опротестовал в судебном порядке данное завещание, однако с введением видеосъемки данная процедура усложняется.

Также предусматривается, что совместное завещание супругов можно будет оспорить по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов можно будет оспорить по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. [3]

Общеизвестным фактом в правовой доктрине России является то, что завещание признается односторонней сделкой и для ее исполнения будет достаточно выражения воли одного участника отношений согласно п.5 ст. 1118 ГК РФ. Однако, между правоведами не редко возникают споры относительно правовой природы совместного завещания супругов. Как считал А.М. Эрделевский, «совместное завещание супругов не может быть односторонней сделкой, поскольку для составления завещания необходимо присутствие двух лиц, а именно — супругов. Совместное завещание представляет собой результат соглашения, заключенное между супругами, предметом которого являются условия такого завещания»[4].

Заключение. Подводя итоги, хочется отметить, что такое нововведение российского законодательства, как совместное завещание супругов, значительно расширяет возможности наследодателей. Оно является актуальным в настоящее время и необходимо, в первую очередь, для урегулирования внутрисемейных отношений. Несмотря на совокупность преимуществ, имеются и недостатки, которые необходимо доработать путем внесения отдельных изменений в действующие нормы законодательства, например, ввести в часть 3 Гражданского кодекса РФ определение совместного завещания, или норму о невозможности отмены совместного завещания супругов составлением одним из них другого завещания, отменяющего условия первого ввиду его более позднего составления. Думается, что необходимость проведения работы в урегулировании негативных последствий от пробелов в отдельных моментах, связанных с составлением совместного завещания открыта для законодательной инициативы.

Библиография:

1. Ананьева Е.О., Ивлиев П.В.Правовое обеспечение наследования в России и за рубежом: новеллы законодательства. // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2022. № 25. С. 49-54.

2.Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса РФ"// Собрание законодательства РФ. 23.07.2018. № 30. Ст. 4552.

3.Фирсаков А.С. Совместное завещание супругов // Вопросы российского и международного права. 2022. Том 12. № 3А. С. 93-97.

4. ЭрделевскийА.М. О новых институтах наследственного права // СПС «Консультант Плюс» Дата обращения: 10.05.2023.

5. Рудик И.Е. Совместное завещание и наследственный договор как инструменты планирования наследства супругами // Наследственное право. 2019. №2. C.22-25.

6. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Дело, 2019. 216с.

References:

1. Ananyeva E.O., Ivliev P.V. Legal support of inheritance in Russia and abroad: novelties of legislation. // Bulletin of the Public Research Laboratory "Interaction of the penal enforcement system with civil Society institutions: historical, legal, theoretical and methodological aspects". 2022. No. 25. pp. 49-54.

2. Federal Law No. 217-FZ of July 19, 2018 "On Amendments to Article 256 of Part One and Part Three of the Civil Code of the Russian Federation"// Collection of Legislation of the Russian Federation. 23.07.2018. No. 30. St. 4552.

3.Firsakov A.S. Joint will of spouses // Issues of Russian and international law. 2022. Volume 12. No. 3A. pp. 93-97.

4. ErdelevskiyA.M. About new institutes of inheritance law // SPS "Consultant Plus" Date of application: 10.05.2023.

5. Rudik I.E. Joint will and inheritance contract as instruments of inheritance planning by spouses // Inheritance law. 2019. No. 2. C. 22-25.

6. Telyukina M.V. Inheritance law: Commentary of the Civil Code of the Russian Federation. M.: Case, 2019. 216 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.