Институт исполнения завещания. Новеллы и перспективы Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.676 ББК 67.404.4

DOI 10.24411/2073-3313-2019-10245

ИНСТИТУТ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ

Новеллы и перспективы

Аннотация. В статье предлагается краткий обзор новелл российского наследственного законодательства, которые касаются вопросов исполнения завещания. Рассматриваются также нормы зарубежного наследственного законодательства. Автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования института исполнения завещания.

Ключевые слова: наследственное право, завещание, исполнение завещания, исполнитель завещания.

Annotation. The article provides a brief overview of the novelties of the Russian inheritance law, which relate to the issues of execution of the will. The norms of foreign inheritance legislation are also considered. The author comes to the conclusion about the need for further improvement of the Institute of will execution.

Keywords: inheritance law, wills, execution of wills, executor of wills.

На современном этапе в соответствии с принципом свободы завещания завещатель наделен широким спектром возможностей: он вправе назначить наследника, подназначить наследника, лишить наследства наследников по закону, предусмотреть завещательный отказ или возложение и проч. Все это требует от законодателя закрепления эффективного правового механизма, направленного на практическую реализацию отраженной в завещании воли наследодателя.

Как точно замечает Ю.К. Толстой1, завещание совершается для того, чтобы оно было исполнено, в противном случае совершать завещание нет смысла.

Институт исполнения завещания выступает составной частью современного российского наследственного права, основным источником которого является Гражданский кодекс Российской Федерации (часть III, раздел V). Совсем недавно законодательные правила об исполнении завещания были значительно изменены и дополнены2.

Ирина Алексеевна КОМАРЕВЦЕВА, доцент кафедры гражданского права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент E-mail: [email protected]

Среди законодательных новелл необходимо отметить нормативное закрепление возможности назначать в качестве исполнителя завещания (душеприказчика) юридическое лицо.

Согласно п. 1 ст. 1134 ГК РФ в ред. Закона № 259-ФЗ исполнителем завещания может быть гражданин или юридическое лицо. В науке подобное нововведение оценивается положительно.

Например, В.Г. Павлова отмечает, что уже достаточно давно появились профессиональные управляющие компании, обладающие необходимыми знаниями и опытом, в том числе антикризисного управления, способные подхватить управление компанией на любом этапе3.

Безусловно, указанная новелла призвана способствовать наиболее полной защите интересов завещателя, ведь благодаря ей у наследодателя появилась возможность возложить обязанность по исполнению завещания на профессионала, которому он доверяет — юридическое лицо.

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2019

Подчеркнем, что в Законе отсутствует конкретизация правил назначения душеприказчика — юридического лица. Следовательно, допустимо назначать в качестве исполнителя завещания как коммерческих, так и некоммерческих юридических лиц. Главное, чтобы деятельность по исполнению завещания не противоречила специальной правоспособности юридического лица.

Вместе с тем в литературе высказываются сомнения относительно возможности религиозной организации выступать в роли душеприказчика4.

Примечательно, что в соответствии с нормами зарубежного законодательства в роли душеприказчика также может выступать как физическое, так и юридическое лицо. Подобный подход применяется, в частности, в Германии, где исполнителем завещания может быть назначено юридическое лицо, за исключением органов публичной власти и судебных органов5.

До сих пор остается открытым вопрос о возможности назначения на роль душеприказчика нескольких лиц. Законодатель обошел молчанием ситуацию множественности душеприказчиков: нет прямого дозволения указать в завещании нескольких душеприказчиков, но и нет запрета. Однако в доктрине данный вопрос решается положительно6.

Со своей стороны отметим следующее. Если принять за основу законодательный тезис о том, что «исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию» (ст. 1133 ГК РФ), где речь идет о нескольких наследниках, то можно предположить, что законодательные препятствия к назначению нескольких исполнителей завещания отсутствуют, завещание, содержащее такое распоряжение, подлежит исполнению.

Однако может возникнуть вопрос о распределении функций между несколькими душеприказчиками и о характере их ответственности. В связи с этим показателен зарубежный правовой опыт.

Так, французский законодатель (Французский гражданский кодекс; ФГК)7 предоставляет завещателю право назначить как одного исполнителя завещания, так и нескольких (ст. 1025 ФГК). В соответствии со ст. 1027 ФГК завещатель может распределить функции между исполнителями завещания.

Итак, с целью устранения возможных практических коллизий считаем целесообразным дополнить российское наследственное законодательство нормой, закрепляющей правила о множественности душеприказчиков.

1 Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. С. 64.

2 Федеральный закон «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 29.07.2017 г. № 259-ФЗ // http:// www.consultant.ru

3 Павлова Г.А. Исполнитель завещания и доверительный управляющий наследственным имуществом: судебная практика и развитие законодательства // Судья. 2017. № 6. С. 53—57.

4 Останина Е.А. Институт исполнения завещания в реформированном гражданском праве // Закон. 2018. № 2. С. 157—162.

5 Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др. Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015.

6 Гражданское право: Учебник: В 3-х т. / Под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2015. С. 110.

7 Французский гражданский кодекс. М., 2008.

Библиографический список

1. Федеральный закон «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 29.07.2017 г. № 259-ФЗ // http://www.consultant.ru

2. Гражданское право: Учебник: В 3-х т. / Под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2015. С. 110.

3. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. С. 64.

4. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др. Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015.

5. Останина Е.А. Институт исполнения завещания в реформированном гражданском праве // Закон. 2018. № 2. С. 157—162.

6. Павлова Г.А. Исполнитель завещания и доверительный управляющий наследственным имуществом: судебная практика и развитие законодательства // Судья. 2017. № 6. С. 53—57.

7. Французский гражданский кодекс. М., 2008.

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2019