CC BY
165
УДК 619:615.285
Инсектицидная и репеллентная эффективность нового препарата Дельцид против кровососущих двукрылых насекомых
B.И Колесников, д.в.н., Н.А.Кошкина, к.б.н.
C.В. Енгашев, д.в.н., Э.Х. Даугалиева, д.в.н.,
Е.С. Енгашева, к.в.н., ООО«НВЦ Агроветзащита»
Большой вред скотоводству наносят двукрылые насекомые. Часто наиболее продуктивные пастбища по берегам озер и в долинах рек в летние месяцы пустуют, так как их невозможно использовать из-за обилия кровососов. При умеренном нападении слепней коровы снижают удой на 10—15% и быстро худеют (Енгашев С.В.и др.,2012). Мошки причиняют вред животным не только своими укусами, но также тем, что назойливо набиваются в нос, глаза, уши. Их массовое нападение на животных иногда ведет к гибели последних от удушения. Кроме того, они являются механическими переносчиками возбудителей инфекционных болезней (туляремии, сибирской язвы, бруцеллеза, анаплазмоза и др.) и биологическими хозяевами возбудителей инвазионных болезней (бабезиоза крупного рогатого скота и собак, пироплазмоза лошадей, онхоцеркоза и сетариоза крупного рогатого скота и лошадей, дирофиляриоза собак и человека и др.) (Павлов С.Д., 1962).
Среди всех современных методов и средств искусственного снижения численности кровососущих насекомых наиболее эффективным является химический метод. Для защиты животных от гнуса наиболее рентабельными считаются опрыскивания животных инсектицидами и репеллентами. В качестве эффективных инсектицидов против гнуса в настоящее время широко используют синтетические пиретроиды. Эти препараты обладают длительным остаточным инсектицидным действием на волосяном покрове животных, и при применении в небольших количествах они не накапливаются в органах и тканях и не выводятся с молоком обрабатываемых животных (Андреев К.П., 1966; Павлов С.Д.и Павлова Р.П., 1999; Долгушин С.Н., 2003; Колесников В.И.и др., 2012).
Использование репеллентов прочно вошло в комплекс профилактических мероприятий в отношении гнуса, направленных на повышение продуктивности животноводства. Однако ранее предложенные для защиты животных от гнуса репелленты («бензимин», «оксамат», «ТСН», «репеллент терпеноидный» и некоторые другие) не являются достаточно эффективными (Павлов С.Д.и Павлова Р.П., 1999). Применение в животноводстве репеллентов требует ежедневных обработок волосяного покрова животных в относительно высоких дозах, что ведет к значительным материальным затратам, связанным с высокой стоимостью этих препаратов. Несмотря на это, удовлетворительной круглосуточной защиты животных от нападения
кровососов при их применении не достигается. Также следует отметить, что репеллентные препараты для защиты животных от гнуса в настоящее время почти не разрабатывают, а имеющийся их ассортимент не удовлетворяет потребности ветеринарной практики. Анализ состояния данной проблемы за последние годы свидетельствует о весьма значительном ухудшении положения дел с проведением защитных обработок животных против гнуса. Основными факторами при этом являются недостаточное финансирование, небольшой ассортимент репеллентов и инсектицидов, а также опрыскивающих механизмов для проведения массовых систематических обработок животных (Чайка В.И., 1993).
Поэтому неизмеримо возрастает значение исследований, направленных на разработку препаративных форм репеллентов, которые, наряду с высокой эффективностью, были бы экономически выгодными и простыми в применении, малотоксичными для животных и не загрязняли бы окружающую среду.
В ООО «НВЦ Агроветзащита» были приготовлены две серии (04.05.12 и А.08.12) препарата Дельцид с действующим веществом -дельтаметрином.
Целью наших исследований являлось изучение инсектицидного и репеллентного действия препарата Дельцид на кровососущих насекомых.
МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ
Опыт по изучению репеллентного действия двух серий препарата Дельцид, приготовленного в ООО «НВЦ Агроветзащита», г. Москва, проводили согласно методическим указаниям (1982) в СПК «Новомарьевский» (МТФ №1) Шпаковского района Ставропольского края в сентябре 2012 года на 117 коровах молочного стада. Были сформированы три группы: две подопытные группы по 20 голов, которых обрабатывали препаратом Дельцид однократно, и одна контрольная - 77 голов (не обрабатывали).
Первая подопытная группа коров была обработана препаратом Дельцид серии 04.05.12. Препарат через распылительную насадку на расстоянии 20-30 см наносили на круп и конечности животного в дозе 100 мл на голову. Вторая подопытная группа коров была обработана аналогично Дельцидом серии А.08.12. Контрольную группу коров не обрабатывали.
При обследовании молочного стада коров на начало опыта было установлено, что они подвергаются нападению мух (Musca domestica, Stomoxys calcitrans и Liperosia irritans), комаров (Aedes detritus и A. vexans), мошек (Odagmia ornate, Eusimulium latizonum) и слепней сем.Tabanidae, которые вызывают сильное беспокойство их при пастьбе и особенно при дойке.
Видовую принадлежность мух, мошек, комаров и слепней определяли совместно с сотрудниками кафедры зоологии Северо-
Кавказского Федерального университета по определителям А.А. Штакельберга (1965), Н.Г.Олсуфьева (1977) и В.М. Глухова (1989).
В период проведения опыта дневная температура воздуха составляла 20-28о С, ночная - 12 - 14о С.
После дачи препарата животным ежедневно вели наблюдение за нападением кровососущих насекомых, отмечая их количество на животном.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
До применения препарата была определена родовая и видовая принадлежности двукрылых кровососущих насекомых, паразитирующих на коровах, с использованием дигитального микроскопа и МБС-1. Установлено, что из всех кровососущих насекомых, при 20-минутном учете, 70% составляли мухи родов Musca domestica (70%), Stomoxys calcitrans и Liperosia irritans (по 15%). Мошки составляли 10%, из них виды Odagmia ornate (60%) и Eusimulium latizonum (40%). Комары составляли 15%, из них Aedes detritus (70%) и A. vexans (30%), и только 5% составляли слепни сем. Tabanidae.
После утренней обработки животных двух подопытных групп (11.09.2012г.) препаратом Дельцид мы отмечали уже в первые минуты гибель двукрылых кровососущих насекомых, а через 8 часов резкое снижение количества мух и слепней. Следует отметить, что они кружились вокруг животного, но не садились на него, и только в течение первых трех суток единичные мухи садились на скакательный сустав коров, но особого беспокойства у животных мы не отмечали.
При ежедневном нашем наблюдении, опросе доярок и пастуха нападение кровососущих насекомых на животных не отмечали вплоть до 1 октября. Следует отметить, что в помещении, где проводилось доение коров, до 1 октября практически не было мух. За время проведения опыта был один день с осадками в виде небольшого дождя. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в предварительном опыте нами установлено, что инсектицидное и репеллентное действие препарата Дельцид серии 04.05.12. и серии А.08.12. против двукрылых кровососущих насекомых составило ориентировочно 19 дней.
Каких-либо осложнений в виде воспалительных процессов на кожном покрове и общем состоянии у коров после применения препарата нами не регистрировалось. Следует отметить специфический приятный запах препарата, который не вызывал побочных явлений (головные боли и аллергические реакции) у персонала, обрабатывающего и ухаживающего за животными.
Литература:
1. Андреев, К.П. Ветеринарная энтомология и дезинсекция /К.П. Андреев //М.: Колос. -1966. -328 с.
2. Глухова, в.м. Кровососущие мокрецы родов Culicoides и Forcipomyia (Ceratopogonidae) /В.М. Глухова //Л.: Наука, 1989. -408 с. (Фауна СССР
Н.с., № 139. -Насекомые двукрылые. -Т. 3, вып. 5а).
3. Долгушин, С. Н. Эффективность репеллентов при защите крупного рогатого скота от кровососущих двукрылых насекомых : Дисс. ... канд. вет. наук //Тюмень, 2003.- 136 а
4. Енгашев, С.В. Эффективность флайблока против кровососущих насекомых и клещей у крупного рогатого скота /С.В. Енгашев, Э.Х. Даугалиева, В.И. Колесников, Н.А. Кошкина, М.Н. Васильченко, О.В. Попов //Ветеринария.- М., 2012. - № 6.- С.35-36.
5. Колесников, В.И. Производственные испытания репеллента Спот-он «Ц» против кровососущих насекомых и иксодовых клещей на крупном рогатом скоте /В.И. Колесников, Н.А. Кошкина, М.Н. Васильченко, С.В. Енгашев, Э.Х. Даугалиева //Сборник научных трудов (выпуск 5) «Животноводство и кормопроизводство». Ставрополь, изд. СНИИЖК, 2012. - С.73-74.
6. Олсуфьев, н.г. Слепни (семейство Tabanidae) /Н.Г. Олсуфьев //Фауна СССР. -Л.: Наука (Ленингр. отделение), 1977. -Т 7. -В. 2. -346 с.
7. Павлов, с.д. Экономический эффект защиты животных от гнуса /С.Д. Павлов //Пробл. вет. санитарии: Тр. ВНИИВС. -М., 1962. -Т. 20. -С. 172 -178.
8. Павлов, с.д. Препараты для защиты крупного рогатого скота от гнуса и зоофильных мух /С.Д. Павлов, Р.П. Павлова //Ветеринария, 1999. -№3. -С. 3033.
9. Методические рекомендации по изучению эффективности репеллентов и инсектицидов в ветеринарии /ВАСХНИЛ, Отделение ветеринарии. //М., 1982. -13 с.
10. Чайка, в.и. Эффективность инсектицидов против гнуса при применении методом ультрамалообъемных опрыскиваний крупного рогатого скота: автореф. дисс... канд. вет. наук /В.И. Чайка //Тюмень, 1993. -17 с.
11. Штакельберг, А.А. Синантропные двукрылые фауны СССР /А.А. Штакельберг //М. - 1965.
