CC BY
18Инновационные технологии солнечной энергетики
Дмитрий Стребков,
директор Всероссийского научно-исследовательского института электрификации сельского хозяйства, академик Российской академии сельскохозяйственных наук
Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ) создан в марте 1930 года как российский научно-производственный центр по энергообеспечению, электрификации и автоматизации сельского хозяйства, использованию возобновляемых и нетрадиционных источников энергии. В институте работают более 200 высококвалифицированных специалистов. За время своего существования научный багаж института составил свыше трех тысяч изобретений. Ряд разработок института в областях биоэнергетики, технологии производства и передачи электроэнергии вышли по своему значению из отраслевых рамок сельского хозяйства и могут быть применимы во многих других отраслях экономики.
Аннотация
В 2010 году возобновляемая энергетика обогнала по масштабам развития и установленной мощности мировую атомную энергетику. Ведущая роль в развитии бестопливной энергетики принадлежит солнечной и ветровой энергетике. Опыт Чехии, которая за один 2010 год ввела в эксплуатацию солнечные электростанции мощностью 1,489 ГВт, показывает, что ни масштабы страны, ни климат, ни отсутствие технологий не являются препятствием для развития солнечной энергетики. Единственное условие - это грамотное законодательство по стимулированию использования бестопливной энергетики, новейшие технологии и создание собственного производства. Для принятия соответствующих законов можно
использовать 20-летний опыт Германии и законы, принятые в Чехии, Болгарии, Греции, Испании. Некоторые страны Содружества независимых государств (СНГ) обладают достаточным научно-техническим и промышленным потенциалами для ускоренного развития возобновляемой энергетики, а также для серийного производства различных элементов для энергоустановок, использующих возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Так, например, Республика Беларусь имеет развитое машиностроение и опыт работы в области полупроводниковой электроники, которая позволит создать производство компонентов солнечных электростанций (СЭС), опираясь на российские инновационные технологии солнечной энергетики, описанные в этой статье.
Введение
Менее чем через 25 лет после Чернобыльской катастрофы мир стал свидетелем аварии на АЭС «фукусима» в Японии с зоной отчуждения и последствиями, близкими к Чернобыльской катастрофе. Если из четырех блоков Чернобыльской АЭС был разрушен один, а остальные три проработали еще десять лет, то на «Фукусиме-1» четыре блока полностью разрушены и уже никогда не будут работать. Сто тысяч человек были
вынуждены покинуть свои дома. Фабрика по производству чая, расположенная в 300 км от АЭС «Фукусима», остановлена из-за заражения чайных плантаций радиоактивным цезием. Авария на «Фукусиме» снова показала, что ядерная энергетика неконтроли-руема и опасна. [1-2]. В результате Германия решила до 2022 года закрыть все свои атомные станции. Китай, Италия, Венесуэла и ряд других стран решили остановить новое строительство АЭС на своей территории.
Президент Барак Обама заявил 26 мая 2010 года во время посещения фабрики по производству фотоэлектрических систем в Калифорнии: «Нация, которая лидирует в экономике чистой энергетики, возможно, будет лидером в глобальной экономике» [3]. Правительство США выделило из бюджета 2,36 миллиарда долларов на повышение эф-
Динамично развивающаяся солнечная энергетика, основанная на инновационных российских и мировых технологиях, является альтернативой топливной энергетике и в 2050 году будет доминировать на рынке энергетически чистых технологий, а к концу XXI века обеспечит 75-90 процентов всех потребностей Земли в электрической энергии.
фективности использования возобновляемых энергоресурсов и программу правительственной гарантии по кредитам на развитие производства и строительство новых СЭС в объеме 8,4 миллиарда долларов. Будет продолжено финансирование трех инновационных энергетических центров по солнечной энергетике, проектам домов с нулевым потреблением и по проблемам аккумулирования электроэнергии.
А что же Россия? Росатом заявляет, что российская атомная энергетика безопасна и у атомной энергетики нет альтернативы.
На самом деле альтернатива у атомной энергетики есть. Различие между Чернобылем и Фукусимой состоит в том, что сегодня мы имеем развитые альтернативные энергетические технологии бестопливной возобновляемой энергетики.
Установленная мощность электростанций, использующих ВИЭ (ветровая, солнечная, геотермальная и морская энергетика,
биоэнергетика и малая гидроэнергетика), превысила в 2010 году установленную мощность АЭС в мире и составила 388 ГВт (рост на 60 ГВт по сравнению с 2009 годом). Объем инвестиций в мировую возобновляемую энергетику составил в 2010 году 243 млрд долларов, рост инвестиций 630 процентов с 2004 года. КНР занимает первое место в мире с 25 процентов долей инвестиций (54,4 млрд долл.), Германия на втором месте (41,2 млрд долл.) и США на третьем месте (34 млрд долл.). Ветровая энергетика лидирует среди других видов ВИЭ по объемам инвестиций - 95 млрд долл. США[4].
По темпам роста первое место занимает солнечная энергетика. В 2010 году в мире построено 27,2 ГВт солнечных электростанций, в том числе Германия 7 ГВт, Италия 5,6 ГВт, Чехия 1,489 ГВт, Япония 1 ГВт. Темпы роста про- изводства СЭС составили 118 процентов по сравнению с 2009 годом. В конце 2011 года установленная мощность СЭС в мире достигнет 60 ГВт [5]. Ни одна отрасль промышленности в мире, включая телекоммуникации и производство компьютеров, не имела таких темпов роста. Для сравнения, в 2010 году в мире завершено строительство АЭС общей мощностью 3 ГВт, которое продолжалось более 5 лет.
В Министерстве энергетики создано Российское энергетическое Агентство одной из задач нового агентства является коммерциализация инновационных российских энергетических технологий и создание экспортно ориентированной отрасли промышленности по производству и строительству экологически чистых бестопливных электростанций в объеме 10-20 ГВт в год, 15-30 процентов от мирового уровня производства.
Наличие уникальных запасов углеводородного сырья не является препятствием для развития использования ВИЭ. Большие ресурсы энергоносителей позволяют не делать стратегических ошибок в выборе оптимальных технологий и направлений развития ВИЭ и создать в России и с учетом опыта западных стран, Китая и Японии
В ENERGY BULLETIN
собственные инновационные технологии и крупномасштабные проекты использования ВИЭ. Масштабное развитие использования ВИЭ должно базироваться на оригинальных инновационных отечественных технологиях. В области солнечной энергетики ГНУ ВИЭСХ является владельцем более 100 патентов.
1. Инновационные технологии солнечной фотоэлектрической энергетики
1.1. Солнечный кремний
95 процентов всех СЭС в мире изготавливаются из кремния. Содержание кремния в земной коре составляет 29,5 процента массы - второе место после кислорода, содержание урана - 0,0003 процента. Несмотря на то что кремния в земной коре больше, чем урана в 98300 раз, стоимость монокристаллического кремния лишь немного уступает стоимости урана, что связано с устаревшей грязной хлорной технологией его производства (Сименс-процесс). В ГНУ ВИЭСХ разработаны уникальные бесхлорные технологии получения кремния с низкими энергетическими затратами, на которые получено 8 патентов РФ и США.
другой подход заключается в снижении расхода кремния на один мегаватт установленной мощности с 6-8 т в настоящее время в 100-1000 раз за счет использования новых типов концентраторов и матричных кремниевых солнечных элементов (МСЭ), разработанных в России.
1.2. Солнечные концентраторы
В ГНУ ВИЭСХ разработаны и запатентованы солнечные концентраторы со слежением за Солнцем с концентрацией 100-1000 и без слежения за Солнцем - стационарные неследящие концентраторы с концентрацией 3-5 [6, 7]. Оба типа концентраторов обеспечивают равномерное освещение солнечных фотоэлектрических модулей, что исключительно важно при эксплуатации СЭС с концентраторами. Неследящие концентраторы концентрируют не только прямую, но и большую часть диффузной (рассеянной) радиации в пределах апертурного угла, что увеличивает установленную мощность СЭС и производство электроэнергии.
1.3. Солнечные элементы
Созданные в ГНУ ВИЭСХ МСЭ из кремния имеют КПД 25 процентов в лаборатории и 20 процентов в промышленности при 50-1000-кратной концентрации солнечного излучения [6]. Запатентованные в России МСЭ прозрачны для неактивной инфракрасной области спектра, что снижает нагрев фотоприемника и затраты на его охлаждение. преимуществом МСЭ является генерация высокого напряжения 15-20 В на 1 погонный см рабочей поверхности.
В испанской солнечной электростанции проекта «Эвклид» с концентратором пиковой мощностью 480 кВт для получения рабочего напряжения 750 В, необходимого для присоединения к бестрансформаторному инвертору, использовались последовательно соединенные планарные солнечные кремниевые модули общей длиной 84 м [8]. МСЭ напряжением 750 В имеют длину в 191 раз меньше - 0,44 м, при этом МСЭ имеет рабочий ток в сотни раз меньше, чем пла-нарные солнечные элементы (СЭ) одинаковой мощности и, как следствие, низкие коммутационные потери. Приемник на основе МСЭ длиной 84 м будет иметь напряжение 150 кВ и в этом случае СЭС может быть подключена к высоковольтной ЛЭП постоянного тока без промежуточных трансформаторов, выпрямителей и других преобразующих устройств.
МСЭ из кремния в сотни раз дешевле солнечных элементов на основе каскадных гетероструктур на единицу площади, технология МСЭ не требует применения серебра, многостадийной диффузии, фотолитографии, сеткографии, эпитаксии, тек-стурирования и других трудоемких операций, используемых на зарубежных заводах. Патент Рф на конструкцию и технологию МСЭ включен в перечень «100 лучших изобретений России».
1.4. Солнечные фотоэлектрические модули
Все существующие в мире конструкции, материалы и технологии изготовления солнечных модулей обеспечивают срок службы модулей 20 лет в тропическом климате и 25 лет в умеренном климате с потерей до
В ENERGY
BULLETIN № 14, 2012
20 процентов мощности к концу срока службы. Причина - ультрафиолетовая и температурная деградация оптических полимерных герметизирующих материалов - этиленви-нилацетата и других пластиков. Используемая технология ламинирования модулей включает вакуумирование, нагрев до 150° и прессование с затратами электроэнергии 80000 кВт^ч на изготовление 1 МВт солнечных модулей. В новой технологии, разработанной в ГНУ ВИЭСХ, этиленвинилацетат и технология ламинирования заменены на заливку силиконовой композиции с последующим отверждением жидкой компоненты в полисилоксановые гели. При этом срок эксплуатации солнечных модулей увеличивается в два раза до 40-50 лет, возрастает электрическая мощность модулей благодаря более высокой прозрачности геля и снижению рабочей температуры СЭ, снижаются энергозатраты на изготовление модулей на 70000 кВт^ч/МВт. Кроме того, удвоение срока службы увеличивает производство электроэнергии на 20 млн кВт^ч на 1 МВт пиковой мощности.
1.5. Стоимость солнечного электричества
Минимальная стоимость солнечных модулей из кремния на оптовом европейском рынке составляет 1000 евро/кВт, на китайском рынке 1000 долл./кВт.
Стоимость изготовления СЭС под ключ составляет для сетевых компаний 3400 долл./кВт, для владельцев домов -6500 долл./кВт [5].
Нобелевский лауреат, государственный секретарь США по энергетике Стивен Чу (Steven Chu) в феврале 2011 года объявил о выделении Министерством энергетики США 2 млрд долларов на исследования по повышению КПД и снижению стоимости СЭС до 1$ за 1Вт установленной мощности к 2017 году и цены за электроэнергию от СЭС до 0,060,07 долл./кВт-ч. Стивен Чу заявил, что «это финансирование поможет Америке выиграть мировую гонку в производстве наиболее экономически эффективного и высококачественного фотоэлектричества». Одна из серьезных проблем, которую необходимо преодолеть - это рост стоимости серебра для металлизации солнечных элементов [9].
Стоимость изготовления солнечных модулей составляет 50 процентов от стоимости СЭС, еще 50 процентов стоимости включает закупку сетевого инвертора, металлоконструкций, кабелей и строительно-монтажные работы.
На региональном уровне в Италии и других странах мира и в ряде регионов России достигнут паритета цен между тарифами на электроэнергию от сети и ценой электрической энергии от СЭС. Например, в Калмыкии, Курской области, в ряде районов Якутии, Чукотки стоимость электроэнергии для юридических лиц составляет 7-9 руб./кВт^ч (0,25-0,32 долл./кВт^ч), что соизмеримо с существующей ценой электроэнергии от СЭС. Везде, где используются дизельные электростанции, тарифы на электроэнергию выше, чем стоимость электроэнергии от СЭС.
В ближайшие годы КПД МСЭ из кремния в промышленности будет увеличен до 2530 процентов при работе с концентратором. Однако уже сейчас использование новых технологий кремния, концентраторов и МСЭ позволяет создавать солнечные электростанции, конкурентоспособные с электростанциями, работающими на угле.
Согласно специальному докладу Рабочей группы III межправительственной комиссии по изменению климата (Working group 3 at Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)), от 30 процентов (пессимистический сценарий) до 77 процентов (оптимистический сценарий) мировых потребностей в энергии к 2050 году будет удовлетворяться за счет возобновляемых источников энергии. для достижения 77 процентов сценария необходимо инвестировать в энергетический сектор 1 процент мирового (социального) валового продукта [10].
1.6. Круглосуточное производство солнечной электроэнергии
Проблема непрерывного круглосуточного и круглогодичного производства электроэнергии солнечными электростанциями является основной в развитии глобальной бестопливной энергетики и обеспечения ее конкурентоспособности с топливной энергетикой. В ГНУ ВИЭСХ разработаны и запатентованы региональные и глобальные солнеч-
ные энергетические системы, позволяющие вырабатывать и доставлять электроэнергию потребителям независимо от времени суток и времён года [6, 11].
1.6.1. Российская солнечная энергосистема
Проведено компьютерное моделирование российской солнечной энергосистемы из двух СЭС, установленных на Чукотке и в Калининграде (Рф) или г. Пинске (Республика Беларусь) и соединенных с объединенной энергосистемой России. фотоактивная площадь СЭС с КПД 20 процентов составляет квадрат со стороной 25 км. Пиковая мощность каждой СЭС 125 млн кВт. В качестве исходных данных для расчета использованы средние многолетние значения инсоляции в местах расположения СЭС. Солнечная энергосистема позволяет круглосуточно в течение 5 месяцев с 1 апреля по 1 сентября поставлять электроэнергию
в энергосистему России в объеме 500 ТВт^ч и удовлетворить все потребности России в электроэнергии за этот период. Еще в течение двух месяцев в марте и в сентябре продолжительность электроснабжения составляет 22 часа в сутки. При этом все топливные электростанции в течение 5 месяцев будут переведены в разряд резервных, а сэкономленные газ, нефть и уголь могут быть поставлены на экспорт.
Если включить в эту энергосистему СЭС в пустыне Каракум в Туркменистане, то объемы круглосуточного производства электроэнергии будут достаточны для электроснабжения всех стран СНГ в течение 6 месяцев.
1.6.2. Евро-азиатская солнечная энергосистема
Евро-азиатская солнечная энергосистема Чукотка-Лиссабон позволит обеспечить все страны Европы и СНГ электроэнергией
Все существующие в мире конструкции, материалы и технологии изготовления солнечных модулей обеспечивают срок службы модулей 20 лет в тропическом климате и 25 лет в умеренном климате с потерей до 20 процентов мощности к концу срока службы.
круглосуточно в течение 7 месяцев с 1 марта по 1 октября.
Евро-азиатская энергосистема состоит из двух СЭС пиковой мощностью 1,5 ТВт. Если включить в эту энергосистему СЭС в Тибете (Монголия, Китай) и СЭС в Мавритании (Африка), то круглосуточное производство электроэнергии в объеме 6000 ТВт^ч в год будет достаточно для электроснабжения Европы, СНГ, северных стран Азиатского и Африканского континентов в течение 7 месяцев.
1.6.3. Глобальная солнечная энергосистема
Глобальная солнечная энергосистема соединена с национальными энергосистемами и состоит из трех СЭС, установленных в Австралии, Северной Африке и Латинской Америке. КПД СЭС равен 25 процентам, пиковая электрическая мощность каждой СЭС 2,5 ТВт, размеры 190x190 км2. Глобальная солнечная энергосистема генерирует электрическую энергию круглосуточно и равномерно в течение года в объеме 17300 ТВт^ч/ год на уровне, соответствующем мировому потреблению. Это позволит перевести все угольные, газовые и атомные станции в мире в разряд резервных электростанций, уменьшить перегрев атмосферы и остановить изменение климата.
В качестве источника электрической энергии в резонансной глобальной солнечной энергосистеме может быть использована не только СЭС, но и энергоустановки, использующие другие ВИЭ (ГЭС, ВЭС, ГЕоТЭС и др.).
Россия отстает от Западных стран в технологии ветровых лопастных турбин мега-ваттного уровня. Однако в области малой ветроэнергетики инженер ГНУ ВИЭСХ С.А. Болотов разработал и организовал первое в мире производство бесшумных ВЭС без лопастей мощностью 1-5 кВт, которые удовлетворяют всем требованиям экологической безопасности и, в отличие от лопастных турбин, могут работать в диапазоне скоростей ветра от 3 до 50 м/с.
Для создания региональных и глобальной солнечной энергетической системы в России созданы новые технологии, обеспе-
чивающие конкурентоспособность солнечной энергетики по следующим критериям:
• КПД солнечных электростанций должен быть не менее 25 процентов.
• Срок службы солнечной электростанции должен составлять 50 лет.
• Стоимость установленного киловатта пиковой мощности солнечной электростанции не должна превышать 2000 долларов.
• Объем производства солнечных электростанций должен быть 100 ГВт в год.
• Производство полупроводникового материала для СЭС должно превышать 1 миллион т в год при цене не более 25 долл./кг.
• Круглосуточное производство электрической энергии солнечной энергосистемой.
• Материалы и технологии производства солнечных элементов и модулей должны быть экологически чистыми и безопасными.
Создание региональных и глобальной солнечных энергосистем уже началось. Консорциум компаний и Дойче Банк в Германии планируют создать СЭС 100 ГВт в пустыне Сахара стоимостью 400 млрд евро для электроснабжения Европы. Создаются СЭС мощностью сотни мегаватт в Испании, Германии, Италии, Китае, США и Австралии.
Начало функционирования глобальной солнечной энергетической системы прогнозируется в 2050 году, выход на полную мощность в 2090 году. В результате реализации проекта доля солнечной энергетики в мировом потреблении электроэнергии составит 75-90 процентов, а выбросы парниковых газов будут снижены в 10 раз.
1.7. Обеспечение экологических характеристик производства энергии
Человечеству не грозит энергетический кризис, связанный с истощением запасов нефти, газа, угля, если оно освоит технологии использования возобновляемой энергии. В этом случае будут также решены проблемы загрязнения среды обитания выбросами элек-тростанций и транспорта, обеспечения качественными продуктами питания, получения образования, медицинской помощи, увеличения продолжительности и качества жизни. СЭС создают новые рабочие места, улучшают качество жизни и повышают энер-
В ENERGY BULLETIN
гетическую безопасность и независимость владельцев СЭС за счет бестопливного и распределенного производства энергии.
Разрабатываются технологические процессы производства компонентов СЭС, в которых экологически неприемлемые химические процессы травления и переработки заменяются на вакуумные, плазмохими-ческие, электронно-лучевые и лазерные процессы. Серьезное внимание уделяется утилизации отходов производства, а также переработке компонентов СЭС после окончания срока службы.
При использовании СЭС органически сочетаются природные ландшафты и среда обитания с энергетическими установками. СЭС образуют архитектурно-пространственные композиции, которые являются солнечными фасадами или солнечными крышами зданий, ферм, торговых центров, складов, крытых автостоянок, теплиц. На территории СЭС можно размещать виноградники, розарии и выращивать экологически чистые сельскохозяйственные культуры.
1.8. Волноводные методы передачи электрической энергии
В связи с развитием объединенных энергосистем в Европе, Северной и Южной Америке и предложениями по созданию глобальной солнечной энергосистемы появились задачи по созданию технологии передачи тераваттных трансконтинентальных потоков электрической энергии. В конкуренцию между системами передачи на переменном и постоянном токе может вступить третий метод: резонансный волноводный метод передачи электрической энергии на повышенной частоте, впервые предложенный Н.Тесла в 1897 году и разработанный в ГНУ ВИЭСХ в 1995-2010 годах [11].
Крупные энергетические компании во многих странах мира вкладывают гигантские средства и научные ресурсы в создание технологии высокотемпературной сверхпроводимости для снижения потерь джоулей.
Существует другой, вероятно, более эффективный способ снижения потерь в магистральных и межконтинентальных линиях электропередач: разработать ре-
гулируемые резонансные волноводные системы передачи электрической энергии на повышенной частоте 1-100 кГц, которые не используют активный ток проводимости в замкнутой цепи. В волноводной однопро-водниковой линии нет замкнутого контура, нет бегущих волн тока и напряжения, а есть стоячие (стационарные) волны реактивного емкостного тока и напряжения со сдвигом фаз 90°. За счет настройки резонансных режимов, выбора частоты тока в зависимости от длины линии можно создать в линии режим пучности напряжения и узла тока (например, для полуволновой линии). При этом из-за отсутствия активного тока, сдвига фаз между стоячими волнами реактивного тока и напряжения 90° и наличия узла тока в линии отпадает необходимость и потребность в создании в такой линии режима высокотемпературной проводимости, а джоу-левые потери становятся незначительными в связи с отсутствием замкнутых активных токов проводимости в линии и незначительными величинами незамкнутого емкостного тока вблизи узлов стационарных волн тока в линии [12].
Новая физика электрических процессов, связанная с использованием не активного, а реактивного тока, позволит решить три главных проблемы современной электроэнергетики:
• создание сверхдальних линий электропередач с низкими потерями без использования технологии сверхпроводимости;
• увеличение пропускной способности линий;
• замена воздушных линий на кабельные однопроводниковые волноводные линии и снижение сечения токонесущей жилы кабеля в 20-50 раз.
В экспериментальной резонансной одно-проводниковой системе передачи электрической энергии, установленной в экспериментальном зале ВИЭСХ, мы передавали электрическую мощность 20 кВт при напряжении 6,8 кВ на расстояние 6 м по медному проводнику диаметром 80 мкм при комнатной температуре, при этом эффективная плотность тока в проводнике составила 600 А/мм2, а эффективная плотность мощности - 4 МВт/мм2.
В ENERGY
BULLETIN № 14, 2012
Из других применений резонансной электроэнергетики, основанной на незамкнутых токах, следует выделить бесконтактный высокочастотный электротранспорт, создание местных энергетических систем с использованием ВИЭ, соединение оффшорных морских ВЭС с береговыми подстанциями, электроснабжение потребителей на островах и в зонах вечной мерзлоты, пожаробезопасные однопроводниковые системы уличного освещения и освещения зданий и пожароопасных производств.
На резонансные устройства и методы передачи и применения электрической энергии ГНУ ВИЭСХ получил 15 патентов РФ.
Для сомневающихся в существовании незамкнутых электрических токов приводим высказывания двух выдающихся ученых в области электротехники и электроэнергетики.
«Исключительная трудность согласования законов электромагнетизма с существованием незамкнутых электрических токов - одна из причин среди многих, почему мы должны допустить существование токов, создаваемых изменением смещения». Д. Максвелл.
«В 1893 году я показал, что нет необходимости использовать два проводника для передачи электрической энергии... Передача энергии через одиночный проводник без возврата была обоснована практически». Н Тесла, 1927 год.
«Эффективность передачи может быть 96 или 97 процентов, и практически нет потерь... Когда нет приемника, нет нигде потребления энергии». Н. Тесла, 1917год.
«Мои эксперименты показали, что на поддержание электрических колебаний по всей планете потребуется несколько лошадиных сил». Н.Тесла, 1905 год.
Н. Тесла ответил и на вопрос, который часто задают нам: почему электроэнергетика не восприняла его идеи? «Мой проект сдерживался законами природы. Мир не был готов к нему. Он слишком обогнал время. Но те же самые законы восторжествуют в конце и осуществят его с великим триумфом». Н.Тесла, 1919 год.
Солнечная электроэнергетика нуждается в поддержке государства для законода-
тельного обеспечения реализации пилотных и демонстрационных проектов, ждет частный капитал и нового Моргана, банкира, который 100 лет назад финансировал работы Н.Тесла.
Выводы
Динамично развивающаяся солнечная энергетика, основанная на инновационных российских и мировых технологиях, является альтернативой топливной энергетике и в 2050 году будет доминировать на рынке энергетически чистых технологий, а к концу XXI века обеспечит 75-90 процентов всех потребностей Земли в электрической энергии.
Литература
1. Стребков, Д.С., Уроки фукусимы: есть ли альтернатива атомной энергетике? Энергетика и промышленность России, июнь 2011г., №12 (176), с. 46-47.
2. Photon International, April 2011, p. 3.
3. Sun and Wind Energy, 7/2010, p. 8.
4. Renewable Energy Focus, March/April 2011, p. 1, 4. 52-54.
5. Photon International, March 2011, p. 1. 186.
6. Стребков, Д.С. Матричные солнечные элементы. М. Изд. ГНУ ВИЭСХ, 2009, т. 1, 118 с, т. 2. 227 с., т. 3. 310 с.
7. Стребков, Д.С., Тверьянович, Э.В. Концентраторы солнечного излучения. М. Изд. ГНУ ВИЭСХ, 2007, 315 с.
8. G. Sala, J.C. Arboiro, A. Luque, I. Anton et al. 480 kW peak Concentrator Power Plant using EUCLIDESTM Paralolic Trough Technology, 1998, 2nd WC PV SEC, Vienna.
9. Carret Hering. Shot in the dark Photon International May 2011, p.40-42.
10. Jutta Blume "Equation with several unknowns Sun and Wind Energy". 6/2011, p.18.
11. Стребков, Д.С., Некрасов, А.И., Резонансные методы передачи и применения электрической энергии. М. Изд. ГНУ ВИ-ЭСХ, 2008, 351 с.
12. Стребков, Д.С. Об электроэнергетике, основанной на незамкнутых электрических токах. Проблемы использования альтернативных источников энергии в Туркменистане. Материалы Международной научной конференции 24-25 февраля 2010 г. Изд. Ылым, 2010, с. 26-30.
