CC BY
101
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 631.675.2:635.64
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОРОШЕНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР
А.С. Овчинников, член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор B.C. Бочарников,кандидат технических наук О.В. Бочарникова,кандидат сельскохозяйственных наук, доцент М.П. Мещеряков,кандидат технических наук ФГБОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
В статье приведены результаты исследований внутрипочвенного и капельного способов полива сладкого перца в условиях Волго-Ахтубинской поймы. Установлен оптимальный предполивной порог влажности, обеспечивающий наибольшую продуктивность растений перца.
Ключевые слова: пойма, технологии, капельное орошение, внутрипочвенное орошение, коэффициент водопотребления, влажность.
Перспективы развития орошаемого земледелия в Волго-Ахтубинской пойме напрямую связаны с применением передовых технологий [3, 7]. Нерациональное использование пойменных земель изменяет качество окружающей среды, уменьшает площадь используемой территории, концентрацию и объемы производства в продовольственном балансе.
В условиях Нижнего Поволжья главной задачей остается дальнейшее освоение и улучшение использования пойменных земель, в первую очередь, Волго-Ахтубинской поймы. Вся история развития земледелия свидетельствует о том, что основной задачей остается постоянное стремление получения максимального урожая выращиваемых культур и продуктивного использования земли. Это является одним из первостепенных вопросов и основой успешного решения продовольственной проблемы в стране.
Волго-Ахтубинская пойма относится к Северо-Западному Прикаспию России в пределах полупустынной степи и занимает территорию площадью около 8,5 млн га. Климат региона континентальный, острозасушливый и характеризуется ярко выраженным антициклоническим режимом погоды. Почвенный покров полупустынной зоны преимущественно состоит из светло-каштановых и бурых солонцеватых почв в комплексе с солонцами. Поверхностные воды, представленные рекой Волгой и системой пойменных протоков, пресными и солеными озерами, хотя и играют заметную роль в сельскохозяйственном производстве, но не являются определяющими в
формировании агроклиматических условий. К тому же строительство в верховьях Волги гидроэлектростанций кардинально изменило характер водостока: произошло понижение уровня реки, и уменьшилась
интенсивность паводков. Объем весеннего половодья уменьшился в полтора раза и сократился с 83 до 53 суток.
В настоящее время более половины всех орошаемых земель засолены, так как широкое развитие получило дождевание. Некоторые авторы отмечают, что на мелиоративных системах Нижнего Поволжья в течение последних десятилетий наблюдается ухудшение состояния орошаемых земель. Происходит подъем уровня грунтовых вод, засоление активного слоя почвы и т.п. Большая часть оросительных систем, построенных 20 и более лет назад, выработали свои ресурсы.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время наиболее перспективными являются капельное и внутрипочвенное орошение [2, 4]. При этих способах полива, в отличие от поверхностного и дождевания, воду можно подавать малыми поливными нормами, а также проводить поливы с любой частотой. В связи с этим, отпадает необходимость в восстановлении влагозапасов почвы от предполивного порога влажности до 100 % НВ, поскольку можно поддерживать уровень водообеспеченности с колебаниями 5-10 % НВ [1, 5, 6].
Опытно-производственный участок площадью 1 га располагается в северной части Волго-Ахтубинской поймы на правом берегу реки Ахтуба.
В производственных условиях нами проводились исследования по изучению работы систем внутрипочвенного (ВПО) и капельного (КО) орошения на посевах сладкого перца сорта «Белозерка». Схема размещения растений при ВПО - 50x25 (70,4 тыс. шт. на га), а при КО -90+15+15x25 см (70,4 тыс. шт. нага).
Длина каждого трубопровода составляет 100 м.
Исследования водного режима почвы при внутрипочвенном и капельном орошении сладкого перца проводились с поддержанием предполивного порога влажности почвы на уровне 70 %, 80 % и 90 % НВ.
При капельном орошении принятые к исследованию поливные нормы составили 114 м3/га, 253 м3/га и 343 м3/га при поддержании предполивного порога влажности на уровне 90 % НВ, 80 % НВ и 70 % НВ соответственно, а при внутрипочвенном поливе - 121, 269 и 363 м3/га, соответствующие аналогичным предполивным порогам влажности.
На основании сравнения распределения различных поливных норм в почвенном профиле можно сделать вывод, что наилучшим образом оросительная вода распределяется при внутрипочвенном поливе нормой 269 м3/га и поддержании предполивной влажности не
ниже 80 % НВ, а при капельном поливе - нормой 253 м /га и поддержании предполивной влажности на уровне 80 % НВ (рис. 1, 2).
Распределение поливной нормы 253 м /га после проведения капельного полива
□ После полива И Через 12 часов В Через 1 сутки
□ Через 3 суток ■ Через 5 суток
0,2 0,3
Расстояние от капельницы, м
Рисунок 1
Распределение поливной нормы 269 м /га после проведения внутрипочвенного полива ______
с
ф
ч:
140
120
100
□ После полива В Через 12 часов
□ Через 1 сутки Через 3 суток Через 5 суток
0,2 0,4 0,6
Расстояние от оси увлажнителя, м
0,8
Рисунок 2
В наших опытах с режимом орошения 80 % НВ получен максимальный урожай перца: при внутрипочвенном поливе 59,1 т/га, а при капельном - 66,2 т/га.
Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод, что наиболее рациональное распределение поливной воды и максимальная продуктивность растений сладкого перца в условиях Волго-Ахтубинской поймы обеспечивается поддержанием предполивного порога влажности на уровне 80 % НВ при проведении
внутрипочвенных поливов нормой 269 м3/га и капельных - нормой 253 м3/га.
Библиографический список
1. Овчинников, А.С. Конструктивные особенности систем капельного и внутрипочвенного орошения[Текст] / А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков, B.C. Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2007. - № 1(5). - С. 54-56.
2. Овчинников, А.С. Эффективность применения и конструкции систем внутрипочвенного и капельного орошения при возделывании сладкого перца[Текст] / А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков // Вестник Саратовского госагроуниверсигета им. Н.И. Вавилова. - 2007. - № 5. - С. 74-78.
3. Овчинников, А.С. Применение ресурсосберегающих способов полива при возделывании сельскохозяйственных культур [Текст] / А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2007. - № 1(5). - С. 46-49.
4. Овчинников, А.С. Оценка рентабельности производства овощей в Нижнем
Поволжье[Текст] / А.С. Овчинников, О.В. Бочарникова, B.C. Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное
образование. - 2007. - № 1 (5). - С. 49-53.
5. Овчинников, А.С. Изучение формирования контуров увлажнения при внутрипочвенном орошении в пленочных теплицах в зависимости от конструктивных особенностей трубчатых увлажнителей и величины пьезометрического напора[Текст] / А.С. Овчинников, B.C. Бочарников // Вестник Саратовского госагроуниверсигета им. Н.И. Вавилова. -2008.-№1.-С. 4344.
6. Овчинников, А.С. Особенности распространения влаги в контуре увлажнения при капельном орошении[Текст] / А.С. Овчинников, ИИ. Азарьева // Плодородие. - 2010. - № 1. - С. 29-30.
7. Особенности технологии возделывания сладкого перца при капельном орошении в условиях Нижнего Поволжья[Текст] / А.С. Овчинников, О.В. Бочарникова, B.C. Бочарников, Т.В. Пантюшина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2010. -№ 3(19). - С. 18-22.
E-mail: [email protected]
