CC BY
27
/ К.П. Андреев, В.В. Терентьев, С.Н. Кулик //Международное научное периодическое издание: Новая наука: Проблемы и перспективы. -Стерлитамак, 2016. - 156-158 с.
9. Андреев К.П. Обследование пассажиропотоков на городских автобусных маршрутах [Текст] / К.П. Андреев, В.В. Терентьев, С.Н. Кулик //Международное научное периодическое издание: Новая наука: Проблемы и перспективы. - Стерлитамак, 2016. - 159-161 с.
УДК 691
Дмитренко Е. О. студент магистратуры Леснов М.Ю. студент магистратуры Шавва А.А. ассистент
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого Россия, г. Санкт-Петербург ИННОВАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ В РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ И
СООРУЖЕНИЙ
В данной статье рассматривается проблема современной реконструкции зданий и сооружений. Жилье - одна из основных ценностей современного человека, а условия жизни в стране - прямой показатель качества жизни в ней. Поэтому реконструкция и модернизация жилищного фонда очень важны для благосостояния граждан. В ходе обзора были рассмотрены теплоизоляционные материалы, различные виды бетона, гидроизоляционные материалы, вяжущие вещества и др. Эти материалы, над которыми ученые работают на сегодняшний день, призваны коренным образом улучшить экономическую эффективность реконструкции и снизить наносимый ей вред окружающей среде.
Ключевые слова: строительство, реконструкция, строительные материалы, инновационные материалы, энергоэффективность
This paper considers the problem of the modern reconstruction of buildings and structures. Housing - one of the core values of modern man and the living conditions in the country - a direct indicator of the quality of life in it. Therefore the reconstruction and modernization of the housing stock is very important for the citizens welfare. The review examined the heat-insulating materials, different types of concrete, water isolation, binders, etc. These materials scientists are working on today, are designed to radically improve the cost-effectiveness and environmental friendliness of reconstruction.
Keywords: building, reconstruction, construction materials, novel materials, energy efficiency
1. Введение
Жилье - одна из основных ценностей современного человека, а жилищные условия в стране - прямой индикатор качества жизни в ней и, следовательно, её привлекательности и конкурентоспособности. В нашей же стране количество ветхого и аварийного жилья растет действительно угрожающими темпами. После распада СССР объемы проводимого капитального ремонта и реконструкции жилья ежегодно снижаются [1;2].
При этом в целом по регионам страны капитальный ремонт ежегодно про водится лишь на 1 - 2% общей площади жилья, тогда как минимальный уровень для прекращения процессов дальнейшего нарастания его изношенности - 4-5%, а проведения полноценной реновации с учетом огромного масштаба накопившихся проблем - более 10% [3].
По результатам исследования Всероссийского центра уровня жизни около 5 % россиян имеют очень плохие жилищные условия. По данным Федеральной антимонопольной службы, капитального ремонта требует более 55% многоквартирных здании" в России и около 3% жилищного фонда страны находится в ветхом или аварийном состоянии [4]. С данными по объему ветхого и аварийного жилья в России, а также динамике его роста с 1990 по 2016 года, можно ознакомиться в работах [5-7].
Сокращение роста ветхого и аварийного жилья решается реконструкцией и модернизацией жилищного фонда. А повышение экономической эффективности реконструкции требует применения новых технологий для этих целей.
2. Обзор отечественной и зарубежной литературы
Проблемы реконструкции домов первых массовых серий на территории России и Украины рассматриваются различными авторами. В своих статьях они проводят оценку и сравнительный анализ методов решения этих проблем, очень актуальных и для нашей страны и стран СНГ [8-10]. В Работах [11;12 ] рассматривается проводится оценка и технико-экономическое обоснование работ по утеплению фасадов при капитальном ремонте таких зданий.
В городах, с высокой концентрацией исторической застройки, как например в Санкт-Петербурге поднимается вопрос о комплексной реконструкции целых районов города. Проблемы и пути их решения при таком подходе к реконструкции описаны в статье [13]. Проблемы комплексной реконструкции жилой застройки также рассматриваются в статьях [14;15]. В данной работе [16] рассматриваются возможности технического перевооружения здания имеющего историческую ценность. Рассмотрены технологические варианты улучшения теплотехнических свойств здания с минимальным влиянием на его внешний облик.
Строительные материалы составляют основу строительства, их экологичность - неотъемлемый вклад в снижение негативного воздействия на окружающую среду от строящегося здания. Проблемой вреда, наносимого окружающей среде такими материалами как металлические конструкции,
бетоны и штукатурки рассматривается в работе ученых Словацкой Республики [17]. Отечественный рынок экологичных строительных материалов значительно отстает от международного. Производители не несут какой-либо ответственности за производство неэкологичных материалов, а информация об этом критерии строительной продукции очень редко открыта массам. В качестве инструмента, решающего данную проблему, предлагается формирование механизма управления ресурсосбережением - создание национального стандарта с «зеленого» строительства с учетом специфики российской строительной отрасли [18].
Не смотря на отсутствие вышеназванных стандартов, научное сообщество давно склоняется в область создания наиболее экономически- и энерго-эффективных строительных материалов, в том числе с применением вторично переработанных ресурсов. Наверное наиболее интересным с этой точки зрения является рынок теплоизоляционных материалов.
2.1. Теплоизоляционные материалы
Инженерами СГАСУ были рассмотрены варианты применения незаслуженно забытого крупнопористого керамзитобетона (низких и средних марок различной структуры) в конструкциях наружных стен и мансардных кровель как конструкционно-теплоизоляционного материала. Обоснованно его преимущество перед традиционными минералватными и органическими утеплителями, как более долговечного и огнестойкого материала [19].
В работах [20-23] рассмотрены геометрические и механические свойства, а также экономические и теплотехнические параметры стеновых конструкций на основе автоклавного газобетона. Даны рекомендации по применению данных изделий при строительстве жилых зданий на территории Российской Федерации.
Авторами работы [24] выявлено, что в России шамотные легковесы изготавливают в основном пеновым способом, технологический процесс которого достаточно не совершенен. Авторами была выдвинута рабочая гипотеза о возможности получения бесшамотных теплоизоляционных материалов. Установлено, что свойства изделии", полученных предлагаемым способом превышают нормативные показатели. При этом производство таких материалов значительно более экономически целесообразно.
Специалисты МГСУ предлагают использовать алюмосиликатные микросферы - отходы от сжигания углей в топках ТЭЦ в качестве наполнителя в пористых ограждающих конструкциях. Достоинства такого наполнителя - низкая средняя плотность, высокая прочность, твердость, показатели текучести и компактность, а также низкая усадка и теплопроводность. Изделия с применением такого наполнителя могут выпускать в любой форме и размерах, ввиду простоты технологии. Может быть применена технология заливки. Авторы исследования подчеркивают перспективность применения технологии в изготовлении плит покрытия
многоэтажных зданий, подтверждая их испытаниями [25-27]. Исследования в сфере применения алюмосиликатных микросфер (натриево-боросиликатных) проводились и в СПБПУ [28].
Возможность применения отходов производства в качестве строительных материалов рассмотрена также и в статье [29]. В частности рассмотрена возможность получения стеновых, вяжущих и теплоизоляционных материалов на основе вскрышных пород углеобогащения Тувы.
Аспиранткой СПБГАСУ рассмотрена технология устройства металлической скатной кровли, утепленной пенополиуретановыми плитами, позволяющая эффективно утеплять стальные кровли при реконструкции жилищного фонда таких городов, например, как Санкт-Петербург. Кровли, утепленные по описанной технологии обладают отличными эксплуатационными характеристиками, дешевы и легки в монтаже, в сравнении с кровлями, утепленными по традиционным методам [30-32].
Чешские ученые в своей работе сравнивают различные составы собственной разработки с использованием цементного раствора и таких наполнителей, как техническая пена, керамзит, вермикулит, перлит и пенька, для получения высокоэффективного и дешевого теплоизоляционного материала для использования в перекрытиях подвальных этажей [33].
Факультет гражданского строительства в городе Брно уже много лет занимается разработкой теплоизоляционных материалов из натуральных волокон растительного происхождения. Экспериментальные испытания показали, что свойства этих материалов сравнимы с материалами из синтетических утеплителей, доступными на рынке и демонстрируют большие перспективы развития [34;35].
В работе португальских ученых рассматривается возможность применения различных типов отходов тканного производства в качестве теплоизоляционных материалов. Результаты экспериментов показывают, что теплопроводность изоляции, основанной на первом из рассмотренных материалов, имеет схожую теплопроводность с такими материалами, как вспененный полистирол, экструдированный полистирол и минеральная вата. А другой тип отходов дает результаты схожие с применением керамзита, вермикулита и вспученного перлита. С учетом того, что такие материалы является более «зелеными», в связи с тем, что получаются в процессе вторичной переработки, их применение является вполне оправданным [36]. Применение вторично переработанных текстильных волокон рассматривалось и другими учеными [37;38].
Также возможным является применение изоляционных материалов, полученных из отходов хлопчатобумажного производства и производства подсолнечника, распространённых в Турции, что и подтверждают результаты исследований Турецких ученых [39].
Еще один из инновационных путей получения теплоизоляционных
материалов - использование вспененных геополимеров, полученных из летучей золы ТЭЦ. Результаты исследований [40-43] подтверждают, что такие материалы имеют достаточные механические и теплотехнические свойства для их применения в строительстве.
В работе [44] представлены результаты исследования основных физико-технических свойств теплоизоляционного материала, включающего костру льна, портландцемент и жидкое стекло. Разработанный тепло- изоляционный материал может быть использован в качестве аналога арболита, поскольку их основные технические параметры сопоставимы.
Также возможность использования ресурсосберегающих технологий рассматривается при производстве такого высокоэффективного теплоизоляционного материала, как пеностекло [45].
В данной работе [46;47] проведен расчет количества энергии, сохраненной в течении периода жизни здания после его реконструкции при использовании минералватного утеплителя. Также проводится сравнение количества энергии, сохраненной единицей такого утеплителя за его жизненный цикл, с количеством энергии, потраченным на его производство, подтверждающий его высокую экономическую эффективность.
Актуальной проблемой архитектуры и строительства является улучшение влажностного режима современных ограждающих конструкций с повышенными теплозащитными свойствами. В статье [48] представлена оценка влажностного режима трехслойной стеновой конструкции с наружным слоем из лицевого керамического кирпича, с использованием теплоизоляционных изделий из стеклянного штапельного волокна марки TS 034-Aquastatik производства ООО «КНАУФ Инсулейшн». Показано, что использование в конструкциях наружных стен хорошо- вентилируемой воздушной прослойки позволяет значительно улучшить влажностный режим ограждающих конструкций и рекомендуется для практического применения. В работе [49] исследуются параметры воздушного потока в воздушном зазоре рассматриваемой конструкции. Предлагаются конструктивные решения по усовершенствованию рассматриваемых конструкций в виде устройства отверстий с определенной частотой для обеспечения притока воздуха в зазор. Исследуется влияние ветровлагозащитных мембран на скорость и характер движения воздуха в зазоре. Приводятся результаты оценки влияния ветровлагозащитных мембран на сохранность утеплителя и образование конденсата.
Исследователями 1ТВМС были разработаны гидрофобные составы, позволяющие увеличить водоотталкивающие свойства натуральных теплоизоляционных материалов (в данном случае теплоизоляционных матов на основе пеньковых волокон), продлевающие сроки работы таких материалов без потерь теплоизоляционных свойств [50].
В работе [51] выполнена расчетная оценка влажностного режима четырех типов стен с фасадными теплоизоляционными композиционными
системами. Даны в том числе и практические рекомендации по их применению.
В работе [52] рассматривается метод определения температурной устойчивости здания, позволяющий сократить время её определения на 1520% и, соответственно, ускорить процесс реконструкции.
2.2. Бетоны и добавки к ним
Еще одной областью с возможностью повышения эффективности строительных материалов являются бетоны.
К таким инновациям относится использование серных бетонов отличающихся большим количеством положительных свойств по сравнению с традиционными цементными бетонами. К таким свойствам относятся повышенная плотность, меньшая ползучесть, отсутствие усадочных деформаций, гидрофобность и водонепроницаемость, повышенная морозостойкость, высокая химическая стойкость, способностью твердеть под водой, быстрый набор прочности (связан только с периодом остывания смеси), низкая стоимость исходных материалов. Совокупность этих свойств делает такие бетоны незаменимыми в гидротехническом строительстве. Кроме того особо целесообразно применять такие бетоны при аварийных работах для предотвращения фильтрации вод под давлением. В серных бетонах в качестве связующего используют серу, серные руды или отходы, содержащие серу. Эти материалы являются попутным продуктом металлургической и нефтедобывающей промышленности, что в совокупности с огромной материалоемкостью строительной отрасли, способной их применить в своих целях, приведет к решению экономических и экологических проблем некоторых регионов России. Были проведены исследования [53], подтверждающие возможность использования техногенных отходов для получения высококачественных бетонов и серных композитов специального назначения.
Армирование бетона дисперсными волокнистыми наполнителями повышает трещиностойкость и надежность бетонных изделий. Цементно-волокнистые (фиброцементные) плиты отлично применимы при реконструкции, ремонте и строительстве новых зданий. Углеродные волокна, благодаря своим свойствам, являются прекрасным вариантом строительной фибры, но имеют существенный недостаток - высокую цену. Сделать эту технологию доступной призваны отходы углеродного волокна от производства преперегов, испытания которых в микроармировании цементно-волокнистых композиций подтвердили их эффективность и высокие эксплуатационные характеристики [54-57].
Другими авторами исследуется применение таких вторичноминеральных ресурсов, как доменный шлак, золошлаковая смесь, добавки воздухововлекающая и хлористая. Материалы рассматриваются как компоненты мелкозернистого монолитного бетона для стеновых конструкций
Об использовании промышленных и бытовых отходов для повышения эксплуатационных свойств ячеистых и тяжелых бетонов, на примере шламовых отходов и двух-компонентных наполнители, также пишут в статье
[59].
Различные наномодифицированные добавки способны существенно менять свойства бетонов, но, в связи, опять же, с их достаточно высокой стоимостью, их применение не всегда оправдано. Специалисты СПБПУ провели исследования, направленные на изыскание наиболее экономически-эффективных методов использования таких добавок [60-66]. Кроме того, учеными был предложен новый композитный модификатор бетона СМ 02-10, существенно улучшающий прочностные характеристики бетона [67].
Одной из высокоэффективных химических добавок в бетоны и железобетоны являются гиперпластификаторы на поликорбонатной основе. В работе [68] установлены пути повышения эффективности использования поликарбоксилатного гиперпластификатора за счет его частичного замещения на полиэтиленгликоль. Что снижает стоимость добавки и даже улучшает его влияние на физико-механические свойства бетонов.
Такой вид бетонов, как полимербетоны также обладают благоприятными для конструкционных материалов характеристиками, но их проблемой является низкая температурная стойкость. На основании исследований [69] был разработан оптимальный состав матрицы композита на основе жидкого каучука марки ПБН с точки зрения временной, силовой и температурной долговечности при изгибе.
В результате работы проведенной в КНУ установлено, что при одновременном введении в пористые реакционные порошковые бетоны минеральных комплексов, содержащих полиспирт и железо, происходит повышение прочности при сжатии, а также снижение водопоглощения и усадки бетонов [70].
В данной работе [71] рассмотрено влияние гомогенизированной суспендированной сажи на физико-механические характеристики цементного раствора. Установлено, что введение высокодисперсных материалов в состав цементной композиции приводит к повышению прочности материала.
Учеными МГУ проведены исследования биологической стойкости эпоксидных композиций, модифицированных различными видами наполнителей и разжижающей добавкой. В ходе работы получены составы с улучшенными показателями биологической стойкости, применение которых в формировании каркасных бетонов позволяет добиваться повышенной долговечности [72].
Эксплуатационные характеристики такого материала как пенобетон могут быть улучшены его дисперсным армированием. В ходе работы [73;74] была исследована возможность применения в этих целях базальтовой фибры и рассмотрены технологии его применения.
В экспериментах сотрудников ТГУ выявлена целесообразность применения при реконструкции железобетонных колонн обойм, выполненных с применением стальной волновой латунной фибры, эффективно сдерживающей поперечные деформации в железобетонных элементах [75;76].
В работе [77] описывается технология применения бетона высокой функциональности при восстановлении малых архитектурных форм и фасадов исторических зданий, дающая отличные результаты и имеющая широчайшее практическое применение.
В СПБПУ было обосновано применение полиуретановых клеев для возведения кладки из ячеисто-бетонных изделий. Теплофизические свойства такой кладки значительно выше традиционных, за счет гораздо меньшей теплопроводности полиуретанового клея по сравнению с цементными составами. При этом такая кладка имеет достаточные механические характеристики для применения в ненесущих внутренних и наружных стенах зданий [78-81].
2.3. Вяжущие вещества
Энергоээфективность и инновации не обошли стороной и такую ветвь строительных материалов как вяжущие вещества.
В работах [82;83] рассмотрены отечественные и зарубежные научно-технические достижения, позволяющие назвать наиболее эффективные гипсовые материалы и изделия и перспективные направления их применения в современном строительстве и реконструкции построенных зданий.
Учеными МГСУ разработаны водостойкие гипсовые вяжущие, не имеющие аналогов за рубежом, а именно - гипсоцементно-пуццолановые (ГЦПВ), композиционные гипсовые (КГВ) и водостойкие гипсовые вяжущие низкой водопотребности (ВГВНВ). Эти вяжущие обладают универсальностью свойств, проявляющихся в способности к гидравлическому твердению, меньшей склонности к ползучести и долговечностью, что открывает абсолютно новые возможности для их использования. Например в наружных конструкциях, зданиях с повышенной влажностью воздуха и даже несущих конструкциях. Также изготовление таких изделий не требует тепловой обработки. Кроме того отечественная и зарубежная практика свидетельствуют, что гипс и материалы, получаемые на его основе по праву принадлежат к числу эффективных строительных материалов, т.к. повсеместно распространенное гипсовое сырье и отходы просты и экономичны в переработке [84].
Изучено влияние пластифицирующей добавки на основе поликарбоксилата и комплексного модификатора, содержащего многослойные углеродные нанотрубки, на физико-технические характеристики гипсовых материалов. Применение модифицирующих добавок способствуют снижению водогипсового отношения вяжущего,
интенсификации процессов гидратации и твердения двуводного сульфата кальция, приводя к формированию плотного и прочного гипсового камня [85].
В работе [86] представлены результаты расчета, подтверждающие экономическую эффективность внедрения разработанных гипсовых композиции, модифицированных металлургической пылью совместно с многослойными углеродными наноструктурами, при производстве перегородочных пазогребневых плит. При введении комплексного дисперсного модификатора достигается повышение физико-механических показателей материала, а также увеличивается коэффициент размягчения. Полученный экономический эффект при введении добавок позволяет использовать гипс меньшей марки при производстве изделии" с сохранением требуемых эксплуатационных характеристик.
В данной работе [87] исследовано использование техногенного фторангидрита в качестве основного компонента вяжущего и в качестве модификатора при производстве строительных материалов. При использовании ангидритового вяжущего происходит снижение себестоимости сухих строительных смесей и материалов на его основе. Полученные композиционные материалы обладают улучшенными физико-механическими показателями, что расширяет область их применения. Исследования по модификации строительных материалов на основе фторангидридов проводятся и в работе [88].
Применение микрокремнезёма в массовом строительстве позволяет получать строительные материалы с повышенной прочностью, что позволяет уменьшить геометрические размеры конструкции". В представленной работе [89] рассмотрено применение активной минеральной добавки для получения композитов на основе сульфата кальция с повышенными физико-механическими характеристиками, в частности, для получения водостойких материалов на их основе. В качестве модифицирующего компонента доказана эффективность использования микрокремнезёма МК-85. Этот же компонент используется для получения магнезиальных композиций с повышенной водостойкостью и физико-механическими свойствами [90].
Исследования [91] в области создания сухих строительных смесей с повышенными эксплуатационными свойствами показали, что введение отходов асбестоцементного производства способствует микроармированию растворной смеси, а введение добавки проникающей композиции совместно с редиспергируемым полимерным порошком «Аквапас № 2028» повышает эксплуатационные характеристики строительных композитов.
2.4. Гидроизоляционные материалы
Одной из проблем реконструкции зданий является восстановление гидроизоляции. Современные гидроизоляционные материалы должны обладать не только высокой водонепроницаемостью и прочностью, но и высокой стойкостью к различным воздействиям (химическим и
биологическим). Самый простой и недорогой способ на сегодня - нанесение покрытий на основе мастики, второй по дороговизне и трудоемкости -нанесение гидрофобных покрытий на поверхность стен. При этом обмазочная гидроизоляция практически бесполезна, а гидрофобные покрытия имеют малую долговечность. Третий, наиболее современный способ - применение проникающей гидроизоляции. Срок службы такой изоляции ограничен только сроком службы бетона, а нарушить ее целостность невозможно [92].
Такие свойства серных композитов, как адгезия к бетонным и металлическим поверхностям, водонепроницаемость и повышенная морозостойкость, и, что самое важное, устойчивость к действию солевых и кислотных сред, позволяет рассматривать их для использования в качестве эффективных защитных покрытий для зданий и сооружений работающих в агрессивных средах [93].
В работе [94] рассматривается многокомпонентная полимерная система холодного отверждения на основе техногенных отходов полимерного и минерального составов. Разработанная система является гидроизоляционной композицией с отличными эксплуатационными характеристиками, призванной заменить существующие эпоксидные модифицированные, исходные материалы которые дороги в производстве и дефицитны.
2.5. Штукатурные смеси
Высокой эффективностью сегодня могут похвастаться и штукатурные смеси. Так, в работе [95-97] описаны результаты исследований и разработок Brno Technology University и Vienna Technical University в области теплоизоляционных штукатурок. В создании новых передовых материалов ставился упор на баланс теплотехнических и механических свойств. Разработанные штукатурки имеют высокую прочность и устойчивость к воздействию солей и влаги, что дает возможность использовать их на объектах с высокой влажностью.
Силами исследователей ТГАСУ были разработаны сухие штукатурные, реставрационные и колеровочные строительные смеси с использованием фторангидрита, свойства которых определяются областью их применения. Введением в состав таких смесей кирпичной пыли и пигментов можно получить составы, которые схожи по цвету с кирпичной кладкой и при этом обладают эксплуатационными характеристиками и оптимальным значением паропроницаемости. Такие составы отлично подходят для реконструкции старого жилищного фонда [98].
2.6. ЛСТК
В нашей стране ситуации особо актуальным является использование легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) в строительстве и реконструкции в частности [99]. К преимуществам ЛСТК относятся малый удельный вес и стойкость к различным динамическим воздействиям [100], надежность, длительный срок службы, широкие архитектурные возможности
и области применения [101], низкая эксплуатационная стоимость [102]. ЛСТК уже используется в проектах реконструкции крыш Санкт-Петербурга [103]. В работе [104] рассмотрена энергетическая эффективность частного строительства из ЛСТК.
2.7. Полимеры
Не секрет, что в настоящее время для реконструкции и ремонта подземных сооружений активно применяются неметаллические материалы из полимеров, армированных высокопрочными волокнами. Это делается для того, чтобы замедлить процессы коррозии, пагубно сказывающейся на прочностных характеристиках ЖБК при использовании в ремонте металлической арматуры. Такие материалы в 4-5 раз прочнее стали, имеют больший предел прочности и не подвержены коррозии, но при этом имеют и свои недостатки - это низкое сопротивление температурным воздействиям, невозможность применения на влажных поверхностях, узкий диапазон температурного применения, невозможность обеспечения
паропроницаемости таких конструкций. ЗАО «Триада-Холдинг» были разработаны конструктивные решения и технология усиления тоннелей, заключающиеся в возведении тонкостенной обечайки, армированной сеткой из углеродных волокон со связующей матрицей на цементной основе, модифицированной полимерами, по внутренней поверхности стен. Такая технология избавляет применение армирующих сеток из высокопрочных волокон от вышеназванных недостатков. Исследования доказали рациональность и перспективность применения этой технологии в подземном строительстве, особенно в сложных геологических условиях и в конструкциях, вскрытие которых не возможно с поверхности [105;106].
Полимерные композиционные материалы (главным образом стеклопластики) нашли применение в изготовлении газоходов и стволов дымовых труб. Использование ПКМ при ремонте и реконструкции повышает коррозионную стойкость, снижает массу сооружения, обеспечивает полную газо- и влагонепроницаемость. Также применению данных материалов сопутствуют меньшие затраты, в том числе и энергетические, на передел исходного сырья в готовую конструкцию [107;108].
В работе [109] рассматривается применение шпунтовых ограждений на основе ультракомпозитных материалов (отечественный композитный шпунт ШК-150) при реконструкции участка берегоукрепления. Такой шпунт обладает значительно меньшим весом, большой устойчивостью к коррозии и, как следствие, большей долговечностью, чем металлические шпунтовые ограждения. Кроме того рассматриваются возможности применения ультрокомпозитных материалов и в изготовлении свай, отличающихся теми же свойствами [110].
Заключение
Сегодня процесс реконструкции зданий и сооружений в России как
никогда нуждается в инновациях.
В результате исследования разработок отечественных и зарубежных ученых в сфере инновационных материалов с возможностью применения в современной реконструкции, сделаны следующие выводы:
• Большинство рассмотренных материалов обладают выдающимися свойствами, позволяющими использовать их в качестве наиболее экономически-эффективной замены традиционным материалам в их областях.
• Некоторые из рассмотренных добавок к традиционным материалам существенно изменяют их свойства, открывая новые перспективы в практическом применении старых материалов.
• Часть рассмотренных материалов, обладая теми же эксплуатационными характеристиками, что и их современные аналоги, наносят гораздо меньший вред окружающей среде, либо и вовсе могут привести к решению экологических проблем отдельных регионов.
• Не все из рассмотренных материалов до конца изучены и готовы к применению в строительстве и реконструкции, но все они, в основном, поддерживают международный вектор развития строительных технологий, ставящий во главу угла баланс между максимальной экономической эффективностью и минимальным вредом, наносимым окружающей среде.
Использованные источники:
1. Ланько, В. М. Формирование региональных программ капитального ремонта многоквартирных жилых домов // Диссертация кандидата экономических наук : Экономика и управление народным хозяйством. СПб.: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2013. 22 с.
2. Российский статистический ежегодник. М. : Изд-во Росстат, 2015
3. Программа повышения энергоэффективности городского жилищного фонда в Россиискои Федерации - Разработка модели и нормативно-правовои базы. Разработка механизмов финанси- рования капитального ремонта и повышения энергоэффективности многоквартирных домов и механизмов государственной поддержки. М. : Институт экономики города, 2012. - 328 с.
4. Макиева М. Т., Хосроева Н. И. Программный" подход к реализации реформы ЖКХ // Международный" научный альманах. 2016. №4 (4). С. 162170.
5. Кожевников С. А. Особенности и проблемы формирования новой системы капитального ремонта многоквартирных домов в регионах России // Проблемы развития территории. 2016. № 4 (84). С. 50-53.
6. Калентьева Н. А. Исследование проблем и предпосылок воспроизводства аварийного и ветхого жилья // Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции (Глобализация и интеграция традиционной и инновационной науке в современном мире). СПб. : Изд-во ООО «Редакционно-издательский центр "КУЛЬТ-ИНФОРМ-
ПРЕСС"», 2016. С. 137-142.
7. Макиева Н. Т. Жилищные условия - важнейший показатель уровня и качества жизни населения // Символ науки. 2016. № 6-1. С. 224-226.
8. Большаков В. I., Свсеева Г. П., Разумова О. В. Проблеми продовження експлуатацп та реконструкщя великопанельних п'ятиповерхових будiвель 50 - 60-х роюв ХХ ст. // Вюник Придншровсько! державно! академп будiвництва та архггектури. 2016. № 1 (214). С. 27-38.
9. Алексеенко В. Н., Чепурная Е. А. Реконструкция жилых зданий со стенами из крупных блоков пильного известняка в сейсмических районах // Строительство и техногенная безопасность. 2013. № 45. С. 18-24.
10. Пермяков М. Б., Мышинский М. И., Степочкин В. М., Гибадуллин Р. Ф., Сагитдинов Р. А. Реконструкция и техническое перевооружение // Научный журнал. 2016. № 3 (4). С. 15-17.
11. Ватин Н. И., Немова Д. В., Рымкевич П. П., Горшкова А. С. Оценка прогнозируемых сроков окупаемости работ по утеплению фасадов при капитальном ремонте жилых зданий первых массовых серий // Кровельные и изоляционные материалы. 2015. № 6. С. 33-39.
12. Цейтин Д.Н., Ватин Н.И., Немова Д.В., Рымкевич П.П., Горшков А.С. Технико-экономическое обоснование утепления фасадов при реновации жилых зданий первых массовых серий // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 1. С. 20-31.
13. Martynenko E. A., Staritcyna A. A., Rybakov V.A. Reconstruction of the Residential District of St. Petersburg Historic Center // Construction of Unique Buildings and Structures. 2016. № 1. pp. 32-42.
14. Бессонов А. С. Проблемы реконструкции и капитального ремонта жилого фонда в условиях сложившейся застройки городов // Сборник статей XIV Международной научно-технической конференци (Материалы и технологии XXI века). Пенза : Изд-во Автономная некоммерческая научно-образовательная организация «Приволжский Дом знаний», 2016. С. 141-145.
15. Кимяева Е. В. Комплексная реконструкция микрорайона №5 города красногорска московской области // Сборник статей XIV Международной научно-технической конференци (Материалы и технологии XXI века). Пенза : Изд-во Автономная некоммерческая научно-образовательная организация «Приволжский Дом знаний», 2016. С. 165-171.
16. Hocova M., Cangar M., Badurovac S. Technological aspects of reconstruction of historical buildings // Procedia Engineering. 2015. Vol. 111. pp. 302-310.
17. Ivaskova M., Kotes P., Brodnan M. Air pollution as an important factor in construction materialsdeterioration in Slovak Republic // Procedia Engineering. 2015. Vol. 108. pp. 131-138.
18. Потапова И.Ю. Особенности российского рынка экологичных строительных материалов и их роль в формировании механизма управления ресурсосбережением в строительной отрасли // Науковедение. 2015. Т. 7. № 3 (28). С. 62.
19. Недосеко И. В., Бабков В. В., Алиев Р. Р., Кузьмин В. В. Применение конструкционно-теплоизоляционного керамзитобетона при строительстве и реконструкции зданий жилищно-гражданского назначения // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 1 (13). С. 325-330.
20. Ватин Н.И., Горшков А.С., Корниенко С.В., Пестряков И.И. Потребительские свойства стеновых изделий из автоклавного газобетона // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 1. С. 78-101.
21. Горшков А.С., Ватин Н.И., Пестряков И.И., Корниенко С.В. Соответствие стен из автоклавного газобетона современным требованиям по тепловой защите зданий // Энергосбережение. 2016. № 2. С. 41-53.
22. Горшков А. С., Ватин Н. И., Корниенко С. В., Пестряков И. И. Соответствие автоклавного газобетона современным требованиям по тепловой защите зданий//Энергосбережение. 2016. № 3-3. С. 62-69.
23. Корниенко С.В., Ватин Н.И., Горшков А.С. Оценка теплозащиты эксплуатируемых жилых зданий из газобетонных блоков // Энергосбережение. 2016. № 6. С. 32-35.
24. Соков В.Н., Солнцев А.А., Лямзин Ф.М. Технология бесшамотного высокотемпературного теплоизоляционного материала // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 835-839.
25. Жуков А. Д., Бессонов И. В., Сапелин А. Н., Мустафаев Р. М. Композиционные материалы с регулируемой пористостью // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 58-61.
26. Жуков А. Д., Бессонов И. В., Сапелин А. Н., Наумова Н. В. Повышение энергоэффективности стеновых конструкций за счет материалов на основе алюмосиликатных микросфер // Вестник МГСУ. 2014. № 7. С. 93-100.
27. Сапелин А.Н., Елистраткин М.Ю. Эффективный керамический материал для решения специальных задач в малоэтажном строительстве // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 7 (667). С. 39-45.
28. Чумадова Л.И., Скориков М.Ю., Степанян Т.Г., Морозов М.В., Вестников Д.М. Теплотехнические характеристики жидкого керамического теплоизоляционного материала на основе алюмосиликатных и натриево-боросиликатных микросфер // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 1 (57). С. 129-140.
29. Кара-сал Б.К., Котельников В.И., Сапелкина Т.В. Комплексное использование вскрышных пород углеобогащения Тувы // Сборник статей XIV Международной научно-технической конференци (Материалы и технологии XXI века). Пенза : Изд-во Автономная некоммерческая научно-образовательная организация «Приволжский Дом знаний», 2016. С. 159-165.
30. Юдина А. Ф., Розанцева Н. В. Реконструкция скатных кровель
гражданских зданий // Вестник гражданских инженеров. 2012. №2 6 (35). С. 9295.
31. Розанцева Н. В. Изыскание рациональной технологии устройства и реконструкции вентилируемой фальцевой кровли // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 2 (43). С. 92-96.
32. Розанцева Н. В. Разработка ресурсосберегающей технологии устройства фальцевой кровли // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 9. С. 59-62.
33. Mikulica K., Hajkova I., & Hubacek A. Cement based heat-insulating materials for use in floor constructions // Materials Science Forum. 2016. Vol. 865. pp. 224228.
34. Zach J., Slavik R., Novak V. Investigation of the process of heat transfer in the structure of thermal insulation materials based on natural fibres // Procedia Engineering. 2016. Vol. 151. pp. 352-359.
35. Zach J., Hroudova J., Reif M. Studying the properties of particulate insulating materials on natural basis // Procedia Engineering. 2016. Vol. 151. pp. 368-374.
36. Briga-Saa A., Nascimento D., Teixeira N., Pinto J., Caldeira F., Varum H., Paiva A. Textile waste as an alternative thermal insulation building material solution // Construction and Building Materials. 2013. Vol. 35. pp. 155-160.
37. ValverdeEmail author I. C., Castilla L. H., Nunez D. F., Rodriguez-Senin E., R. de la Mano Ferreira. Development of New Insulation Panels Based on Textile Recycled Fibers // Waste and Biomass Valorization. 2013. Vol. 4 (1). pp. 139-146.
38. Ricciardi P., Bellioni E., Cotana F. Innovative panels with recycled materials: Thermal and acoustic performance and Life Cycle Assessment // Applied Energy. 2014. Vol. 134. pp. 150-162.
39. Binici H., Eken M., Dolaz M., Aksogan O., Kara M. An environmentally friendly thermal insulation material from sunflower stalk, textile waste and stubble fibres // Construction and Building Materials. 2014. Vol. 51. pp. 24-33.
40. Skvara F., Sulc R., Tisler Z., Skricik P., Smilauer V., Zlamalova Z. Preparation and properties of fly as-based geopolymer foams // Ceramics - Silikaty. 2014. Vol. 58 (3). pp.
41. Strozi Cilla M., Raymundo Morell M., Colombo P. Effect of process parameters on the physical properties of porous geopolymers obtained by gelcasting // Ceramics International. 2014. Vol. 40. pp. 13585-13590.
42. Abdollahnejad Z., Pacheco-Torgal F., Felix T., Tahri W., Barroso Aguiar J. Mix design, properties and cost analysis of fly ash-based geopolymer foam // Construction and Building Materials. 2015. Vol. 80. pp. 18-30.
43. Lach M., Korniejenko K., Mikula J. Thermal insulation and thermally resistant materials made of geopolymer foams // Procedia Engineering. 2016. Vol. 151. pp. 410-416.
44. Шабалина О.Н., Горбушина Т.Н., Гордина А.Ф. Разработка теплоизоляционного материала с применением костры льна // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов,
магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 864-868.
45. Ивко С.А., Чернышов К.Ю., Бринцев А.Н., Кузнецова О.В. Производство пеностекла на основе ресурсосберегающей технологии для теплоизоляции и реконструкции зданий и сооружений // Материалы15-ой международной научно-практической конференции (Информационные технологии в обследовании эксплуатируемых зданий и сооружений). Новочеркасск : Изд-во Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, 2015. С. 53-57.
46. Gorshkov A., Vatin N., Nemova D., Shabaldin A., Melnikova L., Paramonov K. Using life-cycle analysis to assess energy savings delivered by building insulation // Procedia Engineering. 2015. Vol. 117. pp. 1080-1089.
47. Ватин Н. И., Горшков А .С., Парамонов К. О., Шабалдин А. В. Оценка эффективности теплоизоляции на протяжении жизненного цикла здания // Кровельные и изоляционные материалы. 2015. № 3. С. 18-22.
48. Ginevskii A.F., Dmitriev A.S., Chen Yu.F. Vibrations of a liquid microspherical shell filled with gas // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. 2001. Т. 74. № 1. pp. 1-7.
49. Немова Д.В., Ватин Н.И., Петриченко М.Р., Корниенко С.В., Горшков А.С. Воздушный режим трехслойной стеновой конструкции // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 6 (45). С. 102-114.
50. Zach J., Hroudova J., Jin Brozovskyc, Krejza Z., Gailius A. Development of thermal insulating materials on natural base for thermal insulation systems // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. pp. 1288-1294.
51. Корниенко С.В., Ватин Н.И., Горшков А.С. Оценка влажностного режима стен с фасадными теплоизоляционными композиционными системами // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 6 (45). С. 34-54.
52. Zubkov D.V., Chusov A.N., Molodtsov D.V. Measuring the thermal resistance of typical multi-layerbuilding walls using the accelerated measurement method // International Scientific Conference Week of Science in SPbPU - Civil Engineering (Matec web of conferences). Saint-Petersburg : Publisher EDP Sciences, 2016. pp. 01020.
53. Личман Н. В. Применение серы и золы ТЭЦ Норильского региона при строительстве и реконструкции гидротехнических сооружений // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 8. С. 29-34.
54. Соловьева Т. А., Акачурин Т. К., Пушкарская О. Ю. Перспективы и возможности использования отходов углеволокна в технологии эффективных цементных композиций // Материалы III Международной научно-технической конференции (Инженерные проблемы строительного материаловедения, геотехнического и дорожного строительства). Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2012. С. 172-175.
55. Соловьева Т. А., Пушкарская О. Ю., Акчурин Т. К. Строительные
композиции нового поколения, модифицированные углеродными волокнами // Материалы Международной конференции 60 лет. Ч. I. (Наука и образование: архитектура, градостроительство и строительство). Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2012. С. 229-301.
56. Соловьева Т. А., Акачурин Т. К., Пушкарская О. Ю. Оценка возможности использования отходов углеволокна в качестве армирующего элемента цементных композиций // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 30. С. 197-201.
57. Соловьева Т.А., Акчурин Т.К., Пушкарская О.Ю. Анализ роли армирующих отходов углеволокна в формировании структуры цементно-волокнистой композиции // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2014. № 37. С. 93-100.
58. Щербинина Е.О., Панова В.Ф., Панов С.А. Бетон для монолитного домостроения с применением вторичноминеральных ресурсов (ВМР) // Сборник статей XIV Международной научно-технической конференци (Материалы и технологии XXI века). Пенза : Изд-во Автономная некоммерческая научно-образовательная организация «Приволжский Дом знаний», 2016. С. 247-250.
59. Korenkova S.F., Sidorenko Yu.V. Improving durability of cement composite materials // Procedia Engineering. 2015. Vol. 111. С. 420-424.
60. Фролов А. В., Чумадова Л. И., Черкашин А. В., Акимов Л.И. Экономичность использования и влияние наноразмерных частиц на свойства легких высокопрочных бетонов // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 4 (19). С. 51-61.
61. Фролов А.В., Чумадова Л.И., Черкашин А.В., Холмин М.С. Перспективы рационального применения наномодифицированных добавок к бетону //Материалы IV международной научно-практической конференции (Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки) Изд-во CreateSpace, 2014. С. 131.
62. Фролов А.В., Черкашин А.В., Акимов Л.И., Кольцова Т.С., Ватин Н.И., Насибулин А.Г., Толочко О.В., Чумадова Л.И. Ускорение процесса формирования структуры цементного камня с помощью углеродных наномодифицированных добавок // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 7 (34). С. 32-40.
63. Akimov L., Ilenko N., Mizharev R., Cherkashin A., Vatin N., Chumadova L. Influence of plasticizing and siliceous additives on the strength characteristics of concrete // Applied Mechanics and Materials. 2015. Т. 725-726. С. 461.
64. Frolov A., Cherkashin A., Akimov L., Vatin N., Koltsova T., Nasibulin A., Tolochko O., Chumadova L. An impact of carbon nanostructured additives on the kinetics of cement hydration // Applied Mechanics and Materials. 2015. Т. 725-726. С. 425.
65. Чумадова Л.И., Скориков М.Ю., Степанян Т.Г., Морозов М.В., Вестников Д.М. Теплотехнические характеристики жидкого керамического теплоизоляционного материала на основе алюмосиликатных и натриево-боросиликатных микросфер // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 1 (57). С. 129-140.
66. Фролов А.В., Черкашин А.В., Акимов Л.И., Кольцова Т.С., Ватин Н.И., Насибулин А.Г., Толочко О.В., Чумадова Л.И. Ускорение процесса формирования структуры цементного камня с помощью углеродных наномодифицированных добавок // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 7 (34). С. 32-40.
67. Akimov L.I., Ilenko N., Mizharev R., Cherkashin A., Vatin N.I., Chumadova L.I. ^mposite concrete modifier cm 02-10 and its impact on the strength characteristics of concrete // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 53. pp. 01022.
68. Леденев А.А., Усачев С.М., Перцев В.Т., Рудаков О.Б. Повышение эффективности применения химических добавокдля бетонов на основе поликарбоксилатов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2013. № 2 (30). С. 49-54.
69. Макарова Т.В., Платошкина В.В. Проектирование оптимального состава системы ускорителей каучукового полимербетона с точки зрения временной, силовой и температурной долговечности // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2010. № 2. С. 63-69.
70. Шишкина А. А. Пористые реакционные порошковые бетоны // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 8 (23). С. 128-135.
71. Султанова В.М., Тайбахтина П.А., Пудов И.А. Влияние пластификаторов и углеродсодержащих дисперсных систем на физико-механические свойства цементного раствора // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 842845.
72. Сафронов В.Н., Кривых В.А., Самочернов Д.Е. Структурные и фазовые изменения в электродах из материалов порошковой металлургии при воздействии высоковольтными электрическими разрядами // Сборник статей XIV Международной научно-технической конференци (Материалы и технологии XXI века). Пенза : Изд-во Автономная некоммерческая научно-образовательная организация «Приволжский Дом знаний», 2016. С. 80-84.
73. Жуков А.Д., Рудницкая В.А., Смирнова Т.В. Армирующие волокна в технологии бетонов // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 160-164.
74. Жуков А.Д., Рудницкая В.А. Пенобетон, армированный базальтовой фиброй // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 83-87.
75. Теряник В. В., Бирюков А. Ю., Борисов А. О., Щипанов Р. В. Новые конструктивные решения усиления сжатых элементов обоймами //Жилищное строительство. 2009. № 7. С. 8-9.
76. Поднебесов П. Г., Теряник В. В. Результаты исследований прочности и деформативности железобетонных колонн, усиленных обоймами // Сборник трудов IV Всероссийской научно-практической конференции (Градостроительство, реконструкция и инженерное обеспечение устойчивого развития городов Поволжья). Тольятти : Изд-во Тольяттинский государственный университет, 2015. С. 42-47.
77. Sahmenko G., Krasnikovs A., Aispurs S. The use of high performance cement composite in renovation and restoration of architectural elements of buildings facades // Procedia Engineering. 2015. Vol. 117. pp. 317-324.
78. Горшков А .С., Ватин Н. И. Инновационная технология возведения стеновых конструкций из газобетонных блоков на полиуретановый клей // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 8. С. 20-28.
79. Горшков А. С., Никифоров Е. С., Ватин Н. И. Инновационная технология возведения стен из газобетонных блоков на полиуретановый клей // Технологии бетонов. 2013. № 11. С. 40-45.
80. Горшков А.С., Гринфельд Г.И., Мишин В.Е., Никифоров Е.С., Ватин Н.И. Повышение теплотехнической однородности стен из ячеисто-бетонных изделий за счет использования в кладке полиуретанового клея // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 57-64.
81. Горшков А. С., Никифоров Е. С., Ватин Н. И. Инновационная технология возведения стен из газобетонных блоков на полиуретановый клей // Технологии бетонов. 2015. № 9-10. С. 50-55.
82. Гальцева Н.А., Булдыжова Е.Н., Бурьянов А.Ф. Гипсовые вяжущие с различной водопотребностью для производства пеногипсовых оснований полов и изделий // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2013. Т. 2. № 71. С. 195-197.
83. Бурьянов А.Ф., Гальцева Н.А., Булдыжова Е.Н. Гипсовые материалы с ультрадисперсными добавками и углеродными наномодификаторами // Энергосбережение. 2016. № 6. С. 32-35.
84. Булдыжова Е. Н., Гальцева Н. А., Бурьянов А. Ф., Петропавловская В. Б Технико-экономические и экологические аспекты производства и применения гипсовых материалов и изделий // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2013. Т. 2. № 71. С. 197-200.
85. Поторочина С.А., Новикова В.А., Гордина А.Ф., Бекмансуров М.Р. Влияние комплексной добавки на основе поликарбоксилата и углеродных нанотрубок на физико-технические параметры гипсового вяжущего // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 776-783.
86. Рузина Н.С., Лушникова Е.С., Гордина А.Ф., Полянских И.С. Оценка экономической эффективности внедрения гипсового композиционного материала // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 812-816.
87. Волков Д.Л., Сагитов К.В., Плеханова Т.А. Перспективы использования фторангидрита в составе строительных материалов // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 698-703.
88. Мазитов М.О., Полянских И.С., Бекмансуров М.Р. Применение отходов производства в качестве сырья для изготовления штучных изделий // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 752-758.
89. Игнатьева А.Д., Хакимуллин Р.Р., Репина И.И. Применение активизированного микрокремнезема (МК-85) для получения водостойких композиций // Сборник материалов IV Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием (Молодые ученые - ускорению научно-технического прогресса в XXI веке). Ижевск : Изд-во ИННОВА, 2016. С. 731-735.
90. Тимирова И.А., Зубкова Е.И., Плеханова Т.А. Разработка магнезиальных композиций с повышенной водостойкостью // Сборник тезисов докладов XVII Республиканской выставки-сессии студенческих инновационных проектов (Выставка инноваций - 2014). Ижевск : Изд-во ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова», 2014. С. 54-55.
91. Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Белан И.В., Акчурин Т.К. Разработка составов сухих строительных смесей с повышенными эксплуатационными характеристиками // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2014. № 36 (55). С. 68-77.
92. Ившина Л. И., Плеханова Т. А., Хамидуллин Р. Р., Пермякова М. С. Проблемы восстановления гидроизоляции в процессе реконструкции зданий // Актуальные проблемы современной науки, техники образования. 2013. Т. 2. № 71. С. 206-209.
93. Личман Н.В., Пухаренко Ю.В. Эффективные защитные покрытия на основе серных композиций // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 2. С. 162-166.
94. Калашникова А.С., Акчурин Т.К., Пушкарская О.Ю. Многокомпонентная полимерная система для гидроизоляции строительных конструкций //
Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2014. № 35 (54). С. 99104.
95. Hroudova J., Zach J., Hela R., & Korjenic A. Advanced, thermal insulation materials suitable for insulation and repair of buildings // Advanced materials research. 2013. Vol. 688. pp. 54-59.
96. Zach J., Hela R., Hroudova J., & Sedlmajer M. Utilization of lightweight aggregate from expanded obsidian for advanced thermal insulating plasters production // Advanced materials research. 2011. Vol. 335-336. pp. 1199-1203.
97. Zach J., Hroudova J., Reif M., & Korjenic A. Development of thermal insulating plasters with regulated capillary activity // Advanced materials research. 2014. Vol. 1000. pp. 223-226.
98. Аниканова Л. А., Волкова О. В., Хуторной А. Н., Дорошенко Л. В., Курмангалиева А. И. Исследование паропроницаемости растворов из сухих строительных смесей // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 3 (56). С. 146-155.
99. Жмарин Е. Н. Международная ассоциация легкого стального строительства // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 2. С. 27-30.
100. Назмеева Т. В. Обеспечение пространственной жесткости покрытия в зданиях из ЛСТК // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 6 (8). С. 12-15.
101. Юрченко В. В. Проектирование каркасов здании" из тонкостенных холодногнутых профилен в среде «SCAD Office // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 8 (18). С. 38-46.
102. Куражова В. Г., Назмеева Т. В. Виды узловых соединении" в легких стальных тонкостенных конструкциях // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3 (21). С. 47-52.
103. Петров К. В., Золотарева Е. А., Володин В. В., Ватин Н. И., Жмарин Е. Н. Реконструкция крыш Санкт-Петербурга на основе легких стальных тонкостенных конструкции" и антиобледенительнои системы // Инженерно-строительныи журнал. 2010. № 2. С. 59-64.
104. Орлова А.В., Жмарин Е.Н., Парамонов К.О. Энергетическая эффективность домов из ЛСТК // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 6 (11). С. 1-13.
105. Гапонов В.В. Усиление изгибаемых железобетонных конструкций подземных сооружений композиционными материалами // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. № 12. С. 238-246.
106. Шилин А. А., Гапонов В. В., Картузов Д. В. Восстановление несущей способности кольцевых обделок тоннелей с использованием высокопрочных сеток из углеродных волокон // Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе. 2013. Т. 3. С. 466-477.
107. Асташкин В.М., Жолудов В.С., Корсунский А.З., Малютин Е.В.,
Спорыхин Б.Б. Дымовые трубы и элементы газоотводящих трактов из полимерных композиционных материалов // моногр. Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). Челябинск : Изд-во Абрис-принт, 2011.
108. Асташкин В. М., Маликов Д. А., Мишнев М. В. Методы реконструкции и ремонта дымовых труб // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2012. № 38 (297). С. 1418.
109. Kokoreva K.A., Belyaev N.D., Yaleshev A.I. Sheet pilings from ultra composite in hydraulic engineering // Construction of Unique Building and Structures. 2015. № 4. pp. 163-172.
110. Илюхин Д.А. Сваи из ультракомпозитного материала - новая эра в строительстве // Гидротехника. 2012. № 2 (27). С. 66-67
Квач С.С. доцент
кафедра правоохранительной деятельности и адвокатуры
Югорский государственный университет Россия, г. Ханты-Мансийск ПРИНЦИП СУБСИДИАРНОСТИ И ГРАЖДАНСКОЕ УЧАСТИЕ В МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ
THE PRINCIPLE OF SUBSIDIARITY AND CIVIC PARTICIPATION IN LOCAL GOVERNMENT
Аннотация. Автор показывает, что уровень гражданской активности напрямую зависит от объёма полномочий, которыми обладает местное самоуправление. В статье доказывается тезис, что максимальный уровень гражданской активности можно достичь путём формирования власти по принципу субсидиарности.
Summary. The author represent that the level of civic engagement depends on the amount of authority, which has the local government. The article proves the thesis that the maximum level of civic engagement can be achieved through the establishment of the authorities on the principle of subsidiarity.
Ключевые слова: Местное самоуправление, принцип субсидиарности, гражданская активность, муниципалитет.
Keywords: Local government, the principle of subsidiarity, civic engagement, the municipality.
Статья 130 Конституции РФ, закрепила местное самоуправление как одну из основ конституционного строя. В развитие данной конституционной нормы, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», определил местное самоуправление в Российской Федерации, как форму осуществления народом своей власти, самостоятельное и под свою ответственность решение
