Научная статья на тему 'Инновационные биотехнологии в лесном секторе региональной экономики'

Инновационные биотехнологии в лесном секторе региональной экономики Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
727
98
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРИОРИТЕТЫ БИОТЕХНОЛОГИИ / ИННОВАЦИИ / РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО / PRIORITIES OF BIOTECHNOLOGY / INNOVATION / REGIONAL ECONOMY / FORESTRY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Морковина Светлана Сергеевна, Иванова Анна Владимировна

Для наиболее успешного решения проблем в лесном хозяйстве необходимо привлечение современных методических подходов биотехнологий. Применение биотехнологий в лесном хозяйстве является весьма перспективным для выяснения ранее неизвестных механизмов роста и резистентности древесных растений. С практической точки зрения, развитие этого направления означает радикальное улучшение процессов воспроизводства и сохранения лесов. В статье приведены результаты исследований и выявления наиболее перспективных для региональной системы лесного хозяйства биотехнологий. Для выбора приоритетов использовались критерии долгосрочной перспективности развития новых продуктов и инновационных услуг; потребность региона в биотехнологическом направлении; ресурсная возможность реализации технологии на уровне региона и ожидаемый социально-экономический эффект. Проведены приоритизация и обоснование перспективных направлений научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по выбранным биотехнологиям в лесном хозяйстве для Воронежской области. Возможность распространения инновационных продуктов биотехнологий во многом зависит от уровня научно-технологических заделов, роль которых заметно повышается в последние годы. Установлено, что для повышения интенсивности воспроизводства лесных массивов могут быть использованы технологии микроклонального размножения, молекулярного маркирования и генной модификации. Микроклональное размножение позволяет клонировать абсолютно здоровые растения, устойчивые к болезням, и высаживать генетически идентичные экземпляры деревьев в промышленных масштабах, тем самым обеспечить ускоренное лесовосстановление. Исследование по формированию приоритетов биотехнологий в лесном хозяйстве создает основу для выработки научно-технической и инновационной политики в сфере лесных отношений на региональном уровне.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Морковина Светлана Сергеевна, Иванова Анна Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INNOVATIVE BIOTECHNOLOGIES IN THE FOREST SECTOR OF REGIONAL ECONOMY

The most successful solution of problems in forestry requires attraction of modern methodical approaches of biotechnologies. Application of biotechnologies in forestry is very perspective for clarification of earlier unknown mechanisms of growth and resistance of wood plants. From the practical point of view, development of this direction means radical improvement of processes of reproduction and preservation of the woods. In article authors gave results of researches and identification of the most perspective for the regional system of forestry of biotechnologies, used criteria of long-term prospects of development of new products and innovative services for the choice of priorities; need of the region for the biotechnological direction; a resource possibility of realization of technology at the level of the region and the expected social and economic effect and carried out prioritization and justification of the perspective directions of research and development works on the chosen biotechnologies in forestry for the Voronezh region. The possibility of distribution of innovative products of biotechnologies in many respects depends on the level of scientific and technological reserves which role considerably rises in recent years. Authors established that for increase in intensity of reproduction of forests technologies of microclonal reproduction, molecular marking and gene modification can be useful. Microclonal reproduction allows to clone absolutely healthy plants steady against diseases and to land genetically identical copies of trees commercially, to thereby provide the accelerated reforestation. The research on formation of priorities of biotechnologies in forestry creates a basis for development of scientific and technical and innovative policy in the sphere of the forest relations at the regional level.

Текст научной работы на тему «Инновационные биотехнологии в лесном секторе региональной экономики»

УДК 332.1 doi: 10.20310/1819-8813-2017-12-5-106-112

ИННОВАЦИОННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

МОРКОВИНА СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова, г. Воронеж, Российская Федерация, e-mail: [email protected]

ИВАНОВА АННА ВЛАДИМИРОВНА

Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова, г. Воронеж, Российская Федерация, e-mail: [email protected]

Для наиболее успешного решения проблем в лесном хозяйстве необходимо привлечение современных методических подходов биотехнологий. Применение биотехнологий в лесном хозяйстве является весьма перспективным для выяснения ранее неизвестных механизмов роста и резистентности древесных растений. С практической точки зрения, развитие этого направления означает радикальное улучшение процессов воспроизводства и сохранения лесов. В статье приведены результаты исследований и выявления наиболее перспективных для региональной системы лесного хозяйства биотехнологий. Для выбора приоритетов использовались критерии долгосрочной перспективности развития новых продуктов и инновационных услуг; потребность региона в биотехнологическом направлении; ресурсная возможность реализации технологии на уровне региона и ожидаемый социально-экономический эффект. Проведены приоритизация и обоснование перспективных направлений научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по выбранным биотехнологиям в лесном хозяйстве для Воронежской области. Возможность распространения инновационных продуктов биотехнологий во многом зависит от уровня научно-технологических заделов, роль которых заметно повышается в последние годы. Установлено, что для повышения интенсивности воспроизводства лесных массивов могут быть использованы технологии микроклонального размножения, молекулярного маркирования и генной модификации. Микроклональное размножение позволяет клонировать абсолютно здоровые растения, устойчивые к болезням, и высаживать генетически идентичные экземпляры деревьев в промышленных масштабах, тем самым обеспечить ускоренное лесовосстановление. Исследование по формированию приоритетов биотехнологий в лесном хозяйстве создает основу для выработки научно-технической и инновационной политики в сфере лесных отношений на региональном уровне.

Ключевые слова: приоритеты биотехнологии, инновации, региональная экономика, лесное хозяйство

Выход России на лидирующие позиции в области разработки биотехнологий, в том числе по отдельным направлениям агро и лесных биотехнологий, промышленной биотехнологии и биоэнергетики, и создание глобально конкурентоспособного сектора биоэкономики, который наряду с наноиндустрией и информационными технологиями должен стать основой модернизации и построения постиндустриальной экономики, невозможно без ускорения научных исследований и ускорения коммерциализации инноваций в этой сфере.

Биоиндустрия в мире развивается высокими темпами, и через 10-15 лет будут найдены решения и продукты, пригодные для массового и повсеместного внедрения. Если к этому времени в России будут созданы условия для развития био-

экономики, страна окажется в числе выгодоприобретателей и совладельцев новых технологий.

Сегодня инновационные биотехнологии предлагают эффективные способы защиты окружающей среды от промышленных загрязнений, обеспечивают растениеводство средствами питания, стимулируют рост и защиту растений; снабжают животноводство ветеринарными препаратами и сбалансированными кормовыми добавками, а пищевую и легкую промышленность ферментными препаратами [1].

Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 гг. (распоряжение Правительства РФ от 18 января 2003 г. № 69-р) делает акцент на организации рационального использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов [2].

Следуя концепции, необходимо обеспечить сбалансированность объемов лесовосстановления в зависимости от площади вырубленных, погибших и поврежденных лесов, улучшить санитарное состояние лесов, снизить опасность лесных пожаров, обеспечить ежегодную оценку состояния лесов путем проведения государственной инвентаризации лесов.

Приоритетным направлением развития лесного хозяйства должны стать мероприятия по созданию новых лесов селекционным посадочным ма-

териалом, обладающим заданными свойствами и экологически приспособленным к местным поч-венно-климатическим условиям.

За прошедшие 40 лет наметилась устойчивая тенденция к увеличению площади повреждений лесов и потерь лесных ресурсов от пожаров, вредителей и болезней. Общая площадь поврежденных насекомыми и вредителями лесов в 2010 г. составляла около 4,2 млн га и по прогнозам до 2030 г. будет возрастать (рис. 1) [3].

10000 5000 0

Рис. 1. Д

ика повреждений лесов РФ насекомыми и фитовредителями, тыс. га и прогноз до 2030 г.

Например, площадь очагов корневой губки в сосновых лесах России в настоящий момент составляет сотни тысяч гектаров, на 1 га уничтожается от 30 до 140 м3 ценной древесины, а зараженность хвойных насаждений составляет 38-40 %. Решить эти проблемы в прогнозном сценарии возможно за счет прорывных технологий, к которым разработчики относят информационные, нано- и биотехнологии.

Развитие устойчивого лесного хозяйства базируется на ряде прорывных инноваций, в том числе на разработке научных основ и технологий сочета-

ния использования естественных лесов и плантаций.

В практике плантационного лесоразведения выделяют плантации для различных целей (энергетические; для производства бумаги и картона, древесной стружки, шпона, фанеры, щепы, древесного угля, этанола). Программа Био-2020 предусматривает доведение площади плантаций быстрорастущего леса к 2015 г. до 20 тыс. га и к 2020 г. до 100 тыс. га (табл. 1). Фактически к 2015 г. в Российской Федерации было создано 2,0 тыс. га плантаций быстрорастущего леса.

Таблица 1

Выполнение мероприятий «Дорожной карты» по созданию плантаций быстрорастущего леса [4; 5]

Показатель Значение на конец года

2015 2016 2030

Площадь плантаций быстрорастущего леса, план «Программа Био-2020», тыс. га 20,0 36,0 100,0

Площадь плантаций быстрорастущего леса факт, тыс. га 1,96 0,30 -

Темп роста площади плантаций быстрорастущего леса, доли ед. 0,09 0,01 -

Именно короткий оборот рубки позволяет решить, с одной стороны, проблему дефицита древесного сырья, а с другой, в кратчайшие сроки обеспечить лесоразведение на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Направление создания плантаций быстрорастущего леса (с применением потгеномных технологий) следует рассматривать как способ разрешения возможных проблем лесовосстановления и обеспечения баланса выбытия и воспроизводства лесов.

Для сравнения, по экспертным данным, от 10 до 17 % древесины, потребляемой в мире, производится на лесных плантациях [6]. В Китае площадь, занятая лесами, составляет 175 млн га (18,21 % общей площади страны), из них 53 млн га - лесные плантации.

По площади лесных плантаций Китай является рекордсменом в мире. Опыт создания и эксплуатации лесных плантаций в таких лесных державах, как Канада, США, Китай и скандинавские страны,

не оставляет сомнений в перспективности данного вида использования лесов [7].

Создание плантаций быстрорастущего леса принципиально важно для устойчивого обеспечения целлюлозно-бумажной промышленности, особенно в условиях реконструкции действующих предприятий. Плантации могут иметь различные типы систем управления (например, интенсивные, полу-интенсивные), и в них могут использоваться различные типы генетического материала (например, дикие материалы, генетически улучшенные деревья).

В лесном хозяйстве страны перспективы биотехнологий представлены тремя группами:

Первая группа технологий подходит для наименее интенсивно управляемых лесонасаждений, и включает в себя целый ряд вегетативных методов размножения (таких как микропропагация на основе культуры ткани), биоудобрений и «генетического дактилоскопирования» с помощью молекулярных маркеров [8]. Это также может быть дополнено традиционными технологиями, такими, как программы улучшения деревьев на ранних этапах развития.

Сравнительный анализ биотехнологий с позиции применения в лесном хозяйстве представлен в таблице 2.

Результаты анализа теоретических и методических положений, законодательных и нормативных документов стран Европы и Америки, определяющих наиболее перспективные инновационные биотехнологические направления в лесном хозяйстве, позволяют считать:

- во-первых, лесные биотехнологии помогают облегчить голод и нищету, помочь в адаптации лесных ресурсов к изменению климата и сохранению природного биоразнообразия;

- во-вторых, лесные биотехнологии широко не используются в России и не дают того экономического и социального эффекта который, они обеспечивают в развитых странах Европы и Америки [9];

- в-третьих, НИОКР в области лесных биотехнологий следует сосредоточить на потребностях отраслей и отдельных производителей [10]. Оценка приоритетов перспективных направлений научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области биотехнологий в лесном хозяйстве

Вторая группа технологий может быть использована для лесонасаждений, которые обеспечивают промышленное сырье в больших масштабах посадки. Один вид, используемый для плантации, может быть местным или экзотическим, но эти плантации интенсивно используются. Эта группа включает в себя биотехнологии соматического эмбриогенеза (метод культуры тканей), использование молекулярных маркеров, анализ локусов количественных признаков ^ТЪ), секвенирование целого генома и функциональную геномику.

Третья и наиболее сложная группа технологий включает обратную и реверсивную геномику, сек-венирование целого генома, методы вегетативного размножения с низкой стоимостью и генетические модификации лесных деревьев.

Основываясь на текущем анализе, нами построена матрица состояния и будущих перспектив для биотехнологий в сфере лесного хозяйства в странах мира. Для каждой тематической области была дана оценка уровня исследований по следующей шкале (рис. 2).

уровень

осуществлялась методом расстановки приоритетов (МРП).

Метод расстановки приоритетов (МРП) является экспертным методом, применяемым для выбора лучшего объекта из ряда однородных по группе критериев. Сравнение проводят в матричной форме, что позволяет в дальнейшем при соответствующей математической обработке получить количественные значения приоритетов конкурирующих решений (объектов) по каждому свойству в отдельности и по комплексу показателей (критериев) [11].

Внутри сформированного набора приоритеты ранжируются по значимости? и определяются цели в рамках этих приоритетов с помощью экспертно-аналитических методов.

Для выбора приоритетов прикладной науки, направленных на создание научно-технологических заделов, нами применялся ряд критериев.

К приоритетным были отнесены направления биотехнологических исследований, которые:

- во-первых, могут привести к появлению в долгосрочной перспективе новых рынков или рыночных ниш, продуктов с новыми свойствами, инновационных услуг;

- высокии уровень

- среднии уровень

-

Рис. 2. Оценка уровня исследований для каждой тематической области

- во-вторых, носят междисциплинарный, межотраслевой характер;

- в-третьих, позволят ответить на вызовы, стоящие перед приоритетным направлением;

- в-четвертых, способствуют формированию технологической платформы будущей экономики и общества;

- в-пятых, способны решить ключевые научные проблемы в рассматриваемом направлении, создать задел на будущее.

Метод расстановки приоритетов реализуется в несколько этапов [12]:

Для оценки уровня значимости приоритета перспективных направлений в лесном хозяйстве, в условиях Воронежской области и решения задачи обеспечения реализации технологий необходимыми ресурсами использовались два критерия.

Первый критерий - оценка потребности Воронежской области в биотехнологическом направле-

1) выбор технологий для сравнения;

2) выбор критериев для сравнения;

3) составление матрицы исходных данных;

4) составление матриц парных сравнений для определения рангов-вариантов по каждому критерию;

5) расчет коэффициентов оценки знаков отношений между критериями;

6) составление матрицы оценки важности критериев;

7) составление итоговой матрицы для определения относительных приоритетов.

Таблица 2

нии (шкала: от «потребность минимальна» до «потребность очень велика»).

Второй критерий - оценка ресурсной возможности Воронежской области для реализации технологий (шкала: от «решение задачи в срок до 3 лет высоко вероятно» до «решение задачи в срок до 10 лет мало вероятно»).

Текущее состояние биотехнологий и факторы, влияющие на их применимость

в лесном хозяйстве

Область применения ео § i о Я s н а и я я щ м о м 1 00 о CQ JS ш с 1 t 1 Ё о 1ч § s а s s S & § & 5 ан р ё i Ё « § е 2 Я ° 3 5 g Э S § М К | si

тС лоп с и рви ffi S о § S ю ^ 8 й К к £ 8 ^ S ю £ ° ос онт сом О s иот с иа S « 1 t овн топ

Молекулярная селекция 19 Р р О 11 р

Микроклонар-ное размножение О Р О Р Р р

Молекулярные маркеры Р О

Банки геномов Р О О о р р

Биорезистентность растений Ф Р Р р о О р

Генетические модификации О 0 О о о р р О

Секвенирова-ние ДНК О Р о Р

Составлено авторами по материалам Biotechnologies for Agricultural Development

Для выявления и выделения уровня значимости приоритета перспективных направлений в области биотехнологий в лесном хозяйстве привлекались эксперты, используя опросные анкеты.

Матрицы парных сравнений вариантов составлялись по каждому критерию в целях определения количественных значений относительной важности критериев, в результате чего были определены ранги предпочтительности вариантов по критериям.

Отметим, что, сравнивая попарно биоехноло-гические направления, эксперт определяет их при-

Работы по формированию приоритетов уже длительное время проводятся в большинстве развитых стран и создают основу для выработки научно-технической и инновационной политики. Основное внимание при этом фокусируется на решении ключевых задач социального и экономического развития, обеспечении эффективного использования национальных конкурентных преимуществ и концентрации усилий на реализации наиболее эффективных инновационных технологий.

Важнейшим результатом подобных работ является формирование перечней приоритетных направлений и областей технологий, требующих первоочередной поддержки.

В настоящее время в лесном секторе России методы биотехнологии используются для выращивания посадочного материала, производства биологических средств защиты лесов, создания новых форм древесных растений с заданными признака ми, в том числе с применением методов генной

оритетность для внедрения на территории Воронежской области. Результаты сравнения были аккумулированы в табличном материале и в дальнейшем позволили построить усредненные (принимаемые) системы сравнения.

Средняя оценка определялась делением суммы баллов на количество экспертов. По средним оценкам рассчитывалась весомость параметров. Результаты опроса, проведенного по оценке значимости направлений инновационных биотехнологий в лесном хозяйстве, представлены в таблице 3.

Таблица 3

инженерии, для повышения эффективности селекционной работы с помощью методов молекулярного маркирования, сохранения генетических ресурсов с использованием криобанков и банков депонирования растительного материала т-уйго, генетической паспортизации и сертификации семян, оценки законности происхождения срубленной древесины.

Наличие развитой научно-исследовательской инфраструктуры, активных и взаимодополняющих научных групп и производств, исторически сложившихся научных школ в области биотехнологии, высокого производственного, кадрового и инновационного потенциала организаций лесного хозяйства является отличительной чертой Воронежской области. В рамках перспективных исследований биотехнологической направленности учеными региона созданы объекты интеллектуальной собственности, имеется опыт их успешной коммерциализации в лесном хозяйстве.

Матрица расчета комплексного приоритета направлений исследований в области инновационных биотехнологий в лесном хозяйстве Воронежской области

Нормированная величина критерия * 1 & 53 'S а S & о R

1 2

Приоритетное направление 0,50 0,50

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Нормированное значение приоритетов 8 к |§

1 2 £ &

Технологии генетического маркирования древесных пород для составления генетических паспортов и контроля генетической чистоты лесопосадочного материала 0,11 0,13 0,1184

Формирование баз данных геномов и крио-коллекций ценных древесных пород и алгоритмов анализа для целей интродукции, селекции и семеноводства 0,14 0,24 0,1915

Новые биомаркеры для выявления резистентных древесных пород в условиях изменения климата 0,34 0,31 0,3231

Получение трансгенных лесных культур с заданными ценными признаками ускоренного роста и накопления биомассы 0,17 0,19 0,1768

Применение технологии микроклонального размножения древесных пород трудно размножаемых традиционными способами в лесовосстанов-лении малолесного региона 0,25 0,13 0,1902

Однако, для региональной экономики представляют интерес биотехнологии, обеспечивающие ускоренное лесовосстановление и поддержание генетического разнообразия лесов. Такие приоритеты в области развития биотехнологии в региональном лесном хозяйстве объяснимы высокой степенью уязвимости лесных насаждений малолесного региона, как к абиотическим, так и биотическим факторам.

Литература

1. Morkovina S. S., Kolesnichenko E. A., Spesivtsev V. A., Ivanova A. V. Principles of Innovational Startups Selection for E-Platforms Placement / Mediterranean Journal of Social Sciences. Vol. 6. № 6. November 2015.

2. О концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 гг. распоряжение от 18 января 2003 г. № 69-р // Консорциум-кодекс -Электронный фонд правой правовой и нормативно -технический документации. URL: http://docs.cntd.ru/-document/90183873

3. Прогноз развития лесного хозяйства России до 2030 года / Официальный сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO). URL: http://www.fao.org/3/a-i3020r.pdf

4. Доклад о состоянии и использовании лесов Российской Федерации за 2015 год // Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства РФ. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/activity/use/docs/ord-ers/2/Versiya_svod_Informatciya_o_sostoyanii_i_ispolyzo vanii_lesov_RDV_21_12_2016_D.pdf

5. Шестибратов К. А. Биотехнологии воспроизводства лесных ресурсов: актуальные точки роста Федеральное государственное бюджетное учреждение науки // Официальный сайт «ФГБУН «Институт биоорганической химии им. академиков М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова РАН (ИБХ РАН)»». URL: http://www.biorosinfo.ru/kalendar%20meropriyatiy/2015/ BioKirov/Shestibratov.pdf

6. Лесосырьевые плантации в лесной промышленности России - опыт и перспективы // Портал «WoodBusiness.ru» - интернет-журнал лесопромышленного комплекса России. URL: http://www.wood-business.ru/newsdetail.php?uid=11479

7. Петров А. П., Морковина С. С. Рыночная организация лесного хозяйства: опыт зарубежных стран и российских регионов // Лесотехнический журнал. 2016. Т. 6. № 4 (24). С. 250-258.

8. Биотехнологии в лесном хозяйстве в развивающихся странах // Официальный сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) URL: http://www.fao.org/biotech/sectoral-overviews/biotech-forestry/ru

9. Морковина С. С., Торжков И. О. Экономическая оценка возможности создания лесных плантаций на землях лесного фонда // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 6.

10. Морковина С. С., Иванова А. В., Сухова В. Е. Инструментарий развития лесного комплекса на базе биотехнологий. Воронеж, Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова, 2016.

11. Муслина Г. Р., Правиков Ю. М. Методы оценки экономической эффективности новой техники и технологий. Ульяновск :УлГТУ, 2017.

12. Чубинский А. Н., Тамби А. А. Проектирование производственных систем. СПб.: СПбГЛТУ, 2015.

References

1. Morkovina S. S., Kolesnichenko E. A., Spesivtsev V. A., Ivanova A. V. Principles of Innovational Startups Selection for E-Platforms Placement / Mediterranean Journal of Social Sciences. Vol. 6. № 6. November 2015.

2. O kontseptsii razvitiya lesnogo khozyajstva Rossijskoj Federatsii na 2003-2010 gg. rasporyazheniye ot 18 yanvarya 2003 g. № 69-r [About the concept of development of forestry of the Russian Federation for 2003-2010 the order on January 18, 2003 № 69-o] // Konsortsium-kodeks -Elektronnyj fond pravoj pravovoj i normativno-tekhnicheskij dokumentatsii. URL: http://docs.cntd.ru/-document/90183873

3. Prognoz razvitiya lesnogo khozyajstva Rossii do 2030 goda [The forecast of development of forestry of Russia till 2030] / Ofitsial'nyj sajt Prodovol'stvennoj i sel'skokho-zyajstvennoj organizatsii OON (FAO). URL: http://www.fao.org/3/a-i3020r.pdf

4. Doklad o sostoyanii i ispol'zovanii lesov Rossijskoj Federatsii za 2015 god [The report on a state and use of the woods of the Russian Federation for 2015] // Ofitsial'nyj sajt Federal'nogo agentstva lesnogo khozyajstva RF. URL: http://-www.rosleshoz.gov.ru/activity/use/docs/ord-ers/2/Versiya_-svod_Informatciya_o_sostoyanii_i_ispolyzovanii_lesov_RD V_21_12_2016_D.pdf

5. Shestibratov K. А. Biotekhnologii vosproizvodstva lesnykh resursov aktual'nye tochki rosta Federal'noye gosudarstvennoye byudzhetnoye uchrezhdeniye nauki [Biotechnologies of reproduction of forest resources relevant points of growth Federal state budgetary institution of science] // Ofitsial'nyj sajt «FGBUN «Institut bioorganicheskoj khimii im. akademikov M. M. Shemyakina i Yu. А. Ovchinnikova RАN (IBKh КАК)»». URL: http://www.-biorosinfo.ru/kalendar%20meropriyatiy/2015/BioKirov/Shesti bratov.pdf

6. Lesosyr'evye plantatsii v lesnoj promyshlennosti Rossii - opyt i perspektivy [Forest raw plantations in wood industry of Russia - experience and prospects] // Portal «WoodBusiness.ru» - internet-zhurnal lesopromyshlennogo kompleksa Rossii. URL: http://www.wood-business.ru/-newsdetail.php?uid= 11479

7. Petrov А. P., Morkovina S. S. Rynochnaya organizatsiya lesnogo khozyajstva: opyt zarubezhnykh stran i rossijskikh regionov [Market organization of forestry: experience of foreign countries and Russian regions] // Lesotekhnicheskij zhurnal. 2016. T. 6. № 4 (24). S. 250-258.

8. Biotekhnologii v lesnom khozyajstve v razvivayushchikhsya stranakh [Biotechnologies in forestry in developing states] // Ofitsial'nyj sajt Prodovol'stvennoj i

sel'skokhozyajstvennoj organizatsii OON (FAO) URL: http://-www.fao.org/biotech/sectoral-overviews/biotech-forestry/ru

9. Morkovina S. S., Torzhkov I. O. Ekonomicheskaya otsenka vozmozhnosti sozdaniya lesnykh plantatsij na zemlyakh lesnogo fonda [Economic assessment of a possibility of creation of forest plantations on lands of forest fund] // Sotsial'no-ekonomicheskiye yavleniya i protsessy. 2016. T. 11. № 6.

10. Morkovina S. S., Ivanova A. V., Sukhova V. E. Instrumental razvitiya lesnogo kompleksa na baze biotekhnologij [Tools of development of a forest complex on

the basis of biotechnologies]. Voronezh, Voronezhskij gosudarstvennyj lesotekhnicheskij universitet im. G. F. Morozova, 2016.

11. Muslina G. R., Pravikov Yu. M. Metody otsenki ekonomicheskoj effektivnosti novoj tekhniki i tekhnologij [Methods of assessment of economic efficiency of the new equipment and technologies]. Ulyanovsk :UlGTU, 2017.

12. Chubinskij A. N., Tambi A. A. Proektirovaniye proizvodstvennykh system [Design of production systems]. SPb.: SPbGLTU, 2015.

* * *

INNOVATIVE BIOTECHNOLOGIES IN THE FOREST SECTOR OF REGIONAL ECONOMY

MORKOVINA SVETLANA SERGEEVNA Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G. F. Morozov, Voronezh, the Russian Federation, e-mail: [email protected]

IVANOVA ANNA VLADIMIROVNA Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G. F. Morozov, Voronezh, the Russian Federation, e-mail: [email protected]

The most successful solution of problems in forestry requires attraction of modern methodical approaches of biotechnologies. Application of biotechnologies in forestry is very perspective for clarification of earlier unknown mechanisms of growth and resistance of wood plants. From the practical point of view, development of this direction means radical improvement of processes of reproduction and preservation of the woods. In article authors gave results of researches and identification of the most perspective for the regional system of forestry of biotechnologies, used criteria of long-term prospects of development of new products and innovative services for the choice of priorities; need of the region for the biotechnological direction; a resource possibility of realization of technology at the level of the region and the expected social and economic effect and carried out prioritization and justification of the perspective directions of research and development works on the chosen biotechnologies in forestry for the Voronezh region. The possibility of distribution of innovative products of biotechnologies in many respects depends on the level of scientific and technological reserves which role considerably rises in recent years. Authors established that for increase in intensity of reproduction of forests technologies of microclonal reproduction, molecular marking and gene modification can be useful. Microclonal reproduction allows to clone absolutely healthy plants steady against diseases and to land genetically identical copies of trees commercially, to thereby provide the accelerated reforestation. The research on formation of priorities of biotechnologies in forestry creates a basis for development of scientific and technical and innovative policy in the sphere of the forest relations at the regional level.

Key words: priorities of biotechnology, innovation, regional economy, forestry Об авторах:

Морковина Светлана Сергеевна, доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента и экономики предпринимательства Воронежского государственного лесотехнического университета им. Г. Ф. Морозова, г. Воронеж

Иванова Анна Владимировна, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры менеджмента и экономики предпринимательства Воронежского государственного лесотехнического университета им. Г. Ф. Морозова, г. Воронеж

About the authors:

Morkovina Svetlana Sergeevna, Doctor of Economics, Professor of the Management and Economy of Business Department, Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G. F. Morozov, Voronezh

Ivanova Anna Vladimirovna, Candidate of Economics, Associate Professor of the Management and Economy of Business Department, Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G. F. Morozov, Voronezh

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.