Экономика и управление территориями
УДК 528:658
ИННОВАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ
Зинаида Евгеньевна Алексеева
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск,
ул. Плахотного, 10, кандидат технических наук, доцент кафедры управления и предпринимательства, тел. (383)361-01-24, e-mail: [email protected]
Людмила Васильевна Тишкова
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск,
ул. Плахотного, 10, старший преподаватель кафедры управления и предпринимательства, тел. (383)361-01-24, e-mail: [email protected]
Приводится обоснование необходимости установления норм времени и выработки на работы по созданию и реконструкции государственных геодезических сетей. Ошибки в действующих положениях по геодезическим работам относительно спутниковых измерений приводят к невозможности применения их на производстве. Современные инновационные технологии требуют нового подхода к нормированию геодезических работ, расчету новых нормативных показателей.
Ключевые слова: инновационные аспекты, геодезическое производство, нормирование, сметная стоимость.
INNOVATIVE ASPECTS AND PROBLEMS OF GEODETIC WORKS MEASUREMENT
Zinaida E. Alexeyeva
Siberian State Academy of Geodesy, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., Ph. D., Assoc Prof, Department of Management and Entrepreneurship, tel. (383)361-01-24, e-mail: [email protected]
Lyudmila V. Tishkova
Siberian State Academy of Geodesy, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., Senior lecturer, Department of Management and Entrepreneurship, tel. (383)361-01-24, e-mail: [email protected]
Substantiation of time and working standards for establishing and reconstruction of national geodetic networks is presented. Mistakes in current regulations on geodetic works, concerning satellite measurements, make them improper for practical use. Modern innovative technologies are in need of the new approach to standardization of geodetic works and calculation of new normative indices.
Key words: innovative aspects, geodetic production, standardization, estimated cost.
Результатом деятельности отрасли является высокотехнологичное картографо-геодезическое обеспечение страны, являющееся основой формирования и развития современной инновационной экономики [1] на период до 2020 г., связанной с внедрением новых технологий [2-6]. Предприятия отрасли производят широкий ассортимент топографо-геодезической и картографической продукции и услуг.
126
Экономика и управление территориями
Продукция отрасли геодезии и картографии имеет устойчивый спрос, востребована во многих сферах отраслей экономики и оказывает непосредственное влияние на их эффективное развитие. Потребителями продукции являются практически все отрасли экономики страны, а также органы исполнительной власти, ведомства. На их долю приходится около 79 процентов производимой продукции и услуг. Наибольшие перспективы в мире на период до 2020 г. имеют методы и технологии в области географических информационных систем и навигационно-геодезического обеспечения [7].
В этот период основной функцией геоинформационных баз данных и карт по-прежнему остается обеспечение потребностей экономики, общества и отдельных граждан в пространственно распределенной информации (геоинформации), однако при этом каждая из данных научных дисциплин приобрела ряд особенностей, отражающих потребности и возможности информационного века [8].
В современных условиях возрастает роль нормирования труда как элемента управления стабильностью развития предприятия всех организационноправовых форм. Это объясняется повышением роли экономического фактора в складывающихся отношениях между работодателем и работником [9, 10] в процессе производства материальных благ (оказания услуг), получения прибылей и их распределения, а также усилением социальной направленности современного менеджмента в различных отраслях производства.
Особенностью современного менеджмента в сфере нормирования трудовых процессов является создание программ по нормированию труда, основанных на системном подходе.
Участие в инновационной деятельности обеспечивает геодезическому предприятию конкурентные преимущества за счет создания и применения принципиально новых технологий и оборудования, обновления материальнотехнической базы производства, удовлетворения существующих потребностей рынка [11].
Обоснование финансовых затрат для выполнения геодезических работ связано с определением их сметной стоимости, в которой большую часть занимает оплата труда. Для определения затрат труда необходимо устанавливать обоснованные нормы с использованием нормативных материалов высокого качества, которые должны удовлетворять определенным требованиям:
- должны быть прогрессивными;
- соответствовать требуемому уровню точности;
- должны быть комплексными и обоснованными;
- учитывать влияние различных факторов на продолжительность отдельных элементов процесса и операции в целом;
- наиболее полно охватывать самые распространенные варианты организационно-технических условий выполнения работы.
Для обеспечения прогрессивного характера норм необходимо осуществлять их систематический пересмотр по мере изменения технологии, введения новых видов технических средств, уточнения видов и подвидов выполняемых
127
Экономика и управление территориями
работ. Однако реализация данной задачи сталкивается с некоторыми трудностями, обусловленными длительностью цикла производства работ, сложностью в организации производственного процесса и широкой номенклатурой геодезических работ.
В настоящее время нормативы по труду на все виды геодезических работ разрабатывает и устанавливает Центральный научно-исследовательский институт геодезии, аэросъемки и картографии (ЦНИИГАиК) в сборниках СУСН, ЕНВ [12].
В действующем справочнике сметных укрупненных норм (СУСН), введенном в действие приказом Федеральной службы геодезии и картографии России в 2002 г., установлены нормы затрат труда на полевые и камеральные работы.
На этапы технологии работ с применением спутниковых навигационных систем в справочнике установлены нормы затрат труда специалистов лишь на некоторые виды работ с применением спутниковых приемников. К ним относятся:
- рекогносцировка пунктов спутниковых геодезических сетей;
- спутниковые определения координат;
- определение геодезических координат и высот пунктов съемочного обоснования;
- определение геодезических координат отдельных вспомогательных пунктов;
- съемка существующих границ землепользования.
При разработке норм на топографо-геодезические работы ЦНИИГАиК совместно с Роскартографией выпустили сборник «Единые нормы выработки (времени) на геодезические и топографические работы» (ЕНВ). В сборнике ЕНВ указано содержание каждого вида работ, которое разбито по разделам. В нормируемом процессе перечислены наиболее характерные операции, входящие в состав работ. Рассчитаны численность бригад, нормы времени и выработки на выполнение работ по категориям трудности. На работы, которые указаны в ЕНВ, можно определить нормы времени по сборнику «Единые нормы времени и расценки на изыскательские работы» (ЕНВиР) [12].
Для разработки сметных укрупненных расценок, для планово-экономических расчетов при определении материальных ресурсов и денежных средств на топографо-геодезические работы, для расчетов по определению экономической эффективности, для расчета с исполнителями при производстве работ данные нормы использовать невозможно.
Частично технологии на рассматриваемые виды работ установлены ЦНИИГАиК в различных руководствах. Например, особенности построения ГГС раскрывают: «Руководство по созданию и реконструкции городских геодезических сетей с использованием спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS», «Руководство по геодезическим работам при устройстве подземных коммуникаций», «Руководство по планировке и застройке городов, поселков и сельских населенных пунктов» [11].
128
Экономика и управление территориями
Нормы, установленные в сборниках СУСН и ЕНВ, нельзя применять на работах с использованием спутниковых средств по следующим причинам.
1. Сборник ЕНВ устанавливает три категории трудности на работы по созданию и развитию государственных геодезических сетей и съемочного обоснования. Категории трудности установлены в зависимости от залесенности территории, наличия сети дорог и наличия многоэтажных построек, но не учитывает влияния современных средств связи. Например, в городах существует проблема связи со спутником вследствие помех, создаваемых гражданским оборудованием. Из-за этого увеличивается погрешность точности измерений, увеличивается время на улавливание сигнала и в целом время на определение координат. Кроме того, необходимо учитывать не только видимость спутников, обеспеченность автодорогами и отсутствие радиопомех, но и обеспеченность исходными пунктами в районе работ.
2. Не учтена современная технология выполнения работ. До начала проведения работ в целях обеспечения преемственности геодезической информации должен быть выполнен анализ существующих на территории города геодезических построений и установлена их точность. Реальная точность взаимного положения пунктов существующей городской сети и государственной геодезической сети вокруг города определяется сравнением длин контрольных линий, полученных из спутниковых измерений и вычисленных по значениям координат пунктов [13].
Технология выполнения работ с использованием спутниковых систем имеет свои специфические особенности. В частности, для построения геодезической сети должны быть определены один или несколько исходных пунктов (ИП), устанавливающих связь с общеземной геоцентрической системой координат, относительно не менее трех близлежащих пунктов ФАГС (фундаментальная астрономогеодезическая сеть), ВГС (высокоточная геодезическая сеть) либо международных постоянно действующих пунктов [13].
ИП должны иметь возможность переоборудования их в постоянно действующие пункты ФАГС или ВГС. Для вычислений используется информация об измерениях на международных постоянно действующих пунктах или на пунктах ФАГС, соответствующая времени наблюдений на ИП.
При построении геодезической сети используется несколько принципов, которые отличают построение спутниковой сети от другой. В спутниковой геодезической сети необходимо выделить каркас в объеме не менее 3 пунктов для создания высокоточного геодезического обоснования городской сети и для связи с государственной сетью. На указанных пунктах должны быть выполнены спутниковые измерения, обеспечивающие их взаимное положение с повышенной точностью. При построении спутниковой городской геодезической сети необходимо использовать максимальное количество одновременно работающих спутниковых приемников, что позволяет за счет избыточных измерений повысить точность и надежность результатов наблюдений [15].
129
Экономика и управление территориями
Таким образом, при разработке нормативов необходимо исходить из определения исполнителями не пунктов, а базовых и контрольных линий. При установлении норм в СУСН использовался принцип нахождения координат пунктов методом триангуляции, т. е. нормы времени установлены на один пункт, нормы выработки - в зависимости от количества пунктов. В реальной ситуации производства работ используется лучевой метод выполнения спутниковых наблюдений, который заключается в определении независимых базовых линий (векторов) дважды с контролем сходимости получаемых результатов. Для повышения точности и надежности результатов наблюдений при построении спутниковых геодезических сетей необходимы не только избыточные измерения, но и максимальное количество одновременно работающих спутниковых приемников. При этом должна быть установлена организация синхронных наблюдений с согласованием времени проведения спутниковых измерений на всех других пунктах, участвующих в планируемом сеансе наблюдений [13, 15].
3. Нормативы необходимо пересматривать в связи с появлением в геодезическом производстве новых современных спутниковых приемников для определения координат по спутниковым наблюдениям.
Несколько десятков фирм выпускает GPS-приемники для целей геодезии, которые отличаются своими характеристиками (числом принимаемых каналов, точностью измерения, быстротой действий, памятью, временем работы, весом и др.)
При установлении норм труда необходимо собрать полную информацию о составе работ, определить нормы производительности оборудования, рассмотреть характеристики нормируемых технологий, а также учитывать требования точности геодезической аппаратуры.
В сборнике СУСН нормы времени и выработки установлены на топографогеодезические работы, выполняемые с помощью следующих приборов: двухчастотные спутниковые приемники 4000 SSE (Trimble, США) и SR 399 (Leica, Швейцария), одночастотные приемники 4000 SE (Trimble, США), Землемер-Л1 (Россия), STEP1 (Ashteech, США) и SR 9400 (Leica, Швейцария).
В настоящее время для определения геодезических координат пунктов используются двухчастотные, фазовые и кодовые приемники последнего поколения, основанные на новых технологиях [11, 12].
С помощью таких приемников можно выполнять следующие виды геодезических работ:
- топографическая съемка и съемка с нанесением сооружений на планы;
- съемка, составление профилей линейных сооружений;
- землеустроительные работы;
- наблюдение за деформациями, кренами зданий и сооружений;
- исполнительная геодезическая съемка;
- построение опорно-межевых сетей;
- проведение кадастровых съемок;
- обмерные работы;
130
Экономика и управление территориями
- разбивочные работы на стройплощадке;
- съемки специального назначения: гидрографические и др.;
- вынос в натуру границ участков и сооружений.
Помимо технологии проведения геодезических работ, основанных на спутниковых методах получения координат в статическом и кинематическом режимах, используется режим реального времени и режим реоккупации [12].
В 2013 г. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии предусмотрено продолжение работ по реконструкции геодезической сети, уточнению системы координат города, развитие сети базовых GPS/ГЛОНАСС станций, включение их в режим RTK (кинематика в реальном времени) и VRS (виртуальные базовые станции), для обеспечения максимальной функциональности внедряемых решений.
Создание сетей различной точности может отличаться не только технологией проведения геодезических работ, но и методом определения координат, спутниковой аппаратурой (двухчастотной и одночастотной) и типом станции (использование референцных или базовых станций).
Современная геодезия использует новые методы определения положения пунктов и составления карт. Базируясь на фундаментальных принципах и законах классической геодезии и топографии, эти методы, однако, имеют существенные отличия в процессах наблюдения и обработки результатов. Большинство производственных и научно-исследовательских геодезических организаций переходят от традиционных наземных к спутниковым системам, не требующим большого числа исполнителей и значительных затрат времени, а также позволяющим представить результат определений на местности сразу в виде электронной цифровой карты. С наступлением эры компьютерных инноваций и космических технологий методы спутникового позиционирования стали внедряться во многие сферы деятельности человека [12, 15].
Организационно-экономические отношения в инновационной сфере геодезического производства - это не только отношения в процессе создания и реализации продукции, но и необходимость быстрого развития этой отрасли. Геодезическое производство - это отрасль, которая имеет специфические отличия от других отраслей.
В отрасли имеет место тесная связь науки и производства, а также существенная зависимость между стоимостью работ и точностью измерений. Для инноваций и инвестиций геодезическое производство является областью повышенного риска. Эти особенности усугубляются спецификой производства и порождают противоречие между возрастающей потребностью в инновациях и существующими организационно-экономическими отношениями в сфере геодезического производства.
Участие в инновационной деятельности обеспечивает геодезическому предприятию конкурентные преимущества за счет создания принципиально новых технологий, оборудования и приборов, обновления материальнотехнической базы, удовлетворения существующих потребностей рынка. Да
131
Экономика и управление территориями
и сами потребители геодезических услуг при заключении договоров ставят условие, чтобы геодезические работы выполнялись с использованием современных технологий и методов обработки информации. Поэтому геодезические предприятия либо сами разрабатывают современные инновационные технологии, либо активно их используют [13].
Новые методы геодезических работ с использованием спутниковых систем и технологий имеют свои отличительные особенности, следовательно, разработка нормативов на данные виды работ становится необходимостью. Наиболее перспективным считается совместное использование систем ГЛОНАСС и GPS при проведении геодезических работ. В этой области также требуется разработка новых обоснованных нормативов по труду.
Современная спутниковая система развивается, расширяются и уточняются сети координат, совершенствуется геодезическая аппаратура. По этим причинам необходимо постоянно обновлять нормы труда на создание геодезических координат, необходимо производить работу по расчету и обоснованию норм труда на инновационные технологии проведения геодезических работ.
Геодезические работы обладают рядом специфических организационных и экономических особенностей, которые необходимо учитывать при исследовании инновационных процессов, а именно:
- высокая трудоемкость производства. Свыше 50 % всех затрат на производство может составлять оплата труда. При этом материалоемкость и фондоемкость этого производства достаточно низкая;
- геоинформационный характер продукции. Специфический характер продукции геодезического производства состоит в том, что в большинстве случаев она носит информационный или геоинформационный характер и представлена в виде информационных продуктов: планов, координатных каталогов, цифровых моделей, цифровых карт и т. д. [13, 14, 15];
- разрешительный порядок выполнения работ. В настоящее время в отрасли применяется разрешительный порядок осуществления ряда работ. Например, широко применяется использование спутниковых технологий для определения координат точек земной поверхности в производственных целях;
- рынок геодезической продукции. Рынок включает три сектора: оборудование, продукция, услуги. В настоящее время вся сбытовая функция в секторе продукции реализуется в рамках создания инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации. На рынке между собой конкурирует геодезическая продукция разных стран. Конкурируют геодезические организации за выполнение услуг. В то же время рынок услуг существенно сдерживается в регионах, где на выполнение геодезических работ помимо лицензии необходимо разрешение местных властей;
- особый характер планирования производства. Топографические и кадастровые съемки выполняют на пространственных объектах, каждый из которых имеет свои специфические географические и экономические характеристики. Выполнение производственного комплекса, равноценного по объему, составу
132
Экономика и управление территориями
и качеству работ, на различных объектах будет требовать различных материальных, трудовых и денежных затрат. Трудоемкость и стоимость одной и той же единицы продукции в зависимости, например, от физико-географических и сезонных факторов может отличаться на порядки;
- особенности нормирования труда. Особенности нормирования труда в геодезическом производстве отличаются сложностью и разнообразием [11].
Это особенно проявляется при выполнении работ в полевых условиях, где существенно меняются нормы затрат труда, средств труда, предметов труда на изготовление продукции или выполнения работ. Нормы зависят от видов работ, категорий сложности их выполнения, географических, климатических и других условий;
- разнообразные условия производства. Разнообразие условий производства геодезических работ проявляется в следующем: во-первых, работы ведутся в разных географических и климатических условиях; во-вторых, в силу технологических особенностей они подразделяются на полевые и камеральные. Особенности полевых работ заключаются в том, что они преимущественно носят выездной характер. Камеральные работы проводятся в подразделениях самих предприятий;
- сезонность работ. Обычно полевой сезон приурочен к весенне-летнеосеннему периоду. В городах и поселках, на промышленных площадках полевые работы могут в принципе, хотя и с некоторыми ограничениями, производиться круглогодично. Выполнение работ в неблагоприятный период года связано с удорожанием продукции.
Для развития управленческих отношений в инновационном секторе целесообразно применение целевых показателей оценки инновационной активности и результативности. Метод целевых показателей позволяет повысить прозрачность и контроль систем финансирования и кредитования инновационных мероприятий [16, 18].
Изучение использования рабочего времени и выявление резервов повышения эффективности труда персонала, а также исследование трудовых процессов на рабочих местах, выбор эффективных методов и приемов их выполнения, аттестация рабочих мест и их рационализация также относятся к функциям «нормативно-исследовательской работы».
Особая задача - установление состава показателей и методов их определения. На уровне предприятия количество их должно быть ограничено теми показателями, которые оказывают влияние на рост валового регионального продукта за счет качественного изменения экономики: продукции, технологии, оборудования, которые учитываются государственной статистической отчетностью или могут быть рассчитаны по ее данным [12].
Особенности инновационных процессов в сфере геодезического производства можно рассматривать на основе системного подхода к инновации [12, 14]. Экономические отношения, основанные на коммерциализации, с одной стороны, ускорили процесс реализации экономически выгодных разработок, а с дру-
133
Экономика и управление территориями
гой, - затормозили внедрение новых научных достижений, экономический эффект которых не столь очевиден или может возникнуть в далеком будущем. Это создает разрыв между наукой и геодезическим производством.
На практике применяют два основных подхода в преодолении организационного разрыва между наукой и производством. Первый связан с интеграционными (организационно-объединительными) процессами. Второй подход связан с образованием промежуточного звена - инновационной рыночной инфраструктуры: инновационных центров, технопарков, а также малых инновационных предприятий, которые в результате разделения труда взяли на себя функцию доведения научных разработок до готового для реализации на рынке продукта.
При разработке инновационных проектов возникает задача оценки их эффективности. В силу специфики геодезического производства, в частности, его регламентированности возникает проблема оценки не только коммерческой, но и социальной эффективности инновационного проекта. Это требует применения комплексных методов оценки инноваций.
Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. определено, что инновационное развитие российской экономики в ближайшее десятилетие будет осуществляться по этапам, различающимся по условиям, факторам, рискам социально-экономического развития и приоритетам экономической политики государства.
Этап развития Российской Федерации на период 2013-2020 гг. характеризуется в вышеуказанной Концепции как рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу (информационные, био- и нанотехнологии), улучшении качества человеческого потенциала и социальной среды, структурной диверсификации экономики [7, 8].
Акцентируем внимание на ценовой политике в геодезическом производстве. Свободные цены не означают отсутствия учета затрат, в том числе затрат труда на единицу произведенной продукции, что, в свою очередь, повышает необходимость установления обоснованных трудовых затрат при определении цены на нее, а, следовательно, экономическое значение нормирования.
Интерес к нормированию трудовых процессов повышается также при определении стоимости (цены) рабочей силы на рынке труда, где в рыночные отношения вступают работодатель и работник. Цена рабочей силы связана со многими аспектами экономики и зависит от многих факторов. Вместе с тем, при установке цены труда каждого работника на конкретном предприятии становится очевидной необходимость, наряду с оценкой его квалификации, оценка сложности, условий, определение количества (продолжительности) рабочего времени, степени его напряженности, а также темпа работы, что не случайно является неотъемлемой частью оперативного нормирования на предприятиях (фирмах) стран с развитой рыночной экономикой.
Важной задачей управления нормированием труда является создание условий для выполнения нормами труда их основных функций [11, 17].
134
Экономика и управление территориями
В процессе управления нормированием труда на предприятии должны решаться как текущие, так и перспективные задачи, выявление и использование резервов снижения трудовых затрат на единицу продукции (услуги) путем воздействия на совершенствование техники, технологии, организации производства, труда и управления предприятием в целом. При этом необходимо привлекать работников к рациональному использованию рабочего времени, работе по прогрессивным нормам труда и т. п.
Текущие задачи связаны с эффективным использованием труда на каждом рабочем месте.
На рабочем месте должны решаться вопросы эффективного использования «живого» труда путем установления обоснованных затрат вспомогательного времени, времени обслуживания рабочего места и других затрат труда. Эти затраты непосредственно связаны с организацией трудового процесса: построением его во времени и пространстве, содержательностью, методами труда, оснащением и обслуживанием данного рабочего места; условиями и уровнем интенсивности труда [12].
В современных условиях растущей конкуренции необходимость в нормировании и организации труда становится все острее, так как это является достаточно весомой статьей экономии затрат предприятия.
Руководители все чаще задумываются о более обоснованных с научной точки зрения и оптимальных для работника нормах труда не только с целью увеличения прибыли, но и с точки зрения создания профессионального кадрового потенциала на предприятиях.
Для обеспечения устойчивого функционирования и развития геодезических предприятий и картографических фабрик в условиях современной конкуренции все большее значение приобретает их инновационная активность. В последние годы возросли требования к оперативности и качеству геодезических работ и обеспечить эти повышенные требования возможно только путем использования современных технологий, оборудования и приборов, являющихся результатом инновационной деятельности геодезических предприятий. В настоящее время инновации являются одним из основных факторов динамичного развития производства. Такие понятия, как «инновации», «инновационные процессы», «инновационная деятельность» прочно вошли в нашу жизнь и соответственно нормы труда должны своевременно отражать прогрессивные изменения в технике и технологии производства геодезических работ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нитяго И. В. Экономическое будущее Сибири: проблемы и перспективы // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 2(22). - С. 118-125.
2. Малков А. Г. О целесообразности применения спутниковых систем при межевании земель // Интерэкспо Гео-Сибирь-2013. Междунар. научн. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» в 3 т. (Новосибирск, 15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 3. - С. 8.
135
Экономика и управление территориями
3. Яхман В. В. Комбинированный метод создания городской геодезической основы // Интерэкспо Гео-Сибирь-2013. Междунар. научн. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» в 3 т. (Новосибирск, 15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 3. - С. 56-59.
4. Кугаевский В. И. Применение наземных лазерных сканеров при фасадных съемках // Интерэкспо Гео-Сибирь-2013. Междунар. научн. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» в 3 т. (Новосибирск, 15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 3. - С. 82-85.
5. Бабаев С. Н. Технология мониторинга открытых горных работ с применением беспилотного летательного аппарата // Интерэкспо Гео-Сибирь-2013. Междунар. научн. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» в 3 т. (Новосибирск, 15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 3. - С. 151-154.
6. Скрипников В. А., Скрипникова М. А. Опыт применения цифрового нивелира DIN103 при выполнении повторного высокоточного гидротехнического нивелирования. // Интерэкспо Гео-Сибирь-2013. Междунар. научн. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» в 3 т. (Новосибирск, 15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т.3.- С. 189-192.
7. О геодезии и картографии: федер. закон от 26.12.1995 № 209 ФЗ (ред. 28.02.2012) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
8. Лисицкий Д. В. Перспективы развития картографии: от системы «Цифровая Земля» к системе виртуальной геореальности // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 2 (22). - С. 8-14.
9. Мороз О. Н. Аттестация - важнейший компонент управления персоналом // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 4 (24). - С. 86-100.
10. Тарасова Ю. В., Усикова О. В. Аттестация рабочих место: экономические аспекты дифференцированного подхода // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 2 (22). - С. 112-117.
11. Васютинский И. Ю., Шайтура А. С. Управление геодезическими предприятиями на основе их стоимости // Геодезия и аэрофотосъемка. - 2009. - № 6. - С. 84-86.
12. Голубева А. П., Алексеева З. Е. Современное состояние нормирование геодезических работ с использованием спутниковых навигационных систем // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19-29 апреля 2010 г.). - Новосибирск: СГГА, 2010. Т. 1, ч. 3. - С. 33-37.
13. Цветков В. Я. Информатизация, инновационные процессы и геоинформационные технологии // Геодезия и аэрофотосъемка. - 2006. - № 4. - C. 112-118.
14. Майоров А. А., Савиных В. П., Цветков В. Я. Геодезическое космическое обеспечение России. // Международный научно-технический и производственный журнал «Наука о Земле». - 2012. - № 4. - С. 23-27.
15. Цветков В. Я. Инновация и инновационный процесс как сложная система // Качество, инновации, образование. - 2013. - № 2. - C. 11-14.
16. Никоненко В. Г., Ларионов Ю. С. О роли инноваций в современном производстве // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 4 (24). - С. 72-79.
17. Бухалков М.И. Организация и нормирование труда: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 386 с.
18. Никонова Я. И. Букина А. А. Повышение инновационной активности промышленных предприятий // Вестник СГГА. - 2004. - Вып. 9. - C. 97-104.
Получено 05.02.2014
© З. Е. Алексеева, Л. В. Тишкова, 2014
136