CC BY
59
Раздел 4. Гуманитарные и социально-экономические науки.
Инновации России в условиях глобализации экономики
д.э.н. проф. Пивоваров В.И., Страковская М.В.
Гуманитарно-прогностический институт, МГТУ «МАМИ»
8(495) 223-05-23
Аннотация. Глобализация на сегодняшний день - это одна из центральных тем для дискуссий, ее положительные и отрицательные стороны исследуются ведущими учеными большинства государств. Интеграция России в глобальную экономику требует постоянного развития ее экономического потенциала, особую роль в этом процессе составляет создание инновационного механизма развития экономики страны.
Ключевые слова: инновации, глобализация, международная конкуренция Глобализация на сегодняшний день - это одна из центральных тем для дискуссий, ее положительные и отрицательные стороны исследуются ведущими учеными большинства государств. [3]
Процесс глобализации является мощной движущей силой инновационной активности. Международная конкуренция заставляет фирмы повышать свою эффективность и разрабатывать новые продукты. Глобализация может изменять и отраслевую структуру экономики, стимулируя создание новых производств и приспособление институциональных структур к новым условиям (Руководство Осло).
Стоит отметить положительные стороны глобализации:
• обострение конкуренции;
• повышение производительности труда;
• распространение технологий.
Сегодня к глобализации инновационных процессов подключаются все новые и новые страны, в частности новые индустриальные страны, что позволяет глобально задействовать осуществление всех стадий инновационного процесса. Успешная адаптация развивающихся стран к современным тенденциям экономического развития связана с их подключением к глобальным инновационным процессам. Мы считаем, что на основе этого можно сделать вывод о том, что, чтобы активизировать инновационные процессы в России, необходимо их глобализировать. Стоит отметить, что в силу уровня текущего научного потенциала, Россия может претендовать на участие в первых стадиях инновационного процесса [8].
Уровень глобализации в странах мира за период 1970-2007 гг. измеряют с помощью индекса KOF Index of Globalization [6] (рисунок 1).
В то же время стоит отметить, что одним из серьёзных минусов глобализации для нашей страны является неразвитость (а вернее серьёзное отставание в развитии) некоторых отраслей промышленности, что приведёт к их стагнации и полному закрытию производства. Нужно понимать, что в этих условиях модернизация производства страны только на основе зарубежных технологий будет мало продуктивна и скорее деконструктивна. На наш взгляд,так как интеграция России в глобальную экономику требует постоянного развития ее экономического потенциала, особую роль в этом процессе может сыграть создание инновационного механизма развития экономики страны. Кроме этого, инновационную деятельность можно рассматривать как возможность перехода к новой стадии прогресса.
В бизнесе неоспоримость использования инноваций как основы достижения стратегического конкурентного преимущества компаний не требует особых доказательств. Мы можем легко проследить, какие значительные успехи в управлении инновационной деятельностью достигнуты рядом крупных зарубежных компаний, например, таких как Apple или Mercedes-Benz. Изучение их практического опыта в области разрешения проблем управления инновационной деятельностью, безусловно, могло бы быть весьма полезным и для российских компаний.
KOF Index of Globalization Worldwide
70 00 50
.............................> . .1. . I
1SBQ 1965 19fi0 1BB5 20 CO 200b
KOF I ride« of Globalization ^^m Economic Globalization — — Social Globalization ■ *■■ Political Globalization
Рисунок 1 - Динамика значение KOF Index of Globalization для социума в целом
(1980-2007 гг.)
Несмотря на происходящее в последние годы относительное оживление экономики, Россия с серьезным опозданием входит в систему положительных тенденций современных мирохозяйственных процессов, не сократив экономического отставания от наиболее развитых стран (рисунок 2).
Внутренние затраты на НИР 5 -|
ЧИНИ ШШт
1997 1998 1999 20 □ Россия ■ США С DO 2001 2003 2005 2007 2008 года Финляндия □ Швеция ■ Япония
Рисунок 2 - Внутренние затраты на НИР по странам за 1997-2008 гг. [7]
При этом наибольшие разрушения произошли в наукоемкой промышленности, в машиностроении. Спад производства в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше среднего по промышленности. Резко сократилась инновационная активность предприятий. Если в конце 80-х годов удельный вес промышленных предприятий, ведущих разработку и внедрение нововведений в СССР, составлял примерно 66%, то к 2002 г. он снизился до 9,8% (в развитых странах эта доля превышает 70%).
Низкий инновационно - инвестиционный потенциал приводит к тому, что Россия сейчас значительно отстает в развитии экспорта готовых изделий, прежде всего машин и оборудования, наукоемкой продукции и другой продукции с высокой долей добавленной стоимости.
Выводы
Создание в России мер государственного регулирования, развитой и эффективной инновационной инфраструктуры, финансирование отдельных стратегических национальных
программ НИОКР, в том числе с привлечением частного инвестиционного капитала - все это позволит России занять более высокое место, так как в глобальной экономической конкуренции выиграют те страны, которые создадут благоприятные условия для создания научно-технических разработок и их внедрения в производственные процессы.
Проценты 40
Г«. Щ « "J ф -
ПЛЛлЛп,
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 - Всего
2 - Добыча полезный ископаемым
3- Добыча топливно-энергети чески м полезным и с копаемый
4 - Добыча полезный ископаемым, кроме топливно-энергети чески к
5 - Обрабатывающие производства
6 - Производство кокса и нефтепродуктов
7 - Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
8 - Хи мическое прои зводство
9 - Прои зводство транспортным средств и оборудования
10 — Прочие производства, не включенные в /ругие группировки обрабатьБающи м производств
11 - Производство машин и оборудования
производство готовым
12 - Металлургическое производство металлическим
13 - Производство резиновым и пластмассовым изделий
14 - Производство пищевым продуктов, включая напитки, и табака
15 - Производство прочим неметаллическим минеральным продуктов
16 — Текста льное и швейное производство
17 - Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
18 - Обработка деевесины и производство изделий из дерева
19 - Целлюлозно-бумажное производство; издательская поли графическая деятельность
изделий
20 - Производство и распределени е электроэнергии, газа и воды
Рисунок 3 - Удельный вес организации, осуществляющих технологические инновации,
по видам экономической деятельности
Литература
1. Глазьев С.Ю. О задачах структурной политики в условиях глобальных технологических сдвигов. Экономическая наука современной России. 2007, №3.
2. Гольдштейн Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 2002
3. Грентикова И.Г. Теоретические аспекты глобализации. Вестник ОГУ №8(90)/ август 2008
4. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. - 2050: стратегия инновационного прорыва. М. Экономика, 2005
5. Тараненко И.В. Особенности инновационной конкуренции в условиях глобализации мировой экономики. Journal of economic regulation, Том 1, № 4
6. http://www.globalization.kof.ethz.ch
7. http://www.gks.ru
8. http://www.spiritoftime.net/Apryshkin-M.html
Развитие регионального машиностроения методом кластеризации
д.э.н. проф. Фридлянов В.Н., Страковская М.В.
Российский Гуманитарный Научный Фонд, МГТУ «МАМИ»
8(495) 223-05-23
Аннотация. Машиностроение - уникальная отрасль промышленности России. Переход к инновационной экономике в Российской Федерации требует объединенных усилий государства и бизнеса с учетом специфики каждого региона. Одним из важнейших направлений решения задач инновационной экономики является создание инновационных кластеров, реализующих конкурентный потенциал территорий.
