Инновации как элемент экономического развития Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Экономические науки Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 2 (2), с. 209-213

УДК 330.34.011

ИННОВАЦИИ КАК ЭЛЕМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

© 2012 г. В. Ф. Мерзляков

Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского

vfmerzlyakov@gmail.com

Поступила в редакцию 15.05.2012

Рассматривается процесс инновационного развития промышленных предприятий в условиях модернизации экономики. Выделяются стадии инновационного процесса и предлагается классификация инноваций, а также определяется роль государства во внедрении инноваций.

Ключевые слова: инновационный процесс, инновационный потенциал, виды инноваций, исследовательские центры, цикличность инноваций.

Продолжающиеся процессы глобализации, растущая глобальная конкуренция и серьезные политические изменения, а также поставленные правительством РФ цели долгосрочного развития, направленные на обеспечение высокого уровня благосостояния населения, закрепление геополитической роли страны как одного из глобальных лидеров, определяющих мировую политическую повестку дня, предопределяют объективную необходимость перехода экономики России на инновационную социально ориентированную модель развития, необходимость формирования экономики лидерства и инноваций. Достижение поставленных целей невозможно без принятия и реализации единой государственной инновационной политики, без создания инновационного климата и целостной инновационной инфраструктурной системы, без инновационного развития промышленных предприятий.

Результаты исследований, проведенные компанией «PWC» в России, свидетельствуют о том, что среди факторов, мешающих развитию инноваций в стране и повышению инновационной активности компаний, 70-80% респондентов выделяют: избыточную бюрократизирован-ность, недоступность и сложность привлечения финансирования, несовершенство законодательной базы, недостаточную защищенность интеллектуальной собственности, нехватку соответствующих высококвалифицированных специалистов, неразвитость инфраструктуры [1, с. 8-9].

В последние годы возрос интерес к вопросам управления инновационным развитием предприятий со стороны ученых и менеджмента. В свою очередь, изучение зарубежного опыта ин-новацонного развития предприятий показало,

что разработанные методы не могут быть полностью использованы отечественными предприятиями, поскольку ориентированы на иные, существенно отличающиеся от российских условия проектирования, использования, продвижения и трансферта инноваций, а также инновационную инфраструктуру в целом.

Основной проблемой современного состояния промышленности РФ является низкий спрос на инновации, а также перекос в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедренных собственных новых разработок. Ни частный, ни государственный сектор не проявляет достаточной заинтересованности во внедрении инноваций.

Оценка уровня инновационности структурных преобразований экономических систем предполагает исследование сущности инновации как таковой.

Термин «инновация» является синонимом нововведения, или новшества, и может использоваться наряду с ним (А.И. Пригожин, Г. Дитхелм, Ф. Янсен). В литературе встречается несколько подходов к определению сущности инновации. Наиболее распространены две точки зрения: в одном случае нововведение представляется как результат творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и т.д.; в другом - как процесс введения новых изделий, элементов, подходов. Инновация интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях.

Рассматривая инновации как процесс, можно отметить, что это процесс преобразования научного знания, который можно представить как последовательную цепь событий, в ходе

которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании. В отличие от НТП инновационный процесс не заканчивается внедрением, т.е. первым появлением на рынке нового продукта, услуги или доведением до проектной мощности новой технологии. Этот процесс не прерывается и после внедрения, ибо по мере распространения (диффузии) новшество совершенствуется, делается более эффективным, приобретает ранее не известные потребительские свойства. Это открывает для него новые области применения и рынки, а следовательно, и новых потребителей, которые воспринимают данный продукт, технологию или услугу как новые именно для себя. Таким образом, этот процесс направлен на создание требуемых рынком продуктов, технологий или услуг и осуществляется в тесном единстве со средой: его направленность, темпы, цели зависят от социально-экономической среды, в которой он функционирует и развивается.

Основой инновационного процесса является процесс создания и освоения новой техники (технологий) (ПСНТ). ПСНТ начинается с фундаментальных исследований (ФИ), направленных на получение новых научных знаний и выявление наиболее существенных закономерностей. Цель ФИ - раскрыть новые связи между явлениями, познать закономерности развития природы и общества безотносительно к их конкретному использованию.

На современном историческом этапе инновационного социально-экономического развития, развития новых отраслей, постоянный рост производительности труда и эффективности производства базируются на научно-техническом прогрессе. В свою очередь научнотехнический прогресс должен питаться непрерывным потоком фундаментальных научных идей, приводящих к созданию принципиально новых видов техники и технологии.

Инновационные научные идеи должны широким потоком входить в технику, производство, управление через новейшие технологии и оригинальные инженерные решения, воплощаться в новые машины, оборудование и приборы высшего технического уровня. В цепочке инновационной экономики «наука - технология - производство» ведущим звеном является наука, порождающая и новейшие технологии, и новые принципы производства и управления.

Происходит качественное изменение роли фундаментальной науки в системе организации науки и техники. Если раньше фундаментальная наука развивалась в основном независимо от

производства, то теперь она становится неотъемлемым звеном всей цепочки современного научно-технического прогресса, истоком этого единого процесса. В современных условиях наука выступает как непосредственная производительная сила общества. Она все активнее вторгается в сферу материального производства, оказывая на него постоянное и неослабевающее воздействие. В условиях перехода на инновационный путь развития необходимо быстрое и систематическое воплощение новых научных идей в производстве. Именно поэтому фундаментальные исследования должны опережать потребности техники и производства.

Приоритетное значение фундаментальной науки в развитии инновационных процессов определяется тем, что она выступает в качестве генератора идей, открывает пути в новые области знания.

Второй стадией ПСНТ являются прикладные исследования (ПИ). Они направлены на исследование путей практического применения открытых ранее явлений и процессов. Научноисследовательская работа (НИР) прикладного характера ставит своей целью решение технической проблемы, уточнение неясных теоретических вопросов, получение конкретных научных результатов, которые в дальнейшем будут использованы в качестве научно-технического задела в опытно-конструкторских работах. Кроме того, ПИ могут быть самостоятельными научными работами.

Под опытно-конструкторскими работами (ОКР) понимается применение результатов ПИ для создания (или модернизации, усовершенствования) образцов новой техники, материала, технологии. ОКР - завершающая стадия научных исследований, это своеобразный переход от лабораторных условий и экспериментального производства к промышленному производству. К ОКР относятся: разработка определенной конструкции инженерного объекта или технической системы (конструкторские работы); разработка идей и вариантов нового объекта; разработка технологических процессов, т.е. способов объединения физических, химических, технологических и других процессов с трудовыми в целостную систему (технологические работы).

Завершающей стадией сферы науки является освоение промышленного производства новых изделий (Ос), которое включает научное и производственное освоение: проведение испытаний новой (усовершенствованной) продукции, а также техническую и технологическую подготовку производства. На стадии освоения выполняются опытные, экспериментальные рабо-

ты по опытной базе науки. Их цель - изготовление и отработка опытных образцов новых продуктов и технологических процессов.

После стадии освоения начинается процесс промышленного производства (ПП). В производстве знания материализуются, а исследование находит свое логическое завершение. В рыночной экономике имеет место ускорение выполнения ОКР и стадии освоения производства. Инновационные предприятия, как правило, выполняют ОКР по договорам с промышленными предприятиями. Заказчики и исполнители взаимно заинтересованы в том, чтобы результаты ОКР были внедрены в практику и приносили доход, т.е. были реализованы потребителю

Инновации - это поставленный на поток процесс преобразования знаний в деньги. Эти истины сознают в тех компаниях, которые не желают стоять на месте, а стремятся динамично развиваться. Для развития необходимо наладить систему управления инновациями. Инновации становятся важной корпоративной стратегией и частью менталитета каждого сотрудника. Политика поощрения инноваций превращается в основной элемент корпоративной стратегии современного предприятия.

Набор критериев, по которым подразделяют инновации, имеет ряд различий. Выделяют восходящие и нисходящие инновации. Первые связаны с научными исследованиями, вторые - с процессом коммерциализации. Разделяют инновации, вытекающие из знаний, а также инновации, использующие управление. Подразделяются инновации также на продуктовые и процессные. Продуктовые инновации ориентированы на создание новых материалов и новых продуктов. Процессные инновации - это новые методы организации производства, в том числе новые технологии. Выделяют также инновации, вызванные НТП, и инновации, вызванные спросом. Следовательно, инновации, вызванные НТП, - это революционные инновации, а инновации, вызванные спросом, относятся к эволюционным. В современной экономике успех бизнеса зависит от инновационного потенциала, который имеется в компании, а также от способности менеджмента реализовать этот потенциал. Опросы руководителей крупнейших компаний в США показывают, что к важнейшим проблемам технологического лидерства относятся: способность обеспечить рост бизнеса за счет эффективного управления научными исследованиями (17%), ускорение потока инноваций (13%), стратегическое планирование технологий (12%). Следовательно, необходим стратегический прогноз, разработка сценариев эволю-

ции отрасли и взаимодействие смежных отраслей. Успешность инноваций в компании, которая желает динамично развиваться, требует стратегического планирования [2, с. 124-125].

Для успеха инноваций необходимы также технологическая потребность и рыночная реализация. Одним из важных препятствий для развития инноваций в России служит отсутствие в стране конкуренции. Кроме того, российский бизнес, в отличие от США и Европы, практически не вкладывает средства в науку и развитие технологий.

Определение степени инновационности экономических систем обусловливает необходимость анализа инновационного процесса. Инновационный процесс состоит из трех зон. Первая - рынки, которые заказывают инновационную продукцию, вторая - обеспечивающие отрасли, а третья - широкая инновационная среда, где работают люди, которые хотят творить. Способность коммерциализировать инновации в России крайне низкая. Это исторический факт и надо его иметь в виду.

В этой связи России необходимо заново создавать исследовательскую базу на новом технологическом уровне. Создание универсальных исследовательских центров, где возможно проводить исследования разной тематики, - выход для отечественной науки.

Экономический кризис привел к оттоку средств из венчурных фондов. Причина состоит в том, что инвестиции в инновации в условиях кризиса не являются жизненно важным приоритетом. Но это дает хорошие шансы тем, кто хочет совершить инновационный прорыв на новом направлении. Искусство бизнеса - предугадать это. А диверсифицировать выбор - значит застраховаться от ошибки. Если в портфеле присутствуют конкурентные компании из разных областей, то стоимость инвестиционной корзины вырастает.

Всего в России необходимо создать ряд полноценных инновационных центров по важнейшим направлениям модернизации: по материаловедению, биоресурсам, добыче и разработке полезных ископаемых, развитию нефтегазового комплекса, машиностроению, транспорту, космической промышленности и двойным технологиям. Государственные исследовательские центры и государственные корпорации позволяют создавать инновационные сообщества. Такие сообщества помогут снять главный тормоз на пути инновационной экономики, когда наука и промышленность не связаны друг с другом и живут независимой жизнью. Для успеха инновационной экономики должны сла-

женно действовать три звена - государство, бизнес, наука.

Анализ жизненного цикла инноваций предполагает также выделение его сущностных характеристик. Одной из главных таких характеристик является волнообразность инноваций. Методологической основой этого процесса является идея М.И. Туган-Барановского о цикличности как внутреннем свойстве любой производственной системы [3]. Основу оценки инновационности могут составить качественные параметры стратегии инновационного развития. Выделяются три типа инновационного развития: «перенос», «заимствование» и «наращивание» [4]. Стратегия переноса заключается в использовании зарубежного научно-технического потенциала и перенесении нововведений в собственную экономику. Так, в Китае, с его бурным инновационным развитием, большинство инноваций взяты у других стран. В частности, у России Китай берет опыт в космонавтике и в атомной энергетике. Стратегия заимствования предполагает освоение производства продукции, выпускаемой в развитых странах, с последующим наращиванием собственного инженерно-технического сопровождения. Суть стратегии наращивания состоит в использовании собственного научно-технического потенциала с привлечением зарубежных наработок, интегрировании фундаментальной и прикладной науки с целью постоянного освоения нового знания. Й. Шумпетер выделяет личность инноватора. Инноватор сочетает в себе качества изобретателя и предпринимателя. Он генерирует инновационные идеи. Инноватор, преодолевая естественную косность и сопротивление всему новому, доводит инновационные идеи до практической реализации. Лидеры инноваций делают революции на рынке, ведут за собой общество. Лидеры инноваций - особая категория людей. Они не идут проторенными путями, но устремляются в неизвестность, часто достигают того, что казалось невозможным. Инноваторы предприимчивы, предпочитают творческий подход, скорость в нестандартных решениях [5].

80% трудностей в продвижении инноваций связано с плохим взаимодействием между участниками инновационного процесса. Именно поэтому в ведущих компаниях большое внимание уделяют формированию инновационного сообщества. Это самый важный элемент инновационной системы в компании. Основу инновационного сообщества составляет неформальное объединение сотрудников со схожим профессиональным опытом, которые стремятся развивать способности, накапливать знания,

вместе приспосабливаться к изменениям на рынке и к стратегии предприятия. Инновации стали системой. Инновации возникают в результате сложных взаимодействий между многими людьми, организациями и внешней средой.

Рыночные отношения предполагают развитие конкуренции и снижение роли государства в экономике. В то же время на основе лишь рыночных принципов невозможно кардинально преобразовать материально-техническую базу общества. Ставка на реализацию задач НТП без вмешательства государства - опаснейшее заблуждение. Ряд функций, и прежде всего разработка и осуществление научно-технической и инвестиционной политики, должны оставаться объектом государственного регулирования.

Необходимость государственного регулирования инновационных процессов объясняется не только их общенациональным значением, но и экономическим содержанием. С одной стороны, в настоящее время инновации становятся основным средством увеличения прибыли хозяйствующих субъектов за счет лучшего удовлетворения рыночного спроса, снижения производственных издержек по сравнению с конкурентами. С другой стороны, в условиях классических рыночных механизмов получение научно-технических результатов было бы существенно затруднено, а многие инновации не внедрены в хозяйственную практику. Деятельность крупных корпораций в значительной степени модифицирует механизмы совершенной конкуренции и позволяет частично интегрировать научно-инновационные процессы в общий воспроизводственный цикл. Однако в начале XXI века сложившиеся в большинстве отраслей ведущих стран механизмы олигополистической конкуренции не способны обеспечить полное использование инновационного потенциала современных достижений науки и техники.

Как показывает анализ, при условии постоянного повышения инвестиционного спроса и расширения посредством финансово-кредитной системы сбережений и инвестирования после 2015 г. возможен переход к структурно-инновационной модернизации народного хозяйства. Следовательно, предстоит обеспечить сбалансированность расширенного воспроизводства посредством дополнения коротких циклов более длительными. Это позволит восстановить устойчивые накопления и перейти к стадии стабильного социально-экономического развития на основе приоритетного наращивания наукоемкого технологического базиса расширенного воспроизводства.

В этой связи необходимо создание государственной институциональной системы, интегрирующей на единой научно-методологической основе стратегию и методологию реализации инвестиционного процесса, механизмы и законодательно-правовую базу, а также обслуживающие организационные структуры. Научные методы принятия управленческих решений будут способствовать формированию национальной геополитики, прогнозированию и выбору путей экономического развития, обоснованию законодательно-правовых актов и повышению эффективности организационных мер в звеньях вертикальной и горизонтальной систем государственной власти. Нужны стабильность и надежность механизма управления. А для этого необходимы методические рекомендации по инвестированию на макро-, мезо-, микроуровнях и законодательно-правовые документы по регулированию инновационного процесса.

Согласно закономерностям экономической динамики выход из кризиса возможен только при инвестировании высокоэффективных базовых технологических нововведений, внедрение которых в производство обеспечит формирование нового технологического уклада для осуществления социально ориентированного экономического роста.

По мере научно-методологических обоснований инновационной стратегии и формирования законодательно-правовой базы необходимо последовательно перестраивать институциональные структуры, которые обладают относительной стабильностью, в соответствии с целями и принципами избранной стратегии. Создание эффективного механизма инновационной

деятельности поможет осуществить научно-технологический прорыв в XXI в.

Инновационное развитие для современной России - это слагаемое быстрой модернизации страны, путь повышения качества жизни людей и конкурентоспособности экономики; инновационная политика должна быть одним из самых приоритетных проектов. При этом понадобятся критерии в обосновании приоритетов инновационной политики, долгосрочный прогноз инновационного развития как российской экономики, так и мировой, где пересекаются накопленный в России интеллектуально-технологический капитал и тенденции мировых рынков.

Только на базе стратегии инновационного развития возможны обновление экономики до уровня пятого и шестого технологических укладов, повышение конкурентоспособности отечественной продукции, реструктуризация и развитие научно-технологического потенциала, возрождение России и усиление ее влияния в глобальном экономическом и технологическом пространстве.

Список литературы

1. Коммерсантъ BUSINESS GUIDE. № 34. 2011.

2. Лесков С.Л. Живая инновация. Мышление XXI века. М., 2010.

3. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. СПб., 1894.

4. Шебаров А.И. Методология организации управления инновационно-ориентированным развитием промышленных предприятий. Автореферат дисс... д.э.н. 08.00.05. М., 2012.

5. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.

INNOVATION AS AN ELEMENT OF ECONOMIC DEVELOPMENT

V.F. Merzlyakov

The process of innovative development of industrial enterprises in the context of economic modernization is considered. Innovation process stages are identified and a classification of innovations is proposed. The state's role in introducing innovations is determined.

Keywords: innovation process, innovative capacity, types of innovations, research centers, cycles of innovation.