CC BY
34
ИННОВАЦИИ № 11 (157), 2011
Инноваторы начинают писать истории успеха
В Конгресс-центре особой экономической зоны «Дубна» прошла II Всероссийская научно-практическая конференция «Принципы и механизмы формирования национальной инновационной системы Российской Федерации».
Пленарное заседание первого дня работы конференции проходило под председательством академика РАН Валерия Макарова, директора Центрального экономико-математического института РАН. Стратегию инновационного развития Российской Федерации до 2020 года представил Григорий Сенченя, заместитель директора департамента инновационного развития и корпоративного управления Минэкономразвития России.
В полном соответствии с призывом председательствующего выступать кратко, раскованно и с упором на критику дискуссия была острой, но при этом весьма предметной. В обсуждении приняли участие министр экономики правительства Московской области Вячеслав Крымов, директор Института экономики Уральского отделения РАН, академик РАН Александр Татаркин, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН, член-корреспондент РАН Наталья Иванова, первый заместитель руководителя департамента науки, промышленной политики и предпринимательства правительства Москвы Михаил Ан, ответственный секретарь наблюдательного совета ОЭЗ «Дубна» Александр Рац, руководитель ОЭЗ «Зеленоград» Юрий Васильев, генеральный директор компании «Товарищество энергетических и электромобильных проектов» — участника Инновационного центра «Сколково» доктор технических наук Анатолий Долголаптев и другие.
Проблемой номер один в инновационном развитии страны назван низкий внутренний спрос на инновации. Среди предлагаемых рецептов решения — демонополизация, снижение коррупционных издержек, стимулирующая инновации тарифная политика, квотированная инфраструктура экспорта, участие инновационных компаний в крупных проектах. Совсем не способствует инновационному развитию страны фактическое исключение из этого процесса региональных и муниципальных органов управления — эту коренную проблему не устраняет и предлагаемая Стратегия.
— Как никогда федеральная власть устранила от инновационной деятельности муниципальные и региональные органы власти, — отметил, в частности, академик Александр Татаркин. — Любое использование средств на инновационные цели рассматривается как нецелевое со всеми вытекающими последствиями.
Конгресс-центр ОЭЗ «Дубна» в дни конференции
Академик РАН Александр Татаркин (Институт экономики Уральского отделения РАН) и Григорий Сенченя (Минэкономразвития России)
В дискуссии участвует Анатолий Долголаптев
(ТЭЭМП, «Сколково»)
О необходимости новых подходов в развитии российских технико-внедренческих зон заявил заместитель генерального директора ОАО «Особые экономические зоны» по развитию и работе с инвесторами Вадим Дубовик.
— У нас есть 6-летний опыт работы особых экономических зон, по сравнению с международной практикой это опыт незначительный, — сказал он. — Тем не менее, мы считаем, что он себя оправдал, это успешный опыт, особенно правильная модель развития выбрана в отношении промышленно-производственных особых экономических зон. Что касается ОЭЗ технико-внедренческого типа, здесь необходима корректировка: мы видим, что те льготы, которые предоставлены резидентам, включая льготы по плате за землю, аренде помещений, бесплатному присоединению к инженерным сетям, не являются достаточными для привлечения большего количества инвестиций и в том объеме, на который мы рассчитывали. Частные инвестиции сегодня в этих зонах существенно отстают от бюджетных инвестиций, как федеральных, так и региональных.
Заместитель генерального директора ОАО «ОЭЗ» подчеркнул, что ставка в развитии ТВЗ делается на российские компании.
— В то же время, — продолжил он, — мы заинтересованы и стараемся привлечь крупные иностранные компании. Наша стратегия заключается в создании своего рода кластеров, где вокруг такой компании могли бы объединиться российские центры исследований и разработок, которые встраивались бы в цепочку создания наукоемкой продукции. Это требует от нас нового подхода: в настоящий момент мы рассматриваем возможность строительства на территории технико-внедренческих зон лабораторных помещений, которые инновационные компании могли бы использовать для ведения своей деятельности. Таким образом, их инвестиции были бы направлены только на закупки оборудования для привлечения высококвалифицированных специалистов. Мы считаем, что такой подход будет привлекательным для них. В то же время возникают риски, которые мы должны закрыть, поэтому нам очень важно привлечь крупных якорных арендаторов на такого рода проекты. Над этим мы сейчас работаем.
Вадим Дубовик сообщил также о планируемом упрощении процедуры получения статуса резидента технико-внедренческих ОЭЗ для инновационных компаний с объемом инвестиций до 30 миллионов рублей.
Под лежачий камень вода не течет
Если первый день конференции был в основном посвящен общим дискуссиям, второй — отдан работе научно-технического совета по ядерно-физическим и нанотехнологиям и тематических секций. Организацию двух из них — по технологиям проектирования сложных технических систем и по композиционным материалам — полностью взяли на себя компании-
резиденты ОЭЗ «Дубна». Открытое заседание научно-технического совета по ядерно-физическим и нанотехнологиям проходило под председательством вице-директора Объединенного института ядерных исследований, лауреата Государственной премии Российской Федерации 2010 года в области науки и технологий профессора Михаила Иткиса.
Увы, анонсированный в программе первого дня конференции круглый стол, на котором должны были обсуждать промежуточные результаты реализации концепции создания нанотехнологических центров РОСНАНО, не состоялся. Игорь Ленский, генеральный директор МИНЦ — управляющей компании наноцентра «Дубна», объяснил это тем, что такое обсуждение не столь интересно для участников процесса: в наноцентрах сейчас занимаются рабочими вопросами, которые не решаются на общих совещаниях.
Но, видимо, это только одна сторона вопроса. Выступление на НТС доктора физико-математических наук и профессора Владимира Шура из Екатеринбурга, директора Уральского центра коллективного пользования «Современные нанотехнологии», вызвало как раз очень большой интерес всех участников. Правда, создан этот центр по другому направлению государственной поддержки — инновационных образовательных программ вузов. Уральский государственный университет имени А.М. Горького стал одним из победителей открытого творческого конкурса на лучшие инновационные образовательные программы, проводившегося в 2006-2008 годах. Первая очередь сформированного при нем ЦКП была открыта в декабре 2007 года. Сегодня ежегодный оборот центра приблизился к 100 миллионам рублей, в год выполняется больше 30 проектов, а количество организаций, с которыми контактируют екатеринбуржцы, больше 50.
К общему удовлетворению участников заседания, констатировано продвижение (и порой очень значительное) по ряду крупных проектов. Один из ярких
Директор Уральского центра коллективного пользования профессор Владимир Шур и генеральный директор ВНИТЭП Алексей Коруков
ИННОВАЦИИ № 11 (157), 2011
ИННОВАЦИИ № 11 (157), 2011
примеров — инновационная продукция (станки лазерного раскроя металла), которую разрабатывает и выпускает компания ВНИТЭП (в качестве резидента ОЭЗ зарегистрирована дочерняя компания «ВНИ-ТЭП Плюс»). Компания для своих целей арендует производственные площади в ОИЯИ, планирует строительство собственного корпуса на правобережной площадке ОЭЗ «Дубна». Но и этого, как сказал генеральный директор ВНИТЭП Алексей Коруков, уже мало: сейчас решается вопрос о создании совместных производств во Франции и США, в эти страны отправляются первые дубненские станки. Для России, ставшей импортозависимой страной в станкостроении (85% станков закупаются сегодня за рубежом, и об этом также говорилось на конференции), ситуация достаточно уникальная. При этом инновационная компания из Дубны не останавливается на достигнутом: планирует начать производство очень точных и производительных токарных станков, а затем и фрезерных.
Значительно продвинулись работы по проекту создания центра радиационной медицины в Дубне как полигона для отработки технологий в сфере ядерной медицины (доклад профессора Александра Ольшевского, директора Лаборатории ядерных проблем ОИЯИ); уникальные технологии сверхпроводящих устройств, разработанные в Объединенном институте, положены в основу проекта по углеродной терапии онкозаболеваний (профессор Александр Малахов, Лаборатория физики высоких энергий); продолжает поступательное развитие проект по применению трековых мембран (еще одна разработка ученых ОИЯИ) для решения задач службы крови (Елизавета Фа-тиянц, начальник отдела перспективных разработок компании «Трекпор Технолоджи»); разработки систем диагностики и мониторирования ядерно-физических и нанотехнологических процессов ведет Институт прикладных исследований «Омега», созданный при Университете «Дубна» (генеральный директор Антон Балдин). Прозвучал и ряд докладов о новых для Дубны проектах и направлениях.
— Доклады на НТС были разноплановыми, — отметил, подводя итоги, профессор Михаил Иткис. — С одной стороны, мы видели готовые проекты, реализация которых уже начата. Мы видели также доклады, где дистанция от научной идеи до конечного продукта еще велика. Тем не менее, все они полезны, поскольку наша особая экономическая зона, я считаю, достаточно успешно развивается, резидентов уже много, и научно-практическая конференция способствует росту их рядов. Ясно одно: кивать на то, что у нас в государстве что-то неблагополучно и плохо, можно бесконечно долго, но, вообще-то, все зависит от конкретной инициативы, особенно со стороны молодого поколения: если оно будет активно (а идей и опыта старой школы еще достаточно, чтобы быстро вводить молодых в курс дела), я думаю, можно сдвинуть дело с мертвой точки. Важно меньше плакать и больше делать, я бы так сказал. Потому что главное
у нас получается: Объединенный институт, несмотря на тяжелейшие последние 18-20 лет, тем не менее, создавал новые, мирового класса, установки, получал новые, мирового уровня, научные результаты и продолжает это делать. Надо работать.
Комментарии лидеров секций
Николай Васильев, генеральный директор компании «Прогресстех», руководитель секции «Технологии проектирования сложных технических систем»:
Мы провели настоящую международную конференцию в области проектирования сложных технических систем. На секции были представлены доклады не только из Москвы и Дубны, но и из наших дочерних компаний в Армении и на Украине. Тематика у нас комплексная: были и облачные вычисления, которые входят в IT-секцию, и композитные материалы. Одна из интересных тем, которые мы обсуждали, — подготовка инженерных кадров. Нехватка инженерных кадров сегодня проблема всего мирового сообщества. Мы в нашей компании уделяем большое внимание подготовке инженерных кадров, в частности, уже 6 лет ведем программу подготовки высококлассных инженеров — выпускников механико-математического факультета МГУ. А с этого года совместно с нашими коллегами будем формировать специальное направление — инженерный поток. На мехмате есть математики, есть механики, появятся и инженеры.
Профессор Владимир Кореньков, заместитель директора Лаборатории информационных технологий ОИЯИ, руководитель секции «Высокопроизводительные средства хранения, обработки и передачи информации»:
В этом году мы решили на секции не обсуждать все направления в области IT, а сосредоточиться в основном на суперкомпьютинге, распределенных вычислениях, облачных вычисления и на том, как эти технологии можно использовать для инновационного развития.
Много разговоров сейчас ведется о мега-проектах. Создание компьютерной модели новых мега-проектов, участие в мега-проектах, которые уже стартовали (Большой адронный коллайдер в ЦЕРН, коллайдер NICA в Дубне и другие), организация инфраструктуры для обработки, анализа и хранения массивов данных — это было одной из тем нашей секции. А поскольку в Дубне это очень актуальная задача, обсуждение вызвало большой интерес.
Было много интересных докладчиков, назову только одного: В.А. Кутуков, один из тех людей, кто стоял у истоков Интернета в России, сейчас он возглавляет европейский форум по облачным вычислениям. Темой его доклада были облачные вычисления в бизнесе. Мы пригласили Виктора Александровича провести мастер-класс и прочесть лекцию для студентов нашего университета. Очень интересные доклады были посвящены использованию современных под-
ходов к организации управления, в частности, обсуждался проект «Электронное правительство 2.0». Было много докладов по суперкомпьютингу и облачным вычислениям, своими инновационными технологиями были представлены мировые лидеры этих направлений — российская компания «Т-платформы», компании 1ВМ и SuperMicro. Завершал заседание нашей секции великолепный, как всегда, доклад профессора Ю.А. Панебратцева о новых образовательных технологиях, без чего говорить о будущем инновационном развитии России просто не приходится. Этими технологиями пронизаны все стадии образования: дошкольное, школьное, высшее профессиональные и, далее, образование через всю жизнь.
Хотел бы заметить, что многие проблемы, которые рассматривались на секции информационных технологий, важны и для других направлений — для нанотехнологий, например, или в проектировании сложных технических систем: никакой новый самолет нельзя создать, если не аккумулировать информацию в суперкомпьютере. Думаю, было бы правильно, если бы мы в последний день конференции организовали работу так, чтобы на заключительном пленарном заседании, перед подведением итогов, всем послушать самые интересные междисциплинарные доклады, хотя бы по одному от каждой секции.
Профессор Андрей Ушаков, генеральный директор НПП «АпАТэК», руководитель секции «Композиционные материалы: компоненты, технологии, конструкции»:
Мы закончили работу в очень хорошем тонусе и с очень хорошим впечатлением о перспективности и необходимости проведения таких мероприятий в будущем. На следующий год мы постараемся расширить деятельность нашей секции.
В работе нашей секции принимал участие член-корреспондент РАН Олег Сергеевич Сироткин, были представители различных отраслей в промышленности, и это, конечно, предопределило многофакторный анализ проблем. Практически после каждого сообщения участники переходили к дискуссии, где обсуждались очень важные, очень близкие для всех отраслей проблемы. Важным было также предложение опубликовать доклады, и мы уже нашли журнал, где мы это сделаем. В целом, считаю, еще раз подтверждено, что композиционные материалы являются достаточно серьезным достоянием Дубны: оказалось, что в одном
зале были представлены две организации, которые являются лауреатами самой престижной выставки композитов в Париже. Потенциал большой, и мы хотим его реализовать.
Слово - лидеру проекта
Александр Рац, ответственный секретарь наблюдательного совета ОЭЗ «Дубна»:
В последние годы мы проводим нашу конференцию в двухдневном формате, но это два разных дня с разными участниками, с очень небольшим количеством пересекающихся тем. В первый день рассматриваются вопросы формирования и становления инновационной системы в стране. Удалось собрать, мне кажется, наиболее активных участников процесса от науки, причем не только из институтов, где реализуются научно-технические проекты, но и из экономических институтов — Института экономики РАН, Центрального экономико-математического института РАН, Института мировой экономики и международных отношений РАН, ведущих специалистов, изучающих инновационные системы. Минэкономразвития доложило свой взгляд на уже одобренную президиумом правительства Стратегию инновационного развития РФ до 2020 года, собственно, ее и обсуждали в первый день, больше с региональным уклоном.
Во второй день по традиции работают тематические секции. И сейчас мы приходим к пониманию, что здесь также нужно предусматривать полный рабочий день и проводить дополнительное пленарное заседание, на которое выносить доклады, имеющие межотраслевой характер.
У нас есть проект резолюции. Мы записали довольно много предложений по результатам обсуждения первого дня, в которых сформулировано, что нам нужно сделать, чтобы инновационная система развивалась более продуктивно и более благоприятно для участников инновационного процесса. Этот проект резолюции опубликован на сайте http://dubna- oez. ги. Иногда звучит сомнение, а есть ли толк от всех этих резолюций? Как говорил один из классиков, самое трудное заключается не в том, чтобы отстоять свое мнение, а в том, чтобы его иметь. Собственно, резолюция — это наша попытка консолидировать общее мнение, что делать с инновационной системой в стране, в каком направлении двигаться.
Вера Федорова,
г. Дубна Фотографии автора
ИННОВАЦИИ № 11 (157), 2011
