CC BY
21
Инициатива открытого
в информационном обеспечении инновационной деятельности
Аннотация. В статье рассмотрены основные пути перехода к новой экосистеме научных знаний, в основе которой лежит идея открытого доступа к научным публикациям и исследовательским данным. Проанализированы факторы, влияющие на развитие инициативы открытого доступа.
Ключевые слова: открытый доступ, открытые данные, научные публикации, цитирование, поддержка инноваций, репозиторий, интеграция, подрывная технология.
Вячеслав Бричковский,
заведующий сектором
информационного обеспечения инновационной деятельности Национальной библиотеки Беларуси, кандидат технических наук
Качественная информация является одним из важнейших факторов, содействующих развитию технологий, направленных на интенсификацию инновационных процессов. Отсутствие соответствующей инфраструктуры и объективных данных о передовых научных знаниях и разработках создают серьезные барьеры для дальнейшего становления науки и ее коммерциализации.
Практика свидетельствует, что чем выше уровень информационного обеспечения научных исследований, тем лучше результаты: возрастает количество публикаций и цитирований, защищенных диссертаций, увеличивается объем финансирования проектов, снижаются затраты на организацию доступа к электронным базам данных [1]. К сожалению, в силу различных причин уровень и качество информационного обеспечения науки и образования, несмотря на общую тенденцию роста
объемов необходимых сведений, оставляют желать лучшего [2].
Вследствие дефицита финансовых ресурсов снижается уровень комплектования библиотек и информационных центров как отечественными, так и зарубежными научно-техническими периодическими изданиями. В результате подавляющее большинство ежегодно публикуемых статей лишается своих потенциальных читателей, будучи для них недоступными. Стоимость подписки на научные периодические издания растет не менее чем на 8-10% в год [3], а средняя годовая на один журнал составляет сейчас более тысячи долларов. Сложившаяся ситуация не способствует развитию инновационного потенциала. В связи с этим многие международные научно-исследовательские центры, университеты и библиотечные ассоциации выступили с инициативой открытого доступа (ОД), которая была поддержана и стала важной частью мировой информационной инфраструктуры.
Принципы и рекомендации ОД сформулированы в Будапештской и Берлинской декларациях ОД, других документах. Согласно Будапештской, в частности, единственным ограничением на воспроизводство и распространение публикаций и единственным условием копирайта должно быть право автора контролировать целостность своей работы и обязательные ссылки на его имя при ее использовании и цитировании [4].
Успех инициативы ОД базируется на гармоничном сочетании интересов всех участников коммуникационного процесса: авторов, издателей, научных и финансирующих организаций. По результа-
там многочисленных исследовании, открытый доступ способствует повышению количества цитирований научных работ [5].
Согласно идее ОД, распространены два основных направления миграции информационных ресурсов в новую экосисистему научных знаний: так называемые «золотой путь» и «зеленый путь» [6, 7].
Второй предполагает сохранение всех этапов публикации с последующим параллельным размещением результатов исследований в специальном репози-тории. Но этот путь не лишен определенных сложностей - как правило, издатели ограничивают возможность размещения в Интернете материалов, которые были опубликованы в традиционных журналах, на определенный период (стандартный срок эмбарго - 12 месяцев).
Иной подход к открытой публикации - «золотой путь», когда материал сразу попадает в журнал ОД. Однако в этом случае существуют и минусы: статью в открытом научном журнале приходится оплачивать самим авторам, а цена на размещение может достигать 3 тыс. долл. и более. Таким образом, реальный шанс на открытое размещение материала ученый может получить лишь посредством гранта или другого стороннего финансирования.
Большинство изданий, поддерживающих «золотой путь», представлены в каталоге журналов ОД -Directory of Open Access Journals (DOAJ) [8]. Это сервис, обеспечивающий доступ к информации о рецензируемых изданиях открытого доступа. Он позволяет повысить наглядность и удобство их использования, тем самым содействуя их более широкому распро-
странению и влиянию в научном сообществе. Количество зарегистрированных в DOAJ журналов растет каждый день - в среднем в месяц объем БД увеличивается на 300 записей. По состоянию на июль 2019 г. там зарегистрировано 13 605 журналов из 131 страны. При этом необходимо отметить, что попасть в DOAJ довольно сложно и удается это далеко не всем.
По мере распространения инициативы ОД в научном сообществе появляется много новых модификаций статусов ресурсов, учитывающих особенности политики доступа правообладателя, издательства, финансирующей организации [9].
С увеличением числа репози-ториев и журналов ОД широкое распространение получила инициатива создания систем, платформ, агрегирующих метаданные о ресурсах ОД на основе технологии Open Archives Initiative (OAI) [10]. Использование протокола OAI-PMH обеспечивает универсальную схему взаимодействия с источниками информации при сборе метаданных. Такой подход является эффективным решением, которое может быть адаптировано к конкретному виду ресурсов и потребностям конкретных организаций - поставщиков информации и пользователей-потребителей.
В последние годы реализовано несколько проектов, направленных на совершенствование поисковых сервисов по ресурсам ОД на основе discovery-технологий. Проводить научные исследования стало еще проще благодаря новой полнотекстовой поисковой системе CORE (COnnecting REpositories -«Объединяя хранилища») [11].
ИНФОЛИНИЯ
Она разработана Открытым университетом Великобритании при содействии Объединенного комитета по информационным системам (JISC) и осуществляет полнотекстовый поиск по многочисленным базам ОД, обеспечивая доступ к миллионам научных статей из журналов ОД и репозито-риев. За последние 3 месяца 2018 г. общее количество пользователей CORE превысило 25 млн, что в 3 раза больше, чем за весь 2017 г.
Важное направление развития инициативы ОД - реализация решений по предоставлению доступа не только к результатам исследований, но и к сведениям, которые были собраны в ходе их проведения. Такой подход может решить ряд проблем, которые до сих пор актуальны для научного сообщества. Дело в том, что объем генерируемой научно-исследовательской информации ежегодно растет на 30%, но никто не хранит ее, не управляет ею сколько-нибудь эффективно, делая легкодоступной. Анализ показывает, что шансы на поиск данных уменьшаются на 17% ежегодно, а 80% их теряется в течение двух десятилетий. Кроме того, около 54% наборов данных, полученных в ходе проведения экспериментов и упоминаемых в 238 опубликованных работах, недоступны для других исследователей, что исключает проверку объективности полученных научных результатов [12]. Грамотное управление научной информацией, ее сохранность и обеспечение эффективного доступа к ней способствуют не только повышению прозрачности и непредвзятости научных исследований, возможности перепроверки полученных выводов, но также и сокращению затрат на проведение дорогостоя-
щих экспериментов и повторный сбор сведений для других ученых, которые могут быть заинтересованы в использовании исходников.
Необходимо отметить, что и многие крупные агрегаторы также начинают создавать сервисы, облегчающие использование ресурсов ОД [13]. Компания Clarivate Analytics в 2018 г. внедрила на платформе Web of Science сервис поиска публикаций ОД при работе с библиографическими записями. Сервис автоматически интегрируется с библиотечным прокси-сервером и системой аутентификации для получения статьи через библиотечные подписки либо в многочисленных коллекциях ОД (базах данных издателей ОД, тематических и институциональных репозиториях, академии Google и т.п.). Сервис совместим с базой знаний Unpaywall Data, активно интегрируется в экосистему ОД и такие издательства, как Elsevier, Wiley, Springer Nature и др.
В нашей стране движение ОД стало активно развиваться с созданием в 2009 г. Совета библиотек Беларуси по информационному взаимодействию на базе Национальной библиотеки. Его деятельность в значительной мере способствовала формированию отечественных репозиториев, многие из которых по своим характеристикам не уступают зарубежным. Активная просветительская работа Совета оказала положительное влияние на ситуацию с ОД в республике. По информации из авторитетной базы данных Web of Science Core Collection, за последние 29 лет в ней проиндексировано 39 938 научных работ белорусских авторов. Из них в ОД находятся 5238, при этом высокоцитируемых публикаций -180. Такой показатель в несколько раз превышает среднемировой
уровень. По состоянию на июль 2019 г. в Беларуси имеется 29 репозиториев, зарегистрированных в ROAR, 33 - в OpenDOAR, и 10 журналов ОД, включенных в DOAJ. Четыре отечественных журнала ОД индексируются в мировой БД Scopus. В этих условиях актуальной задачей является создание системы интеграции ЭИР ОД на основе технологий OAI, что отвечает давно назревшим потребностям страны [2]. Актуальна также модернизация издательских систем научных редакций на основе современных стандартов и программных решений [14].
Несмотря на определенные успехи, развитие инициативы ОД должно быть более целенаправленным и всеобъемлющим. К сожалению, в нашей стране нет полного понимания значимости этого феномена. Многие относятся к ОД только как к возможности бесплатного доступа к информации. Приверженцы такого подхода не отдают себе отчета, что ценные сведения не могут быть бесплатными. На самом деле инициатива ОД является инновационной бизнес-моделью организации научной коммуникации в эпоху цифровой трансформации [15]. Более того, некоторые исследователи рассматривают ОД как «подрывные» инновации [16], примерами которых являются телефон (заменил телеграф), пароходы (пришли на смену парусным судам), полупроводники (используются вместо электровакуумных приборов), цифровые камеры (вытеснили пленочные), электронная почта (пошатнула позиции традиционной).
Необходимо отметить стремительную динамику развития инициативы ОД. Например, в 2000 г. 741 журнал ОД содер-
жал 35 519 статей. За последние 10 лет число репозиториев ОД в OpenDOAR выросло с 1325 до 4243. Если несколько лет назад сервисы, облегчающие работу пользователя в экосистеме ОД, можно было пересчитать по пальцам, то сейчас их насчитывается несколько сотен. Причем их бурный рост приходится на последние 3 года. Это свидетельствует о том, что инициатива ОД подошла к состоянию, когда она может «подорвать» традиционную модель научных коммуникаций.
Опыт стран - лидеров инновационного развития свидетельствует о том, что задача выработки взвешенной и эффективной инновационной политики не может быть решена без качественного информационного обеспечения инновационных процессов с учетом инициативы ОД.
В начале сентября 2018 г. Евроко-миссия приняла план S, подготовленный в Брюсселе организацией Science Europe, направленный на реализацию мероприятий по переходу к таким публикационным моделям, которые после 1 января 2020 г. предоставят полный, немедленный открытый доступ к результатам научных исследований.
Этот план поддержали 15 крупнейших государственных научных фондов ведущих европейских стран, а также ряд ассоциаций и фондов, среди которых необходимо отметить Немецкое научно-исследовательское сообщество DFG, фонд Билла и Мелинды Гейтс. Реализацию плана S предполагается осуществлять через так называемые трансформационные соглашения, то есть подписание соглашений Read & Publish с самыми крупными международными издательствами научной перио-
дики с использованием свободной лицензии Creative Commons. Важным условием такой трансформации должен стать отказ от передачи авторских прав издательствам. Все статьи должны быть размещены в свободном доступе. При этом расходы стран, связанные с публикационной деятельностью, не должны повышаться. В мае 2019 г. группа организаций-спонсоров, выступающих за план S, перенесла сроки его реализации. Теперь осуществлять план предложено с 1 января 2021 г. [17]. Кроме того, внесены изменения в сам план. Так, при рассмотрении вопроса о том, кого финансировать, агентства будут игнорировать престиж журналов, в которых публикуются исследователи.
С учетом мировых тенденций и динамики развития инициативы открытого доступа предлагается на национальном уровне способствовать формированию
инфраструктуры для реализации проектов по ОД и обеспечению их финансирования; создавать национальную сеть репозиториев и журналов ОД, а также отдавать приоритет проектам, направленным на адаптацию и совершенствование программного обеспечения и информационно-поисковых систем, основанных на программных средствах с открытым исходным кодом; разработать стратегию перехода отечественных научных журналов на модель ОД; инициировать проведение научных исследований по проблемам ОД с учетом национальных особенностей научно-образовательных процессов и нормативно-правовой базы; поддержать координацию и разработку платформ, стандартов и инструментария для подготовки и распространения электронных журналов с учетом передовых достижений в этой сфере.
http://innosfera.by/2019/12/open_access
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Swan A. Modelling scholarly communication options: costs and benefits for universities // https://eprlnts.soton.ac.uk/ld/eprlnt/268584.
2. Бричковский В. И. Перспективы интеграции научно-образовательных информационных ресурсов открытого доступа / В. И. Бричковский, В. И. Комик, Н. И. Листопад, В. В. Мицкевич // Информатика. 2013. №2. С. 86-89.
3. Houghton J., Rasmussen B., Sheehan P. et al. Economic implications of alternative scholarly publishing models: Exploring the costs and benefits. Loughborough University. 2009.
4. Budapest Open Access Initiative // http://www.budapestopenaccessinitiative
5. Swan A. The Open Access citation advantage: studies and results to date. Technical Report, School of Electronics & Computer Science, University of Southampton. 2010 // https://eprints.soton.ac.uk/268516/
6. Земсков А. И. Конкретные модели и проекты открытого доступа / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг // Науч. и техн. библиотеки. 2008. №7. С. 34-44.
7. Линден И. Л. Открытый доступ: «зеленый путь» и «золотой путь» / И. Л. Линден, Ф. Ч. Линден // Науч. и техн. б-ки. 2009. №7. С. 30-44.
8. Directory of Open Access Journals (DOAJ) // https://doaj.org/
9. Piwowar H. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles // PeerJ - 2018. DOI 10.7717/peerj.4375
10. Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting // https://www.openarchives. org/
11. CORE // https://core.ac.uk/
12. Уилки Т. Тренды в научно-издательской отрасли. 2014. // https://www.researchgate.net/publication/286251947_Trendy_v_naucno-izdatelskoj_otrasli
13. Бричковский В. И. Наукометрический анализ в информационном обеспечении инновационной деятельности // Наука и инновации. 2017. №7. С. 64-67.
14. Бричковский В. И. Электронные периодические издания как стратегический путь развития научных коммуникаций // Материалы XIV международной конференции «Развитие информатизации и государственной системы научно-технической информации (РИНТИ 2015). -Минск, 2015. С. 307-308.
15. Britchkovski V. Open Access Initiative as an Innovative Model for Information Support of Science and Education // Матэрыалы IV М1жнароднага кангрэса «Библиотека как феномен культуры» (М1нск, 4-6 кастрычн!ка 2016 г. / Нацыянальная б!бл!ятэка Беларуа; складальнк А. А. Суша. - М1нск, 2015. С. 40-145.
16. Lewis D. W. The Inevitability of Open Access // College & Research Libraries. 2012. Vol.73. №5. Р. 1-23.
17. Ambitious open-access Plan S delayed to let research community adapt // https://www.nature.com/articles/d41586-019-01717-2
