CC BY
49
диями ХБП (по сравнению с 1-й стадией р = 0,013), снижение физиологически активного ионизированного Са, достоверное снижение суточной экскреции Са по мере нарастания ХБП. Дефицит кальцидиола (<37,5 пмоль/л) обнаружен у 26% больных, дефицит кальцитриола (<53 пмоль/л) - у 63%, недостаточность кальцидиола (<75 пмоль /л) - у 78,8%. Во всей группе пациентов дефицит кальци-диола (уровень менее 37,5 ммоль/л) был обнаружен у 25,7%, кальцитриола (уровень менее 53,2 пмоль/л) - у 62,8%.
Была выявлена прямая корреляционная связь уровня кальцитриола с уровнем артериального давления и скоростью клубочковой фильтрации. Концентрация кальцитриола имела обратную корреляцию с уровнем тирглицеридов, каль-цинозом брюшной аорты. Кроме того, выявлена отрицательная корреляция частоты наджелудочковых экстрасистол и концентрации кальцидиола. При падении скорости клубочковой фильтрации суточные экскреции Р и Са уменьшались, несмотря на рост их экскретиру-емых фракций, и были прямо связаны с уровнем кальцитриола. Наиболее существенным результатом нам представляется выявленная связь между уровнем
кальцидиола и кальцинозом сердечных клапанов. Кальциноз клапанов сердца (аортального, митрального или обоих) обнаружен у 30% обследованных пациентов. В группе больных с низким уровнем кальцидиола (менее 37,5 пмоль/л) каль-циноз выявлен у 50%, при нормальном уровне кальцидиола - только у 12,5% (х2 = 4,33; р = 0,038). У пациентов с более низкими значениями кальцидиола определялась большая толщина комплекса интима-медиа, свидетельствующая о более выраженном атеросклерозе. Низкие значения кальцидиола ассоциируются с более частым развитием ИБС, стенокардией напряжения, диастолической дисфункции миокарда. Нами, как и другими исследователями [1], была выявлена обратная связь между уровнем кальцитри-ола и величиной суточной протеинурии. Эти результаты можно расценить как ан-типротеинурический, нефропротектив-ный эффект кальцитриола, принимая во внимание данные о снижении протеину-рии при проведении терапии активными формами витамина й у пациентов с ХБП 3-4-й стадий [3].
Таким образом, низкие значения кальцитриола при почечной патологии сочетаются с высокой гипертензией, дис-
липидемией, выраженной кальцификаци-ей клапанов сердца и брюшной аорты. Низкие значения кальцидиола ассоциируются с более частым развитием ИБС, диастолической дисфункцией миокарда. Назначение небольших доз кальцитрио-ла и восполнение дефицита кальцидиола на ранних стадиях хронической почечной недостаточности представляется целесообразным. Однако для обоснования этих рекомендаций необходимо проведение клинических исследований.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Haussler M.R., Whitfield G.K, Haussier C.A. et al. // J. Bone Miner. Res. - 1998. - Vol. 13, N 3. - P. 325-349.
2. Kovesdy C.P., Ahmadzadeh S, Anderson J.E, Kalantar-Zadeh K. // Kidney Int. - 2008. - Vol. 73, N 11. - P. 1296-1302.
3. Kuhlmann A, Haas C.S., Gross M.L. et al. // Am. J. Physiol. - Renal Physiol. - 2004. - Vol. 286, N 3. -P. 526-533.
4. Levin A, Bakris G.L., Molitch M. et al. // Kidney Int. - 2007. - Vol. 71. - P. 31-38.
5. Mathew S, Tustison K.S., Sugatani T et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 2008. - Vol. 19, N 6. - P. 1092-1105.
6. RavaniP., MalbertiF, Tripepi G. et al. // Kidney Int. -2009. - Vol. 75, N 1. - P. 88-95.
7. Park CW., Oh Y.S., Shin YS. et al. // Am. J. Kidney Dis. - 1999. - Vol. 33, N 1. - P. 73-81.
8. Voormolen N, NoordzijM, GrootendorstD.C. et al. // Nephrol. Dial. Transplant. - 2007. - Vol. 22, N 10. -P. 2909-2916.
Поступила 09.03.2011 г.
доц. Карасёва Г.А.
Белорусская медицинская академия последипломного образования
Ингибитор протонной помпы пантопразол (Нольпаза) в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
Патология желудочно-кишечного тракта в клинической практике врача-гастроэнтеролога, терапевта, семейного врача занимает одну из лидирующих позиций. При этом наиболее распространенную группу пациентов гастроэнтерологического профиля составляют больные с так называемыми кислотоассоциированными заболеваниями органов пищеварения, в развитии и поддержании которых существенную роль играет кислотно-пептический фактор. Среди них важное место занимает гастроэзо-фагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ), которая является классическим примером кислотозависимого заболевания (КЗЗ). Проблема диагностики и лечения КЗЗ во всем мире является чрезвычайно актуальной задачей в связи с существенным влиянием на качество жизни пациентов из-за наличия изжоги и возможности развития таких грозных осложнений, как кишечная метаплазия слизистой оболочки пищевода (пищевод Барретта) и аденокарцинома пищевода [1, 2].
Истинная распространенность ГЭРБ мало изучена. Это связано с большой вариабельностью клинических проявлений - от эпизодически возникающих изжог, при которых
больные редко обращаются за медицинской помощью к врачу, до выраженных признаков осложненного течения ГЭРБ, требующего порой стационарного лечения.
Проведенные в развитых странах Европы и Северной Америки эпидемиологические исследования, основанные на изучении частоты и интенсивности изжоги в той или иной популяции, показали, что
симптомы ГЭРБ испытывают ежедневно 4-10% населения, еженедельно - 20-30%, ежемесячно - 50%, заболеваемость ГЭРБ неуклонно возрастает [3, 4]. В условиях общей врачебной практики 25-40% больных с ГЭРБ имеют эзофагит по результатам эндоскопического исследования, но у большинства людей ГЭРБ не имеет эндоскопических проявлений. Это говорит о том, что истинная распространенность ГЭРБ значительно выше статистических данных, что обусловлено еще и тем, что за медицинской помощью обращается лишь 1/3 пациентов, имеющих наиболее выраженные клинические симптомы.
Исследования, проведенные с целью выявления ассоциации изжоги и/или регургитации с риском развития адено-карциномы пищевода, показали, что при наличии данных клинических симптомов у пациентов чаще одного раза в неделю отмечается восьмикратное увеличение риска развития аденокарциномы пищевода. В то же время риск развития рака пищевода увеличивается в 43,5 раза при персистенции данных симптомов в течение более 20 лет [2].
Высокая распространенность ГЭРБ в популяции и возможность развития серьезных осложнений предполагает участие в ведении данных пациентов не только гастроэнтерологов, но и врачей общей практики.
Термином ГЭРБ обозначают хроническое рецидивирующее заболевание, обусловленное спонтанным, регулярно повторяющимся ретроградным поступлением в пищевод желудочного и/или дуоденального содержимого, приводящим к повреждению дистального отдела пищевода и/или появлению характерных симптомов (изжога, ретростернальные боли, дисфагия).
Код ГЭРБ по МКБ-10:
- К 21.0 Гастроэзофагеальный реф-люкс с эзофагитом;
- К 21.9 Гастроэзофагеальный реф-люкс без эзофагита.
В настоящее время выделяют две формы ГЭРБ: неэрозивная рефлюксная болезнь, на долю которой приходится 60-65% случаев заболевания; рефлюкс-эзофагит, составляющий 30-35%.
Осложнения ГЭРБ: пептические язвы и стриктуры пищевода, пищеводные кровотечения, пищевод Барретта, аденокар-цинома пищевода.
Патогенез заболевания заключается в повреждении слизистой оболочки пи-
щевода рефлюксантом, что зависит от частоты и длительности гастроэзофаге-ального рефлюкса.
В соответствии с критериями Ое-Меев1ег, пищеводный рефлюкс следует считать патологическим, если общее число его эпизодов в течение суток превышает 50 или общее время снижения интралюминального рН <4 в пищеводе превышает 4 ч в течение суток.
Возможные причины патологического желудочно-пищеводного рефлюкса:
- несостоятельность нижнего пищеводного сфинктера;
- преходящее расслабление нижнего пищеводного сфинктера;
- аксиальные грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Так, укорочение брюшного отдела пищевода на 1 см приводит к желудочно-пищеводному реф-люксу в 90% случаев. Грыжа выявляется у 50% обследуемых в возрасте старше 50 лет, причем у 63-84% таких пациентов определяются эндоскопические признаки эзофагита;
- прием ряда лекарственных препаратов (холинолитики, трициклические антидепрессанты, Н1-блокаторы, нитраты, миотроптые спазмолитики и др.).
Фактором патогенеза ГЭРБ является изменение клиренса и снижение резистентности слизистой оболочки пищевода. Резистентность слизистой оболочки пищевода определяется предэпителиаль-ным, эпителиальным и постэпителиальными факторами. Повреждение эпителия возникает, когда ионы водорода и пепсин или желчные кислоты преодолевают предэпителиальный защитный слой слизи. Клеточная резистентность к ионам водорода зависит от нормального уровня внутриклеточного рН (7,3-7,4). Некроз возникает, когда этот механизм себя исчерпывает и происходит гибель клеток. Агрессивные свойства рефлюксанта (соляная кислота, пепсин, трипсин, лизолецитин, соли желчных кислот) представляют собой следующее патогенетическое звено ГЭРБ. Изучение патогенетических особенностей ГЭРБ также выявило новые факторы патогенеза заболевания (развитие центральной сенситизации, висцеральной гиперальгезии, наличие некислотных стимулов, растяжение стенок вследствие увеличения объема пищевода и др.).
Приведенные данные свидетельствуют о том, что ГЭРБ является многофакторным заболевание со сложным патогенезом. Преобладание одного или нескольких патогенетических факторов обуславливает широкое разнообразие клинико-морфологических вариантов этой нозологической формы.
В клинической картине выделяют: пищеводные проявления, которые включают изжогу, отрыжку, одинофагию, боли в грудной клетке и/или эпигастральной области и внепищеводные симптомы. В 25% случаев ГЭРБ протекает только с внепищеводными проявлениями, которые могут быть подразделены на легочные, некоронарогенные псевдостенокардити-ческие, оториноларингологические, стоматологические, симптомы анемии.
В диагностике ГЭРБ используется анализ жалоб и анамнеза пациента, выполнение эндоскопического обследования, которое позволяет определить форму ГЭРБ (эрозивную и неэрозивную). Использование других методов исследования (суточная рН-метрия, манометрия, рентгенологическое исследование, тест Бернштейна, билиметрия) показаны в основном для диагностики эндоскопически негативной формы ГЭРБ или установления причины неэффективности проводимой терапии.
Лечение ГЭРБ включает рекомендации по модификации образа жизни и режима питания пациента.
Основой медикаментозной терапии ГЭРБ является проведение кислотосуп-рессивной терапии, в которой несомненными лидерами являются препараты из группы ингибиторов протонной помпы (ИПП). Благодаря использованию ИПП значительно повысилась эффективность кислотосупрессивной терапии. Именно с помощью ИПП удается создать в желудке рН >4 в течение не менее 22 ч/сут, что способствует заживлению эрозий в пищеводе в 80-90% случаев [15].
Известно, что секреция соляной кислоты париетальными клетками обусловлена трансмембранным переносом протонов, который опосредуется протонным насосом - Н+К+-АТФазой. ИПП вызывают необратимое ингибирование Н+К+-АТФа-зы, поэтому эффективность препаратов этого класса зависит от количества активированных протонных помп и скорости их обновления. Кроме того, она определяется площадью под кривой зависимос-
№3^ 2011
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ |з7
ти концентрации ИПП в крови от времени (AUC), зависящей от дозы и биодоступности используемого препарата. Так как синтез Н+К+-АТФазы представляет собой длительный процесс (обновление половины молекул происходит за 30-50 ч), продукция соляной кислоты при применении ИПП подавляется достаточно долго.
Все ИПП являются замещенными производными бензимидазолами, которые отличаются радикалами в пирими-диновом и бензимидазоловом кольцах. Препараты ИПП защищены кислотоустойчивой оболочкой, они всасываются в щелочной среде тонкой кишки, с кровотоком проходят через печень и избирательно накапливаются в зонах с низким значением рН - в секреторных канальцах париетальных клеток. Здесь происходит превращение молекулы ИПП в химически активную форму (сульфенамид), которая образует ковалентную связь с SH-группами цистеи-нов Н+К+-АТФазы и необратимо блокирует ее работу. Восстановление кислотопро-дукции происходит после встраивания в мембрану секреторных канальцев новых протонных помп, свободных от связи с активным ИПП, поэтому продолжительность антисекреторного эффекта определяется скоростью обновления протонных помп. Таким образом, все ИПП имеют одинаковый механизм действия, обеспечивающий сходство их клинических эффектов, при этом каждый ИПП имеет особенности фармакокинетики, определяющей их индивидуальные свойства [7].
Ведущим показателем, определяющим скорость развития эффекта ИПП, является биодоступность препарата. Наименьшая биодоступность у омепразола: после первого приема она составляет 3040% и повышается до 60-65% к седьмой дозе. Пантопразол (Нольпаза) в нейтральной или слабокислой среде более стабилен, чем другие ИПП, а под воздействием сильнокислой среды быстро активируется. Такая рН-зависимая активация обеспечивает более высокую селективность, направленную против Н+К+-АТФазы, чем у омепразола [17]. Пантопразол отличается быстрым всасыванием, и его максимальная концентрация достигается примерно через 2,5 ч после однократного или повторного приема per os. Биодоступность пантопразола составляет около 77%. Таким образом, биодоступность препарата обеспечивает преимущество сопостави-
мой дозы пантопразола (Нольпаза) перед омепразолом в купировании симптомов на ранних сроках терапии.
У всех ИПП продолжительность антисекреторного эффекта коррелирует не с концентрацией препарата в плазме крови, она определяется площадью под кривой зависимости концентрации ИПП в крови от времени (АиС), которая отражает количество препарата, достигшего протонной помпы. После первого приема ИПП наибольший показатель АиС зарегистрирован у пантопразола. Площадь под фармакологической кривой концентрация-время АиС у омепразола ниже, чем у других ИПП. Клиническое значение данного факта сводится, главным образом, к кратности приема препаратов. Омепразол следует назначать два раза в день, в то время как препарат с наибольшим показателем АиС панто-празол большинству пациентов достаточно принимать однократно. Данный факт обуславливает приверженность больного к лечению (комплаентность) и является основой для повышения эффективности лечения.
Следующей важной проблемой является безопасность терапии и возможность изменения эффектов лекарственных препаратов при совместном приеме с ИПП. Известно, что метаболизм ИПП осуществляется в печени с участием изоформ цитохрома Р-450 [11]. В процессе метаболизма происходит снижение их монооксидазной активности, которое лежит в основе межлекарственных взаимодействий. Наибольшее значение придается воздействию на CYP2C19, поскольку он участвует в метаболизме значительного количества лекарственных препаратов. Среди ИПП пантопра-зол отличается низкой аффинностью к системе цитохрома Р-450, поскольку после инициального метаболизма в этой системе дальнейшая биотрансформация происходит под воздействием суль-фатрансферазы цитозоля. Это объясняет меньший потенциал межлекарственных взаимодействий пантопразола, чем у других ИПП [18]. В клинических исследованиях не было выявлено значимого взаимодействия с дигоксином, диазепамом, диклофенаком, этанолом, фенитоином, глибенкламидом, карбамазепином, кофеином, метопрололом, напроксеном, нифедипином, пироксикамом, теофил-лином и пероральными контрацептивами.
Несмотря на то, что при одновременном применении с варфарином в клинических фармакокинетических исследованиях не было выявлено значимого взаимодействия, отмечено несколько отдельных сообщений об изменении международного нормализованного отношения (MHO) [13]. У пациентов, получающих кумариновые антикоагулянты одновременно с пан-топразолом, рекомендуется регулярно контролировать протромбиновое время или MHO. При одновременном приеме пантопразола с антацидами какого-либо лекарственного взаимодействия не зарегистрировано [5, 6]. Назначение пантоп-разола (Нольпазы) уменьшает всасывание препаратов, биодоступность которых зависит от рН среды желудка и всасывающихся при кислых значениях рН (например, кетоконазол) [8, 9, 16].
Пероральный прием пантопразола (Нольпазы) (от 20 до 60 мг/сут на протяжении 5-7 сут) обеспечивает стойкое доза зависимое снижение базальной, ночной и 24-часовой секреции у здоровых добровольцев, с незначительной дополнительной ингибицией при повышении дозы до 80-120 мг. Повышение интрагастрально-го рН >3 у здоровых длится 8 и 14 ч после приема 40 и 60 мг пантопразола соответственно. У пациентов с дуоденальной язвой после приема 40 мг пантопразола интрагастральный рН остается >3 в течение 19 ч, что является достаточным для достижения клинического эффекта.
Целью антисекреторной терапии ГЭРБ является уменьшение повреждающего действия кислого желудочного содержимого на слизистую оболочку пищевода при гастроэзофагеальном реф-люксе. Алгоритм проведения курсовой терапии ГЭРБ находится в зависимости от степени выраженности эзофагита.
При неэрозивной рефлюксной болезни ИПП назначаются однократно по 40 мг пантопразола (Нольпазы). Лечение продолжается в течение 4-6 недель. Последующую поддерживающую терапию проводят в стандартной или половинной дозировке в режиме «по требованию» лишь при появлении клинических симптомов. Критерием эффективности проведенной терапии является стойкое устранение клинических симптомов ГЭРБ.
Продолжительность курсового лечения при эрозивных формах ГЭРБ зависит от стадии эзофагита. При единичных
эрозиях лечение проводят в течение 4-8 недель, при множественных - не менее 8 недель. При этом доза Нольпаза должна составлять 40-80 мг. При отсутствии эффекта от проводимой терапии, недостаточно быстрой динамике эпители-зации эрозий и язв либо при развитии внепищеводных проявлений ГЭРБ дозу ИПП необходимо удвоить и увеличить продолжительность лечения до 12 недель и более. Поддерживающую терапию при эрозивных формах ГЭРБ проводят в стандартной или половинной дозе в течение 26 недель, а при осложненном течении заболевания - в течение 52 недель.
Причины неэффективной терапии ИПП могут быть обусловлены несоблюдением пациентом дозы и режима приема препаратов, ошибочным диагнозом, отсутствием воздействия на ведущий патогенетический фактор. Следует помнить о возможности использования в комбинированных схемах лечения ГЭРБ прокинетиков, цитопротекторов, а при наличии дуоденогастропищеводного рефлюкса - препаратов урсодезокси-холевой кислоты в дозе 250-500 мг/сут. Антациды и альгинаты в контролируемых клинических исследованиях не
превышали по эффективности плацебо в отношении купирования клинических симптомов и заживления эзофагита, поэтому их следует рассматривать в качестве вспомогательных средств.
В 5-10% случаев медикаментозная терапия ГЭРБ оказывается малоэффективной. Данное обстоятельство диктует необходимость использование в лечении пациента антирефлюксной хирургической коррекции. Показаниями для ее проведения являются: неэффективность медикаментозной терапии, проведенной адекватными дозами ИПП, осложненные формы ГЭРБ (стриктура пищевода), развитие пищевода Барретта с наличием дисплазии слизистой пищевода высокой степени градации. Операцией, направленной на устранение рефлюкса, является фундопликация, включая лапароскопические ее варианты.
ГЭРБ - хроническое заболевание, у 80% пациентов наступают рецидивы после прекращения приема препаратов, поэтому многим больным необходимо проводить пролонгированные курсы терапии, которая должна отвечать принципам высокой терапевтической эффективности и безопасности.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Dent J, Brun J., Fendiick A. et al. // Genval Workshop Report. - 1999. - Vol. 44, suppl. 2. - P. 1-16.
2. Lagergren J, Bergstrom R, Lingren A., Nyren O. // N. Engl. J. Med. - 1999. - Vol. 340. - P. 825-831.
3. Heading R.C. // Scand. J. Gastroenterol. - 1999. -Vol. 231, suppl. 2. - P. 3-8.
4. Locke G.R., TalleyN.J., FettS.L. et al. // Gastroenterology. - 1997. - Vol. 112. - P. 1448-1456.
5. Chivertion S, Howden C, Burget D. et al. // Aliment. Pharmac. Therap. - 1992. - Vol. 6. - P. 679-684.
6. Fitton A, Wiseman L. // Drugs. - 1996. - Vol. 51, N 3. - P. 460-482.
7. Mctavish M.S., Carson S. Drug Class review jn Proton Pump Inhibitors Final Report. - 2006. - P. 1-96.
8. Katashima M, Yamamoto K, Tokuma Y. et al. // Eur. J. Drug Metabol. Pharmacokinet. - 1998. - Vol. 23. - P. 19-26.
9. Sachs G., Shin J. // Am. J. Gastroenterol. - 2001. -Vol. 96. - P. 871, abstr. 223.
10. Koop H, Schepp W., Dammann H.G. et al. // J. Clin. Gastroenterol. - 1995. - Vol. 20, N 3. - P. 192-195.
11. Sakai T, Aoyama N, Ktta T. et al. // Pharm. Res. -2001. - Vol. 18, N 6. - P. 721-727.
12. Hirschowttz B.I., Wortbmgton, J,, Mohnen J. // Aliment. Pharmacol. Ther - 2008. - Vol. 27, N 11. - P. 1110-1121.
13. Ho P.M., Maddox T.M., Wang L. et al. // JAMA. -2009. - Vol. 301, N 9. - P. 937-944.
14. Yang Y.X., Lewis J.D., Epstein S, Metz DC. // JAMA. - 2006. - Vol. 296, N 24. - P. 2947-2953.
15. VakilN, Fenerty M.B. // Aliment. Pharmacol. Ther. -2003. - Vol. 18. - P. 556-558.
16. McDonagh M.S., Carson S. Drug class review on proton pump inhibitors Final Report. - 2006. - P. 1-96.
17. BardouV., Martin J. // Expert. Opin. Drug Metabol. Toxicol. - 2008. - Vol. 4. - P. 471-483.
18. Cheer S.M., Prakash A. et al. // Drugs. - 2003. -Vol. 63, N 1. - P. 101-133.
Поступила 18.02.2011 г.
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ВЫСТАВКА
В рамках празднования всероссийского дня медицинской сестры.
МЕДЭКСПО
КРАСОТА
13-14 мая
г.Нижневартовск
ОРГАНИЗАТОРЫ: Администрация г.Нижневартовска, Департамент здравоохранения г.Нижневартовска, Торгово-промышленная палата г.Нижневартовска, Выставочная компания" СИБЭКСЛОСЕРВИС-Н" г.Новосибирск
(383) 335-63-50 ses@avmail.ru www.ses.net.ru
