Научная статья на тему 'Информация необходимое условие разработки и реализации региональных программ по преодолению деградации почвенного плодородия'

Информация необходимое условие разработки и реализации региональных программ по преодолению деградации почвенного плодородия Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
62
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Соколов Н. А., Михалев И. И., Каничев Е. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Информация необходимое условие разработки и реализации региональных программ по преодолению деградации почвенного плодородия»

ИНФОРМАЦИЯ - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ

Н.А. Соколов, д.э.н., проф., И.И. Михалев, к.э.н., ст. преп. Брянской государственной сельскохозяйственной академии, Е.В. Каничев, к.э.н., зам. дир. ОАО «Учхоз Кокино»,

Выгоничского р-на Брянской области

Важнейшей функцией информационного ресурса в рыночной экономике является своевременная и объективная характеристика любого процесса, отражение его прогрессивных и негативных тенденций. В сельском хозяйстве, и в этом его особенность как отрасли, естественной основой производства продовольствия является почвенное плодородие. Оно воспроизводимо, причем на расширенной основе, если соблюдаются агроэкологические, технологические, экономические и социальные принципы хозяйствования. Явление настолько устойчиво, что выражается в законе повышения плодородия почв. Его полное действие подтверждается (не без острых противоречий) практикой развития сельского хозяйства стран Евросоюза, Скандинавских государств, США и Канады, создавших изобилие продовольствия.

Почвенное плодородие является национальным богатством, от его создания и использования во многом зависит качество продуктов питания и здоровье нации. Россия является державой черноземов, во многих регионах страны при использовании законов земледелия и рынка, а также государственном регулировании и финансовой помощи обществом можно добиваться высокой урожайности сельскохозяйственных культур и устойчивой продуктивности животных и птицы. Но многочисленные эксперименты, а также реформы, игнорирующие достижения науки и мирового опыта, особенности сельского хозяйства страны привели к катастрофической деградации плодородия почвы. «В России, как отмечает академик РАСХН А.Л. Иванов, процесс снижения плодородия почв, ухудшения состояния земель, используемых или предназначенных для ведения

сельского хозяйства, приобретает фатальный характер. Вынос основных элементов питания не компенсируется минеральными и органическими удобрениями, биологическим азотом. Экологический каркас почвы разрушается за счет «выжимания» уже потенциально и даже трудно доступных форм фосфора. По сути, мы проедаем хлеб наших потомков» [1, с. 4].

Брянская область выделяется благоприятным природным потенциалом. Сложилось относительно рациональное соотношение между лесными, водными и почвенными ресурсами. Лесистость составляет 33,0%, реки, озера и водохранилища занимают 0,9%, а болота -2,1% всей земельной площади. Для области характерен умеренный климат. Так, в июле за 2004-2010 гг. колебание температуры составило от 18,3 до 24,2оС. Регион отличается относительно устойчивой влагообеспеченностью. Изменение в июле за 2004-2010 гг. (кроме 2005 г.) дождевых осадков составило в пределах 65-108 мм. [2, с. 12-15]. Почвы в основном дерново-подзолистые суглинистые и серые лесные с содержанием гумуса от 1,2 до 2,6%. Биоклиматический потенциал региона позволяет эффективно возделывать зерновые и зернобобовые, кормовые, масличные и технические культуры, злаково-бобовые травы, рационально развивать мясное, молочное скотоводство и птицеводство, а также овцеводство, козоводство, коневодство, пчеловодство и рыбоводство.

Сохранившийся во многом природный потенциал региона используется не полностью и неэффективно. Особенно неблагоприятная ситуация складывается в использовании почвенного плодородия.

Таблица 1 - Истощение плодородия почвы при возделывании зерновых культур в хозяйствах _Брянской области за 1990-2010 гг.____

Показатели 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г.

Внесение минеральных удобрений на 1 га посева, кг в д.в. 212* 32 48 29 36

Урожайность, ц/га 17,5 12,4 13,5 17,6 18,0

Урожайность зерновых за счет естественного плодородия, ц/га 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0

Урожайность за счет внесения удобрений, ц/га 9,5 4,4 5,5 9,6 10,0

Вынос питательных веществ с урожаем, кг в д. в. 190 88 110 112 200

Баланс питательных веществ, кг в д. в. (+,-) +22 -56,0 -62 -85 -164

* Данные за 1986-1990 гг. ** В условиях Брянской области использование 1кг в д.в. удобрений дает прирост зерна в размере 5 кг, следовательно, вынос питательных веществ составляет: 950 кг : 5 кг = 190 и т.д.

Данные таблицы показывают устойчивую тенденцию сокращения объема вносимых удобрений на 1 га посева, также роста урожайности зерновых культур и нарастания в почве дефицита питательных веществ.

Усиление истощения плодородия почвы происходит под влиянием таких факторов, способствующих росту урожайности при сокращении объемов вносимых удобрений, как улучшение качества семян, рост обеспеченности техникой, способствующей выполнению полевых работ в более лучшие агротехнические сроки, устойчивость в регионе благоприятных погодных условий.

Факторы, определяющие деградацию плодородия почвы, не одинаковы по районам области. В пяти из 28 районов региона в 2010 г. было внесено минеральных удобрений на 1 га посева от 5 до 20 кг в д. в. В среднем по области доля посевов зерновых без применения удобрений составляла 56%, а в отдельных районах она колебалась от 3 до 20%. Ускорение истощения плодородия почвы происходит в условиях, когда неудержимо растут цены на топливо, технику, семена, удобрения, пестициды. Их рост опережает увеличение цен на зерно и другие виды сельскохозяйственной продукции. В результате ухудшается финансовое положение хозяйств, сокращаются возможности приобретения техники, удобрений а также повышения заработной платы работникам. Происходит нарушение не только закона плодородия почвы, но и законов воспроизводства средств производства, рабочей силы и населения.

Не менее трагична в регионе и другая тенденция, проявляющаяся в интенсивном приливе в сельское хозяйство крупного частного капитала. Так, компания «Мираторг» при интенсивной поддержке государства осваивает в 9 районах области беспрецендентную программу по откорму КРС, на внедрение которой будет израсходовано в два-три года 42 млрд руб. Брянский мясокомбинат в Жирятинском районе построил два свинокомплекса для от-

корма 75 тыс. голов в год. При откорме свиней и КРС потребуется большой объем комбикормов и значительные площади земли под зерновые культуры. В 2012 г. компания «Мираторг» освоит на интенсивной основе 125 млн га сельхозугодий. Но использование крупного капитала на интенсивной основе, как показывает мировой и отечественный опыт, а также эксперименты, проводимые на опытном поле Брянской ГСХА, кроме высоких результатов, имеет негативные экологические последствия. Они проявляются накоплением в почве, водоемах, растениях нитратов, тяжелых металлов, радионуклидов (этому способствуют и выбросы промышленных предприятий, транспорта, кислые дожди). Накопление вредных и отравляющих веществ происходит и в продуктах питания, естественной основой производства которых является почва, что создает угрозу здоровью населения.

Чтобы остановить деградацию земли и плодородия почвы, необходимо для регионов разрабатывать экологические стандарты, характеризующие рациональное соотношение почвенных, водных и лесных ресурсов, определять необходимую биогенную нагрузку (соотношение сельхозугодий, пашни и поголовья скота), а также устанавливать пределы уровня интенсификации по отраслям. Следует проводить оценку состояния сельскохозяйственных земель, своевременно выявлять негативные тенденции. Имея объективную экологическую информацию, можно разрабатывать систему мер по восстановлению плодородия почвы, определять размеры господдержки.

Источники

1. Иванов А.Л. Инновационные приоритеты в развитии земледелия в России //Плодородие, 2011. - №4 (61). - С. 4.

2. Охрана окружающей среды в Брянской области. Стат. сб. /Брянскстат -Брянск, 2011.- С.12-15.

3. Сельское хозяйство Брянской области. Стат. сб.//Брянскстат-Брянск, 2011. - С. 48, 65.

5.2. Географические информационные системы (ГИС) и глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС)

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

В ПРИВЯЗКЕ К ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЕ

Л.С. Корбут, к.э.н., ведущий науч. сотр. Всероссийского института аграрных проблем и

информатики имени А.А. Никонова

В зарубежной практике статистического наблюдения за развитием сельских территорий все большее количество информации становит-

ся доступным с помощью географических информационных систем (ГИС). Эти системы привязывают географические идентификаторы

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.