CC BY
37
г дискуссия
^ журнал научных публикаций
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Е.Ю. Шуркина, канд. эконом. наук, доцент, кафедра теоретической и прикладной механики и математики,
Казанский научно-исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева, г. Казань, Россия, shurkina-elena@yandex.ru
ИНФОРМАЦИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
В статье рассматриваются теории развития и характеристики экономических систем, предпосылки их возникновения. Состояние равновесия экономических систем обосновывается как динамическое, способствующее вариативности их развития. Предлагается представление о динамике развития рыночной экономики как дискретном процессе. Оцениваются особенности современного общества, заключающиеся в неравновесном состоянии социотехнических систем, что требует отличных от классических методов исследования. В качестве особого значения состояния равновесия экономической системы предполагается ее динамическое равновесие, зависящее от особенностей использования экономических ресурсов, при этом приоритетная роль принадлежит экономическому ресурсу «информация». Необходимо учитывать влияние информационного ресурса как фактора, упорядочивающего другие факторы производства и обусловливающего новую стоимость. Актуализируется значение системной теории информации для управления экономическими системами. Анализируется процесс создания информационного продукта, характеризуется «информационное производство». Аргументируются потребности в определенном количестве экономического ресурса «информация», подтверждаемые математической теорией информации и актуализирующиеся в условиях квантованно-сти (дискретности) экономического пространства, что требует от экономического агента обязательного наличия некоторого оптимального уровня неопределенности. Показаны предпосылки к выявлению полезности экономического ресурса «информация», его приобретения и накопления, особенности определения его ценности.
Ключевые слова: информация, экономическая система, динамика развития, равновесие экономической системы, информационный ресурс, информационный продукт, полезность информационного ресурса, снижение неопределенности, потребность в информационном ресурсе.
Любая экономическая система является динамической и векторной. Хотя превалирующим трендом в ее развитии представляется восходящее прямолинейное движение, однако отдельные интервалы линейной траектории могут нарушаться нелинейными изменениями, что послужило основополагающей идеей для теорий развития экономических систем, которые могут быть сведены к двум основным: теории катастрофизма и эволюционно-волно-вой теории.
Предпосылкой возникновения теории катастрофизма является разрушение экономической системы на определенной стадии
развития и формирование на ее месте качественно новой системы.
В эволюционно-волновой теории развития предполагается возникновение противоречий, разрешение которых является источником любого движения, что, однако, не ведет к разрушению экономической системы или нарушению ее сбалансированности, обусловленным равновесными взаимосвязями элементов, уровнями их самостоятельности и автономности.
Принимая во внимание различные временные периоды, допустимо представить динамику развития рыночной экономики термином «экономическая флукту-
№ 7 (48)АВГУСТ 2014
дискуссия
журнал научных публикаций
ация» (лат. «колебание»). В одних случаях динамика реализуется за счет качественных переходов, связанных с радикальными изменениями структуры процессов и объектов; в других — за счет = фазовых переходов при смене отдельных параметров структуры. Однако и в тех и в других случаях процесс изменений происходит дискретно и скачкообразно.
Современное обще- =
ство политически, экономически, социокультурно — есть система с бесконечным числом степеней свободы, и отклонение от состояния равновесия не исключение, а общее правило социотехнических систем. Необходимо признать примитивность классических теорий рынка, основанных на равновесии обратимости, линейности, стихийности, саморегуляции. Параметры новой парадигмы управления заключаются в необходимости ориентироваться не на детерминистские, а на стохастические модели; концентрировать внимание не на количественных, а на качественных методах принятия решений; ставить во главу угла не равновесие, а мировой императив как признание развития, которое возможно лишь в неравновесных эквифинальных и необратимых системах.
Состояние равновесия, по мнению автора, следует понимать не как статическое, «застывшее», а как динамическое, или «развивающееся», состояние. Таким образом, состояние равновесия системы есть скорее траектория ее развития, чем застывшая точка. Смена точки равновесия заключается в смене траектории развития. В то же время предпочтение той или иной траектории развития может актуализировать необходимость смены состояния равновесия системы, напрямую за- -
висящего от использования экономических ресурсов, приоритетным среди которых, по мнению автора, является ресурс «информация». Очевидно, что указанный под-
Состояние равновесия следует понимать не как статическое, «застывшее», а как динамическое, или «развивающееся», состояние. Таким образом, состояние равновесия системы есть скорее траектория ее развития, чем застывшая точка.
По мере эволюционирования экономика в качестве основного ресурса всё больше начинает использовать
информацию различного вида -теоретические знания, прикладные разработки, сведения, образы.
Информация стала одним из главенствующих факторов производства наряду с признанными классическими факторами.
ход к экономическим ресурсам может быть аргументирован ролью, которую представляют в современной экономике техника, технология, технологические новшества = и информация, наличие которых создает конкурентные преимущества и возможность приобретать выгоду и на национальном рынке, и при участии в международном разделении труда. В случае необходимости учета уровня сформированности реакции экономической системы на воздействие внешней среды и наличествующих в данной экономической системе внутренних структурных преобразований, целесообразным будет использование алгоритмического подхода к оценке количества экономического ресурса «информация» минимальной длиной составляемой программы, осуществляющей однозначное преобразование указанного объекта из менее сложного в более сложное состояние, то есть количество экономического ресурса «информация» должно обеспечивать возможность осуществления инновационной деятельности экономического агента в целях повышения его конкурентоспособности.
По мнению Дж. Талберта и Б. Берн-стея, значение структурной теории информации в управлении экономической системой возрастет при переходе от банков данных к банкам знаний, применение которых станет неизбежным в управлении наукоемкими производствами, где информационный ресурс подвергается еще более высокой степени структуризации1.
Характерно, что по мере эволюционирования экономика в качестве основного ресурса всё больше начинает использовать информацию различного вида — теоретические знания, прикладные разработки, сведения, образы. Информация стала одним из главенствующих факторов производства наряду с признанными классическими факторами. Посредством использования
4 ДИСКУССИЯ
Щ журнал научных публикаций
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
информации создаются новые продукты, На основе первичной (исходной) ин
предоставляются услуги, формируется так формации создается информационный про
называемая экономика знаний. Потреб- дукт для пользователя. Исходная информа
ности участников рынка также сдвигаются ция подвергается преобразованию с помо
в пользу информацион- =
ных потребностей.
Информационные потоки опосредуют функционирование производственных и транспортных систем, различные рынки товаров и услуг и наряду = с финансовыми потоками формируют единый информационно-финансовый комплекс, несущий рыночную информацию о грядущей расстановке сил в национальной экономике и международном разделении труда. Процесс, сопровождающийся нарастанием темпов образования единого финансово-информационного пространства на основе компьютерных технологий, получил название глобализации. Таким образом, в новой экономике необходимо учитывать влияние информации, служащей одновременно фактором производства, упорядочивающим другие факторы, и определяющей предпосылки создания новой стоимости.
В новой экономике необходимо учитывать влияние информации, служащей одновременно фактором производства, упорядочивающим другие факторы, и определяющей предпосылки создания новой стоимости.
щью различных, в том числе информационных технологий. Информация концентрируется, подвергается контролю и анализу, преобразуется в обрабатываемую форму, накапливается, сортируется, компонуется, обрабатывается, перерабатывается в необходимую форму, предлагается пользователю. Информационный продукт представляет собой информацию, собранную, переработанную, и представленную на рынке в виде товара. Подобное «информационное» производство обладает рядом следующих характеристик:
♦ результатом обработки информации является продукт или услуга, представленные в материальной или нематериальной форме;
♦ информация, выступая в нематериальной форме, может фиксироваться на назначенном носителе материального характера;
№ 7 (48)АВГУСТ 2014
ДИСКУССИЯ 4
журнал научных публикаций Щ
♦ информация может подвергаться масштабному тиражированию;
♦ потребительские свойства информации эластичны по фактору времени;
♦ информация в зависимости от обработки, хранения и передачи может видоизменяться, снижать меру собственной упорядоченности и структурированности или увеличивать качественные характеристики.
Потребности в информационном ресурсе безграничны. Однако если предположить, что потребитель знает свои потребности в информационном ресурсе, количество необходимого ему информационного ресурса приобретает обозримые очертания. Потребность в информационном ресурсе возрастает, но снижающимися темпами. Указанную тенденцию подтверждает математическая теория информации. Каждая дополнительная единица информационного ресурса обладает снижающейся предельной полезностью, поскольку область неопределенности с каждой новой единицей информационного ресурса сокращается вдвое. Покупка информации при обозначенных допущениях целесообразна до тех пор, пока предельная полезность каждой новой единицы информации не уравняется с предельными издержками на ее приобретение. Если перефразировать Дж. Стиглера, в условиях кван-тованности (дискретности) экономического пространства начиная с какого-то момента дальнейшая покупка информационного ресурса, с точки зрения потребителя, принесет больше издержек, чем выбор, основанный на некоторой степени неопределенности, часть которой этот информационный ресурс мог бы устранить2. Таким образом, полное устранение неопределенности нецелесообразно для экономического агента, и он будет выбирать оптимальный уровень неопределенности в соответствии с предельной полезностью дополнительной единицы информационного ресурса и предельными издержками на его получение.
Однако если достоверность информационного ресурса можно оценить некото-
рыми объективными и субъективными методами (доверие к официальным источникам, репутация продавца информационного ресурса, рекомендации и пр.), то полезность информационного ресурса для экономического агента оценить довольно трудно, так как покупатель информационного ресурса зачастую сам не знает, какая именно информация ему нужна и на решение каких проблем она должна быть направлена, поскольку чтобы определить это, нужно уже обладать определенной информацией о ситуации, в которой находится потребитель, проблемах, стоящих перед ним, и возможных путях их решения. Эта информация не является априорной, ее приобретение в той же мере сопряжено с определенными издержками и также опирается на определенные знания и сведения, которые необходимы для ее отбора и осознания. Поэтому на некотором начальном этапе приобретение информационного ресурса обладает характером спонтанного хаотического накопления знаний и сведений, где каждая новая единица, расширяя кругозор и помогая осознать предыдущую, обладает возрастающей предельной полезностью. Кроме того, «ввиду неоднородности информации в условиях кванто-ванности экономического пространства достаточно сложно определить ту ценность, которую информационный ресурс может принести потребителю»2. Ценность информационного ресурса для различных потребителей также различна, следовательно, она может стать известной в лучшем случае лишь после его использования, и это в настоящий момент не дает возможности адекватно определять стоимость информационного ресурса для экономических агентов, что характерно для теории общественных благ.
Таким образом, в процессе развития экономической системы за счет формирования научно-технического прогресса расширяется система экономических ресурсов, что способствует формированию новых условий производства. Происходит изменение значимости отдельных видов
Если достоверность информационного ресурса можно оценить некоторыми объективными и субъективными методами, то полезность информационного ресурса для экономического агента оценить довольно трудно, так как покупатель информационного ресурса зачастую сам не знает, какая именно информация ему нужна и на решение каких проблем она должна быть направлена.
4 ДИСКУССИЯ
Щ журнал научных публикаций
ресурсов в связи с переходом от доинду-стриального общества, где приоритетными являлись трудовые и природные ресурсы, к индустриальному, с наибольшей значимостью материальных и финансовых ресурсов, а затем — к постиндустриальному, приоритетным фактором развития которого является экономический ресурс «информация».
Литература
1. Талберт Дж., Бернстей Б. Программы многократного использования становятся реальностью. Making reuse а reality // Компьютерра, 1995. № 18.
2. Шуркина Е.Ю. Экономический ресурс «информация» в условиях квантованности экономики. Монография. Lap Lambert Academic Publishing, Saabrucken, Deutschland, 2014. С. 52—55.
INFORMATION AS FACTOR OF ECONOMIC SYSTEM DEVELOPMENT
E. Y. Shurkina, Candidate of Economics, Docent, the department of theoretical and applied mechanics and mathematics, Kazan National Research Technical University named after A. N. Tupolev, Kazan, Russia, shurkina-elena@yandex.ru
This article considers the characteristics and theories for economic systems' development, preconditions of their appearance. It substantiates the balance state of economic systems as variative dynamics of development. This work suggests interpretation of market economy development dynamics as discrete process. The author evaluates modern society peculiarities, consisting in imbalanced state of socio-technical systems, which demand differences from classic research methods. As a special significance of economic system balanced state this work suggests its dynamic balance, depending to economic resources application peculiarities, where the special role is assigned to economic resource as «information». It is necessary to take into account the influence of information resource as a factor systematizing the others factors of production and conditioning new price. The paper brings up to date the significance of information system theory for economic systems' management. The article analyzes the process of information product creation and characterizes «information production». It substantiates the demands in the exact quantity of economic resource as «information», supported by mathematical theory of information and brining up to date in the conditions economic space quantization; that demands a presence of optimal level of ambiguity for agent. The author shows the preconditions for economic resource «information» efficiency, its acquisition and accumulation, its value defining peculiarities.
Key words: information, economic system, dynamics, equilibrium of the economic system, information resource, information product, the usefulness of the information resource, reduction of uncertainty, the need for an information resource.
References
1. Talbert Dzh., Bernstei B. Programmy mnogokratnogo ispol'zovaniia stanoviatsia real'nost'iu. Making reuse a reality [Program reusable become a reality. Making reuse and reality]. Komp'iuterra — Computerra, 1995, no. 18.
2. Shurkina E.Iu. Ekonomicheskii resurs «informatsiia» v usloviiakh kvantovannosti ekonomiki. Monografiia [Economic resource «information» in terms of the quantized economy. Monograph]. Lap Lambert Academic Publishing, Saabrucken, Deutschland, 2014.
