CC BY
122
Международный электронный научный журнал ISSN 2307-2334 (Онлайн)
Адрес статьи: pnojournal.wordpress.com/archive15/15-06/ Дата публикации: 1.01.2016 № 6 (18). С. 7-11. УДК 004
Н. И. Коваленко
Информационным подход при построении картины мира
В статье излагаются особенности построения картины мира с использованием информационного подхода. Раскрываются фазы построения картины мира. Показано, что новая картина мира строится на основе существующей картины мира. Отмечено значение когнитивной модели мира субъекта. Показано, что информационные компоненты являются основой современного построения картины мира.
В частности, показано, что материализация составляющей информационного поля включает в себя последовательные фазы: наблюдение, осмысление, предположение, интерпретация, теория, проверка, формализация, формирование (знания, картины мира, законом алгоритмов).
Выделены и рассмотрены наиболее значимые информационные описания для построения картины мира: информационное пространство, информационное поле, информационная кострукция, информационная среда, информационные отношения и информационные единицы.
Среди множества информационных отношений выделены два вида: вид, обусловленный прямым отражением реальных отношений в виде информационных описаний, и вид информационных отношений, обусловленный появлением дополнительных связей и отношений между информационными конструкциями.
Ключевые слова: познание, информация, философия информации, картина мира, модель картины мира, информационное описание картины мира
Perspectives of Science & Education. 2015. 6 (18)
International Scientific Electronic Journal ISSN 2307-2334 (Online)
Available: psejournal.wordpress.com/archive15/15-06/ Accepted: 12 November 2015 Published: 1 January 2016 No. 6 (18). pp. 7-11.
N. I. Kovalenko
Information approach in constructing the world picture
The article describes the construction of the picture of the world using the information approach. This article describes the steps of constructing a picture of the world. The article argues that a new picture of the world based on the existing picture of the world. The article describes the importance of the cognitive model of the world of the subject. This article describes the information components that's just are the basis for constructing a modern picture of the world.
In particular, it is shown that the materialization of a component of an information field includes consecutive phases: supervision, judgment, assumption, interpretation, theory, check, formalization, formation (knowledge, world pictures, law of algorithms).
The most significant information descriptions for creation of a picture of the world are allocated and considered: information space, information field, information kostruktion, information environment, information relations and information units.
Two look is distinguished from a set of information relations: the look caused by direct reflection of the real relations in the form of information descriptions and the type of information relations caused by emergence of additional communications and the relations between information designs.
¡Keywords: knowledge, information, philosophy of information, the picture world model picture of the world, information description pictures of the world
_Введение
/1 / елью всех наук является построение мо/ Л дели картины мира [1-5]. Научная картина мира это создание научных представлений^ мире и формирования объективного знания о нем в рамках состояния науки на текущий период. В системном аспекте научная картина мира может быть рассмотрена как система представлений о свойствах и закономерностях реально существующего мира. В теоретическом плане научная картина мира может быть рассмотрена как множество согласованных теорий, в совокупности описывающих природный мир, и научная система представлений об общих принципах и законах мироздания. Как форма познания научная картина мира может быть рассмотрена как метод освоения окружающего мира в соответствии с имеющимися теоретическими и интеллектуальными ресурсами
_Фазы построения картины мира
Анализ деятельности человека показывает, что основным направлением его общественной практики была материализация объектной составляющей мира в орудия труда, машины, в информационные и интеллектуальные системы. Это обусловило ускорение темпов естественной эволюции. В общественной практике к этому процессу оказались привлечены накопленные ранее ресурсы, которые стали использоваться с гораздо большей эффективностью, чем это было в предшествующих цивилизации природных условиях.
Человек получает информацию и сведения об окружающем мире в информационном поле [6]. Материализация составляющей информационного поля включает в себя последовательные фазы: наблюдение ^ осмысление ^ предположение ^ интерпретация ^ теория ^ проверка ^ формализация ^ формирование (знания, картины мира, законом алгоритмов) [7, 8].
На первой фазе познания происходит выделение и фиксация в общем информационном потоке событий внешней среды тех, которые отсутствуют в представлениях индивидуума [9, 10], т.е. из внешней среды выделяются некоторые новые сущности, которые затем рассматриваются отдельно от среды. У разных людей разные представления о мире, и они будут выделять разные события и их связки, соответственно этим представлениям. Влияние внешнего мира воспринимается индивидуумом через текущую модель мира и собственное психофизическое состояние на этот момент времени [9, 10]:
Научное освоение мира включает в себя разные составляющие, из которых следует выделить [11]: • познавательную деятельность человека, приводящую к созданию новых концепций, принципов, теорий, моделей, методов;
• прикладную активность человека, приводящую к созданию автоматизированных производств, т.е. процесс материализации научных исследований;
• обобщение накопленного опыта, позволяющего формировать модели мира, адекватные достигнутому уровню научного развития и познания окружающего мира.
Восприятие внешнего мира осуществляется с использованием текущей модели мира, информации о внешнем мире и применяемых инструментов познания [12]. Это служит основой построения новых моделей мира. Такой подход дает основание изобразить процесс построения модели мира в виде выражения (1).
F{M(t), Ц(у, Р (у } ^ Ц(1) (1)
М(1) - актуальные текущие сведения о внешнем мире, доступные человеку; Ц(^) - опыт (модель мира предшествующая); Р (!) - инструменты познания (концепции, теории, методы) полученные, на основе накопленного опыта изучения мира. Ц(1) - модель мира построенная на основе процесса моделирования. F -функционал, описывающий способ обработки индивидуумом информации о внешнем мире на текущий момент времени. Этот функционал зависит от текущего момента времени, состояния внешнего мира и модели мира индивидуума. выражение (1) является рекуррентным и используется многократно при внесении изменений в любой параметр.
На второй фазе (осмысление) процесса познания начинается упорядочение и систематизация полученной информации и новых сведений.
На третей фазе (предположение) предпринимаются первые попытки найти подходящее объяснение для выявленных фактов. В соответствии с уровнем своего интеллекта и накопленного опыта субъекты инфосферы [13] будут выдвигать гипотезы (абдукции) замеченных событий и их причинно-следственные связи с уже известными событиями. Успешность или безуспешность [14] этого процесса будет зависеть от используемых правил перестройки собственной модели мира, направленных на более адекватное отображение происходящих во внешней среде процессов. На этой фазе характерным является построение множества моделей [15], связывающих новые факты и требующих проверки.
На четвертой фазе (интерпретация) начинается трансформация отдельных моделей в системы моделей. На этом этапе начинается трансформация неявного знания в явное [16]. После понимания индивидуумом происходящего процесса начинается работа по его использованию, т.е. создание устройств и механизмов, работающих на данных принципах и удовлетворяющих общественным потребностям. На этой фазе происходит перевод событий с языка понятий на техни-
ческий или информационный язык моделей и информационных конструкций, который значительно беднее и менее гибок, чем естественный язык. С развитием информационных и интеллектуальных систем емкость технического языка увеличиваются, что позволяет передавать техническим и информационным системам реализацию процессов, описываемых более сложными понятиями и представлениями.
На пятой фазе (теория) начинается системное построение новых знаний в том числе полученных из неявных знаний. Теория формируется как целостная система из разрозненных теоретических положений.
На шестой фазе (проверка) выполняют экспериментальные исследования для проверки теории. согласованности моделей и выявления противоречий и несогласованности
На седьмой фазе (формализация) создают согласованное формализованное описание теории с учетом фактов, выявленных в ходе эксперимента. На этой фазе происходит глубинный процесс формализации связей между различными фрагментами модели мира как самого индивидуума, который происходит благодаря рефлексии, так и обкатка полученных представлений на моделях мира других индивидуумов путём общения с ними. Возникает диалог, который лавинообразно усиливает процесс формализации новых сущностей и способствует включению их в накопленный общественный опыт.
На восьмой фазе (формирование) создают общие концепции, концепты, законы и новые алгоритмы решения задач на уровне обобщения и междисциплинарного значения. На этом этапе вводятся новые понятия, определяются направления и мощности их связей с существующими понятиями, возможно, изменяются направления и мощности связей между существовавшими понятиями.
Это приводит к завершению построения картины мира, соответствующей проведенным исследованиям. Такая картина мира приводит к перестройке индивидуальной или когнитивной картины мира. При успешной перестройке когнитивной модели мира в нее встраиваются новые сущности, новые стереотипы, новые методы и новое неявное знание.
Первые три фазы процесса познания известны давно. Следующие две фазы до недавнего времени не столь чётко выделялись, т.к. они базируются на методах построения нового знания, которые постоянно меняются. В частности, они используют когнитивную модель мира. Наличие такой модели у каждого индивидуума было выявлено исследователями эволюционной психологии человека и животных лишь к концу 70-х годов XX века [9]. Последние две фазы в данном контексте являются ключевыми, поскольку они замыкают познавательную цепочку и процесс построения картины мира. Далее ускоренный процесс может идти без участия человека. Эта модель позволяет по-
нять вектор направленности процесса познания в общем ходе мирового эволюционного процесса, и его значимость, а, соответственно, место и роль субъекта инфосферы [13] в эволюционной цепи освоения мира. При этом не следует считать, что все восемь фаз процесса познания осуществляются одним и тем же индивидуумом. Такая ситуация бывает редко. Обычно участниками познавательного процесса являются коллективы, включая разделённые в пространстве значительными расстояниями и барьерами, а во времени - длительными интервалами.
Следует отметить, что модель мира индивидуума, не есть прерогатива только человека. Модель внешней среды необходима для работы любых дистанционных органов чувств, в том числе и искусственных. Заслугой человека является то, что он этот механизм сумел оторвать от обслуживания только дистанционных органов чувств и стал использовать его как самостоятельный механизм, работающий с абстракциями. В этом отношении больше всех преуспела математика.
Таким образом, человек выполняя познавательную функцию, обеспечивает ускоренное развитие инфосферы [11] планеты. Причём ускорение достигается не за счёт самого процесса познания (первые три фазы), а за счёт создания автоматических устройств, работающих на тех принципах, которые выявлены в процессе прохождения фаз познания. Пока не осуществлены две последние фазы познания, процесс ускорения эволюционного развития может происходить только при наличии человека в качестве движущей (рабочей) силы этого процесса. Интеллект человека используется ещё и потому, что это такой элемент общественной практики способен создавать прибавочную стоимость в процессе своего функционирования.
Для работы информационных и интеллектуальных систем необходимы ресурсы. Поэтому не удивительно, что сейчас растёт доля формирование и накопление информационных ресурсов, необходимых для поддержания достигнутого уровня общественного развития.
Познавательная деятельность человека концентрируется в накопленном общественном опыте, который используется для формирования моделей мира индивидуумов следующего поколения. Именно этот процесс накопления и передачи накопленного общественного опыта и является ещё одним фактором ускоренного развития инфосферы в цивилизационный период развития.
Ранее существовавшие методы построения картины мира не включали информационный аспект описания. При этом достаточно много говориться о языковой картине мира [17], которая является одной из форм информационного опи-сания.Рассматривается картина мира и в аспекте открытых систем [18]. Однако обобщенное информационное описание картины мира пока не рассматривалось.
Информационные аспекты познания
Объекты реального мира находятся в различных состояниях и различных отношениях между собой. Объекты могут включатьчасти и элементы, которые также находятся в определенных отношениях друг к другу. Свойства и отношения объектов могут изменяться во времени. В различные моменты времени изменения отношений вызывают события, которые могут вызывать другие события.Это многообразие объектов и от-ношенийнаходит отражение в различных информационных описаниях.
Из различных информационных описаний можно выделитьнесколько наиболее значимых для построении картины мира. Это следующие информационные описания: информационное пространство, информационное поле, информационная кострукция, информационная среда, информационные отношения, информационные единицы [19].
Информационное пространство и информационное поле служит основой для описания большинства процессов и явлений. Следует различать эти понятия.
Информационное пространство [19] — это информационно определенное пространство, в котором человек может получать информацию о внешнем мире. Оно является исходным хранилищем информации. В нем человек получает сведения, которые анализирует, интерпретирует и использует по-разному. Информационное пространство не требует каких либо условий для получения информации.
Информационное поле— это информационно определенное пространство, которое характеризуется полевым параметром [6] Полевой параметр является характеристикой пространства, который меняется от точки к точке и фактически отражает некий закон, связывающий полевой параметр с точкой пространства. Информационное поле требует задания информационно определенных характеристик пространства (например, координат) и задания метода оценки или метода определения полевого параметра или группы параметров. Информационное поле делится на естественное как отражение внешнего мира и искусственное, создаваемое человеком [6].
Следует подчеркнуть различие между информационным полем и многими другими полями. Например, поля в физике задают связи. Информационное поле задает в первую очередь информационные отношения. Такое условие не является жестким и позволяет на основе информационных отношений строить в дальнейшем множество функций и зависимостей и находить связи. Информационные отношения позволяют организовывать информационные процессы взаимодействия и обработки информации.
Информационное пространство наполнено
объектами, процессами, ситуациями и пр. Обоб-щеной модельюдля информационных описаний объектов, процессов,ситуаций и явлений - может служить модель, обозначаемая термином «информационная конструкция».
Информационная конструкция— это информационно определенный обобщенный образ отражения: реальных объектов, ситуаций, явлений или процессов. Обязательным для модели «информационная конструкция» является структура и элементы структуры [20]. Это сближает информационную конструкцию как модель со сложной системой. Данное условие позволяет применять методы системного анализа для исследования этой обобщенной информационной модели.
В информационном пространстве мир предстает в виде информационных объектов, явлений, процессов, моделей. Он также определяется через информационные отношения, информационные формы, формообразование, самоорганизацию, саморазвитие. Отношения реального мира - это его объективная часть.
Между информационными конструкциями существуют различные отношения, которые являются информационными [21]. Среди множества информационных отношений следует выделить два вида. Первый вид обусловлен прямым отражением реальных отношений в виде информационных описаний. Этот вид отношений можно назвать естественным отражением реальных отношений.
Второй вид информационных отношений обусловлен появлением дополнительных связей и отношений между информационными конструкциями. Информационная конструкция не всегда точно отражает реальный объект или ситуацию. Например, нелинейные процессы упрощают. Сложные модели заменяют простыми. Нестационарные процессы рассматривают как квазистационарные или стационарные. Все эти упрощения оговаривают определенными условиями. Таким образом, в описание реальных объектов и процессов вводят определенную условность. Эта условность находить отражение в информационных отношениях второго вида. Этот вид отношений можно назвать искусственным, привнесенным человеком при создании упрощенной картины мира.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что творческое построение картины мира включает в себя следующие составляющие: углубленное исследование информационного поля; когнитивную активность человека, приводящую к созданию автоматизированных производств, т.е. процесс научных поисков и исследований и их материализацию; трансформацию неявных знаний в явные; накопление и использование информационных и интеллектуальных ресурсов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: Directmedia, 2013.
2. Клягин Н.В. Современная научная картина мира: М.: Логос, 2007. 542 с.
®. Тупик Н.В. Модель мира человека и информационные технологии // Успехи современного естествознания. 2009. № 4 С. 49-50.
4. Kober M. Certainties of a world-picture: The epistemological investigations of On Certainty. 1996.
5. Tsvetkov V. Ya. Worldview Model as the Result of Education // World Applied Sciences Journal. 2014. 31 (2). Р. 211-215.
6. Цветков В.Я. Естественное и искусственное информационное поле // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. №5. ч.2. С.178 -180.
7. Тупик Н.В. Познание и модель мира индивидуума // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC-2005). Труды 5-й Международной конференции. М.: ИПУ РАН, 2005, С.16-30.
8. Цветков В.Я. Информационное описание картины мира // Перспективы науки и образования. 2014. №5. С.9-13.
9. Леонтьев А.Н. Образ мира // Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983. С.251-261.
10. Тупик Н.В. Модель мира индивидуума. Санкт-Петербург, Любавич, 2010. 161 с.
11. Иванников А.Д., Тихонов А.Н., Соловьев И.В., Цветков В.Я. Инфосфера и инфология. М: ТОРУС ПРЕСС, 2013. 176 c.
12. Линецкий Б.Л. Информационный морфизм в менеджменте // Славянский форум. 2012. № 1(1). С.232-236.
13. Соловьёв И.В. О субъекте и объекте инфосферы // Перспективы науки и образования. 2013. № 5. С.14-18.
14. Цветков В.Я. Информационная неопределенность и определенность в науках об информации // Информационные технологии. 2015. № 1. С.3-7.
15. Коваленко Н.И. Применение информационных моделей в логистике // Славянский форум. 2015. № 1(7). С.70-76.
16. A.S. Sigov and V. Ya. Tsvetkov. Tacit Knowledge: Oppositional Logical Analysis and Typologization // Herald of the Russian Academy of Sciences, 2015, Vol. 85, No. 5, pp. 429-433. DOI: 10.1134/S1019331615040073.
17. Брутян Г.А. Язык и картина мира // Философские науки. 1973. №. 1. С. 108-115.
18. Лачинов В.М., Поляков А.О. Информодинамика или Путь к Миру открытых систем. СПб, Изд-во СПбГТУ, 1999. 432 с.
19. Ожерельева Т.А. Об отношении понятий информационное пространство, информационное поле, информационная среда и семантическое окружение // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 10. С. 21-24.
20. Tsvetkov V.Ya. Information Constructions // European Journal of Technology and Design, 2014, Vol.(5), № 3. pp. 147-152.
21. Кулагин В.П. Философия информатики // Образовательные ресурсы и технологии. 2015. №2. (10). pp. 76-81.
1. Stepin V.S., Kuznetsova L.F. Nauchnaia kartina mira v kul'ture tekhnogennoi tsivilizatsii [Scientific picture of the world in the culture of the technogenic civilization]. Moscow, Directmedia Publ., 2013.
2. Kliagin N.V. Sovremennaia nauchnaia kartina mira [The modern scientific picture of the world]. Moscow, Logos Publ., 2007. 542 p.
3. Tupik N.V. World model of man and information technology. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniia - Successes of modern natural science, 2009, no. 4, pp. 49-50 (in Russian).
4. Kober M. Certainties of a world-picture: The epistemological investigations of On Certainty. 1996.
5. Tsvetkov V. Ya. Worldview Model as the Result of Education. World Applied Sciences Journal, 2014, no. 31 (2), pp. 211-215.
6. Tsvetkov V.Ia. Natural and artificial information field. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovanii -International journal of applied and fundamental research, 2014, no. 5, P.2, pp. 178-180 (in Russian).
7. Tupik N.V. Poznanie i model' mira individuuma // Kognitivnyi analiz i upravlenie razvitiem situatsii (CASC-2005). Trudy 5-i Mezhdunarodnoi konferentsii [Cognition and the individual world model // Cognitive analysis and management of development situations (CASC-2005). Proceedings of the 5th International conference]. Moscow, IPU RAN Publ., 2005, pp.16-30.
8. Tsvetkov V.Ia. Information description picture of the world. Perspektivy nauki iobrazovaniia - Perspectives of science and education,
2014, no. 5, pp.9-13 (in Russian).
9. Leont'ev A.N. The image of the world. Selected psychological works. Moscow, Pedagogika Publ., 1983. pp.251-261.
10. Tupik N.V. Model' mira individuuma [The world model of the individual]. Sankt-Peterburg, Liubavich Publ., 2010. 161 p.
11. Ivannikov A.D., Tikhonov A.N., Solov'ev I.V., Tsvetkov V.Ia. Infosfera i infologiia [InfoSphere and infology]. Moscow, TORUS PRESS Publ., 2013. 176 p.
12. Linetskii B.L. Morphism in Information management. Slavianskii forum - Slavic forum, 2012, no. 1(1), pp. 232-236 (in Russian).
13. Solov'ev I.V. On the subject and the object of the InfoSphere. Perspektivy nauki i obrazovaniia - Perspectives of science and education, 2013, no. 5, pp.14-18 (in Russian).
14. Tsvetkov V.Ia. Information uncertainty and certainty in information science. Informatsionnye tekhnologii- Information technologies,
2015, no. 1, pp. 3-7 (in Russian).
15. Kovalenko N.I. The use of information models in logistics. Slavianskii forum - Slavic forum, 2015, no. 1(7), pp.70-76 (in Russian).
16. A.S. Sigov and V. Ya. Tsvetkov. Tacit Knowledge: Oppositional Logical Analysis and Typologization. Herald of the Russian Academy of Sciences, 2015, Vol. 85, No. 5, pp. 429-433. DOI: 10.1134/S1019331615040073.
17. Brutian G.A. Language and picture of the world. Filosofskie nauki - Philosophical Sciences, 1973, no. 1, pp. 108-115 (in Russian).
18. Lachinov V.M., Poliakov A.O. Informodinamika ili Put' k Miru otkrytykh sistem [Informo-dynamics or the Path to the World of open systems]. Saint-Petersburg, SPbGTU Publ., 1999. 432 p.
19. Ozherel'eva T.A. On the relation of the concepts of information space, information field, information environment, semantic environment. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovanii - International journal of applied and fundamental research, 2014, no. 10, pp. 21-24 (in Russian)
20. Tsvetkov V.Ya. Information Constructions. European Journal of Technology and Design, 2014, Vol.(5), no. 3, pp. 147-152.
21. Kulagin V.P. Philosophy of computer science. Obrazovatel'nye resursy i tekhnologii - Educational resources and technologies, 2015, no. 2 (10), pp. 76-81 (in Russian).
REFERENCES
Информация об авторе Коваленко Николай Иванович
(Москва, Россия) Профессор, доктор технических наук Московский государственный университет путей сообщения (МГУПС (МИИТ)) E-mail: kni50@mail.ru
Information about the author
Kovalenko Nikolai Ivanovich
(Moscow, Russia) Professor, Doctor of Technical Sciences Moscow State University of Railway Engineering E-mail: kni50@mail.ru
