CC BY
176
Кубякин Евгений Олегович
доктор социологических наук, начальник кафедры философии и социологии Краснодарского университета МВД России (e-mail: [email protected])
Сафронов Александр Николаевич
кандидат социологических наук, преподаватель кафедры философии и социологии Краснодарского университета МВД России
(тел.: +78612583516)_
Информационный экстремизм в среде молодежи как деструктивный феномен современного российского общества
В статье представлен материал, содержащий сведения о теоретических концепциях и социологических исследованиях молодежного информационного экстремизма в Российской Федерации. Авторы формируют оригинальную исследовательскую основу изучения экстремальных проявлений в российском социуме.
Ключевые слова: экстремизм, информационный экстремизм, молодежь.
E.O. Kubyakin, Doctor of Sociology, Head of a Chair of Philosophy and Sociology of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected];
A.N. Safronov, Master of Sociology, Teacher of a Chair of Philosophy and Sociology of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612583516.
Informational extremism in the youth environment as destructive phenomenon of the modern Russian society
The article contains the material with information about theoretical concepts and sociological researches of youth information extremism in the Russian Federation. The authors forms an original research basis of studying of extreme manifestations in the Russian society.
Key words: extremism, information extremism, youth.
Экстремизм - сложное и многофакторное явление современной российской действительности, которое приводит к разрушительным последствиям для социума. Значительное влияние на его активизацию оказывают этнический и религиозный вопросы в современном обществе. Экстремизм и терроризм присутствовали на протяжении всей истории России, но особую угрозу для государственности и общественного устройства они составили именно на современном этапе развития нашей страны. В последние десятилетия стали проявляться значимые противоречия в этнической и религиозной структуре российского социума, общественно-политической жизни Российской Федерации, вызванные коренными трансформациями в жизни россиян.
Достижения XXI в., всеобщая компьютеризация и информатизация общественных процес-
сов не только принесли пользу для социума, но и активизировали новые формы девиант-ного поведения, такие как использование Интернета и социальных сетей в деле вербовки новых членов для экстремистских и террористических сообществ. Интернет-пространство упрощает скорость распространения информации экстремистской и террористической направленности, позволяет злоумышленникам анонимизировать свои проявления. Проблема использования новых технологий в экстремистских целях особенно затрагивает такую незащищенную часть общества, как молодежь.
В Федеральном законе от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понятие «экстремизм» рассматривается через деятельность общественных и религиозных объединений, организаций,
_100
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2013 • № 4 (22)
средств массовой информации, физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности; возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижение национального достоинства; осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности [1].
Научно-техническая революция, появление новых средств и способов коммуникации, упрощение доступа к информационным ресурсам изменили «облик» молодежного экстремизма. Очевидно, что новые социокоммуникативные условия - не препятствие, а скорее наоборот, благоприятная среда для экстремистской экспансии. В условиях глобализации и информатизации социума, когда барьеры контроля и управления информационными потоками практически сняты, а национальные границы государств нивелированы, главным образом, в коммуникативном аспекте, молодежные экстремистские движения получили дополнительные помогающие условия для воздействия на сознание и поведение молодежи. К этому необходимо прибавить расширившиеся возможности сотовой связи, мультимедиа, компьютерной коммуникации, которые трансформировали межличностную и групповую коммуникацию до масштабов массовой (форумы, чаты, блоги и пр. стали достоянием широких слоев интернет-аудитории, а не только тех, кто непосредственно ведет общение) [2, с. 149-152].
Одним из значимых аспектов экстремистской коммуникации в информационном поле является и феномен распространения слухов. По мнению Е.М. Куликова, в начале XXI в. назрела необходимость анализа причин «приспосабливаемое™» слухов к новой социокоммуни-кативной реальности, их успешного включения
в коммуникационное пространство современного общества. Как показал проведенный анализ событий массового распространения слухов 2007-2010 гг. (об аварии на Волгодонской АЭС, о банкротстве финансовых учреждений, о катастрофических последствиях техногенной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, об эпидемии легочной чумы в Саратове, об угрозе терактов в Краснодарском крае и пр.), схема их воздействия на аудиторию выглядит универсальной. Очевидно, что слухи в XXI в. успешно осваивают множество сегментов интернет-пространства, особенно его горизонтальный уровень (форумы, чаты, социальные сети, электронная почта, ICQ) [3]. По нашему мнению, слухи также могут способствовать трансляции установок экстремизма. Экстремизм виртуализировался, изменился характер взаимодействия участников экстремистских сообществ, зачастую переходя в социальные сети Интернета. Вследствие этого усложняется противодействие данному феномену.
Р.В. Упорников указывает, что «экстремистский характер злоупотребления правом проявляется в информационной сфере тогда, когда институциональные субъекты реализуют свои субъективные права на производство, распространение и доступ к информации, осуществляя при этом воздействие, ставящее целью изменение личностных установок, идеологии, принципов, мировоззрения, приводящее к соответствующему индивидуальному или групповому поведению, а также созданию общественного мнения, выгодного воздействующей стороне. В российских условиях эта деятельность провоцирует этнополитическую, социально-экономическую, институционально-правовую и духовно-нравственную нестабильность, способствует ослаблению национальной государственности, порождает сепаратистские настроения, религиозную и иную нетерпимость и т.п.» [4].
Информационный экстремизм характеризуется следующими общими и специфическими параметрами:
1) радикальностью (экстраординарностью) действий в достижении каких-либо целей, реализации интересов;
2) антисоциальностью, поскольку нарушает исторически сложившиеся (типичные) позитивные формы и модели социально-правового взаимодействия, подрывает существующий баланс интересов, создавая между ними кон-фликтогенное пространство взаимодействия;
3) аморальностью, т.к. всегда идет вразрез с духовно-нравственными нормами, направлен
101
на их нивелировку и разрушение, поскольку кризис духовно-нравственного пространства, фрагментарность его функционирования открывает простор для интенсивного развития экстремистской деятельности;
4) институциональностью - он «вызревает» и институционализируется в пограничных условиях и маргинальных пространствах;
5) искажением политико-правового мышления, поскольку субъект экстремистской деятельности обладает чаще всего деформированным сознанием, что обусловливает его отчуждение от социально-культурных и политико-правовых норм и ценностей;
6) противоправностью результатов, поскольку функционирование информационного экстремизма в ряде случаев соответствует закону, но реализует предоставленные возможности в противоположных целях [2].
Интернет - не только структурирующая, объединяющая людей социальная технология, но и самостоятельная сфера жизни, функционирование которой приводит к трансформации современного социального пространства, возникновению новых социокультурных паттернов [5, с. 3]. Глобальная компьютерная сеть Интернет предоставила широкие возможности не только самообразования, ведения бизнеса, общения, но и конспирации, координации действий, обмена «полезной» информацией для экстремистов.
При проведении круглого стола на Всероссийской научно-практической конференции «Экстремизм, его причины и проблемы борьбы с ним», состоявшейся 5 февраля 2010 г., один из участников (аспирант Д.С. Степин) в режиме реального времени вышел в Интернет и попытался осуществить доступ на сайт «Кавказ-Центр.ком». Он легко преодолел ограничение к запрашиваемому ресурсу посредством использования прокси-сервера и вошел на данный сайт экстремисткой и террористической направленности, заметив при этом, что таких способов существует множество, например через онлайн-переводчик [6, с. 460].
Одним из важнейших социально-психологических аспектов, который способствует распространению экстремизма в социуме, в том числе в социальных сетях Интернета, является процесс функционирования слухов. По мнению Е.М. Куликова, существуют два принципиально противоположных вида слухов: спонтанные, стихийно возникшие и искусственно созданные. Первые сродни анекдотам, фольклору и представляют собой результат «коллективного народного творчества» на злободневные и
актуальные для людей темы, история их существования насчитывает тысячи лет. Такие слухи не создаются специально, не имеют определенной цели, они лишь продукт сложившейся социальной ситуации и интерпретации ее индивидами. Искусственно созданные слухи гораздо моложе, это «продукт», прежде всего, психологических войн и пропагандистских кампаний современного общества. Такие слухи фабрикуются с определенной целью, в их основе лежит создание коммуникаторами искусственного интереса у потенциальной аудитории [7]. Именно такого рода слухи, на наш взгляд, используются для распространения экстремистских установок и побуждения к правонарушениям в социальных сетях Интернета.
Согласно исследованию А.Э. Гапича так называемые микроблоги (или twitter) становятся все более популярными, в том числе и у молодежных экстремистских движений. Этот элемент интернет-коммуникации часто называют службой мгновенного обмена сообщениями. В условиях «цветных революций» или попыток государственных переворотов твит уже применялся как минимум дважды (события в Молдавии и Иране в 2009 г.). Для достижения целей политическими экстремистами твит используется весьма активно. Этому способствуют следующие особенности: сообщение, передаваемое в твит, не может превышать 140 символов; возможность отправки сообщений в твит через специальные программы или с помощью смс-сообщений; возможность ретвита (цитирования) сообщений других пользователей; возможность отправки личных сообщений, доступных лишь адресату [8].
Вообще активизация информационного экстремизма в глобальной сети Интернет обусловлена не только прогрессом коммуникативных технологий, становлением глобального информационного общества. Здесь также необходимо упомянуть и последствия государственной политики России в 2000-е гг., в частности в области контроля и управления СМИ. Д.С. Глухарев справедливо отмечает: «Жесткий контроль над СМИ приводит к росту популярности альтернативных источников информации, в частности Интернета». По мнению автора, «контролируя традиционные СМИ, власти фактически вынуждают экстремистов уйти с телевидения в виртуальную сеть, где контроль минимален, а возможности правоохранительных органов еще меньше. Выйдя в Интернет, экстремистские идеи, как раковая опухоль, начинают давать метастазы в тех районах, в которых об этом даже не имели понятия. Деятельность "приморских партизан" до момента их осве-
102
щения в сети Интернет была действиями маргиналов-подростков, не имеющими под собой какой-либо идеологии. В настоящее время под их действия подведены теоретические основы, сами личности героизированы, а в ближайшее время в различных районах страны появятся их последователи» [9, с. 52-54].
В современной России особый общественный резонанс и социальные последствия вызвали события 13 октября 2013 г. в Москве, в округе Бирюлево, где произошло убийство 25-летнего Егора Щербакова на глазах его девушки, предположительно, по версии следствия, выходцем с Кавказа. После данного инцидента с помощью социальных сетей Интернета националистами и футбольными фанатами был организован «народный сход». Он перерос в крупнейшие за последние годы в России массовые беспорядки и столкновения с полицией, в которых приняло участие несколько тысяч человек. Были разгромлены торговый центр «Бирюза» и овощная база. В городе был объявлен план «Вулкан-5», который последний раз вводился после терактов в метро, а глава МВД Владимир Колокольцев потребовал найти убийцу Щербакова и зачинщиков беспорядков, пригрозив уволить руководство столичной полиции. При разгоне протестующих было задержано около 400 человек [10].
1. О противодействии экстремистской деятельности: федер. закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ: принят Государственной Думой 27 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. // Парламентская газ. 2002. 30 июля.
2. Кубякин Е.О. Молодежный экстремизм в сети Интернет как социальная проблема // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 3.
3. Куликов Е.М., Кубякин Е.О. Слухи какком-муникативный и социокультурный феномен современного общества. Краснодар, 2009.
4. Упорников Р.В. Политико-правовые технологии противодействия информационному экстремизму в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007.
5. Кончаковский Р.В. Сетевое интернет-сообщество как социокультурный феномен: авто-реф. дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2010.
6. Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. А.И. Долговой. М., 2010.
Злоумышленники, пользуясь отсутствием должной правовой контролируемости, получают возможность для трансляции экстремистских установок через сеть Интернет и быстрого информирования своих соратников о проводимых противозаконных акциях. Социальная сеть «Вконтакте» позволяет быстро создать группу и посредством «репостов» и «лайков», т.е. тиражирования и отметок на постах, быстро и легко распространить любую информацию среди тысяч пользователей. В связи с данным событием сообщения, содержащиеся в социальной сети, охватили огромное количество людей и содержали призывы к совершению преступлений, оскорбления в адрес власти и правоохранительных органов, межнациональную рознь. По нашему мнению, опасна недооценка социальных сетей Интернета и их потенциала в контексте генезиса молодежного политического экстремизма. Однако только запретительные меры в этом направлении не всегда эффективны и приводят к желаемым результатам. Проблема сетевого экстремизма носит зачастую социальный характер и формируется под влиянием проблем социума, разрешить которые можно, только опираясь на продуманную государственную политику и работу с молодежью.
1. About counteraction of extremist activity: fed. law of July 25, 2002 № 114-FL: accept. by the State Duma on June 27, 2002: appr. by the Federation Council on July 10, 2002 // Parlamentary newsp. 2002. June, 30.
2. Kubyakin E.O. Youth extremism on the Internet as a social problem // Historical and social and educational thought. 2011. № 3.
3. Kulikov E.M., Kubyakin E.O. Gossips as communicative and sociocultural phenomenon of modern society. Krasnodar, 2009.
4. Upornikov R.V. Political and legal technologies of counteraction to information extremism in Russia: auth. abstr. ... Master of Law. Rostov-on-Don, 2007.
5. Konchakovsky R.V. Network Internet community as sociocultural phenomenon: auth. abstr. ... Master of Sociology. Yekaterinburg, 2010.
6. Extremism: social, legal and criminological problems /ed. by A.I. Dolgova. M., 2010.
7. Kulikov E.M. Artificially created gossips: sociological ensuring control and management «information virus» on the Internet // Historical and social and educational thought. 2011. № 4.
103
7. Куликов Е.М. Искусственно созданные слухи: социологическое обеспечение контроля и управления «информационным вирусом» в сети Интернет // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 4.
8. Гапич А.Э. Микро-блоги twitter: особенности использования политическими экстремистскими движениями // Феномен экстремизма и ксенофобии в современной России: факторы генезиса, пути и способы противодействия: материалы конф., 9-10 дек. 2010 г. / редкол.: Л.В. Карнаушенко (отв. ред.), Е.О. Кубякин, Е.М. Куликов, В.Н. Рака-чев. Краснодар, 2010.
9. Глухарев Д.С. Борьба с экстремизмом в современном медиа пространстве // Феномен экстремизма и ксенофобии в современной России: факторы генезиса, пути и способы противодействия: материалы конф., 9-10 дек. 2010 г. /редкол.: Л.В. Карнаушенко (отв. ред.), Е.О. Кубякин, Е.М. Куликов, В.Н. Ракачев. Краснодар, 2010.
10. Беспорядки_в_Бирюлёво. URL: http:// ru.wikipedia.org/wiki/
8. Gapich A.E. Micro blogs twitter: features of use by political extremist movements // Phenomenon of extremism and xenophobia in modern Russia: factors of genesis, ways and methods of counteraction: proc., Dec. 9-10, 2010 / ed. board: L.V. Karnaushenko (resp. ed.), E.O. Kubyakin, E.M. Kulikov, V.N. Rakachev. Krasnodar, 2010.
9. Glukharev D.S. Fight against extremism in modern media space // Phenomenon of extremism and xenophobia in modern Russia: factors of genesis, ways and methods of counteraction: proc., Dec. 9-10, 2010 /ed. board: L.V. Karnaushenko (resp. ed.), E.O. Kubyakin, E.M. Kulikov, V.N. Rakachev. Krasnodar, 2010.
10. Disorder_in_Biryulyovo. URL: http: // ru.wikipedia.org /wiki/
104
