ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М , 2009. - 400 с.

4. Диго, С.М. Проектирование и использование баз данных [Текст].

«Финансы и статистика». 2005 -с. 87.

УДК 008

Белашова В.Г. студент 2 курса

факультет «Математики и вычислительной техники» научный руководитель: Буряк Н.Ю., кандидат культурологии

доцент

кафедра технологий сервиса и деловых коммуникаций

Академия маркетинга и социально-информационных технологий -

ИМСИТ Россия, г. Краснодар

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Аннотация:

В этой статье объяснено, почему важна конфиденциальность и как это влияет на информационные технологии. Компьютерная безопасность сама по себе не является моральным правом или моральной ценностью, но утверждалось, что поддержание компьютерной безопасности может быть морально необходимым для защиты взаимосвязанных прав и интересов: права на неприкосновенность частной жизни, права собственности, права на свободу, жизнь и здоровье людей и национальную безопасность. Утверждалось, что компьютерная безопасность также может работать, чтобы подорвать права. Этический анализ вопросов конфиденциальности и безопасности в вычислительной технике может помочь компьютерным профессионалам и пользователям распознать и разрешить моральные дилеммы и дать этические правила и рекомендации по использованию информационных технологий.

Ключевые слова: Конфиденциальность, компьютер, право, технологии, интернет.

Belashova V.G. student 2 year, Faculty of Mathematics and Computer Science Academy of Marketing and Social Information Technologies - IMSIT

Russia, Krasnodar Scientific adviser: Buryak N. Yu. Candidate of Cultural Studies, Associate Professor of the Department of Technology of Service and Business Communications of the Academy of Marketing and Socio-Information Technologies - IMSIT

Russia, Krasnodar INFORMATION TECHNOLOGIES AND CONFIDENTIALITY.

Annotation:

This article explains why privacy is important and how this affects

information technology. Computer security in itself is not a moral right or moral value, but it was argued that maintaining computer security can be morally necessary to protect interrelated rights and interests: the right to privacy, property rights, the rights to freedom, life and health of people and the national security. It was alleged that computer security could also work to undermine the rights. Ethical analysis of questions of confidentiality and safety in computer technology can help computer professionals and users to recognize and resolve moral dilemmas and give ethical rules and recommendations on the use of information technology.

Keywords: Confidentiality, computer, law, technology, Internet.

В западных обществах существует широкое признание права на личную неприкосновенность частной жизни. Право на неприкосновенность частной жизни было сначала защищено американскими судьями Самуэлем Уорреном и Луи Брандейсом, которые определили неприкосновенность частной жизни как «право быть свободным». Конфиденциальность - это понятие, которое трудно определить, и с тех пор было представлено много более точных определений. Часто право на неприкосновенность частной жизни определяется как право отдельных лиц контролировать доступ или вмешательство других лиц в их частные дела. Философ Фердинанд Шойман определил это так: «У человека есть конфиденциальность в той мере, в которой другие имеют ограниченный доступ к информации о нем, ограниченный доступ к интимным отношениям своей жизни или ограниченный доступ к его мыслям или его телу». [3]. Определение Schoeman показывает, что концепция конфиденциальности не только применима к обработке личной информации. Это также относится к наблюдению и вмешательству в человеческое поведение и отношения, человеческий организм и личные вещи и личные вещи. Конфиденциальность считается ценной по нескольким причинам. Чаще всего он считается важным, поскольку считается, что он защищает людей от всех видов внешних угроз, таких как диффамация, насмешка, преследование, манипуляция, шантаж, кража, подчинение и исключение. Джеймс Моор подвел итог, заявив, что конфиденциальность - это формулировка основной ценности безопасности, предназначенной для защиты людей от всякого вреда, причиненного другими. Утверждалось также, что неприкосновенность частной жизни является необходимым условием для автономии: без уединения люди не могут экспериментировать в жизни и развивать свою личность и собственные мысли, потому что они будут постоянно подвергаться суждению других. Было также заявлено, что право на неприкосновенность частной жизни также защищает другие права, такие как права абортов и право на сексуальное выражение. Кроме того, считается, что конфиденциальность также имеет социальную ценность в дополнение к индивидуальной стоимости. Например, оно считалось необходимым для поддержания демократии. Право на неприкосновенность частной жизни обычно не считается абсолютным: оно должно быть сбалансировано с другими правами и интересами, такими как

поддержание общественного порядка и национальной безопасности. Права конфиденциальности также могут варьироваться в разных контекстах. Например, существует меньшее ожидание конфиденциальности на рабочем месте или в публичной сфере, чем дома. Важным принципом, используемым в защите частной жизни в западных странах, является осознанное согласие: часто считается, что граждане должны быть информированы о том, как организации планируют хранить, использовать или обмениваться своими личными данными и что их следует попросить о своем согласии. Затем люди могут добровольно отказаться от своей конфиденциальности, если они захотят.

Конфиденциальность - это ценность в современных обществах, которая соответствует идеалу автономного человека, который свободен действовать и решать свою судьбу. Тем не менее, современные общества также характеризуются эпиднадзором, практикой, которая, как правило, подрывает конфиденциальность. Наблюдение - это систематическое наблюдение (групп) людей в определенных целях, обычно с целью оказания определенной формы влияния на них. Социолог Дэвид Лион утверждал, что наблюдение всегда было важной частью современных обществ [4]. Государство осуществляет надзор за защитой национальной безопасности и борьбой с преступностью, а современная корпорация занимается наблюдением на рабочем месте, чтобы сохранить контроль над рабочей силой. Компьютеризация с 1960-х годов усиливает наблюдение за счет увеличения его масштабов, легкости и скорости. Наблюдение частично передается на компьютеры, которые помогают в сборе, обработке и обмене данными. Компьютеры не только изменили масштабы и скорость наблюдения, но и сделали возможным новый вид наблюдения: ёа1ауеШаиее, который представляет собой крупномасштабный компьютеризированный сбор и обработку персональных данных для мониторинга действий и коммуникаций людей. Все больше и больше информационные технологии используются не только для записи и обработки статической информации о физических лицах, но и для записи и обработки их действий и сообщений. Новые технологии обнаружения, такие как интеллектуальное замкнутое телевидение (ССТУ), биометрия и интеллектуальные пользовательские интерфейсы, а также новые методы обработки данных, такие как интеллектуальный анализ данных, еще больше усугубляют эту тенденцию. Как утверждал Лион, легкость, с которой происходит наблюдение, сделала ее обобщенной деятельностью, которая обычно выполняется во всех видах настроек различными организациями. Например, корпорации расширяют надзор с рабочего места до своих клиентов (надзор за потребителями). Кроме того, террористические атаки 11 сентября резко расширили деятельность по наблюдению со стороны государства. Многие споры о конфиденциальности в современном обществе являются результатом напряженности между правом людей на неприкосновенность частной жизни и государственными и корпоративными интересами в области надзора. В информационном обществе защита конфиденциальности

реализуется через все виды законов, политик и директив конфиденциальности информации или политики защиты данных, поскольку их часто называют в Европе. Эти правила регулируют сбор, обработку, использование, хранение и обмен персональными данными. Однако их часто обгоняют новые разработки в области технологий. Тем не менее, защита конфиденциальности также стала проблемой при разработке и разработке информационных технологий. Конфиденциальность информации также стала основной темой академического обучения[1]. Изучение конфиденциальности информации пытается сбалансировать права на неприкосновенность частной жизни в отношении других прав и интересов и попытаться определить права на конфиденциальность в конкретных контекстах и для конкретных практик. Специализированные темы включают конфиденциальность на рабочем месте, конфиденциальность в отношении здоровья , генетическую конфиденциальность, конфиденциальность в Интернете и конфиденциальность публично.

Интернет поднимает два типа вопросов конфиденциальности. во-первых, размещение и агрегирование личной информации на интернет-сайтах иногда нарушает конфиденциальность. Веб-сайты в Интернете содержат всевозможную личную информацию, которая становится общедоступной, часто без явного согласия носителя. Они могут содержать, например, номер телефона и адрес, архивные сообщения на доске объявлений прошлых лет, информацию о членстве в организациях, онлайн-журналах и газетах, в которых упоминается, онлайн-базы данных с общедоступными записями, изображениями и видеоклипами, показывающие себя и т. д. Используя поисковые системы, эту информацию можно легко найти и использовать для создания сложных составных записей о лицах [2]. Должны ли быть ограничения для этого? Когда следует спрашивать чье-либо согласие, когда его личная информация публикуется в Интернете или когда такая информация используется для определенных целей? Второй тип проблемы конфиденциальности включает онлайн-мониторинг пользователей Интернета. Их связь с Интернетом может использоваться третьими лицами для сбора информации о них, что часто не видно для них. К рискам конфиденциальности в Интернете относятся куки-файлы (небольшие пакеты данных, размещаемые серверами на своем компьютере для аутентификации пользователей, отслеживание пользователей и ведение пользовательской информации), профилирование или отслеживание (запись поведения пользователей) и шпионское ПО (компьютерные программы, которые злонамеренно собирают информацию из компьютерной системы пользователя или о поведении браузера пользователя и отправьте эту информацию через Интернет третьей стороне). Кроме того, частная электронная почта и трафик данных могут быть перехвачены в разных точках, например, работодателями, поставщиками интернет-услуг и правительственными учреждениями. Когда такие действия нарушают конфиденциальность и что необходимо сделать для защиты

конфиденциальности в Интернете? .

Часто бывает, что разные базы данных с личной информацией объединяются для создания новых структур данных. Такие комбинации могут быть выполнены двумя способами [1]. Во-первых, записи в двух базах данных могут быть объединены для создания новых составных записей. Например, компания кредитной карты может запрашивать информацию о своих потенциальных клиентах из различных баз данных (например, финансовых, медицинских, страховых), которые затем объединяются в одну крупную запись. Этот комбинированный отчет явно намного более чувствителен к конфиденциальности, чем записи, которые его составляют, поскольку объединенная запись может генерировать восприятие и предлагать действия, которые не были бы результатом каких-либо отдельных записей, которые его составляют. Во-вторых, записи в базах данных могут быть сопоставлены. Согласование компьютеров - это перекрестная проверка в двух или более несвязанных базах данных для информации, которая соответствует определенному профилю для создания совпадающих записей или «обращений». Правительственные агентства часто используют

компьютерное сопоставление для выявления возможных случаев мошенничества или других преступлений. Например, учет собственности домов или моторизованных транспортных средств может быть сопоставлен с отчетами о получателях социального обеспечения для выявления возможных случаев мошенничества в области социального обеспечения. Компьютерное сопоставление вызвало обеспокоенность по поводу конфиденциальности, поскольку оно обычно выполняется без согласия носителей личной информации, которые задействованы. Более того, матчи редко показывают факты о людях, но скорее порождают подозрения, требующие дальнейшего расследования. Таким образом, сопоставление записей может способствовать созданию стереотипов и вести к интрузивным исследованиям. Добыча данных (Глубинный анализ данных) - это метод, который обычно определяется в одной базе данных. Это процесс автоматического поиска больших объемов данных для шаблонов с использованием таких методов, как статистический анализ, машинное обучение и распознавание образов. Когда интеллектуальный анализ данных происходит в базах данных, содержащих личную информацию, новая полученная таким образом информация может быть неприемлемой или конфиденциальной, даже если старая информация отсутствует. Это может, например, выявить образцы поведения людей, которые ранее не были видны. Вывод данных также может использоваться для стереотипов целых категорий лиц. Например, компания кредитной карты может использовать интеллектуальный анализ данных в своей базе данных клиентов, чтобы обнаружить, что определенные почтовые индексы сильно коррелируют с кредитными стандартами. Затем он может решить не распространять кредит больше для клиентов с этими почтовыми индексами.[4] Таким образом, интеллектуальный анализ данных может нарушать индивидуальную конфиденциальность и может использоваться для

стереотипов целых категорий лиц. Этические меры необходимы, чтобы этого не произошло .

Иногда считается, что конфиденциальность - это право, которое люди имеют, когда находятся в частных местах, таких как дома, частные клубы и туалеты, но это сведено к минимуму или утрачивается, как только они попадают в общественное пространство. Когда вы идете по общественным улицам или находитесь в пути с вашим автомобилем, иногда полагают, что вы можете сохранить право не быть арестованным и обысканным без вероятной причины, но ваш внешний вид и поведение могут свободно наблюдаться, контролироваться и регистрироваться. Однако многие ученые по вопросам конфиденциальности утверждали, что эта позиция не является полностью приемлемой и что у людей есть права на неприкосновенность частной жизни в общественных местах, которые несовместимы с определенными методами регистрации и наблюдения. Проблема конфиденциальности в обществе относится к отслеживанию, регистрации и наблюдению за публичными выступлениями, движениями и поведением людей и их транспортных средств [4]. Используемые для этого методы, включая видеонаблюдение (CCTV), включая интеллектуальную систему видеонаблюдения для распознавания лиц, инфракрасные камеры, спутниковое наблюдение, отслеживание GPS, маркировку RFID, электронные контрольно-пропускные пункты, отслеживание мобильных телефонов, аудио прослушивание и методы внешней разведки. Использует ли эти методы нарушение

конфиденциальности, даже если они используются в общественных местах? Означает ли факт, что личная информация доступна на открытом форуме, имеет все основания собирать эту информацию, обобщать ее и использовать ее для конкретных целей? Хелен Ниссенбаум утверждала в влиятельном документе, что наблюдение в общественных местах, которое связано с электронным сбором, хранением и анализом информации в больших масштабах, часто представляет собой нарушение личной конфиденциальности . Она утверждает, что люди часто испытывают такое наблюдение, как вторжение в их личную неприкосновенность, если они должным образом информированы об этом, и что такая электронная сбор информации очень отличается от обычного наблюдения, поскольку она переносит информацию из одного контекста в другой и часто включает запись слияния и сопоставление и интеллектуальный анализ данных. Она приходит к выводу, что надзор в общественных местах нарушает конфиденциальность, когда он нарушает контекстуальную целостность: доверие к тому, что люди получают полученную информацию, соответствующую одному контексту, не будет использоваться в других контекстах, для которых оно не предназначалось [2]. Биометрические технологии обеспечивают надежный метод контроля доступа и личной идентификации для правительств и организаций. Тем не менее, биометрия также подняла проблемы конфиденциальности. Широкое использование биометрии будет иметь нежелательный эффект устранения анонимности и псевдонимы в

большинстве ежедневных транзакций, поскольку люди будут оставлять уникальные следы во всем мире. Более того, биометрический мониторинг движений и действий дает мониторинговой организации понимание поведения человека, которое может быть использовано против интересов этого человека. Кроме того, многие люди считают, что биометрия отвратительна, потому что она включает в себя запись уникальных и интимных аспектов (а не около) человека, а также то, что процедуры биометрической идентификации иногда являются инвазивными для личной неприкосновенности. Таким образом, задача биометрии заключается в разработке методов и политик, которые оптимально защищают конфиденциальность личной жизни [3].

Вездесущая вычислительная техника - это подход в области информационных технологий, который направлен на то, чтобы перевести компьютеры с одной рабочей станции и внедрить микропроцессоры в повседневную рабочую и живую среду невидимым и ненавязчивым способом. Окружающий интеллект - это расширенная форма вездесущих вычислений, которая включает в себя беспроводную связь и интеллектуальные пользовательские интерфейсы, которые представляют собой интерфейсы, которые используют датчики и интеллектуальные алгоритмы для профилирования (записи и адаптации к шаблонам поведения пользователей) и понимания контекста (адаптация к различным ситуациям). В средах окружающего интеллекта люди окружены, возможно, сотнями интеллектуальных, сетевых компьютеров, которые знают о своем присутствии, личности и потребностях, а также выполняют действия или предоставляют информацию, основанную на их предполагаемых потребностях. Марк Лангейнрих утверждал, что вездесущие вычисления имеют четыре уникальных свойства, которые потенциально угрожают конфиденциальности: (1) вездесущность; (2) невидимость; (3) восприятие; (4) усиление памяти (непрерывная запись действий людей для создания поисковых журналов их прошлого). Я утверждал, что окружающий интеллект добавляет два свойства в этот список: (5) профилирование пользователей; и (6) связность (беспроводная связь между интеллектуальными объектами). Эти уникальные особенности двух технологий делают защиту конфиденциальности в них серьезной проблемой [2]. Как утверждают критики, вездесущие вычисления и окружающий интеллект имеют возможность создать общество «Большой брат», в котором записана каждая человеческая деятельность, а интеллектуальные устройства исследуют действия, намерения и мысли людей. Различие между частной и общественной сферой может быть уничтожено, так как десятки умных устройств регистрируют активность в домах или автомобилях и подключаются к корпоративным или государственным компьютерам в другом месте. Для предотвращения подобных сценариев потребуются важные гарантии конфиденциальности.

Использованные источники:

1. Буряк Н.Ю Лингвопедагогическая культура. Учебное пособие для студентов направления подготовки бакалавриата (учебное пособие) Краснодар: Издательский дом «ХОРС», 2013.

2. Буряк Н.Ю. Язык - культура — ментальность (научная статья). Сборник научных трудов по материалам конференции «Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития современного общества» (г. Москва,3-4июля 2014г.) - Москва,2014.-С.262-269.

3. Джонсон, D .: Этика компьютеров (река Верхний Садл: Prentice Hall, 2014)

4. Halbert, D .: Интеллектуальная собственность в информационный век: Политика расширения прав собственности. (Quorum Books, Westport CT, 2013)

УДК 65.011.46

Белкин С. С.

бакалавр, учащийся 2 курса магистратуры кафедра "ЭКО", "РЭУ им. Плеханова "

РФ, г. Тула

РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В БАНКАХ

РОССИИ

Аннотация:

В статье проанализированы расходы российских банков на развитие информационных технологий и пути снижения затрат на ИТ-инфрастуктуру кредитной организации за счет внедрения облачных технологий.

Ключевые слова: информационные технологии, банки, затраты, ИТ-инфраструктура, модели облачных услуг.

Belkin S.S.

2nd year student, "Economy of commercial organizations " Tula Branch of Plekhanov Russian University of Economics, Tula, Russia

Abstract:

The article analyzes the expenses of Russian banks on the development of information technologies and ways to reduce the cost of IT infrastructure of a credit institution by introducing cloud technologi.

Keywords: information technology, banks, costs, IT infrastructure, cloud services models.

Банковский сектор в России развивается уже около 20 лет и за это время банки столкнулись с несколькими внутренними и мировыми кризисами. В последние несколько лет кризисные явления, обусловленные мировым экономическим кризисом, усилились введением экономических санкций в отношении России, что особенно глубоко проявилось в банковской сфере: резко сократилось количество банков.